In de tweede helft van de negentiende eeuw vond een reeks hervormingen plaats in het Russische rijk, die tot doel hadden het sociaal-politieke systeem te transformeren in overeenstemming met de eisen van die tijd, een daarvan was de afschaffing van lijfeigenschap en een speciaal voor dit doel geïntroduceerde functie - een wereldwijde bemiddelaar.
De boerenkwestie onder Alexander I
Tegen het midden van deze eeuw kwam Rusland met een extreem verzwakte economie en landbouw, de nederlaag in de Krimoorlog verergerde verder alle negatieve processen van de Russische realiteit. Sinds het begin van de 19e eeuw is de kwestie van de afschaffing van de lijfeigenschap voortdurend aan de orde gesteld in de samenleving. Alexander de Eerste was aanvankelijk zeer liberaal en neigde ook naar deze beslissing. Bovendien namen na de overwinning van ons land in de patriottische oorlog van 1812 en de campagne in het buitenland de hervormingsgezindheid toe, niet alleen onder de intelligentsia, maar ook onder de boeren zelf, evenals onder de vooruitstrevende landeigenaren. Alexander Pavlovich was zich hiervan terdege bewust, maar hij had geen haast om hervormingen door te voeren, en na een reeks revolutionaire toespraken in sommige Europese landen weigerde hij volledig elke verandering in de situatie.boeren. De wet "op vrije landbouwers" en de bevrijding van de afhankelijkheid van de B altische boeren, die er maar heel weinig waren - dit zijn allemaal maatregelen die zijn genomen om de situatie van de boeren te verlichten.
Het standpunt van Nicholas I Pavlovich
De erfgenaam van de keizer, de jongere broer Nikolai, stond in de familie bekend als een zelfverzekerde conservatief, de decembrist-opstand in 1825 versterkte hem verder in deze richting. Al na de onderdrukking nam de keizer zelf deel aan de ondervraging van de deelnemers aan de opstand, en het hele teleurstellende beeld van de Russische realiteit doemde duidelijk voor hem op. Nikolai Pavlovich was het eens met de stelling dat lijfeigenschap voor Rusland slecht is, maar hij overwoog iets in de huidige omstandigheden nog meer kwaadaardig te veranderen.
Toch heeft de favoriet van de keizer, graaf Arakcheev, tijdens zijn bewind een project opgesteld voor de bevrijding van de boeren, waarvoor jaarlijks ongeveer vijf miljoen roebel nodig was, en het proces zelf werd in de tijd verlengd voor een onbepaalde tijd. Zelfs dit zeer beperkte project riep openlijk verzet op in regeringskringen. De minister van Financiën, graaf Kankrin, zei dat er geen dergelijk geld in de schatkist was, dus er moest een andere uitweg worden gevonden, ook alle andere halve pogingen liepen op niets uit. Nicholas I deed tijdens zijn vrij lange regeerperiode niets om het lot van de boeren te verlichten. Ondertussen bleef de economie zich in een traag tempo ontwikkelen, wat tot uiting kwam in verdere gebeurtenissen.
Verschuiving vanuit het "dode punt"
BIn 1856 kwam de oudste zoon van Nicholas, Alexander II, op de troon. Hij was al een goed gevormde persoon en persoonlijkheid, niet onbelangrijk was het feit dat de leermeester van de erfgenaam Vasily Andreevich Zhukovsky was, een dichter die liberale opvattingen aanhing en probeerde ze zijn leerling bij te brengen. Vanaf de eerste dagen van zijn regering verklaarde Alexander Nikolajevitsj zijn voornemen om het verderfelijke en beschamende fenomeen - lijfeigenschap - af te schaffen. Het begon allemaal met een openbare discussie over de hervorming, waardoor deze openbaar en onomkeerbaar werd. Rond de hoofdstad circuleerden verschillende hervormingsprojecten. In 1859 werden redactionele commissies opgericht, die alle projecten moesten analyseren en combineren, om het meest acceptabele resultaat te bereiken voor landeigenaren en boeren. Het werk verliep in een sfeer van extreme tegenstrijdigheden, maar de tsaar bezweek niet voor moeilijkheden en drong aan op zijn eentje. Begin 1861 waren alle voorbereidende maatregelen voltooid en op 19 februari werd het Manifest over de afschaffing van de lijfeigenschap aangekondigd, de slavenpositie van de boeren viel, maar om de hervorming uit te voeren, was het noodzakelijk om veel nieuwe instanties en ambtenaren die toezien op de uitvoering ervan. Dit is hoe de laagste uitvoerende schakel verschijnt - de wereldbemiddelaar.
Vrijheid
"Bepalingen van het manifest van 1861" definieerde de hoofdtaak van deze personen als het formaliseren van de betrekkingen tussen de landeigenaar en de boer op basis van een tussen hen gesloten overeenkomst, het "statutaire handvest" genoemd. Bemiddelaars zijn ook mensen wiens competentieomvatte de implementatie van toezicht op het zelfbestuur van landelijke eenheden, de goedkeuring van gekozen posities (boerenhoofd, voorman van de volos). Indien nodig kan de bemiddelaar hen uit hun ambt ontheven. Met betrekking tot de boeren was hij begiftigd met gerechtelijke en politiemacht, loste hij verschillende kleine conflicten op, kon hij arresteren en lijfstraffen opleggen. De site, die werd bediend door één tussenpersoon, besloeg drie tot vijf volosts. Ongeveer 1.714 van deze functionarissen waren in het hele rijk actief. Ze werden benoemd uit de edelen van het betreffende gebied op voorstel van de gouverneur en de leider van de edelen. Hierboven stond een lijst met taken die de wereldbemiddelaar oploste, 1861 werd het meest productieve jaar, velen werden benoemd uit de progressieve landeigenaren, waaronder L. N. Tolstoy, N. I. Pirogov. Naarmate de gebeurtenissen vorderden, nam de inhoud die per reseller werd toegewezen elk jaar af.
Resultaten van de hervorming
Deze mensen speelden echter een zeer belangrijke rol bij de hervorming. Het was dankzij hen dat een zeker evenwicht van belangen van de boeren werd gehandhaafd, hoewel ze werden geschonden, maar dit kreeg geen flagrant karakter. En hun belangrijkste taak was om een juridisch correct document op te stellen dat tegemoet kwam aan de wederzijdse belangen van beide partijen, namelijk de statutaire brieven. De vredesbemiddelaars probeerden ervoor te zorgen dat elke boer en landeigenaar de afkoopovereenkomst zo snel mogelijk rondde, en ook dat de tijdelijk verplichte toestand van de boeren niet extreem werd verlengd. De activiteiten van deze ambtenaren werden in 1874 beëindigd en in plaats daarvan werden twee onafhankelijke instellingen opgericht. Ze waren echter niet langer geïnteresseerd in de behoeften van de boeren en werden al snel onderdeel van het enorme bureaucratische apparaat van het Russische rijk. Maar het belangrijkste was gedaan: de boeren kregen vrijheid, en de vredesbemiddelaars zijn een symbool van vrijheid voor de boeren.
