Radzivilov Chronicle: tekst, onderzoek, beschrijving

Inhoudsopgave:

Radzivilov Chronicle: tekst, onderzoek, beschrijving
Radzivilov Chronicle: tekst, onderzoek, beschrijving
Anonim

De eerste in de tijd van ontdekking en de oudste, en daarom de belangrijkste, is de Radzivilov-kroniek. Alle lijsten van The Tale of Bygone Years die haar volgden, zijn eigenlijk een kopie van haar.

Eerste eigenaren

Janusz Radziwill, de voivode van Vilna en commandant van het Groothertogdom Litouwen was de eigenaar van de rol in de 17e eeuw. De kroniek dankt zijn naam eigenlijk aan de naam van zijn magnaatfamilie.

Radzivilov Chronicle
Radzivilov Chronicle

Volgens de vermelding aan het einde van de Chronicle, wordt bekend dat het aan Janusz Radziwill werd aangeboden door Stanislav Zenovevich, een vertegenwoordiger van de kleine adel die het manuscript eerder bezat, zoals blijkt uit het naschrift in de marges. Janusz' vader, prins van het Heilige Roomse Rijk Boguslav Radziwill, droeg de kroniek in 1671 toe aan de Königsberg-bibliotheek, waar Peter I er in 1715 kennis mee maakte en beval een kopie te maken (volgens sommige bronnen werd een kopie naar de tsaar gestuurd in 1711). En toen in 1761 de stad door Russische troepen werd ingenomen, werd de kroniek in beslag genomen en naar St. Petersburg, naar de Academie van Wetenschappen, vervoerd. Van hier komtde tweede naam die de Radzivilovkroniek draagt is de Koenigsbergkroniek, naar de naam van de stad waar ze in de 18e eeuw werd bewaard tot het moment waarop ze in de vorm van een trofee naar Rusland kwam, dat deelnam aan de Zeven Jaren oorlog. Dit document is het eerste en enige dat een idee geeft van de geschiedenis van Rusland, evenals zijn buren van de 5e tot de 13e eeuw. Men kan zich de betekenis van dit monumentale historische bewijs voorstellen.

Eerste geïllustreerde boek

Maar het unieke ervan ligt ook in het feit dat de Radzivilov-kroniek het oudste en het enige geïllustreerde document of het omgekeerde (getekende gezichten) document uit die tijd is. Het bevat 618 miniaturen, die, ondanks dat ze schetsmatig zijn, een goed beeld geven van die tijd.

kroniek radzivilovskaya
kroniek radzivilovskaya

De Königsberg-kroniek (een andere vaak genoemde naam van de kroniek) staat op één lijn met andere vergelijkbare Europese historische documenten die universeel erkende wereldmeesterwerken zijn - de Bulgaarse kroniek van Constantijn Manassey, de Hongaarse kroniek van de 14e eeuw en de beroemde Grote Franse Kronieken. En in deze serie v alt de Radzivilov Chronicle op door het aantal en de rijkdom aan illustraties. Opgemerkt moet worden dat het onschatbare document gedurende de lange periode van bestaan aanzienlijk is beschadigd, waardoor de rafelige randen zijn afgesneden, de rotte omslag meerdere keren is vervangen.

Kronieken van de Vladimir-Suzdal tak van het schrijven van kronieken

Er zijn eindeloze geschillen over de plaats van herkomst en authenticiteit van de Chronicles. West-Russische afkomst, vermoedelijk Smolensk,is nu de meest redelijke versie

Radzivilov Chronicle vervalsing
Radzivilov Chronicle vervalsing

ey. Bevestig de combinatie van Wit-Russische en Groot-Russische dialecten en miniaturen, waarin West-Europese invloed voelbaar is. Chronicle Radzivilovskaya staat extreem dicht bij de Moskou-academische lijst van de Suzdal Chronicle. Deze collectie is opgeslagen in Moskou, in de Staatsbibliotheek. Lenin.

Beide manuscripten vallen samen vanaf de bouw van Novgorod tot 1206, wat het verhalende deel van het document beëindigt, daarna is er in de Moscow Academic Chronicle een andere tekst die gebeurtenissen tot 1419 beschrijft. De Radzivilov Chronicle is een monument van onschatbare waarde, vermoedelijk geschreven in de 13e eeuw. Het werd bewaard in twee lijsten, namelijk: de eigenlijke Radzivilov en de academische in Moskou.

Waar gaan de kronieken over?

De Radzivilov-kroniek vertelt over de campagne van Igor Svyatoslavovich, over hoe hij werd gevangengenomen door Konchak en aan hem ontsnapte met Ovlur, over de oproep van Svyatoslav Vsevolodovich van Russische prinsen om met Kanev te spreken. Het vertelt over een uitval tegen Konchak Vladimir Glebovich, beschrijft campagnes tegen Tsargrad, gevechten met de Pechenegs en Polovtsians. Er is ook een verzameling van eerbetoon en andere commentaren op de miniaturen die de glorieuze daden van de Russische prinsen uitbeelden.

Er zijn veel onduidelijkheden rond de Königsberg Chronicle. Het is niet bekend in wiens opdracht en waar het is geschreven, of de tekeningen en tekst primair zijn.

Historisch document of vervalsing?

Het feit dat het oudste historische document Radzivilov Chronicle -nep, schreef velen. Sommigen van hen beschouwden het Poolse papier waarop de Chronicle was geschreven als het belangrijkste bewijsmateriaal. De ontbrekende bladen roepen twijfel op, de tekst die in de tekeningen doorloopt levert raadsels op. Later onderzoek wees uit dat het manuscript minstens drie keer werd gecorrigeerd, en tussen de tweede en derde keer verstreek een nogal significante periode. De derde kunstenaar was bijzonder agressief: hij veranderde de poses en kleding van de mensen in de miniaturen. Veel raadsels werden veroorzaakt door duidelijk Europese kleding, wat in die tijd in Rusland niet kon. Hier worden ze toegeschreven aan de derde redacteur. Kortom, de Königsberg-kronieken geven aanleiding tot veel mysteries en geschillen. Maar onderzoeksmethoden worden voortdurend verbeterd en op een dag zal de waarheid worden onthuld. Er zijn altijd genoeg liefhebbers geweest van het herschrijven van de geschiedenis, het vervalsen ervan voor hun eigen tijdelijke doeleinden.

"Eigen" Rurik - noch Norman, noch Engels, noch Zweed, noch Nederlands

Nu wordt er veel gepraat over waarom de Russen buitenlanders opriepen om te regeren en of ze hen überhaupt riepen. Misschien deys

Radzivilov Chronicle Calling the Varangians
Radzivilov Chronicle Calling the Varangians

Tweetly was het nuttig voor iemand om de Russen te laten zien als zwakzinnig, en voor eeuwen. De Radzivilov Chronicle vermeldt de roeping van de Varangians. En ook dit roept enige twijfel op over de onpartijdigheid ervan. Andere onderzoekers, die het ook niet zo leuk vinden om buitenlanders op te roepen om te regeren, verwijzen naar V. N. Tatishchev dat Rurik over het algemeen een Slavische was en de Slavische taal sprak. Anderen vragen zich af waarom V. N. Tatishchev, industrieel en econoom, enin het algemeen werd een afstammeling van Rurik belast met werk aan de geschiedenis van Rusland. Ze geloven dat veel van de feiten erin verbijsterd zijn.

Aanbevolen: