Verschillende vragen met betrekking tot het woord "mooi" hebben eenvoudige antwoorden. De spelling NIET met een bijvoeglijk naamwoord is onderworpen aan de strikte regels van de Russische taal, net als de klemtoon in het woord "mooi". Je kunt de ongeveer informele vorm "mooier" in spraak niet gebruiken. Er kunnen hier geen twee meningen zijn.
Maar de discussie op de forums gewijd aan moedertaal, de vergelijkende graad "mooier" of "mooier" is zeer leerzaam en dubbelzinnig. Deze woorden zijn niet helemaal gelijk, maar er zijn ook argumenten om de afgekapte vorm te gebruiken.
Zelfs lastig om te zeggen
Als ze worden geconfronteerd met de vraag wat het juiste is - "mooier of mooier", zullen de meeste lezers zich verbijsterd voelen. Waarom is deze vraag ontstaan? Ben je serieus?
Het lijkt erop dat blunders in de Russische spraak tot het verleden behoren. Niet alleen in de literaire taal, maar ook in de geletterde omgangstaal zijn er geen woorden: "leg neer","in plaats daarvan", "mooier", "polta" en dergelijke.
Maar helaas zijn er ongeveer tweehonderd woorden, waarvan het gebruik problemen veroorzaakt voor moedertaalsprekers van het Russisch. Werkwoorden met onregelmatige accenten "roepen", "verwenden". Verwarring met "aantrekken" en "aankleden". Verkeerde betekenis van veelgebruikte begrippen: bijvoorbeeld de uitdrukking "burgerlijke echtgenoot" in relatie tot een man met wie een vrouw in hetzelfde huis woont.
Maar "mooier"? Bestaat dit woord nog? Of is dit een opzettelijke verdraaiing omwille van de humoristische ondertoon en het vestigen van de aandacht op uw uitspraken? De aanwezigheid op het web van de al lang bekende onbeschofte volkstaal "mooier" als synoniem voor "mooier" moet als een misverstand worden beschouwd.
De nadruk op het woord "mooier"
Als de vraag rijst waar de klemtoon "mooi" of "mooi" is, hoef je niet te twijfelen: dit woord staat alleen op I. Het is gemakkelijk om dit te onthouden naar analogie met de woorden "grappiger", "meer grappen maken", "eerlijk", "regenachtiger", "gelukkiger".
Er zijn woorden met een wisselend accent - "slimmer", "sterker", "lichter", "vrolijker", "leuker". Maar in "mooier" ligt het accent vast.
Leraren bedenken grappige gedichten waarin ze "mooier" - "gelukkiger" rijmen"speelser", "meer chagrijnig". De kinderen componeren zelf zulke rijmende lijnen, dit helpt om de juiste spanning te onthouden. Burime spelen is een manier van actief leren.
Bijvoorbeeld in dit rijm:
Steden zijn mooier, Burgers zijn gelukkiger.
Mag ik 'mooier' zeggen?
"Mooier" of "mooier" - moeten beide vormen in spraak worden gebruikt? De vraag is erg interessant. Aan de ene kant bestaat er zoiets als 'apocope': het afkappen van een klank in de omgangstaal (en ook in de literaire taal).
Russische taalliefhebbers zijn geneigd te geloven dat beide vormen kunnen worden gebruikt. Alleen de ingekorte vorm is meer typerend voor mondelinge spraak, en de volledige is voor schoolse, zakelijke, stilistisch geverifieerde.
Sommige experts suggereren dat alleen de volledige vorm "mooier" als literair wordt beschouwd. Maar in poëzie wordt tenslotte de optie "mooi", "mooier", "wenselijk" gebruikt voor de proportionaliteit van de regel. En dit veroorzaakt geen afwijzing bij luisteraars en lezers, er is geen indruk van een blunder.
Woordenboeken kunnen niet altijd een eenduidige oplossing bieden. Alleen "mooier" of "mooier" is ook goed? De vraag is misschien discutabel. Waarschijnlijk is deze optie voor mondelinge en poëtische spraak redelijk, evenals "leuker", "slimmer", "sterker". U kunt verwijzen naar de gedichten van Alexander Tvardovsky:
Onze moeder aarde, In dagen van moeilijkheden en in dagen van overwinning
Je bent niet duurderen nog mooier, En er is niets meer wenselijk voor het hart.
Taal evolueert. Niemand zal tenslotte beweren dat de enige ware vorm 'onder de maan' is. "Under the Moon" is ook apocope. In het instrumentale geval zijn beide varianten van het woord verbuiging mogelijk.
Vind je iets niet leuk?
"Niet mooi" of "lelijk"? Het correct schrijven van bijvoeglijke naamwoorden met een deeltje zal de regel NIET helpen: het wordt NIET samen met een bijvoeglijk naamwoord geschreven wanneer enige kwaliteit wordt geïmpliceerd en het is gemakkelijk om er een synoniem voor te vinden. "Lelijk" - "lelijk", "lelijk", "belachelijk", "slecht".
Maar wat is de regel als er geen uitzonderingen zijn! Contrasteren vereist afzonderlijk schrijven van het deeltje NIET met het bijvoeglijk naamwoord. Bijvoorbeeld: "Dit landschap is niet mooi, maar saai." Vergeet ontkenning niet. Vraag: "Is deze act mooi? Antwoord: "Nee, niet mooi".
En meer over "helemaal niet", "ver" en "helemaal niet". Je zult met hen NIET apart moeten schrijven: "Dit is helemaal geen mooie bekentenis."
En "zeer", "bijna", "extreem", "extreem", "zeer", "in zekere zin" en soortgelijke bijwoorden moeten samen "lelijk" worden geschreven. Voorbeeld: "Slordig en erg lelijk handschrift".
Synoniemen
Het is altijd gemakkelijk om synoniemen te vinden voor het woord "mooi". En ook naar "mooier": mooier, spectaculairder, pittoresker, charmanter, charmanter, prachtiger, meer buitengewoon, mooier,meer wonderbaarlijk, meer magisch, met schittering. Er zijn andere benamingen voor acties: waardiger, moediger, getalenteerder, onvergelijkbaarder.
Het is noodzakelijk om te overwegen in welke context dit of dat synoniem van toepassing is. Als je de aandacht wilt vestigen op iets nieuws en moois, zeggen ze soms dat dit item heel origineel is. Zo geven ze bijvoorbeeld een compliment aan designnoviteiten. Hoewel originaliteit en schoonheid geen synoniemen zijn, zorgt het thema kunst voor hun convergentie.
In welke tekst kun je het synoniem "mooier" gebruiken? Dit woord is typerend voor sprookjes, heldendichten, gezegden. Het wordt ook gevonden in verschillende literaire werken om poëtische beelden te creëren die in overeenstemming zijn met volksspraak, geschiedenis, het dagelijks leven.
