Steden vol mysteries, mythen en legendes hebben altijd historici aangetrokken. Dus Heinrich Schliemann, die alleen op Homerus' Ilias vertrouwde, kon Troje vinden. En Arthur Evans op Kreta had het geluk de legendarische Knossos te vinden. Russische historici zijn al lang geïnteresseerd in de zoektocht naar de legendarische en mysterieuze Tmutarakan. Maar in tegenstelling tot Schliemann en Evans hadden wetenschappers uit het tsaristische Rusland andere taken - om hun betrokkenheid bij de oude geschiedenis van het noordelijke Zwarte Zeegebied te bewijzen met behulp van historische artefacten.
Hermitage relikwie
Momenteel wordt de beroemde Tmutarakansky-steen, een monumentaal monument uit de Russische geschiedenis, opgeslagen in de Hermitage. Op de steen staat een mooie oude Russische inscriptie. Het gaat over het meten van de afstand van Tmutarakan tot Korchev (Kerch) in 1068. Deze inscriptie zelf werd gevonden in 1792 en diende als bewijs van het bestaan van Tmutarakan. Tot dat moment was het bewijs van het Tmutarakan-vorstendom alleen op papier. Over de exacte locatie van de ontdekking van de steen tot nu toeer zijn legendes, en het is niet precies bekend waar hij werd gevonden. Volgens één theorie werd de vondst ontdekt op het grondgebied van Phanagoria, volgens ander bewijs gebeurde dit op het grondgebied van een fort in de buurt van de zee. De locatie van het historische artefact is verschillende keren veranderd. Aanvankelijk, tot 1803, bevond het zich op het grondgebied van Taman. Daarna werd de steen naar het Kerch Museum getransporteerd. En van 1851 tot op de dag van vandaag wordt het relikwie bewaard in St. Petersburg binnen de muren van de Hermitage.
Historische betekenis van de Tmutarakan-steen
De ontdekking van de steen was in die tijd van groot historisch belang. Catherine II was erg gevoelig voor de studie van de geschiedenis van de Russische staat. De keizerin zelf was geïnteresseerd in geschiedenis en introduceerde geleidelijk de mode voor de oudheid. Helaas dateren de eerste geschreven bronnen in Rusland pas in de 11e eeuw. Het gebrek aan eerder historisch bewijs is gemakkelijk te verklaren. De meeste oude Russische steden waren van hout gebouwd. Regelmatig en overal braken er branden uit, waarbij eerdere schriftelijke bronnen omkwamen. Het is om deze reden dat de ontdekking van het vorstendom Tmutarakan grote belangstelling wekte bij tijdgenoten.
Eerste vermelding van Tmutarakan
Tmutarakan als geografische naam werd voor het eerst genoemd in het verhaal van vervlogen jaren. Historici die het manuscript bestudeerden, raakten geïnteresseerd in de naam, die nog nergens eerder was gehoord. Veel historici uit die tijd spraken over de locatie van het tot nu toe onbekende vorstendom. Vasily Tatishchev suggereerde dat Tmutarakan binnen wasRyazan-regio. Andrey Lyzlov, een 17e-eeuwse historicus, sprak over de landen in de buurt van Astrachan. Publicistische historicus Mikhail Shcherbatov bracht een versie naar voren dat Tmutarakan niet ver van Azov lag. In die jaren was de annexatie van de Krim-Khanaat bij Rusland net aan de gang, dus de nieuwste versie was erg nuttig. De inscriptie op de Tmutarakan-steen van 1068 maakte een einde aan alle geschillen.
Van Germonass tot Tmutarakan
Momenteel wordt informatie over Tmutarakan nog steeds verzameld en verfijnd. Maar sommige dingen worden al lang als historisch bewezen feiten beschouwd. Het is bekend dat de stad Tmutarakan aanvankelijk door de Grieken werd gesticht en een andere naam had - Germonass. Het maakte deel uit van het Bosporus-koninkrijk vanaf de 6e eeuw voor Christus. e. De huizen in de stad waren gebouwd van steen en leken erg op elkaar - allemaal met twee verdiepingen, bestaande uit 5 kamers en bedekt met tegels. In het midden was de Akropolis. Na de verovering door de Turkse Khaganate werd de stad omgedoopt tot Tumentarkhan. De stad werd vaak overvallen en uiteindelijk veranderd in een fort. Vertegenwoordigers van verschillende nationaliteiten (Alanen, Grieken, Khazaren, Armeniërs) en religies (christenen, joden, heidenen) woonden hier. De stedelingen hielden zich bezig met handel en wijnmaken.
Geschiedenis van de stad
In 956, na de nederlaag van de Khazar Khaganate, kwam de stad onder de heerschappij van Rusland. En kreeg de naam Tmutarakan. Het was in die tijd een vrij grote handelsstad waardoor economische en politieke banden werden onderhouden. Veel beroemde namen in de geschiedenis van Rusland worden geassocieerd met de belangrijkste stad van het vorstendom. Prins Glebmat de afstand van Tmutarakan tot Korchevo op ijs, zoals de inscriptie op de Tmutarakan-steen zegt. In de loop der jaren werd Tmutarakan geregeerd door Russische prinsen als Mstislav Vladimirovich, Rostislav Vladimirovich, Oleg Svyatoslavovich, Ratibor. De stad was enige tijd onder controle van Byzantium. Sindsdien zijn de zegels van Oleg Svyatoslavovich bewaard gebleven, die deze informatie bevestigen. En de Tmutarakan-steen, ontdekt in 1972, dient ook als een historisch artefact.
Moderne artefactstudies
Na 1904 is er geen enkele vermelding van het bestaan van Tmutarakan en het Tmutarakan-vorstendom in Russische kronieken. Momenteel wordt de Taman-nederzetting, op het grondgebied waarvan de Tmutarakan-steen zou zijn ontdekt, nog steeds bestudeerd. Daar vinden nog steeds opgravingen plaats. De Tmutarakan-steen, waarvan de foto in dit artikel wordt gepresenteerd, wordt tot op de dag van vandaag zorgvuldig bestudeerd door een verscheidenheid aan historici en taalkundigen. De eerste die de oude Russische inscriptie las en ontcijferde was A. N. Olenin. De authenticiteit van deze inscriptie werd lange tijd getwijfeld, maar nader onderzoek bevestigde niettemin de historische betekenis ervan. In 1940 stelde A. Mazon de vraag naar de authenticiteit van de Tale of Igor's Campaign, waarin ook Tmutarakan wordt genoemd. Hij werd ondersteund door nog een aantal wetenschappers, maar zij leverden geen nieuwe feiten en bewijzen ter ondersteuning van hun theorie en konden het beeld van de Tmutarakan-steen als nep niet wetenschappelijk onderbouwen. Toch de dubieuze uitspraken van een groep van deze historiciduwde vertegenwoordigers van de wetenschappelijke wereld naar de volgende analyse van de inscriptie op de steen. A. A. Medyntseva voerde een grondige paleografische analyse uit en vergeleek deze met de gevonden manuscripten uit die tijd. Bovendien werd de steen zelf, de mate van vernietiging, opnieuw onderzocht. Als resultaat van deze studies kwamen wetenschappers opnieuw tot de conclusie dat de gevonden steen een echt historisch bewijs is van het bestaan van het vorstendom Tmutarakan.
Tmutarakan vandaag
Momenteel, op de plaats waar de stad Tmutarakan zou hebben gelegen, en waar de Tmutarakan-steen werd ontdekt, waarvan de geschiedenis nog steeds wordt besproken, is de stad Taman. Inwoners van de stad bewaren heilig de geschiedenis van hun kleine thuisland, dat geworteld is in de diepten van eeuwen. Het keerpunt in de geschiedenis van Taman en het Taman-schiereiland was de 18e eeuw - het was in deze tijd dat de Zwarte Zee en de Don Kozakken hierheen kwamen. Aan het begin van de volgende eeuw werd Rusland deelnemer aan de langdurige Kaukasische oorlog en vonden er talloze bloedige veldslagen plaats op het grondgebied van het Taman-schiereiland. Deze plaatsen werden niet omzeild door latere oorlogen - de burgeroorlogen en de grote patriottische oorlogen. In november 1918 werd de Kuban bevrijd van de bolsjewieken. En tijdens de Grote Patriottische Oorlog vochten de inwoners van het schiereiland heldhaftig tegen de vijand voor Odessa en Sebastopol.
Monument in Taman
Tegenwoordig is het Taman-schiereiland een rijk vruchtbaar land, een echt paradijs voor toeristen. Ooit werd de stad bezochtberoemde dichters als Lermontov, Pushkin en Gribojedov. Op het grondgebied van Taman bevindt zich een exacte kopie van het artefact, dat is opgeslagen in de Hermitage. De inscriptie op de Tmutarakan-steen van 1068 werd ook overgebracht naar het monument, dat in de stad werd geïnstalleerd.
