De Egyptische sfinx is een van de grootste en oudste monumenten op aarde. De hoogte van deze kolos bereikt 20 meter en de lengte is zeventig. Dit gigantische beeld staat bij de grote piramides van Egypte. Zij is het symbool van dit land. Hoewel de Sfinx het beroemdste monument ter wereld is, is het ook het meest mysterieuze.
Tot op heden is het niet met zekerheid bekend wie en wanneer het gebouwd heeft. De meningen van wetenschappers hierover zijn verdeeld. Het is ook niet bekend waarom de Sfinx geen neus heeft. Tegelijkertijd is het niet helemaal duidelijk wat de vervorming van het gezicht van dit beeld veroorzaakte. In dit artikel zullen we proberen te begrijpen waarom de Sfinx geen neus heeft en kort alle versies van wetenschappers bekijken.
De geschiedenis van het standbeeld
Het majestueuze monument overleefde de moderne tijd met wat verliezen, maar zelfs tegen de achtergrond van moderne gebouwen is het echt indrukwekkend. Allereerst is het opvallend dat om zo'n beeld te maken, ook in de 21e eeuw, men niet zonder geavanceerde apparatuur en uitstekende vaardigheden kan. De oude Egyptenaren waren in staatbouw een enorm bouwwerk in een tijdperk waarin er niet eens stalen gereedschappen waren.
Tegenwoordig hebben Egyptologen geen gemeenschappelijke mening over de bouw van dit monument. Volgens de theorie van sommige wetenschappers wordt farao Khafre beschouwd als de klant van de Grote Sfinx in Gizeh. Deze versie wordt ondersteund door de locatie van het graf van de heerser. Het ligt bijna dicht bij de Sfinx. Volgens de theorie werd het standbeeld opgericht om de ingang van het graf van Chefren te bewaken. Tegelijkertijd bevestigen enkele feiten uit oude rollen de betrokkenheid van deze farao bij de constructie. Het is opmerkelijk dat de Sfinx bestaat uit blokken van dezelfde grootte als de piramide van Chefren.
Er is echter een andere versie. Volgens deze theorie werd de Sfinx lange tijd onder het zand begraven. En de informatie verkregen van de oude stèle geeft aan dat Khafra's vader, farao Cheops, opdracht gaf om dit monument te ruimen. Een aantal egyptologen verwerpen deze versie echter, waardoor de betrouwbaarheid van de informatie die van de stele is ontvangen in twijfel wordt getrokken.
Een ander mysterie is de ouderdom van het gebouw. Als de Sfinx door Khafre is opgericht, is de ouderdom van het monument meer dan 4500 jaar. Er is een andere versie, volgens welke dit beeld oorspronkelijk een leeuw afbeeldde. En haar gezicht werd veel later toegevoegd, in opdracht van een van de farao's. Aanhangers van deze versie suggereren dat de werkelijke leeftijd van het beeld meer dan 15 duizend jaar is.
Niet minder een mysterie is waarom de Sfinx geen neus heeft. Er zijn drie meest populaire theorieën.
Waarom de Sfinx geen neus heeft. Versie één - Napoleon Bonaparte
PoVolgens tijdgenoten respecteerde de keizer van Frankrijk de geschiedenis van Egypte. Om echter zijn eigen imago te creëren, besloot hij een stempel te drukken op de chronologie van deze oude staat. Op zijn bevel werden de namen op de graven van de farao's en andere oude structuren gewist. Volgens één theorie had Napoleon de hand in het vervormen van het gezicht van de Sfinx.
Tegelijkertijd heeft de versie zelf verschillende opties. Volgens de eerste is de neus van het monument afgebroken als gevolg van een kanonskogelslag tijdens de strijd tussen de Franse troepen en de Turken in 1798. De tweede theorie in dit verband suggereert dat de neus met opzet is afgeslagen. Het werd afgesplitst door Franse wetenschappers die met het leger in Egypte aankwamen. Nadat de neus was afgebroken, werd deze voor onderzoek naar het Louvre gestuurd. Er is een derde theorie, volgens welke Napoleon beval de neus van de sfinx te breken om een stempel te drukken op de geschiedenis van Egypte.
Maar nadat de tekeningen van de Deense onderzoeker Norden waren gepubliceerd en bestudeerd, werden al deze theorieën verworpen. Het feit is dat deze wetenschapper de Sfinx in 1737 schilderde - lang voor de geboorte van Napoleon. Het beeld mist een neus op deze afbeeldingen.
Versie twee - Mohammed Saim al-Dah
Er is een andere versie van waarom de Sfinx geen neus heeft. Het is gebaseerd op de overtuigingen van de lokale bevolking. De lokale bevolking geloofde dat de omvang van de Nijlvloed afhing van de Sfinx. Op zijn beurt hing de vruchtbaarheid van kustgebieden af van dit natuurlijke fenomeen. Hiervoor vereerden de Egyptenaren de Sfinx en legden geschenken aan zijn poten in de hoop dathij zal hun een rijke oogst geven. En in 1378 werd dit ritueel gezien door de soefi-fanaat Muhammad al-Dah. Hij was verontwaardigd over de "afgoderij" van de lokale bevolking en in woede sloeg hij de neus van de Sfinx af, waarvoor hij door de menigte aan stukken werd gescheurd.
Hoewel deze versie bestaansrecht heeft, denken experts dat dit onwaarschijnlijk is. Het punt is dat het niet duidelijk is hoe één persoon zo'n schade kan toebrengen aan een enorm standbeeld.
Versie drie - natuurlijke factoren
De nieuwste versie van waarom de Sfinx geen neus heeft, is de meest plausibele. Ze suggereert dat de sfinx enkele duizenden jaren werd blootgesteld aan de schadelijke effecten van vocht en wind. En aangezien het is gemaakt van zachte kalksteen, is dergelijke schade zeer waarschijnlijk.
