Vrijwel elke vertegenwoordiger van de moderne samenleving vroeg zich minstens één keer in zijn leven af wie of met wiens hulp de grote historische monumenten werden gebouwd, welke gereedschappen, gereedschappen en mechanismen onze voorouders gebruikten bij het bouwproces en of er antwoorden zijn op de raadsels van de piramiden oudheden?
Om te beginnen raden we aan om eerst kennis te maken met enkele concepten, momenten in de geschiedenis, evenals met de meningen van verschillende mensen.
Wat is een piramide?
Vanuit het oogpunt van architectuurwetenschap is een piramide een structuur die een veelvlak is, meestal met vier driehoekige vlakken. Voor oude mensen dienden dit soort gebouwen als graven (mausolea), tempels of gewoon monumenten.
De geschiedenis van de piramides begint rond het 3e millennium voor Christus. Het zijn deze cijfers die veel historici in verwarring brengen. Het is moeilijk te geloven dat mensen in die tijd over geavanceerde arbeidsmiddelen beschikten, als de afstammelingen van sommigen van hen nog steeds bezig zijn met jagen en verzamelen, wat typerend is voor een primitief ontwikkelingsniveau.
Moderne wetenschappers identificeren verschillende hoofdpunten van concentratie van de oude piramides.
Egypte
NeiHet is geen geheim dat het "land van de piramides" de tweede naam van Egypte is. Zo'n metafoor is welverdiend. Hier werden de allereerste piramides ter wereld gebouwd. Ze bevinden zich op het plateau van Gizeh, op het grondgebied van een oude begraafplaats.
Slechts een paar piramides van het oude Egypte zijn tot in onze tijd bewaard gebleven. Dit zijn de piramides van Cheops, Mykerin en Khafre. Volgens wetenschappers waren er vroeger veel meer.
De piramide van Cheops wordt als de belangrijkste beschouwd, omdat het de hoogste piramide is. Formeel is zij het die wordt erkend als een van de wereldwonderen. De hoogte is 147 meter, wat vergelijkbaar is met de hoogte van vijf gebouwen van tien verdiepingen. De zijkanten van de bases zijn op hun beurt ongeveer 230 meter lang. Het bouwoppervlak is 50 vierkante kilometer.
De grootte van de piramide van Cheops trof ooit de grote Napoleon. Volgens zijn uitspraak zouden de stenen blokken die werden gebruikt om de Egyptische piramiden te bouwen voldoende zijn om Frankrijk volledig te omringen met een muur van drie meter hoog.
De Piramide van Chefren werd gebouwd als graftombe voor de zoon van Cheops. De afmetingen zijn iets kleiner dan de vorige.
Het is vermeldenswaard dat dit begrafeniscomplex, in tegenstelling tot andere piramides, de beroemde Grote Sfinx omvat. Volgens een van de legendes is de blik van de Sfinx gericht op de berg Kailash, in de diepte waarvan volgens oude legendes geheime kennis is opgesloten.
De piramide van Menkaure wordt beschouwd als de kleinste en "jongste". De hoogte is 62 meter en de lengte van de zijkanten is gelijk aan de lengte van het voetbalveld. Bestaanspeculatie dat de piramide vroeger een beetje groter was, omdat de structuur oorspronkelijk bedekt was met rode granieten bekleding, die mogelijk verloren is gegaan als gevolg van Mameluke-invallen. Tijdens de bouw van deze piramide van het oude Egypte beval farao Menkur het gebruik van steenblokken, veel groter dan in de piramides van Khafre en Cheops. Hij liet ook arbeiders toe om de steen niet zorgvuldig te verwerken. Feit is dat de farao het graf vóór zijn dood wilde voltooien en met alle middelen probeerde het bouwproces te versnellen. Menkur kon echter niet leven om zijn afstuderen te zien.
Mesopotamië
Het lijkt erop dat het niet zo ver van Mesopotamië naar Egypte is, de voorwaarden voor constructie en materialen zijn bijna hetzelfde, daarom zou hun benadering van architectuur niet veel moeten verschillen. Maar het was er niet.
De piramides van Mesopotamië zijn unieke religieuze gebouwen - ziggurats (vertaald van de Babylonische "bergtop"). Hun externe structuur lijkt op de Egyptische piramides, maar in tegenstelling tot hen waren de niveaus van de ziggurat verbonden met behulp van trappen, en langs de rand van de muur waren er op hun beurt speciale hellingen (hellende hellingen) die naar de tempel leidden.
Een ander kenmerk van de structuur van de ziggurats is de gebroken lijn van de muur gevormd door de richels.
In het geval dat raamopeningen in de structuur nodig waren, werden deze in de regel op het bovenste deel van de muur gemaakt. Ze waren een smal gat.
Het is opmerkelijk dat de volkeren van Mesopotamië geen ziggurats gebruikten alsgrafstructuren omdat ze geen verband zagen tussen het behoud van het lichaam van de overledene en het verwerven van onsterfelijkheid door hem in de volgende wereld, zoals de oude Egyptenaren deden.
Soedan
Eens hebben de Soedanese koningen de oude Egyptische traditie nieuw leven ingeblazen die verband houdt met het gebruik van piramides als begraafplaatsen voor de heersers van het land.
Over het algemeen waren de culturen van het oude Egypte en Soedan nauw verwant. De architectuur had dan ook veel gemeen.
In het oude Soedan waren er de volgende soorten piramides: klassieke structuren (volgens het principe van de Egyptische structuur) en mastaba's, in de vorm van een afgeknotte piramide. In tegenstelling tot de Egyptische hebben de Soedanese gebouwen een steilere helling.
De beroemdste piramides zijn de archeologische vindplaatsen van de stad Meroe. In de tweede helft van de zesde eeuw voor Christus werd de hoofdstad hierheen verplaatst, wat later het culturele en religieuze centrum van de staat werd.
Moderne wetenschappers in Meroe telden enkele tientallen piramides die tot op de dag van vandaag bewaard zijn gebleven. In 2011 werden deze archeologische vindplaatsen officieel uitgeroepen tot Werelderfgoed.
Nigeria
Hier werden volgens de gewoonte de piramides opgericht ter ere van de god Al. Oude mensen geloofden dat het mogelijk was om via deze structuren in contact te komen met de godheid. Ze geloofden dat zijn verblijfplaats zich op de toppen van de piramides bevond.
De officiële opening van deze religieuze gebouwen vond pas plaats in de jaren '30 van de vorige eeuw. Dan,de beroemde archeoloog Jones nam verschillende foto's van de piramides voor zijn eigen archief (ze werden echter pas tachtig jaar later gepubliceerd).
Naar zijn mening zijn de gebouwen van Nigeria veel eerder gebouwd dan de piramides van het oude Egypte, en ook dat de lokale beschaving veel ouder is dan vele andere. Helaas zijn de piramides tot op de dag van vandaag in een nogal versleten staat bewaard gebleven.
Mexico
Sinds de oudheid werd dit land bewoond door een volk aan wie moderne historici een rijke mythologie en cultureel erfgoed toeschrijven - de Azteken.
Hoewel de bloeitijd van de beschaving teruggaat tot de XIV-XVI eeuw, werden de Azteekse piramides lang daarvoor gebouwd. Zo werd bijvoorbeeld de beroemde Piramide van de Zon, die volgens historici op de derde plaats in de wereld staat en slechts zeven meter onder het graf van Cheops ligt, gebouwd rond 150 voor Christus.
De piramides van Teotihuacan worden op hun beurt beschouwd als een monumentale poging om een eeuwig gezegende utopie te realiseren.
Zeven eeuwen lang waren de Azteekse piramides een soort leidende ster, wiens uitstraling iedereen die dorst had een nobele droom deed proeven. Er wordt aangenomen dat de stad Teotihuacan geobsedeerd was door het idee van orde en regelmaat. Liefde en harmonie verhinderden echter niet de stroom van menselijk bloed door de bladen van barbaarsheid en onmenselijkheid. De Azteken vermoordden en offerden meedogenloos iedereen die verwerpelijk was voor de goden.
De piramides, waar deze offers werden gebracht, hadden enkele overeenkomsten met de Mesopotamischeziggurats: ze hadden ook een "getrapte" vorm, er was ook een helling (de enige die naar de top van de structuur leidde).
Helaas konden niet alle Azteekse piramides vandaag overleven. De meeste werden vernietigd tijdens de invasie van Mexicaans grondgebied door Europese kolonialisten in de 16e eeuw.
China
Natuurlijk waren sommige lezers, die deze ondertitel zagen, zeer verrast. Bijna niemand praat of schrijft tenslotte over de Chinese piramides.
In totaal hebben wetenschappers ongeveer honderd van dergelijke structuren. Ze fungeerden als grafheuvels voor de heersers van beroemde Chinese dynastieën. De vorm van de piramide was afgeknot (zoals de Soedanese schaal). Vanwege de eigenaardigheden van de lokale flora hebben sommige grote bouwwerken de vorm van overwoekerde heuvels aangenomen.
De oorsprong van de piramides is best interessant. Feit is dat in schriftelijke bronnen die dateren uit de vijfde eeuw voor Christus, de structuren al "oud" worden genoemd. Bestonden de piramides echt lang voordat het document werd geschreven? Toegegeven moet worden dat het onwaarschijnlijk is dat de mensheid hiervan op de hoogte is. Een gedetailleerde studie van constructies, zoals in Egypte wordt gedaan, is bijna onmogelijk: opgravingen in de gebieden waar ze zich bevinden, zijn vaak verboden door de lokale autoriteiten.
Noord-Amerika
In de 11e eeuw, toen eindeloze oorlogen werden uitgevochten op het grondgebied van Europa, aan de andere kant van het halfrond, in de Mississippi-vallei, ontwikkelde en bloeide de beschaving van de Indianen vreedzaam. Ze hebben snel gebouwdhuisvesting, ontwikkelde infrastructuur.
Ook hadden de oude Indianen de gewoonte om speciale heuvels te bouwen, een gebied van ongeveer enkele tientallen voetbalvelden. Hier deden ze bijna alles: ze vierden feestdagen, hielden religieuze en sportevenementen, enz. Heel vaak dienden terpen ook mensen als terpen (begraafplaatsen). Een van de grootste concentraties is Cahokia - een groep van 109 grafheuvels. Het is ook uitgeroepen tot werelderfgoed.
Wie heeft ze gebouwd en waarom?
Mensen krabben zich al jaren achter hun hoofd over deze vraag. Het is onwaarschijnlijk dat iemand in staat zal zijn om in het hoofd te passen dat de constructie van de piramides op het niveau waarop oude mensen het deden, zelfs vandaag, een nogal gecompliceerd proces is, gezien moderne methoden en technologieën. Hoe sleepten de Egyptenaren bijvoorbeeld stenen blokken met een gewicht van 7-10 ton naar de hoogte van een gebouw van tien verdiepingen, en hoe slaagden ze erin om ze perfect te verwerken (soms kan zelfs een mes niet tussen losse blokken knijpen)?
Momenteel zijn er verschillende theorieën en hypothesen die het meest aannemelijk zijn.
I. Het bestaan van een hoogontwikkelde pracivilisatie
Iedereen is eraan gewend te denken dat een persoon tegenwoordig een hoog ontwikkeld en verlicht wezen is, aan wie Moeder Natuur soms zelf onderworpen is, en vele duizenden jaren geleden waren mensen wilden die leefden om hun primitieve behoeften te bevredigen. Er waren echter maar weinig mensen die dachten dat er ooit op onze planeet al een soortgelijk bestondeen beschaving met een hoog niveau van intelligentie en technologie. Misschien wisten ze veel van wat we vandaag herontdekken?
Volgens een van de versies kan deze beschaving de Atlantiërs zijn, die ofwel de piramides zelf hebben gebouwd met behulp van technologieën die voor anderen ontoegankelijk zijn, of hebben geholpen om het te doen.
Volgens een ander waren oude mensen in staat om de technologie van reeds bestaande, maar verdwenen hoogontwikkelde beschavingen te vinden en zich snel aan te passen voor gebruik.
Een andere versie zegt dat de oude mensen (dezelfde Egyptenaren) zelf op een redelijk hoog ontwikkelingsniveau zaten, zowel mentaal als technologisch.
Dit alles kan het enige feit weerleggen dat de oude manuscripten nooit melding maakten van contacten met superbeschavingen.
II. Buitenaardse interventie
Deze theorie over de oorsprong van de piramides is de meest voorkomende en besproken. Volgens haar hielpen vertegenwoordigers van buitenaardse beschavingen mensen bij het bouwen van verschillende soorten structuren.
Laten we om te beginnen eens uitzoeken waarom buitenaardse wezens (als ze al hebben plaatsgevonden) ineens mensen helpen die destijds onderontwikkeld waren om de piramides van de wereld te bouwen?
Volgens een van de versies dienden de structuren vertegenwoordigers van buitenaardse beschavingen als een bron van energie, nog steeds onbegrijpelijk voor de mensheid, of als tussenpersoon voor communicatie tussen planeten (een nogal vreemde vorm van een piramide, als een architecturale structuur als geheel, wordt hier ook toegeschreven).
Er is een andere theorie. Zij isligt in het feit dat oude mensen, die in contact kwamen met buitenaardse wezens, hen voor goden konden beschouwen.
Buitenaardsen, met hun technologie en "strijdwagens van vuur", hadden een enorm aantal kansen, die mensen gebruikten, door zich tot vertegenwoordigers van hoogontwikkelde beschavingen te wenden voor hulp bij het bouwen van piramides.
Veel ufologen die geïnteresseerd zijn in de vraag wie de piramides heeft gebouwd, zijn geïnteresseerd in de relatie tussen de locatie van de piramides en de kaart van de sterrenhemel. Naar hun mening is deze verbinding direct, omdat bijvoorbeeld het beroemde Gizeh-complex in Egypte, waar we het vandaag al over hebben gehad, overeenkomt met de drie grootste sterren in het sterrenbeeld Orion. Misschien is dit patroon gebaseerd op het feit dat dit sterrenbeeld symbolisch was voor de Egyptenaren: het verpersoonlijkte de god Osiris, een van de belangrijkste godheden van het oude Egypte.
Maar er rijst meteen een andere vraag: waarom associeerden de Egyptenaren de namen van de goden met de sterren? Volgens dezelfde experts was het misschien een soort verband tussen diezelfde "goden" en hun verblijfplaats.
Als een ander bewijs van de aanwezigheid van buitenaardse wezens op aarde, kan men verschillende tekeningen aanhalen die onbegrijpelijke cirkels en soms zelfs mensachtige wezens afbeelden. Zijn deze tekeningen afgebeeld door echte wezens, of zijn ze gewoon het werk van een kunstenaar met een rijke fantasie?
Het is de moeite waard om de oude Egyptische manuscripten te noemen, die spreken over een zekere oorlog van machtige goden. Wat of wie mensen?Goden kon noemen, wat was deze oorlog, bestond die in werkelijkheid of is het slechts een fabelachtige mythe? De antwoorden op deze vragen zijn al lang in de vergetelheid begraven.
III. Sceptische theorie
Volgens haar waren de oude mensen in staat om zelfstandig de piramides van de wereld te bouwen. Volgens wetenschappers die dit standpunt aanhangen, hadden mensen genoeg prikkels kunnen hebben om dergelijke structuren te bouwen: religieuze overwegingen, de wens om in hun levensonderhoud te voorzien voor het uitgevoerde werk, de wens om op te vallen in termen van unieke architectuur.
De oude historicus Herodotus was de eerste Griekse wetenschapper die in zijn geschriften de beroemde piramides van Gizeh in detail kon beschrijven. Naar zijn mening was het voor de constructie van een dergelijke constructie in korte tijd (volgens de beschrijvingen was de bouwperiode van één piramide in de regel 15-20 jaar), noodzakelijk om ten minste één honderdduizend arbeiders.
Dit omvat niet de gratis arbeid van slaven en gevangenen, die bij duizenden stierven op bouwplaatsen door ziekte, honger en dorst, ondraaglijk werk, de toorn van de eigenaren. In tegenstelling tot hen ontvingen metselaars, architecten en bouwers geld voor het bouwen van oude piramides.
Gewone boeren kunnen ook betrokken zijn bij de bouw van de piramides. Dit proces kan de vorm aannemen van een soort arbeidsdienst, dat wil zeggen dat dezelfde mensen na een bepaalde tijd (hoogstwaarschijnlijk een keer per jaar of twee voor een periode van enkele weken) worden opgeroepen om te werken. Zo konden de Egyptenaren gemakkelijkpersoneelsbestand upgraden.
Het is mogelijk dat er een soort "competitie" werd gehouden tussen de arbeiders die betrokken waren bij de bouw van de piramides, waarvan de winnaars konden worden bepaald door de hoeveelheid werk die zowel in een groep als individueel werd verricht, de kwaliteit ervan, enz. Degenen die onder andere konden opvallen, kregen verschillende promoties.
Als bewijs van de theorie van Herodotus kan men de talrijke graven van arbeiders en architecten aanhalen die door archeologen tijdens opgravingen zijn ontdekt, evenals hellingen bij de onvoltooide piramides, waarlangs, hoogstwaarschijnlijk, stenen blokken werden opgeworpen. Uit dezelfde graven kan men ook beoordelen hoe moeilijk het werk was van de arbeiders die de structuren van die tijd bouwden. Deze conclusie kan worden getrokken door de overblijfselen van oude mensen te onderzoeken: er werden talloze sporen van genezen breuken op hun botten gevonden.
Bovendien werden de componenten van het apparaat gevonden, wat hoogstwaarschijnlijk het prototype is van de moderne kraan. Het is onwaarschijnlijk dat de bouw van de piramides alleen werd versneld en vergemakkelijkt door het gebruik van dit mechanisme. Het is mogelijk dat er veel andere apparaten waren.
Sceptici hebben ook bepaalde opvattingen over de techniek van het bouwen van piramides.
Laten we beginnen met het bespreken van het proces vanaf de allereerste fase van het maken van dergelijke structuren - de productie van bouwstenen. Het is wetenschappelijk bewezen dat degenen die de piramides bouwden "zachte" kalksteen als de belangrijkste materialen gebruikten, evenals hardere: graniet, kwartsiet en bas alt. Er zijn echter verschillende meningen over hoe de bouw precies begon.zijn gescheiden.
Volgens een van de versies werd de winning van blokken uitgevoerd in speciale steengroeven, gelegen nabij de plaatsen waar de piramides werden gebouwd. Het nadeel van de theorie is dat het gebruik van deze steengroeven het bouwproces alleen maar ingewikkelder zou maken, en het transporteren van de blokken zou het proces bijna onmogelijk maken.
Een andere hypothese is dat de blokken ter plaatse werden gegoten, van kalksteenbeton. De aanhangers zijn er zeker van dat degenen die de piramides bouwden, wisten hoe ze betonmengsels moesten maken van verschillende harde rotsen. Er zijn echter tegenstanders van deze theorie van de constructie van oude structuren. Ze beargumenteren hun punt door te verwijzen naar het feit dat in sommige gebieden waar de piramides in grote aantallen werden gebouwd, er eenvoudigweg geen middelen zijn om een bindmiddel concrete oplossing te creëren.
Over de hypothesen van bewegende blokken gesproken, het is vermeldenswaard dat ook hier de meningen van experts verdeeld zijn.
De meest voorkomende versie hiervan is de versie van het trekken van blokken. Als bewijs van deze theorie citeren historici een van de oude Egyptische fresco's, waarop ongeveer honderdvijftig mensen zijn afgebeeld die het monument van Jehutihotep II trekken. Tegelijkertijd gebruiken werknemers speciale sleeën. Het is opmerkelijk dat hun lopers, zoals afgebeeld op het fresco, worden overgoten met water, dat hoogstwaarschijnlijk werd gebruikt om wrijving te verminderen en het proces te vergemakkelijken. Deze hypothese heeft het recht om het feit te weerleggen dat het proces vrij arbeidsintensief is en het onwaarschijnlijk is dat degenen die de piramides hebben gebouwddoe het snel.
Een andere theorie die ter discussie staat, is het gebruik door oude mensen van verschillende soorten mechanismen. De meest bekende hypothetische apparaten zijn het zogenaamde "cradle"-mechanisme, vierkante wieltechnologie (met behulp van een speciale baan), een interne hellingbaan, enz. Maar volgens velen waren deze technologieën toen nog niet beschikbaar.
Samenvattend
Op basis van het voorgaande kunnen we concluderen dat de vraag wie de piramides heeft gebouwd en wat hun hoofddoel is te allen tijde relevant is gebleven. Hoogstwaarschijnlijk zal de mensheid dit nooit weten. Na verloop van tijd raakt alles in de vergetelheid: manuscripten, fresco's, tekeningen. En er zijn tegenwoordig zo weinig van zulke historische bronnen.
Het is duidelijk dat de mysteries van de piramides een persoon nooit onverschillig zullen laten.
