Kennis is geloof met overtuiging van de waarheid op basis van rede of ervaring. Met andere woorden, ervan overtuigd zijn dat iets waar is op basis van onze gevoelens of gedachten, is wat het betekent om te weten.
Zo klinkt de klassieke definitie van 'weten' tenminste, hoewel er andere engere connotaties zijn. We kunnen bijvoorbeeld iemand kennen, dat wil zeggen, identificeren bij naam, uiterlijk, enz.
Wat is het om te weten?
Filosofisch zijn er veel verschillende en complexere antwoorden op deze vraag. De tak van de filosofie die zich bezighoudt met de studie van dit onderwerp wordt epistemologie genoemd, of de theorie of studie van kennis als zodanig. Het omvat ook andere gebieden van filosofisch onderzoek, waaronder (maar niet beperkt tot) de filosofie van geest, taal en zijn (ontologie, fenomenologie, existentialisme, enz.).
Het probleem van kennis
Kennis leren- dit is wat filosofen doen sinds het begin van de filosofische wetenschap. Dus wat is 'weten' in het begrip van wetenschappers? Dit is een van die eeuwige onderwerpen, zoals de aard van materie in de harde wetenschappen: een vraag die al sinds de tijd van Plato wordt bestudeerd.
De discipline staat bekend als epistemologie, wat afkomstig is van twee Griekse woorden: episteme, wat kennis betekent, en logos, wat woord of geest betekent. De term "epistemologie" betekent letterlijk redeneren over kennis. Epistemologen bestuderen wat kennis is, waaruit het bestaat en wat de grenzen ervan zijn, en waarom men het moet weten.
Weten we iets?
Om deze vraag te beantwoorden, moet je een idee hebben van wat de term 'weten' betekent. In de regel denken mensen niet na over wat kennis is voordat ze beoordelen of ze het hebben of niet. We verklaren gewoon dat we iets weten - dat is handig. Laten we echter proberen de term "kennis" te definiëren. Wat zijn de belangrijkste kenmerken?
- Vertrouwen - informatie is moeilijk, zo niet onmogelijk, te ontkennen.
- Bewijs - kennis moet ergens op gebaseerd zijn.
- Praktisch - de verklaring moet niet alleen een theoretische rechtvaardiging hebben, maar moet ook in de echte wereld werken.
- Brede overeenstemming - de meeste mensen zouden het erover eens moeten zijn dat de bewering waar is.
Hoewel het criterium van "brede overeenstemming" nogal controversieel is. Het probleem is dat over veel dingen die we weten niet algemeen overeenstemming kan worden bereikt. Stel, u heeft pijn in uw arm. Pijnzeer sterk en intens. U kunt uw arts vertellen dat u weet dat u pijn heeft. Helaas kan alleen jij beweren dat je het weet (en als een bijkomend probleem, je lijkt geen bewijs te hebben): je voelt gewoon pijn.
Dus wat is kennis?
Filosofen hebben eeuwenlang geprobeerd het antwoord te geven op de vraag wat te weten in één term. Echter, zoals de meeste dingen in de filosofie, is de algemeen aanvaarde definitie van kennis discutabel, en er zijn veel mensen die het er niet mee eens zijn. Maar het dient in ieder geval als een startpunt om te leren.
Een definitie omvat drie voorwaarden, en filosofen zeggen dat wanneer een persoon aan deze drie voorwaarden voldoet, hij kan zeggen dat hij iets echt weet. Bedenk dat de Seattle Mariners nog nooit een World Series hebben gewonnen. Volgens standaarddefinities kent een persoon dit feit als:
- een persoon gelooft dat een bewering waar is;
- in feite is deze bewering waar;
- de stelling is onderbouwd en bewezen.
Kennis heeft dus drie hoofdcomponenten: geloof, waarheid en bewijs.
