Wat is hegemonie en waarom was Napoleon een hegemoon, maar Genghis Khan niet?

Inhoudsopgave:

Wat is hegemonie en waarom was Napoleon een hegemoon, maar Genghis Khan niet?
Wat is hegemonie en waarom was Napoleon een hegemoon, maar Genghis Khan niet?
Anonim

Associatie is een krachtig hulpmiddel. Het woord 'hegemonie' wordt voor velen geassocieerd met het concept 'arbeidersklasse'. Degenen die dit laten gebeuren, wonen op het grondgebied van de voormalige USSR. De communistische propaganda heeft uitstekend werk geleverd door de leidende rol van de arbeidersklasse uit te leggen - de hegemonie van een mooie communistische toekomst. Hier is een voorbeeld van een hardnekkig stereotype dat moet worden aangepakt. Er waren geen hegemonen in de geschiedenis van de mensheid…

Wat is hegemonie

De definitie is verbonden met de oude geschiedenis. De oude Grieken en Romeinen hadden een iets ander woord: "hegemon" of "hegemon". Zogenaamde de oude leiders, militaire leiders, gouverneurs en zelfs keizers. Daar is een uitstekende bevestiging van. Bedenk dat de beruchte procureur van Judea, Pontius Pilatus, hegemon werd genoemd.

Nu zal het gemakkelijker zijn om erachter te komen wat hegemonie is. Kortom, dit is een voordeel en een kans om iemand te beïnvloedenpersoon, groep mensen of land op anderen.

Alexander de Grote en Napoleon Bonaparte

Een persoon kan een hegemoon zijn. De eerste publiekelijk en algemeen uitgeroepen hegemon was Alexander de Grote. Hij stond aan het hoofd van de oude Korinthische Bond, dat wil zeggen, hij werd de hegemonie ervan.

Eerste Franse Keizerrijk
Eerste Franse Keizerrijk

Het tweede klassieke voorbeeld van persoonlijke hegemonie is Napoleon Bonaparte in relatie tot het Franse consulaat (een kartonnen gelijkenis van de regering, in feite regeerde Napoleon daar alleen).

Een interessant historisch voorbeeld is de volledige dominantie, dat wil zeggen de hegemonie, van het Koninkrijk Pruisen over de rest van de Duitse provincies.

Maar Genghis Khan werd met zijn effectieve leger geen hegemonen. Waarom? Meer daarover hieronder.

Mislukking van de hegemonie van de arbeidersklasse

Wat is hegemonie in de USSR, wist iedereen - van jong tot oud. Dit is een zeer interessant voorbeeld van sociale en historische vervorming van de werkelijkheid omwille van de overwinning van een vreemd Duits idee genaamd "communisme".

Hegemonie van arbeiders
Hegemonie van arbeiders

De arbeiders werden de arbeidersklasse genoemd en benoemden de belangrijkste, dat wil zeggen de hegemonen, in de opbouw van het communisme - alles, zoals kameraden Marx en Engels schreven. Vertegenwoordigers van de hegemonische klasse werden in groepen toegelaten tot de CPSU, gedreven om op de tribunes te spreken, verkozen als afgevaardigden en naar vakbondssanatoria gestuurd voor behandeling. Niets is gelukt. Omdat hegemonie een subtiel en duidelijk concept is, v alt er niet mee te spotten.

Het verschil tussen hegemonie en dictatuur

Feit is dat in tal vandefinities die kauwen op wat hegemonie is, het belangrijkste verschil met elke andere vorm van dicteren of overheersing is altijd aanwezig.

In hegemonie vindt de overtuiging van andere mensen of landen plaats zonder het gebruik van geweld of de dreiging van het gebruik ervan. Het nut en de doelmatigheid van ondergeschiktheid aan de hegemonie worden op andere manieren bewezen. Het kan de financiële invloed zijn van een rijk land op arme landen. De ondergeschiktheid van de zwakken aan de sterken wordt vaak verdoezeld door kortstondige voordelen voor de zwakken. In feite wint de hegemonie altijd.

Begrijp je het nu van Genghis Khan? Er was één brute kracht. Geen hegemonie.

Mongoolse Rijk
Mongoolse Rijk

Hegemonie in de moderne wereld

Als je de student van vandaag vraagt wat hegemonie is, krijg je hoogstwaarschijnlijk een verwijzing naar de Verenigde Staten. Dit voorbeeld van geopolitieke dominantie is ook een klassieker geworden. De wereldhegemonie van de Verenigde Staten is bijna het enige voorbeeld geworden dat nu al een stereotype wordt (in plaats van de arbeidersklasse).

Ondertussen waren de hegemonische landen anders: in de 17e eeuw was het Holland, in de 19e eeuw begon Groot-Brittannië te regeren en de wereld te beïnvloeden. Geopolitieke hegemonie is alleen mogelijk met uitstekende indicatoren van de economische gezondheid van het land, gecombineerd met een geavanceerde wetenschappelijke en technische basis. We herinneren ons dat hegemonie invloed is zonder het gebruik van geweld. Alles: geld, hersenen, olie, menselijke hulpbronnen… Maar geen macht. Dit is het belangrijkste.

En vergeet China niet. Sommige experts erkennen hem al als de wereldhegemon. Dit komt door verschillende exportgroeipercentages en economischeindicatoren. Voor de meeste landen is de wereldleider van de wereldgemeenschap nog steeds de Verenigde Staten. Maar bijna iedereen gaat ervan uit dat China in de toekomst de positie van wereldhegemonie zal innemen. De hele vraag is de timing van dit evenement.

Laten we observeren en analyseren. Het volgen van moderne geopolitieke processen is fascinerend, het is vermakelijker dan veel tv-programma's.

Aanbevolen: