De syntaxis van de Russische taal is een van de moeilijkste onderdelen van de grammatica, omdat het niet alleen de constructie van zinnen bestudeert, maar ook dingen als syntactisch vrije en niet-vrije, of ondeelbare zinnen. Het is belangrijk om er nader op in te gaan. Wat is het kenmerk van dergelijke niet-vrije uitdrukkingen en waarom kunnen ze niet worden gescheiden? Dit artikel vertelt je hier meer over.
Definitie van begrip
Syntactisch ondeelbare zinnen in een zin zijn constructies die niet kunnen worden gescheiden zonder verlies van betekenis. Ze verschillen van syntactisch vrije woorden doordat ze een afzonderlijk lid van de zin zijn, terwijl in andere zinnen elk woord uit de keten een onderdeel wordt van een volledige spraakverklaring en een specifieke vraag beantwoordt.
In de zin "Er waren twee appels op tafel" kun je bijvoorbeeld maar liefst 2 zinnen vinden. De eerste is gratis - "Het lag op tafel." Het belangrijkste woord hier is "lay", uitgedrukt door het werkwoord, en het afhankelijke woord is "on"table" uitgedrukt door een zelfstandig naamwoord.
Van het hoofdwoord wordt een vraag gesteld aan de afhankelijke "waar?" of "waarop?" en het blijkt dat het hoofdwoord de afhankelijke bestuurt. "Op de tafel" kan alleen in het voorzetsel en enkelvoud staan. Deze vorm van communicatie wordt management genoemd. In de zin zelf is "lay" een predikaat, ook een uitgesproken werkwoord, en "op de tafel" is een bijwoord van plaats, een uitgesproken zelfstandig naamwoord.
Aan de andere kant blijft de uitdrukking "twee appels" in de zin staan. Het lijkt erop dat het kan worden verdeeld, elk woord kan worden verwijderd zonder zijn betekenis te verliezen, omdat dit een combinatie is van een cijfer en een zelfstandig naamwoord.
Maar wat gebeurt er uiteindelijk? "Er lagen twee…" op tafel, of "Er lagen appels op tafel…"? In dit geval is "twee appels" in de zin het onderwerp, uitgedrukt in een syntactisch ondeelbare zin. Het belangrijkste woord hier is het kwantitatieve getal "twee", waaruit men de volgende vraag kan stellen: "twee van wat?" - "appels". Het afhankelijke woord is "appel", uitgedrukt als een zelfstandig naamwoord.
Numeratieve zinnen
Absoluut alle integrale ondeelbare zinnen zijn onderverdeeld in groepen op basis van hun betekenis, evenals de functies van hun hoofd- of afhankelijke woorden. De eerste groep omvat zinnen, waarbij het hoofdwoord ofwel het aantal objecten, ofwel de maat of het volume aangeeft. In deze zinnen is het hoofdwoord, dat de grammaticale betekenis van de hele constructie draagt, het cijfer.
Exact aantal levende en levenloze objecten
In soortgelijkezinnen, een tandem van een kwantitatief getal en elk zelfstandig naamwoord dat de vorm van een getal heeft, wordt gebruikt. Dat wil zeggen, het kan worden berekend.
Bijvoorbeeld:
- Ivan heeft twee notitieboekjes.
- Vier vrachtwagens reden langs de weg.
- Er waren zes mannen in de woonkamer.
- Er stonden elf borden op tafel.
- Er zijn meer dan honderd appartementen in dit gebouw.
- Er liggen nog vier panty's op de plank.
- Drie vrienden gingen kamperen.
Onbepaald aantal levende en levenloze objecten
Bijvoorbeeld:
- Er waren een paar kennissen op het feest.
- De meeste voltijdstudenten hebben de eerste sessie gehaald.
- Sommige van de vorige week bestelde boeken zijn nog niet aangekomen.
- Er zijn veel toeristen in Gelendzhik in de zomer.
- Er waren vandaag weinig auto's op de weg.
- Marusa kreeg zoveel taken!
Maatregelen
Bijvoorbeeld:
- Mama heeft drie kilo mandarijnen meegenomen.
- De winkel sneed vijf meter satijn voor mij af.
- Mijn auto heeft letterlijk drie liter zonder benzine.
- Vier decimeter is gelijk aan veertig centimeter.
- Deze koelkast weegt ongeveer vijfentwintig kilogram.
Gedefinieerde container met inhoud
Hier voorbeelden zijn als volgt:
- Masha kocht een fles melk in de winkel.
- Er staat een doos chocolaatjes in de kast.
- Sergei heeft een pakje sigaretten in zijn zak.
- Ik doe meeer staat een zak aardappelen in de koelkast.
- Er staat een blikje koffie op de plank.
- Egor bracht een vaas met fruit.
Een bepaald aantal items
Bijvoorbeeld:
- Er waren veel schaafsel in de werkplaats.
- In het museum zagen schoolkinderen een stapel stenen.
- Anna kreeg een bos korenbloemen.
- San Sanych bracht een bundel brandhout mee naar huis.
- Mam sneed een bosje dille in soep.
- Anton vond een stapel papieren op zijn bureaublad.
Kwantitatieve zelfstandige naamwoorden
We moeten ook kwantitatieve zelfstandige naamwoorden noemen - die onderbouwde woordsoorten die ooit cijfers waren.
Bijvoorbeeld:
- Ik heb een dozijn eieren in mijn tas.
- Honderden jaren vervaagt de hitte van de zon niet.
- Een halve appel over van het dessert.
Onbeperkt selectieve zinnen
Alle selectieve zinnen verschillen in de hoofdcomponent. Het eerste model is zinnen met een schijnbaar onbepaald aantal levende en levenloze objecten. Het belangrijkste woord hier is het voornaamwoord, en niet alle cijfers worden gebruikt, omdat de semantische betekenis afhangt van de keuze.
Bijvoorbeeld:
- Neem iets mee.
- Een deel van de studenten mag uiteraard niet deelnemen aan het staatsexamen.
- Sommige jongens hoorden het geschreeuw.
Algemene selectieve zinnen
De volgende groep, zonder iemand of iets specifieks te noemen, kiest nog steeds en generaliseert hun keuze. Het hoofdwoord wordt hier een cijfer of een onbepaald, negatief of bezittelijk voornaamwoord.
Als een vragend voornaamwoord wordt gekozen, wordt de volledige nadruk verlegd naar het vinden van waar de zin over gaat - "Welke van de vensters moet ik openen?".
Als een negatief voornaamwoord wordt gebruikt, wordt benadrukt dat geen van de voorgestelde levende of levenloze objecten zal worden geselecteerd - "Geen boeken voorgesteld door een vriend zijn geschikt voor mij."
Determinanten geven aan dat alle geselecteerde personen ooit een soortgelijke actie hebben uitgevoerd, of dat alle objecten hebben deelgenomen aan een of andere actie - "Ieder van ons heeft tegen onze ouders gelogen."
Bijvoorbeeld:
- Een van de passagiers maakte plaats voor een zwangere vrouw.
- Geen van hen zei een woord.
- Elke democraat zal opkomen voor zijn partij.
Onbepaald indicatief
In hen is het hoofdwoord een onbepaald voornaamwoord, terwijl het afhankelijke een teken kan aanduiden, naar een object of plaats kan wijzen.
Voorbeelden:
- Er viel iets zwaars op me.
- Andrey stapte op iets zachts in het donker.
- Marina was bang voor de orkaan - het was iets onverklaarbaars.
- Er stond iemand in het zwart voor de deur.
- Iemand met een zaag sneed takken van een boom af.
- Ergens in het veld zoemden Maybugs en sprinkhanen kwetterden.
- Er kwam ergens boven een klagend gepiep.
- Deze steen zal zeker op iemands hoofd vallen.
Zinnen met de betekenis van gezamenlijk optreden
Er zijn ook ondeelbare zinnen in een zin met een bepaalde betekenis. Daarin kan het afhankelijke woord zowel een gezamenlijke actie, perceptie als een identieke relatie of attribuut aanduiden. Daar staat het hoofdwoord altijd in de nominatief, en het afhankelijke - in het instrumentale met het voorzetsel "c".
Het lijkt erop dat zo'n zin gratis lijkt, aangezien beide woorden (zowel de hoofd- als de afhankelijke) syntactisch geheel zijn. Maar het predikaat geeft de onmogelijkheid aan om dergelijke syntaxisconstructies te scheiden. Het staat altijd in het meervoud, terwijl het hoofdwoord in het enkelvoud staat.
Voorbeelden:
- Moeder en grootmoeder gingen op bezoek.
- Zus en broer luisterden naar muziek in hun kamer.
- Opa en tante Masha hielden niet van dansen.
- Leeuw en leeuwin koesteren zich in de zon in de omheining.
Let op! Er is ook een tegenovergestelde situatie, wanneer zo'n zin vrij kan worden. U kunt bijvoorbeeld twee zinnen vergelijken:
- Moeder en dochter naaiden een jurk voor het afstuderen.
- Moeder en dochter naaiden een jurk voor het afstuderen.
In beide zinnen is het duidelijk dat de gewenste zin "Moeder en dochter" is. In het eerste voorbeeld, aangezien het predikaat in het meervoud staat, is het echter een syntactisch ondeelbare collectieve zin, en in het tweede voorbeeld is het absoluut gratis, aangezien het predikaat "shila" een enkelvoud heeft.
Zinnen met een specifiek hoofdwoord
Het belangrijkste woord in dergelijke zinnen iseen die een specifiek kenmerk van een bepaald object of een bepaalde actie aanduidt. Hij maakt er integraal deel van uit.
Voorbeelden:
- Een clown met droevige ogen speelde met kinderen.
- De rivier met steile oevers in die delen is de Donau.
- Een kitten met witte pootjes speelde in de slaapkamer.
- Deze winkel verkoopt kleding in grote maten.
- Het is verboden om met luide stem te spreken tijdens de filmshow!
- Ze besloot om een onbekende reden te weigeren.
Combinaties met samengesteld predikaat
In dergelijke constructies maakt de zin het hoofdwoord, dat het tweede deel is van het samengestelde predikaat, ondeelbaar. Zij is de bewaarder van de semantische component.
Bijvoorbeeld:
- Ik wilde al heel lang weg.
- Ze probeerde zijn complexe aard niet te begrijpen.
- Nina probeerde haar ouders bij te houden.
- Victor moet de oplossing voor het probleem voor ons uitleggen.
- Ik moet de vertrekdatum weten.
- Het is noodzakelijk om een geverifieerd persoon daarheen te sturen.
- Het gebouw bleek van korte duur.
- Misha werkte als turner.
Metaforische zinnen
Ze hebben in hun samenstelling het hoofdwoord, dat een metaforische betekenis heeft. Voorbeelden van syntactisch ondeelbare zinnen van dit type staan hieronder:
- Het lint van de rivier boog prachtig rond het eiland.
- De maansikkel scheen helder aan de hemel.
- Sterren weerspiegeld in de ijsspiegel.
- Kaarsen van dennenbomen stonden langs de zijkanten van het steegje.
- Natasha schudde het egelhaar op haar hoofd.
- Golven kwamen van Stepanwrok.
Belangrijk! Verwar metaforische ondeelbare zinnen niet met algemene taalmetaforen. Hun metaforische betekenissen zijn met de tijd bijna verdwenen. Daarom zijn dit nu gewone gratis zinnen.
Bijvoorbeeld:
- Na een passerende auto is er een stofwolk opgetrokken.
- Op de boeg van het schip zat een kajuitjongen.
- Er waren dozen onder de vleugel van het vliegtuig.
Fraseologische zinnen
De bekendste voorbeelden van ondeelbare zinnen zijn fraseologische eenheden. Dit zijn tenslotte zinnen met een stabiele betekenis.
Voorbeelden:
- Ze is de hele dag moe, als een eekhoorn op een wiel.
- De kat huilde geld in Vanya's portemonnee.
- De nieuwe systeembeheerder werkte een theelepel per uur.
- Alice rende in een razend tempo door de gang.
- Andrey werkte onzorgvuldig.
Zinnen met bepaalde woorden
Er zijn ook integrale syntactische constructies waarin het hoofdwoord een bepaald zelfstandig naamwoord is, dat niet zonder hulpwoorden wordt gebruikt. Dergelijke zelfstandige naamwoorden hebben een soort "distributeurs" nodig om hun syntactische functie van een predikaat of een afzonderlijke toepassing te vervullen. Ze hebben een abstracte inhoud die een object, informatie of actie niet nauwkeurig kan karakteriseren.
Bijvoorbeeld:
- Anna Petrovna is een betrouwbaar persoon.
- Wetenschappers en schrijvers zijn interessante mensen.
- Andrey Vasilyevich, een ervaren persoon, alles werd duidelijk uit hungesprek.
- Elena Ivanovna, een aardige vrouw, had altijd veel vrienden.
- De viool is een delicaat ding, met zorg behandeld.
- Het bewaren van meloenen is een eenvoudige zaak.
- Het verhandelen van producten op de markt is niets voor hem.
- Mama's tuin is een bijzondere plek.
Zinnen met een tautologisch woord
In dergelijke syntactische constructies houden filologen zich bezig met het gebruik van synsemantische woorden. Dit zijn tautologische woorden die hun betekenis herhalen.
Voorbeelden:
- Een meisje met een sierlijk figuur stond bij een tramh alte.
- Een hond met een lange staart draaide rond.
- Volkoren meel wordt verkocht in de aangrenzende afdeling.
Ruimtelijke of tijdelijke zinnen
Deze ondeelbare zinnen hebben de betekenis van het beperken van ruimte of tijd.
Bijvoorbeeld:
- Hij reisde vaak in 3-4 uur van Moskou naar St. Petersburg.
- Van 's ochtends tot 's avonds luisterde Sonia naar haar favoriete liedjes.
- Van huis naar de universiteit is te bereiken met de bus.
Synonieme en ondeelbare zinnen
Dit is de naam van die syntactische constructies waarin dezelfde semantische inhoud wordt uitgedrukt in verschillende grammaticale vormen. Bijvoorbeeld de syntactisch ondeelbare uitdrukking "een vaas met fruit", en het vrije en synoniem eraan - "een vaas met fruit".
Er zijn veel voorbeelden:
- Alexander keek met bewondering naar zijn vriendin. Alexander keek bewonderend naar zijnvriendin (beide zinnen zijn in dit geval syntactisch vrij).
- Hij zag een meter stof op tafel liggen. – Hij zag een meter lang kleed op de tafel liggen (in het eerste geval wordt een syntactisch ondeelbare frase gepresenteerd, en in het tweede geval een vrije).
- Hij heeft vandaag een prachtige stad gezien. – Hij zag vandaag een prachtige stad (de eerste zin is ondeelbaar, of geheel solide, en de tweede is syntactisch vrij).
Ondeelbare zinnen als onderwerp en predikaat
Het is ook belangrijk om ze te vermelden. In welke zin wordt het onderwerp uitgedrukt door een ondeelbare zin? Met voorbeelden is het makkelijker uit te leggen. In dit geval zijn ze ook voldoende. Deze categorie bevat de volgende soorten ondeelbare onderwerpzinnen:
- Kwantitatief-nominaal: "Er waren twaalf mensen bij de start", "Veel mussen zwermen in de zandbak", "Er staat een zak aardappelen in de gang". In al deze zinnen en in die hieronder wordt het onderwerp uitgedrukt als een ondeelbare zin.
- Vaag selectief: "Iemand van de buren zoemt met een zaag", "Er lag iets van Anna's spullen op tafel".
- Algemene verkiezingen: "Ieder van ons begrijpt de woorden van het volkslied van zijn land", "Elk van hen staat onder verdenking."
- Onbepaald indicatief: "Er lag iets donkers op een stoel", "Iemand anders kwam de gang binnen".
- Zinnen met de betekenis van compatibiliteit "Opa en oma gingen op paddenstoelen", "Vader en zoon repareerden het visnet".
- Zinnen met een concretiserend hoofdwoord: "Grote maten schoenen stonden in de gang", "Een meisje met mooi haar pronkte voor de etalage.”
- Metaforische zinnen: "De zonsondergangappel verliet langzaam de horizon", "Hij had een prachtige hoed van krullen."
- Fraseologische zinnen: "Beat the thumbs - zijn constante bezigheid."
Als we ondeelbare constructies nemen die als een predikaat fungeren, dan zullen dit de volgende categorieën van gelijkaardige zinnen zijn:
- Combinaties met een samengesteld predikaat: "Je moet je gedrag uitleggen."
- Zinnen met een bepaald woord: "Anton is een aardig persoon, hij zal niet weigeren te helpen."
Als we dus ondeelbare zinnen analyseren, kunnen we zeggen dat dit integrale syntactische constructies zijn. En hun belangrijkste kenmerk is de aanwezigheid van een sterke relatie tussen het hoofd- en het afhankelijke woord.
Syntactisch ondeelbare zinnen, onderwerpen of predikaten, objecten of omstandigheden, zijn een enkel lid van de zin. Het hoofdwoord in zo'n lexicale constructie onthult de grammaticale betekenis volledig, en de echte of objectieve betekenis draagt de afhankelijke.
