Het harnas van de ridders van de Middeleeuwen, waarvan foto's en beschrijvingen in het artikel worden gepresenteerd, heeft een moeilijk evolutionair pad doorlopen. Ze zijn te zien in wapenmusea. Dit is een waar kunstwerk.
Ze verrassen niet alleen met hun beschermende eigenschappen, maar ook met luxe en grandeur. Weinig mensen weten echter dat het monolithische ijzeren harnas van de ridders uit de middeleeuwen dateert uit de late periode van die tijd. Het was niet langer bescherming, maar traditionele kleding, die de hoge sociale status van de eigenaar benadrukte. Dit is een soort analoog van moderne dure pakken. Van hen was het mogelijk om de positie in de samenleving te beoordelen. We zullen hier later meer in detail over praten, we zullen een foto van ridders in het harnas van de middeleeuwen presenteren. Maar eerst waar ze vandaan kwamen.
Eerste pantser
De wapens en bepantsering van de ridders uit de middeleeuwen zijn samen geëvolueerd. Dit is begrijpelijk. Het verbeteren van dodelijke middelen leidt noodzakelijkerwijs tot de ontwikkeling van defensieve middelen. Zelfs in de prehistorie probeerde de mens zijn lichaam te beschermen. Het eerste pantser was de huid van dieren. Ze beschermde goed tegen niet-scherp gereedschap: voorhamers, primitieve bijlen, enz. De oude Kelten bereikten hierin perfectie. Hun beschermende huid was soms zelfs bestand tegen scherpe speren en pijlen. Verrassend genoeg lag de nadruk in de verdediging vooral op de rug. De logica was deze: bij een frontale aanval was het mogelijk om je voor granaten te verbergen. Het is onmogelijk om de slagen in de rug te zien. Vluchten en terugtrekken maakten deel uit van de gevechtstactieken van deze volkeren.
Linnen harnas
Weinig mensen weten het, maar de wapenrusting van de ridders van de Middeleeuwen in de vroege periode was gemaakt van materie. Het was moeilijk om ze te onderscheiden van vreedzame burgerkleding. Het enige verschil is dat ze aan elkaar zijn gelijmd uit verschillende lagen materie (tot 30 lagen). Het was licht, van 2 tot 6 kg, goedkoop pantser. In een tijdperk van massale gevechten en de primitiviteit van het hakken van geweren, is dit een ideale optie. Elke militie zou zich een dergelijke bescherming kunnen veroorloven. Verrassend genoeg weerstond zo'n pantser zelfs pijlen met stenen punten, die gemakkelijk ijzer doorboorden. Dit kwam door de demping op de stof. De meer welvarende gebruikten in plaats daarvan gewatteerde kaftans gevuld met paardenhaar, watten en hennep.
De volkeren van de Kaukasus gebruikten tot de 19e eeuw een soortgelijke bescherming. Hun mantel van vilten wol werd zelden gesneden met een sabel, weerstond niet alleen pijlen, maar ook kogels van kanonnen met gladde loop van 100 meter. Bedenk dat een dergelijk pantser in dienst was bij ons leger tot de Krimoorlog van 1853-1856, toen onze soldaten stierven door getrokken Europese kanonnen.
Lederen harnas
Het stoffen harnas werd vervangen door het harnas van de middeleeuwse ridders van leer. Ze werden ook veel gebruikt in Rusland. Leerambachtslieden werden alom gewaardeerdop dat moment.
In Europa waren ze slecht ontwikkeld, aangezien het gebruik van kruisbogen en bogen gedurende de hele middeleeuwen een favoriete tactiek van Europeanen was. Lederen bescherming werd gebruikt door boogschutters en kruisboogschutters. Ze beschermde tegen lichte cavalerie, maar ook tegen wapenbroeders van de andere kant. Van een afstand waren ze bestand tegen bouten en pijlen.
Buffelhuid werd bijzonder gewaardeerd. Het was bijna onmogelijk om het te krijgen. Alleen de rijksten konden het betalen. Er waren relatief lichte leren harnassen van de ridders van de Middeleeuwen. Gewicht was van 4 tot 15 kg.
Armor Evolution: Lamellaire Armor
Verder is er een evolutie - de vervaardiging van het harnas van de ridders van de Middeleeuwen van metaal begint. Een van de varianten is lamellaire bepantsering. De eerste vermelding van dergelijke technologie wordt waargenomen in Mesopotamië. Het pantser daar was van koper. In de Middeleeuwen begon een vergelijkbare beschermende technologie van metaal te worden gebruikt. Lamellair pantser is een geschubde schaal. Ze hebben bewezen het meest betrouwbaar te zijn. Ze werden alleen door kogels doorboord. Hun grootste nadeel is hun gewicht tot 25 kg. Het is onmogelijk om het alleen te dragen. Bovendien, als een ridder van een paard viel, werd hij volledig geneutraliseerd. Het was onmogelijk om op te staan.
Het harnas van de ridders van de middeleeuwen in de vorm van maliënkolder was de meest voorkomende. Al in de 12e eeuw werden ze wijdverbreid. Geringd pantser woog relatief weinig: 8-10 kg. Een complete set, inclusief kousen, een helm, handschoenen, reikte tot 40 kg. Het belangrijkste voordeel is dat het pantser de beweging niet belemmerde. Alleen de rijksten konden ze betalen.aristocraten. De verspreiding onder de middenklasse doet zich pas voor in de 14e eeuw, toen rijke aristocraten plaatpantser aantrokken. Ze zullen verder worden besproken.
Armen
Plaatpantser is het toppunt van evolutie. Alleen met de ontwikkeling van de technologie voor het smeden van metaal kon zo'n kunstwerk worden gemaakt. Het plaatpantser van de ridders van de Middeleeuwen is bijna onmogelijk om met je eigen handen te maken. Het was een enkele monolithische schaal. Alleen de rijkste aristocraten konden zich een dergelijke bescherming veroorloven. Hun verspreiding v alt in de late middeleeuwen. Een ridder in plaatpantser op het slagveld is een echte gepantserde tank. Het was onmogelijk om hem te verslaan. Eén zo'n krijger onder de troepen kantelde de weegschaal in de richting van de overwinning. Italië is de geboorteplaats van een dergelijke bescherming. Het was dit land dat beroemd was om zijn meesters in de productie van harnassen.
De wens om een zware verdediging te hebben is te wijten aan de gevechtstactieken van de middeleeuwse cavalerie. Eerst bracht ze een krachtige, snelle klap uit in nauwe gelederen. In de regel eindigde de strijd na één slag met een wig tegen infanterie in een overwinning. Daarom stonden op de voorgrond de meest bevoorrechte aristocraten, waaronder de koning zelf. Ridders in harnas stierven bijna niet. Het was onmogelijk om hem in de strijd te doden, en na de slag werden de gevangengenomen aristocraten niet geëxecuteerd, omdat iedereen elkaar kende. De vijand van gisteren werd vandaag een vriend. Bovendien was de uitwisseling en verkoop van gevangengenomen aristocraten soms het hoofddoel van de veldslagen. In feite waren middeleeuwse veldslagen als steekspeltoernooien. De 'beste mensen' stierven er zelden aan, maar inhet gebeurde nog steeds in echte veldslagen. Daarom ontstond er voortdurend behoefte aan verbetering.
Vreedzame strijd
In 1439 vond er in Italië, in het thuisland van de beste meesters van smeden, een veldslag plaats in de buurt van de stad Anghiari. Enkele duizenden ridders namen eraan deel. Na vier uur strijd stierf slechts één krijger. Hij viel van zijn paard en kwam onder zijn hoeven.
Het einde van het oorlogspantsertijdperk
Engeland maakte een einde aan "vreedzame" oorlogen. In een van de veldslagen gebruikten de Britten, geleid door Henry XIII, die tien keer minder waren, krachtige Welshe bogen tegen Franse aristocraten in harnas. Ze liepen zelfverzekerd en voelden zich veilig. Stel je hun verbazing voor toen pijlen van bovenaf begonnen te vallen. De schok was dat ze de ridders daarvoor nog nooit van bovenaf hadden geraakt. Er werden schilden gebruikt tegen frontale schade. Een nauwe formatie van hen is betrouwbaar beschermd tegen bogen en kruisbogen. De Welshe wapens waren echter in staat om het pantser van bovenaf te doorboren. Deze nederlaag aan het begin van de Middeleeuwen, waar de "beste mensen" van Frankrijk stierven, maakte een einde aan dergelijke veldslagen.
Armor is een symbool van aristocratie
Armor is altijd een symbool van aristocratie geweest, niet alleen in Europa, maar over de hele wereld. Zelfs de ontwikkeling van vuurwapens maakte geen einde aan het gebruik ervan. Het wapen was altijd afgebeeld op het harnas, ze waren het ceremoniële uniform.
Ze werden gedragen voor vakanties, feesten, officiële vergaderingen. Natuurlijk werd ceremonieel harnas gemaakt in een lichtgewicht versie. De laatste keer dat hun gevechtsgebruik in Japan wasal in de 19e eeuw, tijdens de samoerai-opstanden. Vuurwapens hebben echter aangetoond dat elke boer met een geweer veel effectiever is dan een professionele krijger met een koud wapen, gekleed in zwaar pantser.
Middeleeuwse ridderpantserbeschrijving
Dus, de klassieke set van de gemiddelde ridder bestond uit de volgende dingen:
- Helm. In de 10-13e eeuw gebruikten ze de Normandische met een open, conische of eierkoppige rondash. Nanosnik was aan de voorkant bevestigd - een metalen plaat. Veel later was de praktijk van een gesloten individuele helm gebruikelijk bij grote aristocraten. Het was een waar kunstwerk. Het was mogelijk om de eigenaar erdoor te bepalen.
- pantser. Lange maliënkolder tot aan de knieën met mouwen en koyfon, metalen kap. Het had spleten aan beide kanten aan de zoom voor gemakkelijk bewegen en rijden. Eronder droegen de ridders een wambuis - een analoog van stoffen harnassen. Het absorbeert slagen om te strijken, pijlen blijven erin steken.
- Choses - mail kousen.
- Rondash is een schild. Het was een bescherming tegen pijlen en werd ook veel gebruikt tegen eenhandige sabels tijdens de kruistochten. Had een ronde of ovale vorm. Een rondash met een puntig onderste deel om het linkerbeen te beschermen is echter wijdverspreid geworden.
Wapens en bepantsering waren niet uniform in de geschiedenis van de Middeleeuwen, omdat ze twee functies vervulden. De eerste is bescherming. De tweede is dat bepantsering een onderscheidend kenmerk was van een hoge sociale status.bepalingen. Eén complexe helm kan hele dorpen met lijfeigenen kosten. Niet iedereen kon het betalen. Dit geldt ook voor complexe bepantsering. Daarom was het onmogelijk om twee identieke sets te vinden. Feodaal pantser is geen uniforme vorm van rekruten van soldaten in latere tijdperken. Ze hebben veel persoonlijkheid.
