De god van de zee uit de Griekse mythologie Proteus was in staat om in een oogwenk van vorm te veranderen. Om informatie van hem te krijgen, moest je hem vastgrijpen en stevig vasthouden terwijl hij verschillende vormen aannam: hij kon een leeuw, een zwijn, een slang, een boom worden. Het werkwoord to be wordt beschouwd als het meest veelbelovende in de Engelse taal.
Aangezien we het zo vaak gebruiken, is het jammer dat het ook de meest wispelturige, steeds veranderende en misschien wel de meest "gladde" in de Engelse taal is. Wat zijn de belangrijkste functies en gebruiksscenario's? Welke vormen heeft het werkwoord zijn in de tegenwoordige tijd, evenals in de verleden en toekomende tijd? Leer alle grammaticale subtiliteiten van het belangrijkste Engelse werkwoord uit het artikel.
Vormen
Dus, laten we eens kijken naar welke vormen het werkwoord zijn aanneemt in Present Simple (eenvoudige tegenwoordige tijd).
| De enige h. | Vorm | Meervoud h. | Vorm | |
| 1 gezicht | I | am | Wij | zijn |
| 2 gezicht | Jij | zijn | Jij | zijn |
| 3 gezicht | Hij/Zij/Het | is | Zij | zijn |
Houd je eerste oefening op het werkwoord in Present Simple: leer al zijn vormen. We moeten uiterst voorzichtig zijn bij het kiezen van de juiste vorm van het hulpwerkwoord, zodat het overeenkomt met het onderwerp of de persoon. Enkelvoudige onderwerpen vereisen het gebruik van de enkelvoudige vorm van het werkwoord; meerdere hebben respectievelijk meerdere nodig.
Houd er rekening mee dat in het Engels, bij het combineren van het voornaamwoord met het werkwoord to be, afkortingen populair zijn: I + am → I'm, you are → you're, he is/she is/it is → he's /she's/ it's, we are → we zijn, they are → they're.
Vergeet niet dat het werkwoord zijn verandert in Present Simple, Past Simple en Future Simple. De volgende tabel laat zien hoe dit hulpwerkwoord afneemt, afhankelijk van de persoon en het getal in de tegenwoordige, verleden en toekomstige tijd.
| Eenheid nummer | Aanwezig | Verleden | Toekomst | Mn. nummer | Aanwezig | Verleden | Toekomst | |
| 1 gezicht | I | am | was | (zal+) zijn | Wij | zijn | waren | (zal+) zijn |
| 2 gezicht | Jij | zijn | waren | (zal+) zijn | Jij | zijn | waren | (zal+) zijn |
| 3 gezicht | Hij/Zij/Het | is | was | (zal+) zijn | Zij | zijn | waren | (zal+) zijn |
Het wordt aanbevolen om alle bovenstaande vormen uit het hoofd te leren, omdat dit het proces van het leren van Engels enorm zal versnellen en ook zal bijdragen aan het begrip van de basisgrammatica.
Waarom is het nodig?
Voor veel Russisch sprekende Engelse studenten zijn het gebruik van het werkwoord in de Present Simple en de uitgangen die het gevolg zijn van de verbuiging van werkwoorden in het gezicht misschien wel de moeilijkste onderwerpen om te bestuderen. Maar als je nog steeds in het reine kunt komen met de uitgangen, dan is de eerste vraag over het gebruik van het hulpwerkwoord om voor de meerderheid te zijn bedekt met een dichte mist van mysterie en onbegrip. Als gevolg hiervan wordt de constructie van schijnbaar zelfs de meest elementaire zinnen en zinnen een reëel probleem. Waarom, waarom, wanneer moet dit sinistere hulpmiddel worden gebruikt?
Inderdaad, in het Russisch in de tegenwoordige tijd, het gebruik van het werkwoord "is", "zijn" of "zijn" (ja, het werkwoord zijn in Present Simple heeft een groot aantal vertalingsvariaties) is volkomen overbodig. Waarom zeggen: "Ik ben een meisje" (ik ben een meisje), "Jij bent mijn vriend" (Jij bent mijn vriend), "Ze is mooi" (Ze is mooi), "Wij zijn de beste vrienden" (Wij zijn de beste vrienden), "Ze zijn leraren" (Ze zijn leraren)? Waarom de taal ingewikkeld maken? En nulaten we dit hulpwerkwoord vanuit een andere hoek bekijken.
Laten we naar het verleden gaan en alle bovenstaande voorbeelden omzetten in de verleden tijd. "Ik was een meisje" (ik was een meisje), "Je was mijn vriend" (Je was mijn vriend), "Ze was mooi" (Ze was mooi), "We waren de beste vrienden" (We waren de beste vrienden), "Ze waren leraren" (Ze waren leraren). In deze zinnen lijkt het gebruik van hetzelfde werkwoord "is" ("zijn", "zijn") niet zo vreemd meer, toch? Het is eerlijk om te zeggen dat het nodig is. Hoe kunnen we anders een actie, feit of fenomeen uit het verleden overbrengen? "Ze is mooi" en "Ze was mooi" zijn twee totaal verschillende zinnen. Ze is misschien niet mooi meer, en dat is toch belangrijk? "Je was mijn vriend", maar nu "Je bent mijn vriend niet". Voel je het verschil?
Dus, net als in het Russisch is het noodzakelijk om het werkwoord "byt" ("is", "zijn") in het verleden te gebruiken (of zelfs de toekomende tijd: "Je zult mijn vriend zijn!"), Dus in het Engels is het noodzakelijk (en verplicht) om het werkwoord to be in Present Simple te gebruiken!
Een manier om te begrijpen wanneer je dit werkwoord moet gebruiken, is het verschil in de aanwezigheid of afwezigheid van een actie. Vergelijk de volgende twee zinnen: Ik ben een meisje en ik woon hier. In het eerste geval (ik ben een meisje) is er geen actie als zodanig, maar in de tweede zin (ik woon hier) is er actie: ik leef. Dezede methode kan worden gebruikt om het gebruik van het werkwoord to be in de Present Simple voor kinderen uit te leggen.
De oefening is als volgt: elke keer voordat je iets in het Engels verta alt of zegt, vraag jezelf af: zit er een actie in deze zin? Als het antwoord nee is (bijvoorbeeld: "Ze zijn mijn vrienden" - geen actie), gebruik dan het werkwoord zijn (Ze zijn mijn vrienden). Het is simpel!
Het werkwoord in Present Simple: gebruiksregels
Zoals eerder vermeld, is zijn een van de meest complexe en fundamentele werkwoorden in de Engelse taal: zonder dit zouden niet alleen complexe constructies, maar zelfs de meest elementaire zinnen onmogelijk zijn. Het werkwoord in Present Simple kan niet alleen een eenvoudige en onopvallende link zijn, het kan eenvoudig zijn, passieve constructies vormen en ook deel uitmaken van andere, meer complexe tijden zoals Perfect en Progressive. Daarom moet het met respect en aandacht worden behandeld.
Om als een stelletje te zijn
Dus, zijn is een hulp-, koppelwerkwoord. De naam spreekt voor zich. Het moet de delen van de zin met elkaar verbinden. Dus, met zijn hulp, hechten we ofwel zelfstandige naamwoorden of bijvoeglijke naamwoorden aan het onderwerp, die dienen om het onderwerp te beschrijven of te identificeren. Bijvoorbeeld, Het is een boek (Dit is een boek). Het boek is interessant (Het boek is interessant).
Als hoofdwerkwoord zijn
Bij het bouwen van zinnen in het Engels moet men duidelijk onderscheid maken tussen hoofd- (hoofd) en hulpwerkwoorden (hulpwerkwoorden). To be kan zowel als eerste als in dienenals een tweede. En het is in het eerste geval dat het in het Russisch zal worden vertaald als "zijn". Laten we bijvoorbeeld de volgende zinnen vergelijken: De hoofdstad van Spanje is Madrid (de hoofdstad van Spanje is Madrid), maar de hoofdstad van Spanje ligt in Madrid (de hoofdstad van Spanje ligt in Madrid). Als in de eerste zin to be de rol van een koppelwerkwoord speelt, dan is het in het tweede geval de belangrijkste, onafhankelijke.
De Er is en Er zijn constructies
Aan de lijst met grammaticale onderwerpen die voor de gemiddelde student Engels onbegrijpelijk zijn, kunnen we gerust de constructies There is en There are opnemen. In feite is deze formule uiterst eenvoudig. Dit speciale type predikaat vindt altijd plaats vóór het onderwerp. Dus, Er is en Er zijn worden gebruikt om aan te geven dat iets of iemand ergens is. Beschouw de volgende twee zinnen: Mijn vriend is in de kamer (Mijn vriend is in de kamer), maar Er is mijn vriend in de kamer (Er is mijn vriend in de kamer). Je merkt misschien dat in de eerste zin de nadruk ligt op waar de vriend is. In het tweede geval ligt de nadruk op wie er in de kamer is.
To be: vragen en ontkenningen
Dus, wat weten we over de regels voor het opstellen van vragen en ontkenningen in het Engels in Present Simple? Meestal verschijnt het hulpwerkwoord to do (doet voor de 3e persoon enkelvoud) in zinnen en, indien nodig, het negatieve deeltje niet. Omdat het werkwoord zijn echter niet zo eenvoudig is, leent het zich niet voor algemene regels als het gaat om het bouwen van vragende en negatieve constructies. Dezeuitzonderingen zijn begrijpelijker en prettiger dan eng.
Laten we beginnen met de minpunten. Alles is hier zo eenvoudig mogelijk: voeg een negatief deeltje toe, niet aan het koppelwerkwoord - je bent klaar. Ik ben een meisje → ik ben geen meisje (ik ben geen meisje). Je bent mijn vriend → Je bent niet mijn vriend (Je bent niet mijn vriend). Ze is mooi → Ze is niet mooi (ze is niet mooi), enz.
De beste oefeningen voor het werkwoord 'present Simple' zijn, is spreken. Probeer alle dingen die je om je heen ziet te benoemen en te beschrijven. Het is een kopje (Dit is een mok). Het is wit (zij is wit). Het zijn kinderen (het zijn kinderen). Ze zijn jong (ze zijn jong).
Vergeet ook de afkortingen niet: zijn niet wordt zijn niet, is niet → is niet. Maar de am-vorm houdt ervan om uitgezonden te worden en wil niet krimpen.
Als het op vragen aankomt, komt ieders favoriete omkering (of omgekeerde woordvolgorde) in het spel. Maar ook hier is alles uiterst eenvoudig. We verplaatsen het werkwoord zijn naar de eerste plaats. Ben ik bijvoorbeeld een meisje? (Ben ik een meisje?), Zijn het leraren? (Zijn het leraren?) Is ze mooi? (Is ze mooi?).
