Je kunt eindeloos discussiëren. Maar vroeg of laat duikt er een feit op in het geschil dat niet kan worden weerlegd. En alle argumenten van de tegenstander vallen uiteen.
Wat is een onbetwistbaar feit? Wanneer moet het worden verstrekt? En waarom gaan tegenstanders kapot als ze het krijgen? Laten we elk van deze vragen beantwoorden.
Wat is dit?
Laten we beginnen met de eerste vraag. Een onbetwistbaar feit is dat waar geen antwoord op bestaat. Hij maakt een einde aan het geschil en dwingt zijn tegenstanders afstand te doen van de wereld. Of hou je mond, als een van de opties, en stop met ruzie maken.
Wanneer nomineren?
Bij voorkeur zodra het geschil ontstond. Maar er zijn mensen die graag ruzie maken. Ze genieten ervan. En ze laten hun argumenten, waarmee het onmogelijk is om de tegenstander te bestrijden, "als toetje".
Als iemand ziet dat het geschil in een stroomversnelling raakt en waarschijnlijk niet goed zal eindigen, wordt het tijd voor harde feiten.
Waarom wordt het geschil beëindigd?
Wat is dit voor een feit, waarna alle geschillen stilvallen? Wat is de naam van een onbetwistbaar feit in één woord? Het punt is, het is het bewijs. En wanneer de tegenstanderer is duidelijk bewijs geleverd, hoe zet je de confrontatie hier voort?
Er zijn individuen die, zelfs na bewijs, proberen het argument voort te zetten. Maar ze zien er grappig en belachelijk uit. De ware "schil" van het geschil is verloren. En wat heeft het voor zin om de lucht te schudden en iets te bewijzen als alle feiten er zijn? Daarom keren de disputanten elkaar de rug toe en verspreiden zich. Of ze zwijgen gewoon en beseffen hoe absurd het is om de discussie voort te zetten.
Conclusie
Het onverwoestbare feit is de laatste fase in het geschil. Je legt het bloot en alles breekt in kleine stukjes. Mensen die bewijs hebben ontvangen, verliezen hun interesse in het voorwerp van het geschil.
Over het algemeen moet je niet ruzie maken. Dit is een verspilling van tijd en zenuwen. Voor sommigen is een argument een kans om te bewijzen wat je waard bent. En iemand zal van streek zijn vanwege hem. Het zenuwstelsel van iedereen is anders. Je moet je eigen niet in kleine dingen testen.
