De geschiedenis van Kievan Rus is interessant en uniek. In het bijzonder waren de lagen van de bevolking daarin niet vergelijkbaar met die van Europa. In het artikel zullen we de vraag beantwoorden: "Aankoop - wie is het?" Dus de hele bevolking van het oude Rusland was verdeeld in twee grote categorieën: vrije en afhankelijke mensen. De eerste categorie omvatte de aristocratische elite van de samenleving (prinsen, boyars), militairen (strijders) en kooplieden (handelaars). De tweede categorie was complexer van structuur en er kunnen twee belangrijke sociale groepen worden onderscheiden: persoonlijk afhankelijk of slaven. Deze omvatten lijfeigenen, die, in tegenstelling tot in de oudheid, geen klassieke, maar patriarchale slaven waren, en mensen die economisch afhankelijk waren waren zakupy en ryadovichi, evenals smerds.
Wetswet "Russische waarheid"
Deze twee categorieën van economisch afhankelijke bevolkingsgroepen worden beschreven door één, maar zeer belangrijke historische bron: Russkaya Pravda. Het is een complex van oude normen van het geschreven recht, dat in de loop van verschillende eeuwen vorm heeft gekregen, te beginnen vanaf de 11e eeuw. Het bevat ook het antwoord op de vraag: "Aankoop - wie is dit?" Yaroslav de Wijze was de eerste die deze wetten opschreef toen hij een prins van Novgorod was. Daarna vulde hij aan na de bezetting van de tafel van de groothertog in Kiev. Dan zijn kinderen, prinsenYaroslavichi, en kleinzoon, Vladimir Monomakh, droegen bij aan Russkaya Pravda.
De meest gedetailleerde reeks wetten regelt de positie van aankopen, in veel mindere mate - ryadovichi. Hij stelt ook vast dat de aankoop een afhankelijke categorie van de bevolking is. In de sociale status van beide zijn er zowel gemeenschappelijke kenmerken als verschillen.
Veelvoorkomend in de positie van rang en bestand en aankopen
Het gemeenschappelijke is dat de afhankelijkheid van aankopen en achterban een economische basis had. Een vrije man, of een lyudin (in de terminologie van die tijd), zou een ryadovich kunnen worden als hij een overeenkomst aanging - een rij en een aankoop - als hij een kupa nam, dat wil zeggen een schuld. Dit devalueerde onmiddellijk het leven van afhankelijke mensen. Als een boete van 40 hryvnia werd gebruikt voor het doden van een persoon in het oude Rusland, dan werd het leven van een koper en een ryadovich gelijkgesteld aan het leven van een lijfeigene en een lijfeigene en bedroeg het slechts 5 hryvnia. Het is deze hoogte van de boete die de afhankelijkheid en het gebrek aan rechten van deze categorieën van de bevolking het beste benadrukt. Natuurlijk hadden de aankopen meer te lijden. Het definiëren van hen als afhankelijke mensen suggereerde de mogelijkheid om als slaaf te worden verkocht, enzovoort.
Verschillen tussen aankopen en Ryadovichi
Er is een significant verschil tussen aankopen en Ryadovichi. Ryadovich sloot een contract, een serie, voor een bepaalde periode, en, zoals Russkaya Pravda zegt, hij kon in geen geval als slaaf worden verkocht, dat wil zeggen persoonlijk afhankelijk worden gemaakt.
De situatie was gecompliceerder met de aankoop. Nadat hij een kupa had genomen, moest deze persoon het uitwerken in het huishouden van zijn meester. Meestal aankopengebruikt in landbouwwerkzaamheden of bij de zorg voor vee. De meester stond hen toe zijn eigendom en inventaris te gebruiken, maar als de aankoop het verpestte, droeg hij de gepaste verantwoordelijkheid. Als hij het eigendom van iemand anders verpestte of stal, was de verantwoordelijkheid al toegewezen aan de meester. Dit is een ander kenmerk van de sociale status van inkoop, die het gebrek aan rechten van deze categorie van de bevolking benadrukt.
Maar, in tegenstelling tot Ryadovich, kan de aankoop tot slaaf worden gemaakt, dat wil zeggen tot slaaf gemaakt. Dit was slechts in twee gevallen toegestaan:
- als de aankoop iets extra's steelt;
- als hij wegrent van zijn meester, en daardoor feitelijk weigert de schuld-kupa terug te betalen.
Als de meester de aankoop probeerde te belasteren zonder voldoende juridische gronden, kon hij bescherming krijgen bij het prinselijk hof.
De wettelijke bescherming van de aankoop, in tegenstelling tot Ryadovich, wordt gedetailleerd beschreven in Russkaya Pravda. Specifiek:
- zakupa kon niet als slaaf verkocht worden;
- het was onmogelijk om zijn eigendom van hem af te nemen;
- het was onmogelijk om de kupa die hem was gegeven weg te nemen;
- aankoop was verboden om aan iemand te verhuren;
- hij had niet voor niets gekweld mogen worden.
Dat wil zeggen, een aankoop is weliswaar een afhankelijke persoon, maar heeft een duidelijk omschreven rechtspositie in de samenleving.
Bescherming van kooprechten
Als een van de rechten werd geschonden, kon hij naar het prinselijk hof rennen en de wet niet naleven. Dit beveiligingsvoorrecht is:Het prinselijke hof benadrukte dat een zakup een voormalig vrij persoon is die, na het uitwerken van een kupa, de mogelijkheid had om zijn vroegere sociale status terug te krijgen. Hij kreeg ook het recht om voor de rechtbank te getuigen over de zogenaamde kleine claim, dat wil zeggen niet erg ernstige gevallen. Geen enkele andere categorie van afhankelijke bevolkingsgroepen zou dit kunnen doen.
