De burgers die tijdens de Sovjet-Unie studeerden, herinneren zich V. Ivanovs schilderij V. I. Lenin op een subbotnik met een logboek in het Kremlin. Meer dan duizend schoolopstelingen werden over dit onderwerp geschreven, waarin de goedkeuring van de wijze grootvader Iljitsj werd uitgedrukt, een vriend van alle kinderen en arbeiders, die door zijn eigen voorbeeld bewees dat hij niet bang was voor fysieke arbeid. Veel van deze kinderen, die volwassen waren geworden, vroegen zich echter nooit af waar en waar Lenin de boomstam mee naartoe sleepte, en waarom hij dat in het algemeen deed. In ons artikel zullen we proberen dit probleem onder de aandacht te brengen.
Lenin met een logboek
Het schilderij van V. Ivanov is niet het enige waarin Vladimir Iljitsj, de leider van het wereldproletariaat en een vriend van alle volkeren, hard werkt. In totaal zijn er verschillende doeken geschilderd, waarop Lenin te zien is met een houtblok (foto), of die zwaar lichamelijk werk verricht als een eenvoudige werker:
- D. Borovsky en M. Klionsky "1 mei 1920 (Lenin op een subbotnik)".
- M. Sokolov “V. I. Lenin bij de All-Russische subbotnik op 1 mei 1920.
- N. Sysoev "Lenin bij de subbotnik in het Kremlin".
- E. Shatov "Lenin en de bolsjewieken bij de aanleg van slalomkanalen".
Misschien waren er nog veel meer onbekende auteurs die Iljitsj afschilderden als een harde werker. We hebben de beroemdste werken opgesomd waarvan veel Sovjet-schoolkinderen wisten. Wat betekenden voor die tijd de afbeeldingen waarop Lenin met een logboek werd afgebeeld? Laten we proberen het verder uit te zoeken.
Waar komen de logs in het Kremlin vandaan?
De eerste vraag die meteen in je opkomt als je foto's van Lenin met een logboek ziet, waar kwamen de logboeken vandaan in het Kremlin?
Diverse afval en bouwmaterialen bleven op het Rode Plein achter na de verwoesting van de revolutie. Ze werden verstrooid door de jonkers, die barricades aan het bouwen waren net uit boomstammen. Bovendien waren er overal vuil, puin, sporen van branden en as. Dit alles is een natuurlijk gevolg van gewapende confrontaties. Daarom was er behoefte aan opruimen, niet alleen op het Rode Plein, maar in het hele land.
Politieke PR-campagne
Veel onderzoekers zijn er zeker van dat Lenin met een logboek werd afgebeeld, niet alleen om zijn ijver te tonen - het was een echte politieke PR-campagne die iets heel anders nastreefde.
Feit is dat de "hardwerkende" Iljitsj met een boomstam over het grondgebied van het Kremlin van Moskou liep van de wapenkamer naar het tsaarkanon - een afstand van slechts een paar honderd meter. Na deze leider van de wereldniemand zag het proletariaat bij fysieke arbeid. Er zijn echter foto's van deze historische gebeurtenis verzameld voor elke school, fabriek en fabriek. Waar was het voor? We zullen een van de standpunten later in het artikel naar voren brengen.
Drie locomotieven per nacht
Als onze staat niet meer weet wat hij nog meer voor ons volk moet bedenken, zodat, zoals ze in één slogan zeggen, "het leven niet als honing lijkt", dan komen de burgers zelf te hulp, suggererend de juiste beslissing.
In het voorjaar van 1919 bevond Sovjet-Rusland zich in een moeilijke economische situatie, die werd veroorzaakt door de gevolgen van de revolutie en de burgeroorlog. Een van de ernstige problemen van die tijd waren de slechte prestaties van de spoorwegen, met name het nijpende tekort aan stoomlocomotieven.
Toen besloten de arbeiders van het depot Moskou-Sortirovochnaya van de spoorlijn Moskou-Kazan vrijwillig tot extra gratis werk na de werkploeg. Dit evenement vond plaats in de nacht van 11 op 12 april 1919 op zaterdag. In één nacht repareerden 15 arbeiders 3 locomotieven.
Vrijwillige slavernij
Natuurlijk had zo'n verlangen van de werkende mensen moeten worden aangemoedigd. Daarna besloot de hele fabriek om wekelijks vrijwillig soortgelijke acties uit te voeren tot de volledige overwinning op Kolchak. Het was deze gebeurtenis die geboorte gaf aan zo'n concept van socialistische prestatie als een "subbotnik" - d.w.z. gratis vrijwilligerswerk voor een 'mooie toekomst'.
Een breed initiatief van zorgzame mensentrok onmiddellijk de aandacht van het staatsapparaat. Op 10 mei 1919 namen 205 mensen deel aan een soortgelijke actie. Natuurlijk konden staatsjournalisten en politici zo'n evenement niet passeren. Massapropaganda van vrijwillige gratis arbeid begon.
Het grote begin
Het lijkt erop dat de bovenstaande gebeurtenissen te maken hebben met de foto's waarop Lenin een logboek bij zich heeft? Eigenlijk - rechtdoor.
Na de subbotnik op 10 mei 1919 schreef de leider van het wereldproletariaat zijn artikel "Het grote initiatief". Daarin rechtvaardigde hij ideologisch de nieuwe beweging van vrijwillige vrije arbeid. Zo creëerden de oprechte wens om de revolutie van gewone arbeiders misschien te helpen en de gebruikelijke wens om in de gunst te komen bij de nieuwe regering, een historisch precedent, dat vervolgens door de autoriteiten werd gebruikt om universele en wijdverbreide "vrijwillige" gratis arbeid op zaterdag in te voeren. Het verhaal doet enigszins denken aan de beroemde "Stakhanovitische beweging", toen veel arbeiders "arbeidsprestaties" uitvoerden, waardoor het productievolume meerdere malen hoger was dan de norm.
Het probleem voor de rest was dat hun heldendaden in de toekomst de norm werden voor alle anderen, dus de "Stakhanovieten" werden behandeld als vijanden van het gewone volk. Iets soortgelijks werd hier waargenomen: het initiatief van 15 arbeiders veranderde in een massapropaganda van vrije arbeid in het hele land. En dergelijke acties waren alleen op papier vrijwillig. Velen werden later zelfs ontslagen wegens ziekteverzuim, simpelweg omdat ze weigerden “vrijwillig” deel te nemen aansubbotniks.
Bij het overschakelen naar een zesdaagse werkweek in 1940, verscheen een nieuwe term - "zondag", omdat de gebruikelijke subbotniks hun relevantie hebben verloren. Dit ging door tot het 22e congres van de CPSU (29 maart - 8 maart 1966), waarop werd besloten de vijfdaagse werkweek te herstellen. Tegelijkertijd kwam het concept van "subbotniks" opnieuw in het vertrouwde lexicon van Sovjetburgers.
Lenin met een logboek als propaganda van universele vrije arbeid
De staat hield natuurlijk van het "initiatief van onderaf" met vrije massaarbeid. Nu was het nodig om dit idee in het hele land te introduceren. Het gebruikelijke initiatief van zelfs een hele fabriek is niet het argument dat iedereen ertoe zou kunnen brengen zijn eigen vrije dag op te geven en gratis aan het werk te gaan. We hadden een politieke PR-actie nodig. Dat is de reden waarom Lenin op 1 mei 1920 een boomstam nam, het enkele meters droeg, en vervolgens schilderden veel kunstenaars dit in hun werken af.
Verder verspreiden kopieën van deze schilderijen zich naar alle uithoeken van ons land. De betekenis, denken we, is voor iedereen duidelijk: de grote leider gaat zelf naar subbotniks om onze wereld een betere plek te maken. En waarom is ieder van ons beter als we niet naar gratis werk gaan in naam van een betere toekomst? Zo werd Lenin met een logboek een oproep tot gratis massaarbeid in het hele land. Iets soortgelijks kan worden waargenomen in moderne nieuwsberichten, zoals bijvoorbeeld dat een gouverneur een boom plantte of op een gemeenschapswerkdag ging om het gebied op te ruimen, of een beroemdheid weigerde om naarauto omwille van het milieu, enz.
Vanaf die tijd werd massale gratis verplichte arbeid niet gepresenteerd als "wrede uitbuiting", maar als "overgang naar een nieuwe arbeidsdiscipline". Waar ze voor vochten, zoals ze zeggen, kwamen ze ergens tegen.
Beelden als medium voor massapropaganda
De bolsjewieken gebruikten het werk van kunstenaars voor het eerst voor propagandadoeleinden. De voordelen zijn duidelijk: kranten en radionieuws worden snel vergeten. Niemand knipt foto's uit kranten en plakt ze op de muren. Bij schilderijen is de situatie anders: ze worden opgehangen in kantines bij bedrijven, er worden schoolessays op geschreven, ze hangen op de meest prominente plaatsen. Lenin met een logboek waarin werd opgeroepen tot gratis massale arbeid was te zien bij elke Sovjetonderneming.
Je kunt de uitdrukking "verouderd nieuws" niet toepassen op het schilderij, omdat het een kunstwerk is, geen nieuwsberichten, dus vrij werk op zaterdag was altijd relevant.
