De datum van Napoleons invasie van Rusland is een van de meest dramatische data in de geschiedenis van ons land. Deze gebeurtenis gaf aanleiding tot veel mythes en standpunten over de oorzaken, plannen van de partijen, het aantal troepen en andere belangrijke aspecten. Laten we proberen deze kwestie te begrijpen en Napoleons invasie van Rusland in 1812 zo objectief mogelijk te beschrijven. Laten we beginnen met wat achtergrond.
Achtergrond van het conflict
Napoleons invasie van Rusland was geen willekeurige en onverwachte gebeurtenis. Dit staat in de roman van L. N. Tolstoj's "Oorlog en vrede" wordt gepresenteerd als "verraderlijk en onverwacht". Eigenlijk was alles natuurlijk. Rusland heeft zichzelf rampspoed gebracht door zijn militaire acties. Aanvankelijk hielp Catherine II, uit angst voor revolutionaire gebeurtenissen in Europa, de Eerste Anti-Franse Coalitie. Toen kon Paulus de Eerste Napoleon niet vergeven dat hij M alta had ingenomen, een eiland dat onder persoonlijke bescherming stond van onze keizer.
De belangrijkste militaire confrontaties tussen Rusland en Frankrijk begonnen met de Tweede Anti-Franse Coalitie (1798-1800), waarin de Russentroepen probeerden samen met Turken, Britten en Oostenrijkers het leger van de Directory in Europa te verslaan. Het was tijdens deze gebeurtenissen dat de beroemde Middellandse Zee-campagne van Ushakov en de heroïsche overgang van de vele duizenden Russische legers door de Alpen onder bevel van Suvorov plaatsvonden.
Ons land maakte toen voor het eerst kennis met de "loyaliteit" van de Oostenrijkse bondgenoten, waardoor de Russische legers van vele duizenden werden omsingeld. Dit gebeurde bijvoorbeeld met Rimsky-Korsakov in Zwitserland, die ongeveer 20.000 van zijn soldaten verloor in een ongelijke strijd tegen de Fransen. Het waren de Oostenrijkse troepen die Zwitserland verlieten en het 30.000ste Russische korps oog in oog lieten staan met het 70.000ste Franse korps. En de beroemde campagne van Suvorov werd ook gedwongen, aangezien al diezelfde Oostenrijkse adviseurs onze opperbevelhebber het verkeerde pad lieten zien in de richting waar geen wegen en kruispunten waren.
Als gevolg hiervan werd Suvorov omsingeld, maar met beslissende manoeuvres kon hij uit de stenen val komen en het leger redden. Er gingen echter tien jaar voorbij tussen deze gebeurtenissen en de patriottische oorlog. En Napoleons invasie van Rusland in 1812 zou niet hebben plaatsgevonden als er geen verdere gebeurtenissen waren geweest.
Derde en vierde anti-Franse coalities. Schending van de Vrede van Tilsit
Alexander de Eerste begon ook een oorlog met Frankrijk. Volgens één versie vond er dankzij de Britten een staatsgreep plaats in Rusland, die de jonge Alexander op de troon bracht. Deze omstandigheid deed de nieuwe keizer misschien vechten voor…Engels.
In 1805 werd de Derde Anti-Franse Coalitie gevormd. Het omvat Rusland, Engeland, Zweden en Oostenrijk. In tegenstelling tot de vorige twee, was de nieuwe vakbond ontworpen als een defensieve. Niemand zou de Bourbon-dynastie in Frankrijk herstellen. Engeland had vooral de vakbond nodig, aangezien er al 200 duizend Franse soldaten onder het Engelse Kanaal stonden, klaar om te landen op Foggy Albion, maar de Derde Coalitie verhinderde deze plannen.
Het hoogtepunt van de unie was de "Slag om de Drie Keizers" op 20 november 1805. Ze kreeg deze naam omdat alle drie de keizers van de strijdende legers aanwezig waren op het slagveld bij Austerlitz - Napoleon, Alexander de Eerste en Franz II. Militaire historici geloven dat het de aanwezigheid van "hoge personen" was die aanleiding gaf tot de totale verwarring van de geallieerden. De strijd eindigde met de volledige nederlaag van de coalitietroepen.
We proberen alle omstandigheden in het kort uit te leggen zonder te begrijpen dat Napoleons invasie van Rusland in 1812 onbegrijpelijk zou zijn.
In 1806 verscheen de Vierde Anti-Franse Coalitie. Oostenrijk nam niet meer deel aan de oorlog tegen Napoleon. De nieuwe vakbond omvatte Engeland, Rusland, Pruisen, Saksen en Zweden. Ons land moest de dupe worden van de gevechten, aangezien Engeland hielp, voornamelijk alleen financieel, maar ook op zee, en de rest van de deelnemers had geen sterke landlegers. In één dag werd het hele Pruisische leger vernietigd in de slag bij Jena.
Op 2 juni 1807 werd ons leger verslagen in de buurt van Friedland en trok het zich terug achter de Neman - de grensrivier in de westelijke bezittingen van het Russische rijk.
NaRusland ondertekende het Verdrag van Tilsit met Napoleon op 9 juni 1807 in het midden van de rivier de Neman, dat officieel werd geïnterpreteerd als gelijkheid van de partijen bij het ondertekenen van de vrede. Het was de schending van de vrede van Tilsit die de reden was waarom Napoleon Rusland binnenviel. Laten we het contract zelf in meer detail analyseren, zodat de redenen voor de gebeurtenissen die later plaatsvonden duidelijk zijn.
Voorwaarden van de Vrede van Tilsit
Tilsit Vredesverdrag ging uit van de toetreding van Rusland tot de zogenaamde blokkade van de Britse eilanden. Dit decreet werd op 21 november 1806 door Napoleon ondertekend. De essentie van de "blokkade" was dat Frankrijk een zone creëerde op het Europese continent waar het Engeland verboden was om handel te drijven. Napoleon kon het eiland fysiek niet blokkeren, aangezien Frankrijk nog geen tiende van de vloot had die ter beschikking stond van de Britten. Daarom is de term "blokkade" voorwaardelijk. In feite kwam Napoleon met wat tegenwoordig economische sancties worden genoemd. Engeland handelde actief met Europa. Ze exporteerde graan uit Rusland, dus de "blokkade" bedreigde de voedselzekerheid van Foggy Albion. Napoleon heeft zelfs Engeland geholpen, aangezien laatstgenoemde dringend nieuwe handelspartners vond in Azië en Afrika, waarmee hij in de toekomst goed geld zou verdienen.
Rusland was in de 19e eeuw een agrarisch land dat graan verkocht voor export. Engeland was op dat moment de enige grote afnemer van onze producten. Die. het verlies van een afzetmarkt verwoestte de heersende elite van de adel in Rusland volledig. We zien vandaag iets soortgelijks in ons land, wanneer tegensancties en sancties sterk zijnraakte de olie- en gasindustrie, resulterend in enorme verliezen voor de heersende elite.
Rusland heeft zich zelfs aangesloten bij de anti-Engelse sancties in Europa, geïnitieerd door Frankrijk. Die laatste was zelf een grote agrarische producent, dus er was geen mogelijkheid om een handelspartner voor ons land te vervangen. Natuurlijk kon onze heersende elite niet voldoen aan de voorwaarden van de Tilsit-vrede, omdat dit zou leiden tot de volledige vernietiging van de hele Russische economie. De enige manier om Rusland te dwingen aan de eis van de "blokkade" te voldoen, was met geweld. Daarom vond de invasie van het "Grote Leger" van Napoleon in Rusland plaats. De Franse keizer zelf zou niet diep in ons land doordringen en Alexander simpelweg dwingen om de Vrede van Tilsit te vervullen. Onze legers dwongen de Franse keizer echter om steeds verder van de westelijke grens naar Moskou te trekken.
Datum
De datum van Napoleons invasie van Rusland is 12 juni 1812. Op deze dag staken vijandelijke troepen de grensrivier Neman over.
De mythe van de invasie
Er was een mythe dat Napoleons invasie van Rusland onverwachts gebeurde. De keizer hield een bal en alle hovelingen hadden plezier. In feite vonden de bals van alle Europese monarchen van die tijd heel vaak plaats, en ze waren niet afhankelijk van de gebeurtenissen in de politiek, maar waren integendeel een integraal onderdeel ervan. Dit was een onveranderlijke traditie van de monarchale samenleving. Het was op hen dat openbare hoorzittingen over de belangrijkste kwesties daadwerkelijk plaatsvonden. Zelfs tijdens de periodeTijdens de Eerste Wereldoorlog werden er prachtige vieringen gehouden in de residenties van de edelen. Het is echter vermeldenswaard dat Alexander de Eerste Bal in Vilna niettemin vertrok en zich terugtrok in St. Petersburg, waar hij de hele patriottische oorlog verbleef.
Vergeten helden
Het Russische leger bereidde zich lang daarvoor voor op de Franse invasie. Minister van Oorlog Barclay de Tolly deed al het mogelijke om ervoor te zorgen dat het leger van Napoleon Moskou op de grens van zijn mogelijkheden en met enorme verliezen naderde. De minister van Oorlog hield zijn leger zelf in volledige gevechtsgereedheid. Helaas heeft de geschiedenis van de patriottische oorlog Barclay de Tolly oneerlijk behandeld. Trouwens, hij was het die feitelijk de voorwaarden schiep voor de toekomstige Franse catastrofe, en de invasie van het leger van Napoleon in Rusland eindigde uiteindelijk in de volledige nederlaag van de vijand.
Minister van Oorlogstactieken
Barclay de Tolly gebruikte de beroemde "Scythische tactieken". De afstand tussen de Neman en Moskou is enorm. Zonder voedselvoorziening, voorzieningen voor paarden en drinkwater veranderde het "Grote Leger" in een enorm krijgsgevangenenkamp, waar de natuurlijke dood veel groter was dan de verliezen door veldslagen. De Fransen hadden de gruwel niet verwacht die Barclay de Tolly voor hen creëerde: de boeren gingen de bossen in, namen hun vee mee en verbrandden voedsel, de bronnen langs de route van het leger werden vergiftigd, waardoor periodieke epidemieën uitbraken in het Franse leger. Paarden en mensen vielen van de honger, massale desertie begon, maar er was nergens om te rennen in een onbekend gebied. Bovendien, partijdige detachementen vanboeren werden vernietigd door afzonderlijke Franse groepen soldaten. Het jaar van Napoleons invasie van Rusland is het jaar van een ongekende patriottische opmars van alle Russische mensen die verenigd zijn om de agressor te vernietigen. Dit punt werd ook weerspiegeld door L. N. Tolstoj in de roman "Oorlog en vrede", waarin zijn personages uitdagend weigeren Frans te spreken, omdat het de taal van de agressor is, en ook al hun spaargeld schenken aan de behoeften van het leger. Rusland kent zo'n invasie al lang niet meer. De laatste keer daarvoor werd ons land bijna honderd jaar geleden aangevallen door de Zweden. Kort daarvoor bewonderde de hele seculiere wereld van Rusland het genie van Napoleon, en beschouwde hem als de grootste man op aarde. Nu bedreigde dit genie onze onafhankelijkheid en veranderde in een gezworen vijand.
De grootte en kenmerken van het Franse leger
Het aantal leden van het leger van Napoleon tijdens de invasie van Rusland bedroeg ongeveer 600 duizend mensen. Het bijzondere was dat het op een lappendeken leek. De samenstelling van het leger van Napoleon tijdens de invasie van Rusland bestond uit Poolse lansiers, Hongaarse dragonders, Spaanse kurassiers, Franse dragonders, enz. Napoleon verzamelde zijn "Grote Leger" uit heel Europa. Ze was divers en sprak verschillende talen. Soms begrepen commandanten en soldaten elkaar niet, wilden ze geen bloed vergieten voor Groot-Frankrijk, dus bij het eerste teken van moeilijkheden veroorzaakt door onze tactiek van de verschroeide aarde, deserteerden ze. Er was echter een kracht die het hele Napoleontische leger in angst hield - de persoonlijke gardeNapoleon. Dit was de elite van de Franse troepen, die vanaf de eerste dagen alle moeilijkheden met de briljante commandanten doormaakte. Het was erg moeilijk om erin te komen. Wachters kregen enorme salarissen, ze kregen de beste voedselvoorraden. Zelfs tijdens de hongersnood in Moskou kregen deze mensen goede rantsoenen terwijl de rest gedwongen werd om dode ratten te zoeken voor voedsel. De Garde was zoiets als de moderne veiligheidsdienst van Napoleon. Ze keek naar tekenen van desertie, bracht orde op zaken in het bonte Napoleontische leger. Ze werd ook in de strijd gegooid in de gevaarlijkste sectoren van het front, waar de terugtrekking van zelfs maar één soldaat tragische gevolgen kon hebben voor het hele leger. De bewakers trokken zich nooit terug en toonden ongekend uithoudingsvermogen en heldhaftigheid. In procenten waren ze echter te weinig.
In totaal waren er ongeveer de helft van de Fransen zelf in het leger van Napoleon, die zich lieten zien in veldslagen in Europa. Nu was dit echter een ander leger - agressief, bezettend, wat tot uiting kwam in het moreel ervan.
Legercompositie
Het "Grote Leger" werd in twee echelons ingezet. De belangrijkste krachten - ongeveer 500 duizend mensen en ongeveer 1000 geweren - bestonden uit drie groepen. De rechtervleugel onder bevel van Jerome Bonaparte - 78 duizend mensen en 159 kanonnen - zou naar Grodno verhuizen en de belangrijkste Russische troepen omleiden. De centrale groepering onder leiding van Beauharnais - 82 duizend mensen en 200 kanonnen - moest de verbinding van de twee belangrijkste Russische legers van Barclay de Tolly en Bagration voorkomen. Napoleon zelf,nieuwe troepen verplaatst naar Vilna. Zijn taak was om de Russische legers afzonderlijk te verslaan, maar hij stond ze ook toe om mee te doen. Een reserveleger van 170 duizend mensen en ongeveer 500 kanonnen van maarschalk Augereau bleven in de achterhoede. Volgens de militaire historicus Clausewitz betrok Napoleon in totaal zo'n 600 duizend mensen bij de Russische campagne, waarvan minder dan 100 duizend mensen de grensrivier de Neman overstaken vanuit Rusland.
Napoleon was van plan om veldslagen op te leggen aan de westelijke grenzen van Rusland. Baklay de Tolly dwong hem echter kat en muis te spelen. De belangrijkste Russische troepen ontweken de hele tijd de strijd en trokken zich terug in het binnenland, de Fransen steeds verder wegslepend van de Poolse reserves en hem voedsel en proviand op zijn eigen grondgebied beroven. Dat is de reden waarom de invasie van de troepen van Napoleon in Rusland leidde tot de verdere ramp van het "Grote Leger".
Russische strijdkrachten
Rusland had ten tijde van de agressie ongeveer 300 duizend mensen met 900 geweren. Het leger was echter verdeeld. De minister van Oorlog voerde zelf het bevel over het Eerste Westerse Leger. Bij Barclay de Tolly waren ongeveer 130 duizend mensen met 500 geweren. Het strekte zich uit van Litouwen tot Grodno in Wit-Rusland. Het Tweede Westelijke Leger van Bagration telde ongeveer 50 duizend mensen - het bezette de linie ten oosten van Bialystok. Het derde leger van Tormasov - ook ongeveer 50 duizend mensen met 168 kanonnen - stond in Wolhynië. Ook waren er grote groepen in Finland - kort daarvoor was er een oorlog met Zweden - en in de Kaukasus, waar traditioneel Rusland oorlog voerde met Turkije en Iran. Er was ook een groepering van onze troepen aan de Donau onder bevel van admiraal P. V. Chichagov in het bedrag van 57 duizend mensen met 200 geweren.
Napoleons invasie van Rusland: begin
Op de avond van 11 juni 1812 ontdekte een detachement van de Life Guards van het Kozakkenregiment verdachte bewegingen op de rivier de Neman. Met het begin van de duisternis begonnen vijandelijke geniesoldaten drie mijl stroomopwaarts van Kovno (het huidige Kaunas, Litouwen) oversteekplaatsen te bouwen. Het forceren van de rivier met alle troepen duurde 4 dagen, maar de voorhoede van de Fransen was al in Kovno op de ochtend van 12 juni. Alexander de Eerste was op dat moment op een bal in Vilna, waar hij werd geïnformeerd over de aanslag.
Van Neman tot Smolensk
Al in mei 1811 vertelde Alexander de Eerste de Franse ambassadeur, uitgaande van een mogelijke invasie van Rusland door Napoleon: "We bereiken liever Kamtsjatka dan vrede in onze hoofdsteden. Vorst en territorium zullen vechten voor ons."
Deze tactiek werd in praktijk gebracht: Russische troepen trokken zich snel terug van de Neman naar Smolensk met twee legers die geen verbinding konden maken. Beide legers werden voortdurend door de Fransen achtervolgd. Er vonden verschillende veldslagen plaats waarin de Russen eerlijk gezegd hele achterhoedegroepen opofferden om de belangrijkste Franse troepen zo lang mogelijk vast te houden en te voorkomen dat ze onze hoofdmacht zouden inhalen.
Op 7 augustus vond de slag plaats in de buurt van Valutina Gora, die de slag om Smolensk werd genoemd. Barclay de Tolly had tegen die tijd een team gevormd met Bagration en deed zelfs verschillende pogingen tot een tegenaanval. Dit waren echter allemaal valse manoeuvres die me aan het denken zettenNapoleon over de toekomstige algemene slag bij Smolensk en hergroepeer de colonnes van marcherende formatie tot aanval. Maar de Russische opperbevelhebber herinnerde zich goed het bevel van de keizer "Ik heb geen leger meer", en durfde geen algemene strijd te voeren, en voorspelde terecht een toekomstige nederlaag. Bij Smolensk leden de Fransen enorme verliezen. Barclay de Tolly was zelf een voorstander van een verdere terugtocht, maar het hele Russische publiek beschouwde hem ten onrechte als een lafaard en een verrader voor zijn terugtocht. En alleen de Russische keizer, die al eens in de buurt van Austerlitz voor Napoleon was gevlucht, bleef de minister vertrouwen. Terwijl de legers verdeeld waren, kon Barclay de Tolly nog steeds de woede van de generaals het hoofd bieden, maar toen het leger zich verenigde in de buurt van Smolensk, moest hij nog steeds een tegenaanval doen op het korps van Murat. Deze aanval was meer nodig om de Russische bevelhebbers te kalmeren dan om de Fransen een beslissende slag te geven. Maar desondanks werd de minister beschuldigd van besluiteloosheid, uitstelgedrag en lafheid. Er was een laatste onenigheid met Bagration, die zich ijverig haastte om aan te vallen, maar geen bevel kon geven, omdat hij formeel ondergeschikt was aan Barkal de Tolly. Napoleon zelf zei met ergernis dat de Russen geen algemene slag leverden, aangezien zijn ingenieuze omweg met de hoofdmacht zou leiden tot een klap in de rug van de Russen, waardoor ons leger volledig zou worden verslagen
Wijziging van opperbevelhebber
Onder publieke druk werd Barcal de Tolly niettemin ontheven uit de functie van opperbevelhebber. Russende generaals saboteerden in augustus 1812 al openlijk al zijn bevelen. Echter, de nieuwe opperbevelhebber M. I. Kutuzov, wiens gezag enorm was in de Russische samenleving, beval ook een verdere terugtocht. En pas op 26 augustus gaf hij - ook onder publieke druk - een algemene slag bij Borodino, waardoor de Russen werden verslagen en Moskou verlieten.
Resultaten
Samenvatten. De datum van Napoleons invasie van Rusland is een van de tragische in de geschiedenis van ons land. Deze gebeurtenis heeft echter bijgedragen aan de patriottische opleving in onze samenleving, de consolidering ervan. Napoleon vergiste zich dat de Russische boer zou kiezen voor de afschaffing van de lijfeigenschap in ruil voor de steun van de indringers. Het bleek dat militaire agressie veel erger bleek te zijn voor onze burgers dan interne sociaal-economische tegenstellingen.
