Ivan Solonevitsj, "Rusland in een concentratiekamp" - dit boek wordt vaak aangehaald als bewijs van hoe slecht mensen leefden in de Sovjet-Unie. En was het echt zo? En zo ja, hoe ging het in andere landen? Was alles daar echt goed, werden de rechten en vrijheden van mensen gerespecteerd, waren er geen concentratiekampen of gevangenissen? Was er paradijs en overvloed? Hoe waar is de tekst van het boek, en was het niet een ander "lied" van een andere overloper?
Waar komt de uitdrukking vandaan?
Het boek van Ivan Solonevitsj "Rusland in een concentratiekamp" is door hem geschreven in de eerste helft van de vorige eeuw. Daarin beschrijft de auteur zijn leven in Sovjet-Rusland. Hoe hij wilde ontsnappen, hoe hij werd verhinderd en vervolgens naar een concentratiekamp werd gestuurd. Hij onthult alle gebeurtenissen en alle personages, het leven van gevangenen tot in detail. Hij noemt ook de redenen waarom mensen in deze instellingen zijn gekomen. Alle karakters van de karakters en hun acties worden zo levendig beschreven dat er onwillekeurig twijfel ontstaat: heeft hij niet het hele verhaal uitgevonden, zo niet het hele verhaal van begin tot eind, dan toch tenminste een deel?
Eén feit moet meteen worden opgehelderd -er waren concentratiekampen op het grondgebied van Sovjet-Rusland. Maar ze werden niet alleen door de bolsjewieken gebouwd. De Britten en Amerikanen leverden een bijzondere bijdrage aan de bouw van concentratiekampen in Rusland. Dus werd tijdens de interventies op het eiland Mudyug een Amerikaans concentratiekamp gebouwd in Rusland voor gevangengenomen soldaten en partizanen van het Rode Leger. De wreedheden begaan door de interventionisten blijken uit archiefdocumenten en mondelinge verhalen verteld door de nakomelingen van de overlevende gevangenen.
Wie is Ivan Solonevitsj?
Ivan Lukyanovich Solonevich werd geboren in het Russische rijk in 1891 in de stad Tsekhanovtse, in de regio Grodno. Hij studeerde aan het gymnasium, waarna hij als journalist werkte, eerst in het tsaristische Rusland en vervolgens in Sovjet-Rusland. Verschenen in sportkranten en -tijdschriften. Ondanks zijn werk in de Sovjetpers hield hij altijd vast aan monarchistische opvattingen, die hij volgens hem de hele tijd verborg. Toen hij in 1932 probeerde te ontsnappen uit het land, werd hij gevangengenomen en naar Solovki gestuurd.
Het is interessant dat hij met zulke opvattingen kalm werkte "voor het welzijn" van de Sovjet-journalistiek en meer dan 10 jaar door de Sovjet-Unie reisde. Was in Kirgizië, Dagestan, Abchazië, Noord-Karelië, in de Oeral. Ze wilden hem zelfs in 1927 naar Engeland sturen om te werken, maar omdat de betrekkingen tussen de USSR en Groot-Brittannië in die tijd verslechterden, ging de reis niet door.
De eerste ontsnappingspoging werd gedaan in 1932. Het eindigde zonder succes en Solonevitsj belandde in het concentratiekamp Solovki. Op 28 juli 1934 wist hij het land te ontvluchten. Hijsamen met zijn zoon en broer stak hij de Russisch-Finse grens over en kwam in het begeerde Europa terecht. Daar werkten ze als havenladers. Tegelijkertijd schrijft hij een boek.
Boekpublicatie
Het boek van Ivan Solonevitsj "Rusland in een concentratiekamp" werd in 1937 gepubliceerd. Ze wordt niet alleen beroemd en populair in emigrantenkringen, maar ook onder vertegenwoordigers van de West-Europese intelligentsia, vooral in Duitsland.
In mei 1936 verhuisde hij naar Bulgarije en in maart 1938 naar Duitsland. Daar woonde en publiceerde hij tot de komst van de Sovjettroepen, en verstopte zich toen in het gebied dat werd bezet door de geallieerden, de Britten en de Amerikanen. Tijdens de oorlog steunde hij actief de Russische Fascistische Unie en andere soortgelijke organisaties. Hij ontmoette beroemde Sovjetverraders, waaronder generaal A. A. Vlasov. In 1939 nam hij op uitnodiging van Finse zijde deel aan de voorbereiding van anti-Sovjetpropaganda.
In 1948 verhuisden hij en zijn gezin met nazi-misdadigers naar Argentinië en vervolgens naar Uruguay, waar hij stierf. Begraven op de Britse begraafplaats in Montevideo.
En waarom waren witten beter dan rode?
Hitler en Goebbels waardeerden vooral zijn werk "Rusland in een concentratiekamp". Maar niet alles wat in het boek stond, bleek waar te zijn. Er was geen massaal verraad. Fysiek en moreel zwakke Sovjet-soldaten op het slagveld, zoals Hitler droomde, waren dat ook niet.
In feite geeft dit werk alleen de indruk van de auteur. Vergelijken van wat er eerder wasrevolutie en werd er achteraan. En het bleek wat wordt beschreven in het werk van Ivan Solonevitsj "Rusland in een concentratiekamp." Het boek geeft de ervaringen en gedachten weer van een persoon die op plaatsen van vrijheidsberoving is beland. Het doet een beetje denken aan "Notes from the House of the Dead" van F. M. Dostojevski. Dezelfde hartverscheurende details van het gevangenisleven, dezelfde personages en de beoordeling van hun acties vanuit het oogpunt van universele moraliteit. Alleen Fjodor Mikhailovich trok een heel andere conclusie uit het ongeluk dat hem overkwam.
In feite was er geen verschil tussen pre-revolutionaire dwangarbeid en de eerste concentratiekampen in Rusland. En ze deden het voor bijna dezelfde misdaden als voor de revolutie. Alleen de beulen zijn veranderd.
De romantisering van de blanke beweging en de demonisering van het rood ligt in het feit dat er in de vroege jaren 90 van de vorige eeuw in Rusland enorme veranderingen plaatsvonden in de politieke, economische en culturele ontwikkeling. De USSR stortte in en een nieuwe staat werd geboren - de Russische Federatie. En begon het verleden opnieuw te evalueren. Hoewel concentratiekampen op het grondgebied van het Russische rijk niet alleen door de roden, maar ook door de blanken werden opgericht. Zo werden de Amerikaanse concentratiekampen in Rusland gebouwd op het grondgebied van de regio Moermansk en de noordelijke Dvina met de steun van de blanken. De Amerikanen waren gewoon bondgenoten en hielpen het Witte Leger bij het pacificeren van de weerbarstige bevolking - boeren en arbeiders.
Waarom was Sovjet-Rusland geen concentratiekampland?
Het boek "Rusland in een concentratiekamp" laat je goed nadenken over wat voor soort psychologie mensen die hun land ontvluchtten hadden. Niet tevergeefsGoebbels, Hitler en Göring waren zo dol op de boeken van Solonevitsj. Zonder dit boek durfde de Duitse leiding misschien geen oorlog te voeren tegen de Sovjet-Unie.
Volgens het werk blijkt dat Rusland een criminele staat is die wordt geregeerd door bandieten en dat de hele bevolking van het land in slaven is veranderd die een half uitgehongerd bestaan leiden. De slaven zijn zo boos en bang dat zodra er iemand van buiten komt, ze de Sovjetregering onmiddellijk zullen verraden en zich zullen overgeven aan de genade van de winnaars.
Geen van de historici ontkent de massale hongersnood in 1930-1931. Maar is het echt de schuld van de Sovjetregering? In 1929 brak de wereldwijde economische crisis uit. Dit leidde tot problemen in de VS - de Grote Depressie, massale werkloosheid en hongersnood onder boeren en fabrieksarbeiders. Het meest interessante is dat de Amerikaanse regering tijdens de Grote Depressie geen volkstelling heeft gehouden.
Dezelfde gevolgen van de economische crisis voelden de landen van Europa, vooral Duitsland. Hier pleegden mensen uit wanhoop zelfmoord met hun families. Zoals u kunt zien, leden in die tijd niet alleen Sovjetburgers honger. Wat kan ik zeggen - overal verhongeren. Hoewel dit niets afdoet aan de tragische gebeurtenis in de geschiedenis van Rusland, is het onredelijk om alleen de Sovjetregering de schuld te geven van de hongersnood.
Waar bevonden ze zich?
Solovki wordt beschouwd als het beroemdste Sovjetconcentratiekamp. Volgens de algemeen aanvaarde versie is dit concentratiekamp gebouwd door de communisten. Maar in feite is dit niet helemaal waar. Ze bouwden niet "Solovki", maar gebruikten de gebouwen die al voor hen waren gebouwd. In het werk van Ivan Solonevitsj "Rusland inconcentratiekamp" wordt heel vaak genoemd, hoewel er niet wordt geschreven over wie het heeft gebouwd en wie er heeft gewoond voordat de gebouwen werden omgebouwd tot een Sovjetgevangenis.
Tot 1923 had de Solovki een iets andere naam. Het was het Solovetsky-klooster. Volgens de algemeen aanvaarde versie woonden er vóór de revolutie alleen monniken. Documenten getuigen echter dat lang voor de komst van de Sovjetmacht politieke criminelen daar naar de nederzetting werden verbannen. In 1937 werd het concentratiekamp omgedoopt tot gevangenis. Sinds 1939 werd de gevangenis ontbonden en in de plaats werd een jungschool geopend.
Solovki maakte deel uit van het netwerk van concentratiekampen in de GULAG, Rusland. Concentratiekampen bevonden zich bijna door het hele land, en de meeste waren in het Europese deel van Rusland (tot aan de Oeral). Het waren niet alleen volwassenen die in de kampen zaten. Er waren ook concentratiekampen voor kinderen. De analyse van het zuiden van Rusland werd uitgevoerd door veel historici, die het feit bevestigden dat ze ook bestonden. Maar wat was de belangrijkste reden voor hun optreden?
Concentratiekampen waar kinderen werden vastgehouden
Na twee revoluties en de burgeroorlog verschenen er kinderen zonder ouders in het land - dakloze kinderen. De Sovjetregering werd geconfronteerd met het feit dat er massa's jeugddelinquenten op straat liepen. In totaal waren het er zo'n 7 miljoen. Het feit dat ze dakloze kinderen waren, voor welke overtredingen ze daar kregen en hoe ze in gevangeniskolonies leefden, kan worden gelezen in Makarenko's Pedagogisch Gedicht.
Naast criminele elementen waren er in de kampen kinderen van onteigende koelakken, witte gardisten, politiekecriminelen. Tieners kunnen worden opgesloten voor kleine vergrijpen, zelfs voor huwelijken in een fabriek. Hoewel het voor kinderen pijnlijk was om op dergelijke plaatsen te verblijven, maar in vergelijking met de fascistische kampen die ze tijdens de Grote Patriottische Oorlog in het bezette deel van de Sovjet-Unie bouwden, waren de omstandigheden in de Russische concentratiekampen veel beter. In de door de Duitsers gebouwde kinderconcentratiekampen in het zuiden van Rusland werden simpelweg onvoorstelbare experimenten uitgevoerd op kinderen, ze namen bloed voor hun soldaten en dwongen hen tegelijkertijd te werken. Degenen die niet konden werken, werden afgemaakt.
Hoe helpen ze tegenwoordig voormalige gevangenen van concentratiekampen?
Vandaag zijn er verschillende steunmaatregelen. Dit zijn vergoedingen en uitkeringen aan minderjarige gevangenen van concentratiekampen in Rusland. Ze hebben recht op gratis reizen met het openbaar vervoer, gratis behandeling in medische instellingen en zonder wachtrij, en vouchers voor sanatoriumbehandelingen.
Om uitkeringen en vergoedingen te ontvangen, hoeft u alleen documenten in te dienen die bevestigen dat ze gevangenen waren van fascistische concentratiekampen, evenals documenten die de aanwezigheid van een handicap aangeven. Het maakt niet uit of het werd ontvangen tijdens de detentie in de kampen of erna.
Naast een uitkering hebben voormalige jeugdige gevangenen van fascistische concentratiekampen in Rusland en Oost-Europa recht op schadevergoedingen. De Russische staat verleent materiële steun aan voormalige minderjarige gevangenen. Maandelijkse contante betalingen zijn 4500 roebel. Daarnaast,de staat garandeert een maandelijkse toelage van 1.000 roebel.
De Duitse overheid beta alt ook compensatiebetalingen, maar deze bedragen staan niet vast. Dat wil zeggen, iemand krijgt meer, iemand minder. Het hangt allemaal af van waar, wanneer en onder welke omstandigheden de minderjarige gedetineerde werd vastgehouden.
Om uitkeringen en compensatiebetalingen te ontvangen, moeten burgers zich met een voorbereid pakket documenten aanmelden bij de lokale socialezekerheidsinstanties. De belangrijkste documenten zijn die die bevestigen dat minderjarige gevangenen zich in concentratiekampen bevonden. Ze kunnen worden verkregen bij het Rijksarchief van de Russische Federatie of Duitsland, of bij de archieven van de Internationale Opsporingsdienst in Arolsen.
Wat is er met de concentratiekampen gebeurd?
Officieel hielden de concentratiekampen in Rusland op te bestaan in 1956. Maar beweren dat een dergelijk fenomeen alleen door de beslissing van individuele politici is verdwenen, zou buitengewoon roekeloos zijn. Als we concentratiekampen beschouwen als een plaats waar soldaten van het vijandelijke leger tijdelijk verbleven, dan verdwenen de kampen in de USSR veel later dan deze datum. In feite bleven deze instellingen enige tijd bestaan, aangezien de repressie van Stalin werd vervangen door die van Chroesjtsjov.
En hoewel de gevangenen werden vrijgelaten, liepen de gevangenissen al snel weer vol. Er waren niet minder mensen die wilden ontsnappen uit het 'socialistische paradijs'. En voor afwijkende meningen, of zoals het begon te worden genoemd, dissidentie, bleven ze straffen, dat wil zeggen, planten. En de meeste van degenen die in het wild werden vrijgelaten, hadden aanvankelijk criminele neigingen. Het aandeel politieke gevangenen, zoals intijden van stalinistische repressie bedroegen volgens archiefgegevens niet meer dan 5%. Dat wil zeggen, de overgrote meerderheid heeft hun straf terecht uitgezeten, en nadat ze waren vrijgelaten, keerden ze niettemin terug naar de gevangenis.
Vandaag de dag zijn er geen concentratiekampen meer, maar er zijn nog steeds gevangenissen. En hoewel de omstandigheden daarin niet zo hard zijn als beschreven in het boek van Solonevitsj "Rusland in een concentratiekamp", zijn ze toch vergelijkbaar. En niet alleen Russisch, maar ook die landen die verklaren zich te houden aan de principes van het humanisme. Eeuwenoud gevangenisleven en -praktijken zijn niet zo gemakkelijk te veranderen.
Alles is bekend in vergelijking
Om te bepalen in hoeverre Ivan Solonevitsj's boek "Rusland in een concentratiekamp" objectieve informatie geeft, is het noodzakelijk om te bepalen of alleen het Sovjetregime wreed was of dat er vergelijkbare regimes bestonden in andere, meer democratische landen? In feite bestonden er destijds concentratiekampen in bijna heel Europa en zelfs in de Verenigde Staten. Met de lichte hand van Franklin Roosevelt werden meer dan een dozijn concentratiekampkazernes in elkaar gezet.
De onbetwiste leider in het aantal kampen in Europa was nazi-Duitsland. Ze bouwden ze niet alleen in Duitsland en Oostenrijk, maar ook in andere landen: Polen, voormalig Joegoslavië en Tsjechoslowakije. Ze bevatten niet alleen joden en buurtbewoners. De eerste "bewoners" van de concentratiekampen waren vertegenwoordigers van de oppositie, dissidenten en andere mensen die bezwaar maakten tegen de autoriteiten. Hoewel Soloevich's "Rusland in een concentratiekamp" werd vrijgelaten, rijst een redelijke vraag: "Andwaarom schreef hij niet dat Europa in een concentratiekamp zat?” Gezien het feit dat hij in Europa aankwam net op het moment dat Hitler zijn strijd tegen oppositie en afwijkende meningen begon. Toen duizenden mensen naar concentratiekampen werden gestuurd of in kelders werden doodgeschoten. En niet alleen Hitler. Concentratiekampen actief in heel Europa.
Niets rechtvaardigt wreedheid, maar laten we eens vergelijken wat de omstandigheden waren in de USSR op dat moment. Het land werd niet zomaar in tweeën gesplitst. Anarchie regeerde in het land. De provincies riepen afscheiding en onafhankelijkheid uit. Het rijk stond op instorten. En de tsjekisten hadden hier geenszins schuld aan. De eerste februari-revolutie werd niet door de bolsjewieken, maar door de liberalen tot stand gebracht. Ze konden de situatie niet aan en sloegen op de vlucht. Bendes gerekruteerd uit de criminelen van gisteren, soldaten, Kozakken liepen door het land. In andere landen was er niet zo'n ongebreidelde banditisme.
Communisten hebben het land niet alleen van de totale ineenstorting gered, er waren ook territoriale verliezen - Finland vertrok, maar ze brachten ook orde op zaken, voerden de industrialisatie door, zij het met behulp van slavenarbeid van gevangenen. Het zou niet mogelijk zijn geweest om de "uiteenlopende" mensen te dwingen en destructieve energie op een andere manier naar de schepping te leiden. De bolsjewieken maakten gebruik van de ervaring van het pacificeren en herstellen van de orde in het land, die de tsaristische regering al eeuwen voor hen had gebruikt.
Teleurstellende conclusie
Hoewel er in onze tijd geen concentratiekampen zijn in Rusland en in het buitenland, zijn de analogen van deze instellingen in ieder geval officieel niet verdwenen en zullen ze ook niet verdwijnen.
Boek"Rusland in een concentratiekamp" werd meer dan een halve eeuw geleden vrijgelaten. In deze tijd is er veel veranderd. De Sovjet-Unie verdween van de wereldkaart, nieuwe staten verschenen. Maar zelfs in onze tijd is wreedheid niet verdwenen. Oorlogen gaan door. Miljoenen mensen zitten in de gevangenis. Hoewel de wereld in deze tijd is veranderd, is de mens dezelfde gebleven. En misschien zal iemand een vervolg schrijven en een boek publiceren genaamd "Rusland in het concentratiekamp-2". Helaas, het probleem is zowel relevant voor Rusland als voor elk ander land.
