Juridische (of juridische) wetenschap bestudeert het rechtssysteem in de staat. Het maakt deel uit van het opleidingsprogramma voor advocaten en andere mensen wiens werk gerelateerd is aan de rechtbank.
Betekenis van jurisprudentie
Tegenwoordig is de moderne rechtswetenschap een van de belangrijkste humanitaire wetenschappelijke disciplines. Dit komt door het feit dat in de 20e eeuw de rechtsstaat overal ter wereld tot stand kwam. Alle maatschappelijk belangrijke handelingen worden op de een of andere manier gereguleerd door wettelijke normen. Het is de rechtswetenschap die ze onderzoekt. De kennis die ermee samenhangt heeft een direct toegepast doel. Zonder juristen en advocaten is het onmogelijk om juridische relaties tussen de staat en de samenleving voor te stellen.
In de loop van de tijd heeft zich een internationaal systeem van juridische opleiding ontwikkeld, dat jaarlijks miljoenen specialisten afstudeert. In de regel is de training verdeeld in verschillende cycli. In de VS, Mexico, Groot-Brittannië en enkele andere grote landen duurt de eerste fase van het onderwijs bijvoorbeeld drie jaar. Na afronding ontvangt de student een bachelordiploma. Na nog een cursus wordt de student Master of Laws.
De geboorte van jurisprudentie
Zelfs in de oudheid was er een rechtswetenschap, of liever, de voorwaarden ervan. Ze zijn ontstaan enevolueerde naarmate de wetgeving groeide in oude samenlevingen. Vaak werden wettelijke normen geassocieerd met religie. In Judea werden bijvoorbeeld wetten geleerd uit fragmenten uit de Bijbel.
Tegelijkertijd ontstonden in het oude Griekenland de eerste scholen waar rechtswetenschap in moderne zin werd onderwezen. Er bestonden filosofische kringen in het beleid, waar, naast de wetten, welsprekendheid werd onderwezen. Het is belangrijk op te merken dat in die tijd het begrip "juridische wetenschap" onlosmakelijk verbonden was met algemene kennis. Voor de oude Grieken waren er geen aparte disciplines. Wijze mannen (filosofen) studeerden alle wetenschappen tegelijk.
In Rome kreeg de jurisprudentie een extra impuls voor ontwikkeling. In deze stad was kennis van de wetten aanvankelijk ook het voorrecht van de priesters. Al in de 1e eeuw na Christus verscheen echter de eerste privaatrechtelijke school in Rome, die werd gesticht door Sabinus. De duur van de studie in deze instelling was gelijk aan 4 jaar. Geleidelijk aan werden soortgelijke scholen opgericht in andere grote steden (Constantinopel, Athene, Beiroet en Alexandrië).
Romeins recht
Het moderne rechtssysteem werd geboren in Rome. De kenmerken ervan zijn terug te vinden in alle huidige wetgeving. Hoe heb je deze kennis zoveel eeuwen bewaard? Immers, in de 5e eeuw na Chr. e. Rome viel en alle grote oude beschavingen werden opgelost onder de barbaarse volkeren. Het antwoord is heel eenvoudig. Het Romeinse rijk had een rechtsopvolger - Byzantium. Het was in deze staat dat het voormalige juridische en staatssysteem werd bewaard.
De juridische principes die in het oude Rome werden aangenomen, staan bekend als het Romeinse recht. Vandaag is deze disciplineeen verplicht onderdeel van het programma aan elke rechtsfaculteit. In 530-533 in Byzantium werd de Code van Justinianus gecreëerd, waarin deze kennis werd gesystematiseerd. De moderne rechtswetenschap zou niet kunnen bestaan zonder dit document. Het is ook bekend als "Digests".
Het belang van Romeinse normen
In het Romeinse recht (en later in de "Digesten") werden de fundamentele concepten voor jurisprudentie vastgelegd. De belangrijkste was de bewering dat de staat het resultaat is van een overeenkomst tussen burgers. Voor de inwoners van het land is het creëren van een duidelijk machtssysteem noodzakelijk om maatschappelijk belangrijke problemen op te lossen.
In het oude Rome waren er al rechtvaardigheidsbeginselen die volgden op gelijkheid. Het bestond in dezelfde mate van verantwoordelijkheid van alle burgers jegens de staat. Mensen zouden alleen in een welvarende samenleving kunnen leven als bepaalde normen werden aangenomen die acties verbieden die de rechten van de inwoners van het land schenden. Dit waren de wetten. Kenners van deze regels werden advocaten en verdedigden mensen voor de rechtbank als hun rechten werden aangevallen.
Juridische wetenschap in Rusland en in de rest van de wereld is grotendeels gebaseerd op de concepten waarmee advocaten in de Eeuwige Stad werkten. Dit is niet zo vreemd als je je realiseert dat sindsdien de structuur van de staat en zijn relaties met de samenleving niet veel zijn veranderd.
Ontvangst van het Romeinse recht
De bepalingen van het Romeinse recht bleken universeel te zijn. Ze bleven zelfs daarna worden gebruikthoe de oude staat in het verleden bleef. Dit fenomeen wordt de receptie van het Romeinse recht genoemd. Dit proces heeft verschillende vormen. Ze varieerden afhankelijk van de staat.
Het Romeinse recht kan een object van studie, commentaar en onderzoek zijn. In dit geval worden de principes en normen niet rechtstreeks overgenomen. Slechts enkele van de principes geselecteerd die in de moderne wetgeving staan. Dit is de gemakkelijkste en meest onopvallende vorm van ontvangst.
In andere gevallen kan het Romeinse recht in zijn geheel worden overgenomen. De toegepaste jurisprudentie ontwikkelt in dit geval mechanismen om te werken met de wetgeving waarin deze normen voorkomen. Zo combineerden de beste advocaten in Frankrijk in de 19e eeuw nationale en Romeinse normen. Het resultaat van dit werk vormde de basis van de beroemde Napoleontische Code. Hij benadrukte het belang en het primaat van burgerrechten. Veel moderne wetgeving is gebaseerd op het Romeinse recht of op de normen die in 1804 in de Napoleontische Code zijn geformuleerd.
Jurisprudentie in Rusland
De eerste tekenen van de opkomst van jurisprudentie als wetenschap in Rusland zijn te vinden in de documenten van de 17e eeuw. De staat was van plan om de leer van "rechtvaardigheid" te introduceren aan de Slavisch-Grieks-Latijnse Academie. Het was de eerste instelling voor hoger onderwijs in Rusland. Maar toen werd dit idee nooit gerealiseerd.
Juridische wetenschap en rechtspraktijk werden een dringende behoefte in het tijdperk van Peter I. De Russische tsaar hervormde de staat. Alle oude berichten zijn vervangen door Europeseanalogen. Er verschenen een "Ranglijst" en andere documenten die het leven van de bureaucratische klasse regelen. Staatsactiviteit is ordelijk geworden. In de nieuwe omstandigheden had het land echter specialisten nodig die de principes en processen zouden begrijpen die plaatsvinden in de bureaucratische machine.
Daarom begon Peter I in 1715 een project voor te bereiden om een gespecialiseerde academie op te richten. Volgens het idee zouden de afgestudeerden in de kantoren werken en de wettigheid van hun werk controleren. Huishoudelijk onderwijs in jurisprudentie begon echter elders.
De opkomst van binnenlands juridisch onderwijs
In 1725 werd de Academie van Wetenschappen van Rusland opgericht. Tot de jaren 60 van de 18e eeuw werden binnen de muren jurisprudentie en de grondbeginselen van de politieke wetenschappen onderwezen. Voor het eerst hoorden leerlingen van Sint-Petersburg wat jurisprudentie is. De functies van deze kennis waren uiterst pragmatisch. Het was in de achttiende eeuw dat er een merkbare groei van de bureaucratie was, die niet effectief zou kunnen zijn als haar leden de structuur van de staat en wetten niet begrepen.
Na de oprichting van de Universiteit van Moskou begon het beste Russische juridische onderwijs binnen haar muren te worden gegeven. Tegelijkertijd waren uitgenodigde Duitse experts de eerste jurisprudentiedocenten. Pas in het tijdperk van Catharina II verschenen de eerste huishoudleraren en professoren (bijvoorbeeld Semyon Desnitsky).
Huidige staat
Russische juridische wetenschap en juridische opleiding hebben de afgelopen jaren aanzienlijke transformaties ondergaan,in verband met de invoering in ons land van het Europese model voor de opleiding van advocaten. Dit fenomeen wordt ook wel het Bolognaproces genoemd. Het dankt zijn naam aan de plaats waar de overeenkomst werd ondertekend. In 1999 kwamen Europese landen (Rusland sloot zich vier jaar later bij hen aan) overeen om hun ongelijksoortige hogeronderwijsstelsels samen te brengen en te harmoniseren.
Deze beslissing werd weerspiegeld in de rechtsscholen. De moderne Russische niveaus van hoger onderwijs (bachelor, master, enz.) voldoen maximaal aan de Europese normen. De vastgestelde procedure stelt studenten van binnenlandse universiteiten in staat om zonder problemen hun studie in het buitenland voort te zetten. Op haar beurt krijgt de rechtswetenschap in Rusland een extra stimulans voor haar ontwikkeling in de vorm van banden met buitenlandse specialisten.
Theorie van staat en recht
Jurisprudentie is onderverdeeld in verschillende fundamentele wetenschappen. Een daarvan is de theorie van staat en recht, of kortweg TGP. Deze theorie verscheen in de Sovjet-professoromgeving en blijft vandaag voornamelijk een Russische discipline. In Europa worden de staat en het recht afzonderlijk bestudeerd.
De rechtswetenschap van TGP houdt rekening met de principes, trends en patronen van de opkomst van overheidsinstellingen. De theorie raakt aan zulke belangrijke concepten als het misdrijf, wettelijke verantwoordelijkheid, het politieke systeem, het wetgevingsproces, enz.
Sociale contracttheorie
In de huidige staat heeft de jurisprudentie verschillende fundamenteletheorieën. Jurisprudentie bestudeert de staat, het maatschappelijk middenveld en het recht zelf. Maar hebben deze verschijnselen een enkel snijpunt?
De theorie van het sociaal contract gaat ervan uit dat de staat, de wet en het maatschappelijk middenveld zijn ontstaan als resultaat van een overeenkomst tussen alle mensen. De betekenis van het woord "jurisprudentie" ligt in het geheel van disciplines die dit fenomeen bestuderen.
De theorie van het sociaal contract vormde de basis van het moderne idee dat een legitieme staat alleen kan bestaan met de toestemming van zijn onderdanen. Voor het eerst werd een dergelijk idee in 1651 geformuleerd door de beroemde Engelse denker Thomas Hobbes. Later werd zijn theorie ontwikkeld door niet minder belangrijke filosofen John Locke en Jean-Jacques Rousseau. Hun onderzoek heeft geleid tot verschillende wetenschappelijke scholen en beroemde termen. Hobbes suggereerde bijvoorbeeld dat bij afwezigheid van een staat anarchie of oorlog van allen tegen allen zou heersen.
Juridische psychologie
Een aanzienlijk deel van de rechtswetenschap houdt verband met onderzoeksactiviteiten en forensisch onderzoek. Zonder jurisprudentie zou er geen strafrecht zijn. Een belangrijk tijdperk voor zijn vorming in zijn moderne vorm was de 20e eeuw. Er verschenen nieuwe methoden om onderzoek te doen, enz. In de jaren zestig ontstond de rechtspsychologie. Als wetenschap is dit deel van de jurisprudentie noodzakelijk om criminelen te identificeren en op te sporen.
In forensisch onderzoek is de psychologische factor erg belangrijk. Vaak zijn de acties van criminelen irrationeel, ze kunnen niet worden verklaard. Een persoon die de wet overtreedt, kan hebben:honderden motieven om een fatale daad te plegen. Juridische psychologie verscheen als een reeks methoden gericht op het bestuderen van het gedrag van criminelen.
Methoden van rechtspsychologie
Het moderne concept van "juridische wetenschap" is behoorlijk veelzijdig. Dit komt door de complexe organisatie van de samenleving en de staat. Dit concept omvat ook integratieve disciplines, dat wil zeggen disciplines die bestaan op het kruispunt van twee andere wetenschappen. De rechtspsychologie gebruikt bijvoorbeeld de methoden en concepten van zowel psychologie als jurisprudentie, die de basis zijn geworden.
Het onderwerp onderzoekt de relaties, mechanismen en fenomenen die schendingen van de wet in de samenleving veroorzaken. Wettelijke normen worden geschonden door een persoon. Maar in de regel ligt de reden voor zijn daad verborgen in diepere processen die verband houden met de staat van de samenleving.
Juridische psychologen hebben verschillende universele methoden om hen bij hun werk te helpen. Bij structurele analyse wordt bijvoorbeeld gekeken naar de afhankelijkheden van de gebeurtenis in kwestie. De gespreksmethode is nodig om van een persoon een nauwkeurig getuigenis te krijgen over de redenen voor zijn acties die hebben geleid tot de overtreding van de wet.
