Vaak horen mensen in het dagelijks leven of in de media het woord "Junta". Wat het is? Wat betekent dit begrip? Laten we proberen het uit te zoeken. Deze term wordt geassocieerd met Latijns-Amerika. We hebben het over zoiets als het 'junta'-regime. In vertaling betekent het genoemde woord "verenigd" of "verbonden". De macht van de junta is een soort autoritair politiek regime, een militair-bureaucratische dictatuur die is ingesteld als gevolg van een militaire staatsgreep en die de staat op dictatoriale wijze en met behulp van terreur bestuurt. Om de essentie van dit regime te begrijpen, moet je eerst begrijpen wat een militaire vorm van dictatuur is.
Militaire dictatuur
Militaire dictatuur is een regeringsvorm waarin het leger bijna absolute macht heeft. Ze hebben de neiging om de zittende regering omver te werpen door middel van een staatsgreep. Dit formulier is vergelijkbaar, maar niet identiek.dictatuur. Onder de laatste regeren de militaire functionarissen rechtstreeks het land. Zoals elk type dictatuur, kan deze vorm zowel officieel als onofficieel zijn. Veel dictators, zoals Manuel Noriega in Panama, zouden onder een burgerregering vallen, maar dat was alleen in naam. Ondanks de op dwangmethoden gebaseerde structuur van het regime, is het nog steeds niet echt een stratocratie. Er bestond nog een soort scherm. Er zijn ook gemengde vormen van dictatoriale controle, waarbij militaire functionarissen een zeer ernstige invloed op de macht hebben, maar ze beheersen de situatie niet alleen. Typische militaire dictaturen in Latijns-Amerika waren meestal junta's.
Junta - wat is het?
Deze term is wijdverbreid geworden dankzij de militaire regimes in Latijns-Amerikaanse landen. In de Sovjet-politieke wetenschap betekende de junta de macht van reactionaire militaire groepen in een aantal kapitalistische staten die een regime van militaire dictatuur van een fascistische of bijna fascistische soort vestigden. De junta was een commissie, die uit een aantal officieren bestond. En niet altijd was het het hoogste commando. Dit wordt bewezen door de pakkende Latijns-Amerikaanse uitdrukking "de macht van de kolonels."
Sovjet-interpretatie
In de post-Sovjet-ruimte heeft het concept in kwestie een duidelijk negatieve connotatie gekregen, daarom wordt het ook gebruikt voor propagandadoeleinden om een negatief beeld van de regering van een bepaalde staat te creëren. BIJfiguurlijk wordt het concept van "junta" ook toegepast op de regeringen van kleptocratische landen met de hoogste mate van corruptie. In de alledaagse omgangstaal kan deze term zelfs worden gebruikt in relatie tot een groep mensen die in onderling overleg een of andere actie ondernemen. Hun doelen zijn echter oneervol of zelfs crimineel.
Junta: wat is het in termen van het politieke systeem?
De militaire junta was een van de meest massale vormen van autoritaire regimes die ontstonden in de periode dat een aantal Latijns-Amerikaanse en andere staten bevrijd werden van koloniale afhankelijkheid. Na de oprichting van natiestaten in traditionele samenlevingen, bleek het leger de meest samenhangende en georganiseerde laag van de samenleving. Ze waren in staat om de massa te leiden, gebaseerd op de ideeën van nationale zelfbeschikking. Na aan de macht te zijn goedgekeurd, kreeg het beleid van de militaire elite in verschillende landen een andere focus: in sommige staten leidde het tot de verwijdering van corrupte compradorsites uit hun ambt en kwam het in het algemeen ten goede aan de vorming van een nationale staat (Indonesië, Taiwan). In andere gevallen werd de militaire elite zelf een instrument om de invloed van serieuze machtscentra te realiseren. Het verhaal gaat dat de meeste militaire dictaturen in Latijns-Amerika werden gefinancierd door de Verenigde Staten. Het voordeel voor de VS was dat er in een bepaald land geen communistisch regime zou zijn zolang de junta regeerde. Wat het is, hopen we, is al duidelijk geworden.
Het lot van de meeste junta's
Het punt isdat velen geloven dat de democratie in veel landen precies begon met het 'junta'-regime. Wat betekent dit? Nadat de Tweede Wereldoorlog was uitgestorven, waren de meeste militaire dictaturen die de controle over een aantal landen onder hun controle namen, slechts van tijdelijke aard. De macht van de junta evolueerde geleidelijk van een autoritair regime naar een democratie. Voorbeelden zijn landen als Zuid-Korea, Argentinië, Spanje, Brazilië en andere. De redenen hiervoor liggen in het volgende. Ten eerste groeiden in de loop van de tijd economische en politieke tegenstellingen binnen de staat. Ten tweede groeide de invloed van de ontwikkelde industriestaten, die probeerden het aantal democratische landen te vergroten. Tegenwoordig zijn regimes zoals de junta bijna onbestaande. Deze term is echter stevig ingeburgerd in het dagelijks leven van de hele wereld.
