Stylistiek van de Russische taal is een van de secties van de Russische taalkunde. Dit artikel zal worden gewijd aan een kort overzicht van deze wetenschap. Het materiaal houdt ook rekening met het ontwikkelingsproces van deze tak van taalkunde vanaf het begin tot het heden.
Op het kruispunt van twee wetenschappen
De stijl van de Russische taal als wetenschap is een intermediaire schakel tussen retoriek en taalkunde. En dienovereenkomstig omvat het de heroverwogen prestaties van beide takken van kennis. Daarom, sprekend over het historische proces van de ontwikkeling van deze discipline, is het noodzakelijk om een paar woorden te zeggen over het feit dat de eerste voorwaarden voor de vorming ervan in de antieke wereld werden gelegd.
Zo staan de meest prominente denker en publieke figuur van het oude Griekenland, Aristoteles, en enkele van zijn studenten, naast hun filosofische werken, ook bekend als de grondleggers van retoriekscholen, waar ze hun studenten de basis leerden van spreken in het openbaar, inclusief de taalkundige kant van dit nummer.
Het is de moeite waard om te zeggen dat ze naast filologie ook acteervaardigheden leerden en het vermogen om hun stem naar hun afdelingen te manoeuvreren.
Wat betreft de ideeën die hun oorsprong hebben in de oudheid en de stijl van de moderne Russische taal hebben beïnvloed, onder hen is het zeker nodig om de theorie van spraakstijlen te noemen, evenals ideeën over uitdrukkingsmiddelen.
Ook in het oude Griekenland en Rome werden de eerste literaire werken van bestaande genres als theatervoorstellingen (tragedie, komedie, enzovoort) gemaakt. En dienovereenkomstig is de eerste vermelding van de structuur van artistieke literaire werken ook te vinden in de werken van wetenschappers uit die tijd.
Oud-Griekse filosofen introduceerden voor het eerst concepten als voorwoord, uiteenzetting, plotontwikkeling, ontknoping, enzovoort in wetenschappelijk gebruik.
We kunnen dus zeggen dat wetenschappers in de oudheid geïnteresseerd raakten in drie hoofdproblemen die, na vele eeuwen, de stijl van de Russische literaire taal begon te overwegen, namelijk: de expressieve mogelijkheden van individuele lexicale eenheden (woorden), spraakstijlen, tekststructuur.
Oud-Griekse filosofen waren de eersten die termen als metafoor, epitheton, synecdoche, hyperbool enzovoort gebruikten.
De stilistische sectie van de Russische taal, die "de stilistiek van woordsoorten" wordt genoemd, behandelt deze kwesties.
Vervolgens zei de uitstekende huistaalkundige Vinogradov dat deze wetenschap in verschillende afzonderlijke gebieden moest worden verdeeld. Een subsectie zou literaire stilistiek van de Russische taal worden genoemd, en de andere - taalkundig. De eerste hiervan zou naar zijn mening moeten zijn:omgaan met de middelen van stilistische expressiviteit, terwijl hij de tweede de rol toekent van het bestuderen van verschillende spraakstijlen.
Spreken in verschillende levenssituaties
De oude Griekse doctrine van drie stijlen legde de basis voor de vorming van de wetenschap, die de naam functionele stilistiek begon te dragen (Russisch - in ons land).
De naam zelf heeft ook Griekse wortels. En in letterlijke vertaling betekent het zoiets als 'de wetenschap van schrijfgerei', aangezien stijlen in de oudheid pennen werden genoemd voor het afbeelden van letters op kleitabletten.
Drie soorten spraak werden genoemd in de geschriften van oude filosofen: hoog, gemiddeld en laag. Vervolgens heeft de grote Russische wetenschapper Mikhail Vasilyevich Lomonosov de verhandelingen van de oude wijzen bestudeerd en dit systeem toegepast op de studie van de praktische stijl van de Russische taal.
Hij verdeelde ook alle verschillende opties voor het organiseren van spraak in drie groepen. Zijn artikel over de voordelen van spiritueel lezen bevat verwijzingen naar de drie kalmte: hoog, gemiddeld en laag, evenals de situatie waarin elk moet worden gebruikt.
Er zijn veel theorieën over de stijl van de moderne Russische taal, die elk hun eigen visie geven op het probleem van het classificeren van stijlen. Voor het grootste deel bevatten al deze werken echter verwijzingen naar vijf soorten spraak.
Dus, volgens de stilistiek van de spraak van de Russische taal, kunnen de volgende stijlen worden onderscheiden:
- Wetenschappelijk.
- Formele zaken.
- Publicistisch.
- Literair.
- Gesproken.
Deze namen kunnen in verschillende bronnen verschillen, maar de essentie van de classificatie blijft hetzelfde. Dit artikel gaat in op de essentie van elk van deze spraakstijlen.
Verwar de twee niet
In de stilistiek van de Russische taal, naast de concepten van stijlen, zijn er ook soorten spraak. Hoe verschillen ze van elkaar?
Er zijn al een paar woorden gezegd over de eerste in dit artikel. Deze laatste karakteriseren de tekst in termen van het doel van de verklaring. Volgens dit criterium kan spraak een verhaal, beschrijving of redenering zijn. Daarom moeten ze niet worden verward met het concept van stijlen die de voorwaarden voor het bestaan van een bepaalde tekst bepalen. Zo kan vertelling als een soort toespraak zowel worden gebruikt in een officiële zakelijke stijl (bijvoorbeeld bij het opstellen van een toelichting) als in een literair werk, waarvoor artistieke taal kenmerkend is.
Classificatie
Wat betreft stijlen zeggen sommige taalkundigen dat we kunnen praten over hun twee varianten, die op hun beurt weer kunnen worden onderverdeeld in 5 van de bovenstaande subgroepen.
Dus, over welke twee groepen hebben we het in de stijl van de Russische taal?
De twee grote varianten zijn literaire en niet-literaire stijlen. De eerste omvat: artistiek, journalistiek, officieel zakelijk en wetenschappelijk. Niet-literair is het informele subtype.
Hoge stijl
Vervolgens zullen we het hebben over de kunststijl. Voor werken indie het meest wordt gebruikt, wordt gekenmerkt door een hoge emotionaliteit van de vertelling, evenals rijke beelden. Daarom worden in de taal van deze artistieke creaties veel woorden in figuurlijke zin gebruikt. Een dergelijk fenomeen in de stijl wordt "tropes" genoemd. Er zijn ongeveer een dozijn verschillende lexicale uitdrukkingsmiddelen, waaronder metafoor, epitheton, hyperbool, synecdoche, oxymoron, enzovoort.
Op syntactisch niveau zijn er ook technieken die bijdragen aan het creëren van een artistiek beeld en die de tekst bepaalde ritmische kenmerken geven. Er zijn veel soorten herhalingen, zoals anaphora en epiphora.
Deze stijl is ook het meest ruim wat betreft de mogelijkheid om elementen op te nemen die kenmerkend zijn voor andere soorten spraak. Dus, voor de taal van een literair personage, kan een informele stijl inherent zijn.
Formele zakelijke of formele stijl
Het wordt meestal gevonden in verschillende documenten met een duidelijk gereguleerde structuur. Dergelijke papers worden gekenmerkt door het gebruik van verschillende soorten clichés, traditioneel gebruikte taaluitingen ("wij, ondergetekende…", "we kunnen concluderen uit het voorgaande…" enzovoort).
Ook voor dergelijke documenten wordt vaak gebruik gemaakt van kant-en-klare formulieren met ontbrekende feitelijke gegevens, die onder bepaalde omstandigheden worden ingevuld. Daarom verschilt de taal van dergelijke papieren nietschittering, breedsprakigheid, enzovoort. Integendeel, een van de criteria voor een professioneel opgestelde handeling is de beknoptheid en beknoptheid ervan.
In de regel zijn elementen van deze stijl uiterst zeldzaam in literaire werken. In de werken van moderne auteurs worden echter soms nog steeds gestileerde uittreksels uit verschillende officiële papieren gevonden. In dergelijke gevallen is een vergelijkbare stijl geschikt op de pagina's van fictie.
Taal van wetenschappelijke publicaties
Als voorbeeld van een tekst die wordt gekenmerkt door een wetenschappelijke stijl, kan men zo'n duidelijk gereguleerd opus aanhalen als een laatste kwalificerend werk, of - in de omgangstaal - een proefschrift.
In handleidingen over de praktische stijl van de Russische taal wordt dit type spraak meestal gekarakteriseerd als logisch opgebouwd, met inachtneming van een bepaalde structuur. In de regel is er in dergelijke werken een verplichte nummering van hun secties, en zelfs zulke onbeduidende, op het eerste gezicht, kenmerken als het gebruik van Latijnse of Arabische cijfers zijn bepaald.
Op lexicaal niveau worden deze wetenschappelijke werken gekenmerkt door een overvloed aan gespecialiseerde termen, evenals het gebruik van enkele clichés ("hieruit kunnen we concluderen …", "tijdens de overweging van dit probleem, we kwamen tot de conclusie …" enzovoort).
Vriendelijke chat
Veel mensen denken ten onrechte dat het gebruik van de zogenaamde lokale en informele woordenschat het meest kenmerkend is voor de omgangstaal. Echter, de auteurs van handleidingen over praktischestilistiek van de moderne Russische taal stelt dat dit niet helemaal waar is. De meeste woorden in dergelijke teksten behoren nog steeds tot het vocabulaire van een algemene variëteit, dat wil zeggen niet beperkt tot een bepaalde stijl. Informele en informele uitdrukkingen in alledaagse gesprekken zijn vervat in een hoeveelheid van 5-15 procent.
Sommigen denken ten onrechte dat een conversatiestijl alleen bestaat wanneer informatie wordt verzonden met behulp van de menselijke stem.
In handleidingen over de stijl van de Russische taal en de spraakcultuur wordt echter vaak vermeld dat informatie op het gebied van wetenschappelijke kennis ook op deze manier kan worden geuit. Dit betekent dat zo'n bericht wordt gekenmerkt door een passende stijl.
Persoonlijke kenmerken
Naast de typische stijlen die in de vorige hoofdstukken van dit artikel zijn genoemd, is er ook het concept van de individuele kenmerken van de spraak van elke individuele persoon. Taalkundigen zeggen dat er bepaalde kenmerken zijn die inherent zijn aan bepaalde groepen mensen.
Leden van de intelligentsia kunnen bijvoorbeeld meestal worden onderscheiden door de lange zinnen die ze in hun conversatie gebruiken, evenals door hun relatief grote woordenschat.
Elke leeftijdsgroep heeft individuele kenmerken.
Cultuur van meningsuiting
Dit concept begon in ons land vaak te worden gebruikt na de Oktoberrevolutie, toen grote delen van de bevolking, afstammelingen van de boeren en arbeiders, de kans kregen om deel te nemen aan het politieke levenstaat en leidende posities in productie en andere ondernemingen te bekleden.
Daarom werd het niet alleen nodig om deze mensen te voorzien van verschillende professionele kennis die nodig is voor hun activiteiten, maar ook om hun geletterdheid te verbeteren. Veel wetenschappers, waaronder Vinogradov, hebben hun eigen methoden ontwikkeld om de spraakcultuur en de Russische taal te onderwijzen.
Zuiverheid van taal
Dit probleem werd opnieuw relevant in de perestrojka-jaren, omdat in die tijd, in verband met de opening van de grenzen, veel buitenlandse woorden de Russische taal begonnen binnen te dringen, waarvan de meeste Engels waren.
Om de spraakcultuur te verbeteren, heeft de uitmuntende filoloog Rosenthal een leerboek gemaakt met oefeningen over de stijl van de Russische taal. Veel leraren zeggen dat deze handleiding de beste is van vergelijkbare boeken.
Een van de fundamentele werken op dit gebied is ook het boek "Essays on the style of the Russian language", geschreven door Gvozdev. Daarin behandelt de wetenschapper de kwestie van stilistische normen, zuiverheid van spraak en nog veel meer.
Conclusie
Dit artikel ging in op de vraag wat de stijl van de Russische taal is en geeft informatie over de belangrijkste wetenschappelijke werken op dit gebied. Dit materiaal geeft ook een korte geschiedenis van de vorming en ontwikkeling van deze industrie.
Door de stijl van de Russische taal te bestuderen, kan een persoon het niveau van mondelinge en schriftelijke spraak aanzienlijk verbeteren. Veel prominente schrijvers, waaronder Maxim Gorky, spraken over de noodzaak hiervan. Hij staat bekend omvergeleken tong met wapen.
