Er zijn veel totaal verschillende dingen in de wereld waar we niets vanaf weten. Een iconisch teken is een concept dat we puur intuïtief lijken te begrijpen, maar de volledige betekenis ervan is niet helemaal hetzelfde als het op het eerste gezicht lijkt. In dit artikel zullen we praten over wat iconische tekens zijn, over hun rol, doel en waarom het belangrijk voor ons is om te weten wat ze zijn.
Maar voordat we direct over het onderwerp van ons artikel gaan praten, laten we eerst een duik nemen in de geschiedenis van dit concept.
Geschiedenis
Dus, wanneer verschenen iconische tekens? Voor het eerst werd de definitie van dit concept gegeven door Charles Sanders Pierce, een Amerikaanse filosoof en wiskundige die de basis legde voor een wetenschap als semiotiek. Het leven van deze wetenschapper v alt in het midden van de negentiende - het begin van de twintigste eeuw. Hieruit kunnen we concluderen dat, naar de maatstaven van de geschiedenis, nog niet zo lang geleden iconische tekens en symbolen als concepten verschenen. Sindsdien is de definitie van het begrip echter ingrijpend gewijzigd. In zijn theorie van semiotiek concludeerde Peirce bijvoorbeeld dat het iconische teken en wat het vertegenwoordigt 'één en hetzelfde zijn'. Maar als je goed kijkt en dieper in dit onderwerp duikt, kun je jezelf de vraag stellen: "Heeft fotografie hetzelfde?eigenschappen die het object of gebied erop afbeeldt?" Natuurlijk niet.
Om de ontstane problemen op de een of andere manier op te lossen, formuleerde de Italiaanse wetenschapper en filosoof Umberto Eco het volgende idee: het verschil tussen een iconisch teken en een echt beeld is met name perceptie. Dat wil zeggen, als we een soort beeld waarnemen, gebruiken we eerder verworven kennis over dingen en objecten die erop staan.
Aangezien we een term als semiotiek al hebben aangeroerd, zullen we deze in meer detail bespreken.
Wat is semiotiek?
Zoals hierboven vermeld, betekent deze term een wetenschap die deel uitmaakt van de taalkunde. Het verscheen vrij recent en heeft zich sindsdien zeer actief ontwikkeld. Tegenwoordig is de analyse van teksten op verschillende niveaus een belangrijk probleem, dat wordt aangepakt door hele instituten en onderzoeksgroepen van wetenschappers.
Met behulp van semiotiek kan alle informatie als tekst worden geïnterpreteerd. En dit is zijn kenmerk. Tekstinformatie kan op verschillende manieren worden gepresenteerd. Inclusief de gebruikelijke verbale (of verbale) en iconische berichten. Het concept van een iconisch bericht kan ook een video-opname omvatten. Tegenwoordig is het tenslotte een enorme hoeveelheid inhoud die door mensen wordt geconsumeerd. Video-opnamen zijn eigenlijk een verzameling iconische tekens, wat betekent dat de video er zelf één is.
Semiotiek is eigenlijk niet zo'n simpele wetenschap als het lijkt. Zelfs de afbeeldingen die we als inhoud in veel gedrukte en elektronische media consumeren, kunnen echter iconisch zijn,anders geïnterpreteerd worden. Om het teken te begrijpen in de zin waarin het van ons wordt verlangd, geven ze er in de regel commentaar op: ze maken handtekeningen of voetnoten.
We bespraken de functies van semiotiek als wetenschap en als hulpmiddel voor tekstanalyse. We zullen echter niet in details treden en direct naar het onderwerp van ons verhaal gaan. Laten we beginnen met een definitie.
Wat zijn iconische tekens?
In de informatica zijn verschillende symbolen van groot belang. Inclusief iconische. Dit zijn, zoals u wellicht vermoedt, pictogrammen op het bureaublad. Ze hebben een directe gelijkenis met het aangewezen object. Dit is ongeveer hoe iconische tekens worden begrepen in de taalkunde. Een van de voorwaarden voor een dergelijk symbool is de overeenkomst (overeenkomst) met het aangewezen object. In ons leven worden ze behoorlijk actief gebruikt. Bijvoorbeeld een teken van wegwerkzaamheden, met vermelding van de plaats van uitvoering. Maar we zijn niet begonnen met het meest voorkomende voorbeeld. Waarschijnlijk de meest begrijpelijke zou de bewering zijn dat alle emoticons en pictogrammen die we gebruiken als we ergens commentaar op geven of onze mening geven op sociale netwerken, ook iconische tekens zijn.
Laten we nu naar een van de belangrijkste delen van dit artikel gaan. We moeten het verschil tussen iconische tekens en symbolen identificeren en begrijpen. Het lijkt erop dat dit hetzelfde is, omdat de eerste eigenlijk de tweede is. Er zijn hier echter belangrijke subtiliteiten, geïmpliceerd door de definitie van het symbool en het iconische teken afzonderlijk.
Trouwens, direct voorbeelden van iconische tekensen symbolen die u hieronder kunt zien.
Verschillen
Wat is het verschil tussen iconische tekens en symbolen? In feite is er maar één fundamenteel verschil. Overweeg een symbool voor iets, zoals een chemisch element. Dit zijn een of twee letters (in feite zijn er ook drieletterige in de huidige tabel) van het Latijnse alfabet. Ze hebben geen directe verbinding met het atoom. Kijkend naar het symbool van een scheikundig element, is het onmogelijk om te zeggen, zonder specifieke kennis op het gebied van chemie, hoeveel, bijvoorbeeld, elektronen zich op de buitenste schil bevinden, of hoeveel bindingen het kan vormen. Zo kan een symbool worden opgevat als een bepaalde code, waarvan de sleutel in onze geest ligt. En als je niet weet welke naam van een scheikundig element achter het symbool zit, dan is het onwaarschijnlijk dat je het kunt raden door de individuele kenmerken of eigenschappen ervan te analyseren.
Een heel ander verhaal met iconische tekens. Ze zijn zo ontworpen dat een persoon gemakkelijk kan begrijpen wat er op het spel staat. Voorwaarde voor zo'n tekening is herkenning en gelijkenis met het afgebeelde object. Anders verliest het "pictogram" zijn unieke eigenschappen en verandert het in een symbool. We hebben in de vorige sectie al een voorbeeld van een dergelijk teken gegeven, maar we zullen er nog een analyseren voor consolidatie. Ieder van ons zag, toen we naar het toilet gingen, de borden die de heren- en damesafdeling aanduiden. In de regel zijn ze gemaakt in de vorm van figuren van een man en een vrouw. Als we ernaar kijken, begrijpen we zonder onnodige prompts voor wie dit of dat bedoeld is.een deur. En dit is het belangrijkste voordeel van iconische borden.
Het is tijd om te praten over de rolverdeling. We leven tenslotte "hand in hand" met zowel symbolen als iconische tekens.
Rollen van tekens en symbolen
In het vorige gedeelte is veel geschreven over het verschil tussen de concepten die we bespreken. Iconische tekens, voorbeelden waarvan we hierboven hebben gekeken, evenals symbolen, vervullen een belangrijke functie in onze taal en het dagelijks leven. Met uw toestemming zullen we de voorbeelden in de vorige secties gebruiken om het nieuwe materiaal uit te leggen.
Dus, waar is het gebruik van het symbool en het iconische teken? En in welke situaties is het beter om een object op de een of andere manier aan te duiden? Alles is vrij eenvoudig en waarschijnlijk intuïtief duidelijk. Stel dat we een bepaalde hoeveelheid informatie hebben die we moeten investeren in een toekomstig bord. Bij het maken ervan moeten we begrijpen of het een iconisch teken of een symbolisch object zal zijn. Ja, het pictogram is gemakkelijker te begrijpen en sneller te onthouden, maar er kan veel meer informatie in het symbool worden geplaatst, hoewel dit vooraf moet worden vertrouwd. De notatie van atomen van chemische elementen bevat bijvoorbeeld een enorme hoeveelheid informatie: als we de formule van een molecuul hebben gezien, kunnen we meteen zeggen hoeveel bindingen elk atoom vormt, of we kunnen het aantal elektronen tellen. Dit alles is mogelijk dankzij onze kennis van chemie, die in deze situatie fungeert als een "decoder" van de symbolische code in onze hersenen.
Na dit alleseen logische vraag rijst: "Maar hoe en waar wordt deze of gene aanduiding gebruikt, hoe verhouden ze zich tot elkaar en zijn ze überhaupt met elkaar verbonden?" In de volgende sectie zullen we praten over hoe iconen worden gebruikt in de journalistiek.
Hoe gebruiken journalisten het?
In de sectie over semiotiek hebben we de rol van tekens bij de presentatie van specifiek materiaal al besproken. Het is tijd om te praten over welke informatie uit bepaalde semiotische objecten kan worden gehaald bij het analyseren van een tekst.
Er bestaat zoiets als gecreoliseerde tekst. Dit is zo'n reeks semiotische tekens, inclusief verschillende soorten berichten. Denk bijvoorbeeld aan een artikel in een tijdschrift. Het bevat zowel een verbaal deel - een verbale presentatie, als iconische tekens - een picturaal deel.
Creolized teksten verschillen van elkaar en zijn van twee hoofdtypen. Het eerste is materiaal waarin beide delen van de tekst een gelijkwaardige relatie met elkaar aangaan, maar tegelijkertijd is het verbale deel onafhankelijk en verliest het geen druppel aan betekenis wanneer de beeldelementen eruit worden gehaald. Zo vullen iconische tekens en symbolen in de vorm van afbeeldingen het verbale deel van het bovenstaande aan. Dit soort gecreoliseerde tekst komt veel voor in krantenartikelen, nieuwsartikelen en non-fictieartikelen. Het tweede type is, zoals u waarschijnlijk al vermoedde, een nauwe combinatie van deze twee soorten informatiepresentatie. Wanneer de afbeelding de tekst aanvult, is er, zou je kunnen zeggen, een synergie van deze componenten (dat wil zeggen, een wederzijdse versterking van het effect vanwaargenomen bericht). We zien dagelijks voorbeelden van dergelijke teksten, surfend op internet of over straat lopen: het zijn advertenties. Daarin worden we aangetrokken door het beeld, en pas dan lezen we het materiaal waaruit we alles leren wat we nodig hebben om het geadverteerde product of de geadverteerde dienst te kopen.
Journalistiek is ongetwijfeld de belangrijkste toepassing van de tekens en symbolen die we bespreken. Het was met zijn ontwikkeling dat het onderzoek op het gebied van semiotiek begon te vorderen. Maar laten we ons wenden tot de niet zo triviale tak van het gebruik van pictogrammen en symbolen.
Hoe wordt dit gebruikt in de informatica?
De naam van deze wetenschap - computerwetenschap - suggereert dat het informatie, manieren van overdracht en perceptie nauwkeurig bestudeert. In de technologie worden iconische tekens gebruikt om gegevens aan de gebruiker over te brengen. De eenvoudigste zijn bijvoorbeeld de pictogrammen op uw bureaublad. Zelfs de naam zelf - "pictogrammen" - suggereert dat alle pictogrammen op het bureaublad iconisch zijn. En dat is het inderdaad ook. Ze geven ons informatie over de inhoud van het object waarop we klikken. Dat wil zeggen, door hun uiterlijk kunnen we begrijpen wat ons ongeveer te wachten staat als we een snelkoppeling openen met een of ander iconisch opstartscherm.
Over het algemeen hebben symbolen sinds de oudheid mensen gediend om informatie en gegevens over te brengen. Tegenwoordig zijn oude symbolen geëvolueerd naar letters in verschillende wereldtalen, maar ook naar unieke machineprogrammeertalen, waarin alle bewerkingen en codes ook met bepaalde tekens worden geschreven.
Begrepen welke rol iconen spelen in de journalistiek. Maar de reikwijdte van zo'n interessant en, zoals we ontdekten, noodzakelijk concept kan immers niet worden beperkt tot journalistiek en informatica. Ze worden toegepast op andere gebieden van ons leven.
Iconische tekens in culturele studies
Je weet waarschijnlijk wat culturologie is en wat het doet. Dit is een enorm kennisgebied (je zou zelfs kunnen zeggen wetenschap), dat de hele cultuur van de mensheid beslaat sinds het begin. In feite hebben we veel in ons leven te danken aan dit deel van ons wezen. Als we geen cultuur hadden, zou het leven in de zich steeds verder ontwikkelende en groeiende wereld van de moderniteit onmogelijk zijn.
Culturologie bestudeert onder andere ook schrijven, tekeningen, borden die een persoon op verschillende tijdstippen verliet. Natuurlijk zijn er verschillende afbeeldingen en rotstekeningen, brieven en manuscripten. En dit alles kan worden toegeschreven aan iconische tekens. Mensen in de oudheid hechtten er veel meer belang aan dan nu. Ze geloofden dat een bepaald symbool een geest kon oproepen of bijvoorbeeld een persoon kon genezen. Tot nu toe zien we deze overblijfselen uit het verleden: bijvoorbeeld een Voodoo-pop. Er wordt aangenomen dat als je een pop maakt die op een bepaald persoon lijkt, en dan bepaalde delen ervan doorboort met een naald, de echte persoon pijn zal hebben in die gebieden waar de Voodoo-naald uitsteekt. In feite is dit allemaal slechts een misverstand over het iconische teken. Het heeft immers niet honderd procent overeenkomst met het afgebeelde object en heeft bijna nooit dezelfde eigenschappen. Een iconisch teken is slechts een object waarmee we een echt beeld kunnen waarnemen.of krijg informatie over haar.
Nu is alles duidelijker geworden met culturele studies. Maar welke rol spelen de objecten die we bespreken in het dagelijks leven? Hoe beïnvloeden ze ons? De antwoorden op deze vragen vindt u in de volgende sectie.
Waarom is dit allemaal nodig?
Het v alt ons zelf soms niet op hoe we de borden eigenschappen geven waardoor ze op de afgebeelde objecten lijken. Maar het is het overwegen waard: klopt het? Heeft een bord dat een object of fenomeen afbeeldt echt iets globaals gemeen met het object dat het moet aanduiden? Zo'n verband is er nauwelijks. Natuurlijk hebben ze geen globale gemeenschappelijke kenmerken, maar er is iets gemeen: zonder het afgebeelde object of fenomeen zal er geen symbool zijn, omdat het simpelweg niet nodig is. Een ander detail waar ik de aandacht op wil vestigen is de interpretatie van het symbool. We kunnen hetzelfde teken op verschillende manieren waarnemen. Natuurlijk werden iconische tekens gecreëerd om deze cirkel van waarneming te verkleinen en een persoon specifiek te verwijzen naar associatie met het object dat door het symbool wordt geïmpliceerd. Maar zonder een schat aan kennis over het object van het iconische teken, zullen we het niet kunnen herkennen. Dit is ook een van de problemen met het gebruik en de distributie van pictogrammen.
Bovendien krijgen studenten met een taalkundig profiel heel vaak taken als: "wijs een teken aan dat niet iconisch is." Het is niet nodig om uit te leggen hoe dergelijke taken moeten worden uitgevoerd. Aan het begin van het artikel hebben we inderdaad het verschil tussen iconische tekens en symbolen geanalyseerd.
Conclusie
Vandaag hebben we allemaalomgeven door informatie. En ieder van ons ziet een enorm aantal tekens per dag, en hun aantal groeit voortdurend. Het is erg belangrijk om niet te verdwalen in deze chaos van grafische symbolen en uw kennisbasis over wat ons omringt uit te breiden. Het kan immers moeilijk zijn om te raden wat er achter het volgende mooie logo schuilgaat.
