Antropologie is een opwindende wetenschap die iemand in staat stelt om in zijn eigen verleden te kijken en de evolutiestadia te presenteren, en ook om meer te weten te komen over de geschiedenis van de ontwikkeling van verschillende volkeren en etnische groepen. Daarom zijn vooraanstaande experts vaak niet erg bekend, maar ze zijn tegelijkertijd zeer de aandacht waard. Laten we er een paar bekijken.
Carlos Castaneda
Misschien wel de beroemdste Amerikaanse antropoloog. Carlos Castaneda is niet alleen een wetenschapper, maar ook een getalenteerde schrijver die de leer van een Indiase sjamaan optekende. Zijn werken kunnen niet worden toegeschreven aan een bepaald genre - dit is een originele synthese van literatuur, psychologie, etnografie en mystiek. Sommige definities van Castaneda worden nu niet alleen door antropologen gebruikt - dit zijn bijvoorbeeld de concepten "machtsplaats" of "verzamelpunt". Carlos zelf werd geïnspireerd door de geschriften van Aldous Huxley, evenals de beelden van lokale genezers in Lima, waar zijn familie enige tijd woonde. Daarnaast was er een actieve discussie in zijn ideeënkring dat er een mogelijkheid was tot droomprogrammering. In 1959 studeerde Castaneda af aan de universiteit met een graad in psychologie, en in 1960 ging hij naar de universiteit met een specialisatie in antropologie, waar hij nog dieper inging op de studie van interessantezijn volkeren. Veel gereisd naar Mexico en Arizona. Het hoofdthema van Castaneda's wetenschappelijk werk was het gebruik van hallucinogene planten voor de sjamanistische rituelen van de Indianen.
Eugène Dubois
Antropologische wetenschappers bleken vaak ook specialisten in de geneeskunde. Dus de Nederlander Eugene Dubois, die de ontdekker van Pithecanthropus werd, was een militaire arts. Hij was het die de schedels, fragmenten van het gezichtsskelet en de dijbenen ontdekte van een soort die later zou worden bestudeerd als een van de voorouders van de mens. De zoektocht naar pithecantropen vond plaats op het eiland Java en in Trinil werden in Leiden herhaalde opgravingen gedaan met gelijkaardige resultaten, waar ook archeologen skeletten wisten te vinden. Interessant genoeg werd het onderzoek van Dubois niet geaccepteerd door de antropologen om hem heen. Het leek een te ongebruikelijke en controversiële beslissing. Paleoantropologie stond nog in de kinderschoenen en de oorsprong van de mens werd niet goed begrepen. Een ander ongewoon feit is dat Dubois de schedel aan een Franse specialist liet zien, maar na het eten zijn tas met de vondsten in het restaurant vergat. Gelukkig werd het aan hem teruggegeven - anders had de belangrijkste tentoonstelling verloren kunnen gaan.
Rudolf Virchow
Antropologie is de wetenschap van de oorsprong van de mens, gebaseerd op de opgraving en analyse van gevonden delen van skeletten en botten. Elke mening is in feite slechts een gok, dus de resultaten kunnen onvoorspelbaar zijn. Dus Rudolf Virchow werd beroemd omdat hij de mogelijkheid van het bestaan van Pithecanthropes en Neanderthalers ontkende en de resultaten die door anderen waren verkregen in diskrediet bracht.wetenschappers. Dit heeft de ontwikkeling van de wetenschap sterk beïnvloed, zij het in negatieve zin. Bekende antropologen hebben altijd geluisterd naar de mening van hun collega's en de uitspraken van Virchow konden niet onopgemerkt blijven. Hij nam aan dat de botten van de Neanderthalers de overblijfselen waren van een gammele en verstandelijk gehandicapte persoon. Vondsten in verband met pithecanthropes, beschouwde hij als het skelet van een gibbon. Over het algemeen geloofde hij dat fossiele mensen heel goed mogelijk zijn, maar het is onmogelijk om iets te beoordelen aan de hand van de gevonden botten als gevolg van leeftijd en pathologische veranderingen. Virchow heeft zijn sporen achtergelaten in de archeologie. Hij noemde de grot met paleolithische schilderijen gevonden door de Sautuola een opzettelijke vervalsing, wat de studie van het oudste kunstmonument in Spanje jarenlang vertraagde.
Gustav Koenigswald
Het is verbazingwekkend om te ontdekken hoe kleine dingen soms genoeg kunnen zijn om een grote ontdekking te doen voor antropologen. Het kan een stuk bot zijn of alleen tanden. Het was de laatste die de basis werd van het wetenschappelijke werk van de Duitse wetenschapper Gustav Koenigswald. Volgens de tanden uit de Chinese winkels van apothekers en de vondsten van archeologen op Java, beschreef hij Meganthropus en Pithecanthropus. Met zijn onderzoek verdiepte hij het onderzoek van Eugene Dubois. Met behulp van de tanden uit de apothekerswinkels van Hong Kong slaagde hij erin om het bestaan van een nieuwe soort Sinanthropus vast te stellen, voorheen onbekend bij wetenschappers. Hij beschreef onder meer de mensachtigen uit Ngandong en was actief op Java en Zuid-China. Naast mensen ook de fossiele orang-oetan bestudeerd.
De familie Lekey
Soms boeit de antropologie van de mens niet één wetenschapper, maar een hele dynastie van specialisten. De gebroeders Leakey, evenals de vrouw van een van hen, kinderen en kleinkinderen, zijn een familie van antropologen die Keniaanse fossielen, de overblijfselen van apen en mensachtigen van Oost-Afrika, hebben bestudeerd. Louis en Mary werkten in de Olduvai Gorge, terwijl Richard Lake Turkana bestudeerde. Vanwege de familie Leakey, een beschrijving van vele soorten van zowel menselijke voorouders als fossiele primaten. De belangrijkste ontdekking was de ontdekking van Australopithecus in Oost-Afrika, evenals de ontdekking van 'handige mensen'. Ze werden een schakel tussen de archanthropes en Paranthropus boisei, wat bijdraagt aan de evolutionaire keten.
Mikhail Gerasimov
Antropoloog, beeldhouwer en archeoloog uit Rusland hebben een serieuze bijdrage geleverd aan de ontwikkeling van de wetenschap. Zijn methode om het uiterlijk van een persoon uit zijn stoffelijk overschot te herstellen, wordt tegenwoordig veel gebruikt. Al op dertienjarige leeftijd werkte Mikhail in het anatomisch museum en op 18-jarige leeftijd schreef hij zijn wetenschappelijke artikel over paleolithische opgravingen. In de loop van de jaren van zijn activiteit heeft Gerasimov meer dan tweehonderd historische portretten-reconstructies gemaakt. Natuurlijk is antropologie de wetenschap van de oorsprong van een persoon als geheel, maar specifieke individuen en hun kenmerken vallen ook binnen de reikwijdte van haar interesses. Daarom is de reconstructie van het uiterlijk van Ivan de Verschrikkelijke, Yaroslav de Wijze of Friedrich Schiller zo waardevol. Bovendien kunt u met de techniek afbeeldingen maken van oude mensen - Australopithecus, Pithecanthropus, Neanderthalers. Het begin van het werk omvatte het verzamelen van feitelijk materiaal. Gerasimov bewees een direct verband tussen de botstructuur en zachte weefsels.weefsels, op basis waarvan reconstructies werden gemaakt. Interessant is dat collega's ooit besloten om Gerasimov te testen en hem een schedel gaven zonder aan te geven van wie deze is. Hij slaagde erin om het uiterlijk van de Papoea nauwkeurig vast te stellen, die bijna identiek was aan de foto - de schedel werd gebracht tijdens de expeditie van Miklouho-Maclay.
Sergey Gorbenko
Zoals hierboven vermeld, zijn antropologen vaak artsen, en de genoemde Russische specialist is geen uitzondering. Gorbenko trainde in het laboratorium van het Miklukho-Maclay Institute, waar ze de reconstructietechniek van Gerasimov aanleren. Hij verdedigde zijn proefschrift over de reconstructie van het uiterlijk van Yaroslav Osmomysl. De belangrijkste prestaties waren de uitvoering van talrijke portretten van de Franse ridders uit de Middeleeuwen, koning Lodewijk de Elfde en andere beroemde helden uit de geschiedenis van die periode. Momenteel bezig met antropologisch onderzoek naar schedels van Cleri-Saint-André.
