Een van de meest controversiële persoonlijkheden in de Oekraïense geschiedenis is Yuri Khmelnitsky. De zoon van de grote Bogdan kreeg een beoordeling van historici die sterk uiteenliep, afhankelijk van hun ideologische positie. Maar ze zijn het er allemaal over eens dat de zoon, in zijn capaciteiten, aanzienlijk inferieur was aan zijn vader. De biografie van Yuri Khmelnitsky zal het onderwerp van onze overweging zijn.
Kindertijd
Yuriy Khmelnytsky werd rond 1641 geboren op de Subotov-boerderij in de buurt van Chyhyryn in de familie van een kleine Oekraïense adel Bogdan (Zinovy) Khmelnytsky en Anna Semyonovna Somko, de zus van de toekomstige hetman Yakov Somko. Naast hem had het gezin nog zeven kinderen: 3 jongens en 4 meisjes.
Er is niets bekend over Yuri's vroege leven, behalve dat hij met zijn vader en moeder in zijn geboorteland boerderij woonde.
Het leven van de familie Khmelnitsky en het hele Gemenebest veranderde radicaal na 1647, toen Bogdans persoonlijke vijand, edelman Danilo Chaplinsky, een overval op Subotov deed. Hij verwoestte het landgoed toen het hoofd van het gezin niet thuis was en sloeg een van zijn zonen half dood.
Bevrijdingsoorlog
Geen rechtsmiddel vinden voor de ongebreidelde adel, B. Khmelnitsky ontstak begin 1648 een volksopstand in Oekraïne tegen de Poolse overheersing. De belangrijkste drijvende kracht achter de opstand waren de Zaporizja-kozakken, wiens hetman Bohdan-Zinovy in hetzelfde jaar werd gekozen.
De eerste successen van de opstand waren indrukwekkend, aangezien het Kozakkenleger, in alliantie met de Krim-Tataren, erin slaagde het grootste deel van het moderne Oekraïne te beheersen. Maar toch was Bohdan Khmelnitsky niet zo geavanceerd als politicus, en als gevolg van undercoverspellen en een reeks verraad, werd hij gedwongen om in 1651 een ongunstige Bila Tserkva-vrede te sluiten, wat het verlies van een aanzienlijk deel van de gebieden betekende..
Bogdan Khmelnitsky realiseerde zich dat hij zonder een machtige bondgenoot de oorlog niet zou kunnen winnen. Op de Pereyaslav Rada in januari 1654 werd overeenstemming bereikt over de aanneming van het staatsburgerschap door de Russische tsaar. Daarna ging Rusland de oorlog in met het Gemenebest.
Yuri Khmelnitsky nam, in tegenstelling tot zijn oudere broer Timosh, vanwege zijn jonge leeftijd niet direct deel aan de militaire campagnes van zijn vader. Nadat Timosh in 1653 tijdens een veldtocht in Moldavië was omgekomen, bleef Yuri de enige zoon van Bogdan Khmelnitsky, aangezien zijn broers al eerder waren overleden. Hij werd door zijn vader gestuurd om te studeren aan het Kiev Collegium.
Na zijn afstuderen op zestienjarige leeftijd, met de medewerking van zijn vader, werd Yuri Khmelnitsky uitgeroepen tot hetman. Dat wil zeggen, het was Bogdan die hem voorbereidde om de macht te erven na zijn dood, wat in 1657 gebeurde door een beroerte.
Na de dood van mijn vader
ZestienYuri was na de plotselinge dood van zijn vader niet klaar om de controle over de staat in eigen handen te nemen. Hoewel sommige Kozakken hem tot hetman uitriepen, koos de voorman bij de Chigirinsky Rada Ivan Vyhovsky als het hoofd van de algemene klerk (analoog aan de Europese kanselier). Yuri Bogdanovich werd gedwongen de macht op te geven ten gunste van een meer ervaren kandidaat.
Ivan Vygovsky leidde vanaf de eerste dagen een beleid dat onafhankelijk was van de Russische staat. Hij was van mening dat de Russische tsaar de oorspronkelijke alliantieovereenkomsten schond. Vyhovsky ging toenadering tot het Gemenebest, wat werd belichaamd in de sluiting van het Hadiach-verdrag van 1658. Het voorzag in de opname van Oekraïne (het Groothertogdom Rusland) in het Gemenebest op gelijke voet met Polen en Litouwen.
Dit verdrag leidde tot een splitsing in de Kozakkenrangen. Een aanzienlijk aantal vertegenwoordigers van de oudsten en gewone Kozakken waren tegen toenadering tot Polen en bleven trouw aan de Russische tsaar. De splitsing leidde tot een dertigjarige burgeroorlog in Oekraïne, waarvan de periode de ruïne werd genoemd. Tijdens de gevechten tussen het Russische leger, dat de steun kreeg van het deel van de Kozakken dat loyaal was aan de tsaar, en de troepen van Vyhovsky, werd deze laatste verslagen en gedwongen om in 1659 naar Polen te vluchten.
Tweede Hetmanaat
Na de vlucht van Vyhovsky besloten de Kozakkenofficieren een nieuwe hetman te kiezen. Een van de meest actieve aanhangers van de afzetting van Vyhovsky was Yuri's oom van moederszijde, kolonel Yakov Somko, die zelf op het hoofd van de Kozakken mikte. Maar de belangrijkste kanshebber was de zoongeweldige Bogdan - de achttienjarige Yuri. De glorie van zijn vader was zijn belangrijkste troef. En op de Rada in de Witte Kerk van 1659 werd Yuri Khmelnitsky goedgekeurd voor de functie van hetman. Het bewind van deze hetman (1659-1685) viel samen met de bloedigste periode van Ruïne. Opgemerkt moet worden dat Yuriy, om zijn verkiezing te verzekeren, de vertrouwde man van zijn vader, Ivan Bryukhovetsky, die in de toekomst een hetman zal worden op de linkeroever van Oekraïne, naar de Witte Kerk naar de Witte Kerk stuurde.
De nieuwe Rada heeft een resolutie aangenomen over een petitie aan de Russische tsaar met betrekking tot de uitbreiding van de rechten van de Kozakken. Er werden met name vragen gesteld over de versterking van de macht van de hetman en de autonomie van de Oekraïense kerk. Maar de petitie werd afgewezen door de tsaristische voivode Trubetskoy. Hij eiste ook een nieuwe raad, waarin de rechten van de Kozakken nog beperkter waren in vergelijking met de tijd van Bohdan Khmelnitsky.
Split Klein Rusland
In 1660 verzetten Russische troepen onder leiding van de boyar Sheremetyev zich tegen de troepen van het Gemenebest. Yury Khmelnitsky en zijn Kozakken zouden zich bij de gouverneur voegen, maar hij aarzelde vanwege lafheid. Hij was te laat en werd zelf omsingeld door Poolse troepen, die er al in waren geslaagd Sheremetyevo te belegeren.
Onder druk van de voorman werd Yuri gedwongen een nieuw verdrag met het Gemenebest te ondertekenen. Volgens de plaats waar het werd opgesteld, werd het de Slobodischensky-verhandeling genoemd. Dit verdrag leek in veel opzichten op dat van Gadyach, maar bood de Oekraïense bevolking al minder vrijheden, met name niet in autonomie. Yuri Chmelnitskywerd gedwongen zichzelf te erkennen als een onderdaan van de Poolse koning.
Dit feit viel een aanzienlijk deel van de ouderlingen en de Kozakken niet in de smaak. Ze weigerden Yuri te gehoorzamen en kozen kolonel Somko als hetman, die werd gesteund door het Russische koninkrijk. Alleen Oekraïne op de rechteroever bleef onder de controle van Yuri Khmelnitsky. Dus meer dan honderd jaar lang splitste Klein-Rusland zich in feite in twee delen: het rechteroeverdeel erkende afwisselend de Poolse en Ottomaanse heerschappij, en het linkeroeverdeel erkende de macht van de Russische tsaar.
Nieuwe storingen
In een poging om de macht over het hele grondgebied van Klein-Rusland terug te krijgen en op de steun van het Gemenebest, begon Yuri Khmelnitsky een campagne op de linkeroever. Aanvankelijk was hij gedeeltelijk succesvol, maar nadat versterkingen Somko naderden in de vorm van Russische troepen onder leiding van de boyar Romodanovsky, leed de rechteroever Hetman een verpletterende nederlaag in de buurt van Kanev in de zomer van 1662.
Khmelnitsky kon de Russische troepen alleen tegenhouden door een alliantie aan te gaan met de Krim-Khan. Er was dus geen verdienste aan de overwinning. Toen de commandant zijn complete mislukking liet zien, Yuri Khmelnitsky, werd zijn beleid verslagen, de glorie van zijn vader kon de rechteroever hetman niet langer gezag verlenen. Daarom werd hij eind 1662 gedwongen de macht af te zweren ten gunste van kolonel Pavel Teteri, en legde hij de geloften af als monnik onder de naam Broeder Gideon.
Gevangenisstraf
Maar de tegenslagen van de zoon van Bohdan Khmelnitsky eindigden daar niet. Pavel Teterya begon hem te verdenken dat hij weer geld wilde lenen.plaats van de hetman en zette daarom Yuri in 1664 gevangen in het fort van Lviv. Pas na de dood van de hetman in 1667 werd Khmelnytsky vrijgelaten en begon te leven in het Uman-klooster.
Na in 1668 deelgenomen te hebben aan de Kozakken Rada, steunde Yuri Khmelnytsky aanvankelijk de pro-Turkse oriëntatie van de nieuwe hetman Petro Doroshenko op de rechteroever, die het Ottomaanse staatsburgerschap accepteerde, maar ging toen over naar zijn rivaal Mikhail Khanenko.
In een van de gevechten met de Tataren werd Yuri gevangengenomen en naar Istanbul gestuurd. De Turkse gevangenisstraf voor de voormalige hetman was echter relatief comfortabel.
Hetman opnieuw
Nadat Petro Doroshenko afstand deed van hetmanschap en het Russische staatsburgerschap kreeg, werd het duidelijk waarom de Turken loyaal waren aan Yuri Khmelnitsky. De sultan beschouwde hem als reservekandidaat voor de functie van hetman. Inderdaad, vanuit het oogpunt van de Turken was de zoon van Bogdan ideaal voor deze positie. De karakterisering van Yuri Khmelnitsky maakte het mogelijk om te zeggen dat deze persoon met een zwakke wil volledig zou handelen in de richting waarin de Turken nodig waren, omdat men nauwelijks onafhankelijke acties van hem kon verwachten.
Dus in 1876 werd Yuri opnieuw benoemd tot hetman, dit keer door de Turkse sultan. Hij nam deel aan de Turkse campagne tegen Chigirin en maakte toen van de stad Nemirov zijn woonplaats.
Uitvoering
Omdat hij het Oekraïense land niet echt kon beheren, begon Yuri Khmelnitsky de executies van zijn eigen onderdanen te regelen. Deze gebeurtenissen onthullen in lelijkelicht portret van Yuri Khmelnitsky. De korte ambtstermijn van de hetman eindigde in 1681, toen de Turken hem naar een van de Egeïsche eilanden verbannen.
Er is een versie volgens welke Yuriy Khmelnytsky nog een keer door de Turken werd benoemd tot hetman - in 1683. Maar hij zette ook de wreedheden voort, zoals voorheen. Dit maakte de Turkse pasja woedend, die Yuri naar Kamenetz-Podolsky bracht, waar hij hem in 1685 terechtstelde.
Algemene kenmerken
Yury Khmelnitsky leidde een nogal gecompliceerd en tragisch leven. Een korte biografie van deze persoon is door ons beoordeeld. Het moet gezegd worden dat de meeste historici het erover eens zijn dat hij een zwakzinnig, ongelukkig persoon was die lange tijd in gevangenschap had gezeten. Het kan worden gezegd dat Yury Khmelnitsky een speeltje is geworden van buitenlandse politieke belangen. Dit kon niet anders dan zijn psyche aantasten, wat resulteerde in ongerechtvaardigde executies van onderdanen aan het einde van zijn leven.
Tegelijk moet gezegd worden dat we nog relatief weinig weten over de motieven van de acties van deze man. Zelfs over zijn dood zijn er meningsverschillen onder historici.
