Destalinisatie is het proces van het elimineren van het ideologische en politieke systeem dat werd gecreëerd tijdens het bewind van IV Stalin, inclusief de persoonlijkheidscultus van de grote leider. Deze term wordt sinds de jaren zestig in de westerse literatuur gebruikt. In het artikel van vandaag zullen we kijken naar het proces van destalinisatie (zoals het werd bedacht en uitgevoerd door Chroesjtsjov), evenals de gevolgen ervan. En tot slot zullen we een nieuwe ronde van dit beleid in Oekraïne en Rusland bespreken.
Begin van destalinisatie
De discussie over dit onderwerp is tot nu toe niet verstomd. Sommige mensen zijn van mening dat het ontmaskeren van Stalins persoonlijkheid moet worden voortgezet, terwijl anderen een dergelijk beleid de fout van Chroesjtsjov noemen. Het begon allemaal in 1953. De tirannieke leider stierf, en met hem het oude systeem. De scherpe en beslissende Nikita Sergejevitsj Chroesjtsjov kwam snel aan de macht. Hij had geen opleiding gehad, maar dit werd volledig gecompenseerd door een verbazingwekkend politiek instinct. Hij begon met de meestelage posities in de partij en voorzag gemakkelijk nieuwe trends. In 1956, op het 20e congres van de CPSU, werd besloten de blinde aanbidding van Stalins persoonlijkheid te ontmaskeren. Volgens de historicus M. Gefter bestond er al vóór de dood van de leider weerstand tegen het regime. Het geloof in de helderziendheid van Stalin werd ondermijnd door zware nederlagen tijdens de Tweede Wereldoorlog. Aanvankelijk werd de persoonlijkheidscultus geassocieerd met Beria. Maar geleidelijk begon de officiële destalinisering van de samenleving.
Chroesjtsjov's "geheim rapport"
XX Het congres van de CPSU verzamelde 1436 afgevaardigden. Het werd acht maanden eerder dan gepland bijeengeroepen vanwege de dringende noodzaak om de koers te herzien na de dood van Stalin. En eindigde met het zogenaamde "geheime rapport" van Chroesjtsjov. De meeste aandacht ging uit naar de informatie die de commissie Pospelov ontving over de repressie. Volgens Chroesjtsjov werd 70% van de kandidaten van het Centraal Comité die op het 17e congres werden gekozen, neergeschoten. Nikita Sergejevitsj hield echter vol dat destalinisatie niet de vernietiging van de fundamenten van de socialistische samenleving is, maar de eliminatie van een schadelijke persoonlijkheidscultus. Industrialisatie, collectivisatie en een harde strijd tegen oppositiekrachten werden erkend als noodzakelijke mijlpalen in de ontwikkeling van de USSR als een sterke staat. Stalin en zijn handlangers werden persoonlijk beschuldigd van repressie. Chroesjtsjov erkende niet dat de oorsprong van de problemen niet in de persoonlijkheid van de leider ligt, maar in het systeem zelf.
Consequenties voor het land
Chroesjtsjov's "Geheim Rapport" werd niet gepubliceerd, maar werd alleen voorgelezen op bijeenkomsten van partijmedewerkers met passend commentaar. Stalin werd niet erkend als een absoluut kwaad. De periode van zijn regering "veranderde niet de aard" van het ware socialisme. De samenleving gaat nog steeds op de goede weg, namelijk naar het communisme. De negatieve verschijnselen werden overwonnen verklaard dankzij de inspanningen van de leiders van de CPSU. Zo werd de verantwoordelijkheid praktisch ontheven van de aanhangers van Stalin. Ze zijn op sleutelposities gebleven. In het algemeen het "geheime rapport" van Chroesjtsjov:
- veranderde de psychologie van het Sovjetvolk;
- splitsing van de wereldwijde communistische beweging;
- werd een bewijs voor het westen van de zwakte van de USSR.
Destalinisatie: periode van 1953 tot 1964
De samenleving had een andere houding ten opzichte van het nieuwe beleid. Een scherpe oppositie tussen de USSR en het Westen begon. Laten we dus bij het begin beginnen. Stalin sterft in 1953. Het jaar daarop werden zijn naam en imago voortdurend besproken tijdens de toespraken van de partijleiding. Na het "geheime rapport" begon het officiële beleid van destalinisatie. Over de voormalige secretaris-generaal bestonden echter verschillende meningen in de samenleving. Het in diskrediet brengen van Stalins persoonlijkheid als symbool van een heel tijdperk leidde tot een hele zelfmoordoorlog. Velen begrepen niet waarom Chroesjtsjov pas na de dood van de grote leider zijn mening over de repressie begon te uiten. In de eerste fase is destalinisatie in de eerste plaats de verdeling van het controlesysteem. Meer dan 10 duizend ondernemingen werden aan de republikeinse jurisdictie gegeven. Volgens de wet van 1957 werden meer dan honderd economische regio's gecreëerd met collegiale bestuursorganen - economische raden. positiefhet moment van decentralisatie was de golf van lokaal initiatief. Negatief - een afname van de technologische vooruitgang. Het Sovjetsysteem verloor het vermogen om fondsen voor ontwikkeling te concentreren. Decentralisatie bereikte een hoogtepunt in 1961.
XXII Congres van de CPSU
Laat op 31 oktober 1961 werd het Rode Plein afgezet. Aan de mensen werd bekend gemaakt dat op 7 november een repetitie van de parade zou plaatsvinden. In feite werd het besluit van het XXIIe congres van de Communistische Partij van de Sovjet-Unie echter uitgevoerd. Het was namelijk nodig om Stalin uit het Mausoleum te halen. Iedereen begreep dat zo'n actie tot rellen kon leiden. Voor velen is destalinisatie slechts die gebeurtenis. Onder de ontevredenen waren veel frontsoldaten. Lokale gemeenschappen begonnen willekeurig monumenten voor de grote leider neer te halen. Mensen maakten grapjes dat Chroesjtsjov plaats voor zichzelf aan het maken was in het Mausoleum naast Lenin. Veel steden kregen in 1961 een nieuwe naam.
In Oekraïne
Destalinisatie is een beleid dat de situatie in de Oekraïense SSR aanzienlijk heeft beïnvloed. Gedurende deze periode werd de campagne tegen nationalistische sentimenten stopgezet, het proces van russificatie vertraagd en de rol van de Oekraïense factor op alle gebieden nam toe. Kirichenko werd verkozen tot eerste secretaris van het Centraal Comité van de Communistische Partij van Oekraïne. Leidende posities begonnen te worden ingenomen door inheemse Oekraïners. In 1954 werd de Krim overgedragen aan de Oekraïense SSR. Deze beslissing werd ingegeven door de territoriale nabijheid en de economische gemeenschap. Het probleem was de etnische samenstelling van de bevolking. Oekraïners waren goed voor slechts 13,7%. positiefhet moment van het proces van destalinisatie was de uitbreiding van de rechten van de vakbondsrepublieken. In veel opzichten heeft ze echter nog meer verdeeldheid in de samenleving gebracht.
