Theorie van staat en recht is een van de fundamentele juridische disciplines, waarvan het onderwerp de algemene wetten van verschillende rechtsstelsels is, evenals de opkomst, vorming en ontwikkeling van regeringsvormen. Een even belangrijk onderdeel van deze wetenschap is de studie van de kenmerken en methoden van het functioneren van staats- en juridische instellingen. Deze definitie bepa alt de structuur van de theorie van staat en recht als wetenschap.
Structuur
De constructie van deze wetenschap is gebaseerd op het bestaan van twee grote blokken. Elk van hen is onderverdeeld in kleinere elementen, en de belangrijkste zijn: de theorie van de staat en de theorie van het recht.
Deze blokken zijn complementair, ze onthullen gemeenschappelijke patronen en problemen (bijvoorbeeld de oorsprong en evolutie van staats- en wettelijke normen, de methodologie om ze te bestuderen).
Bij het analyseren van de essentiële elementen van de rechtstheorie moet rekening worden gehouden met de specifieke inhoud van de opgedane kennis. Vanuit dit oogpunt zijn daarin de volgende elementen te onderscheiden:
- rechtsfilosofie, die volgens sommige onderzoekers (S. S. Alekseev, V. S. Nersesyants) de studie en het begrip is van de essentie van het recht, de overeenstemming ervan met de belangrijkste filosofische categorieën en concepten;
- rechtssociologie, dat wil zeggen, de toepasbaarheid ervan in het echte leven. Dit element omvat problemen met de effectiviteit van wettelijke normen, hun grenzen, evenals de studie van de oorzaken van misdrijven in verschillende samenlevingen;
- positieve rechtstheorie die zich bezighoudt met het creëren en implementeren van wettelijke normen, hun interpretatie en werkingsmechanismen.
Versies van de oorsprong van de staat
In verschillende stadia van zijn ontwikkeling probeerde de mensheid te begrijpen hoe bepaalde wettelijke normen die hun leven leiden, ontstonden. Van niet minder belang voor denkers was de vraag naar de oorsprong van het staatssysteem waarin ze leven. Met behulp van moderne concepten en ideeën formuleerden filosofen uit de oudheid, de middeleeuwen en de moderne tijd een aantal theorieën over het ontstaan van de staat en het recht.
Filosofie van het thomisme
De beroemde christelijke denker Thomas van Aquino, die zijn naam gaf aan de filosofische school van het thomisme, ontwikkelde een theologische theorie gebaseerd op de werken van Aristoteles en St. Augustinus. De essentie ervan ligt in het feit dat de staat door mensen is gecreëerd door de wil van God. Dit sluit niet uit dat de macht kan worden gegrepen door schurken en tirannen, waarvan voorbeelden te vinden zijn in de Heilige Schrift, maar in dit geval berooft God de despoot van zijn steun, enzijn onvermijdelijke val wacht hem. Dit standpunt werd niet toevallig gevormd in de XIII eeuw - het tijdperk van centralisatie in West-Europa. De theorie van Thomas van Aquino gaf de staat autoriteit en combineerde hoge spirituele idealen met de praktijk van het uitoefenen van macht.
Organische theorieën
Enkele eeuwen later, met de ontwikkeling van de filosofie, verscheen een geheel van organische theorieën over de oorsprong van de staat en het recht, gebaseerd op het idee dat elk fenomeen kan worden vergeleken met een levend organisme. Net zoals het hart en de hersenen belangrijkere functies vervullen dan andere organen, zo hebben vorsten met hun adviseurs een hogere status dan boeren en kooplieden. Een perfecter organisme heeft het recht en de mogelijkheid om zwakke formaties tot slaaf te maken en zelfs te vernietigen, net zoals de sterkste staten de zwakste veroveren.
De staat als geweld
Het concept van de gedwongen oorsprong van de staat is voortgekomen uit organische theorieën. De adel, die over voldoende middelen beschikte, onderwierp de arme stamgenoten en viel toen op de naburige stammen. Hieruit volgde dat de staat niet verscheen als resultaat van de evolutie van interne organisatievormen, maar door verovering, onderwerping en dwang. Maar deze theorie werd vrijwel onmiddellijk verworpen, omdat ze, alleen rekening houdend met politieke factoren, sociaal-economische factoren volledig negeerde.
Marxistische benadering
Deze tekortkoming werd verholpen door Karl Marx enFriedrich Engels. Ze reduceerden alle soorten en vormen van conflicten in zowel oude als moderne samenlevingen tot de theorie van klassenstrijd. De basis ervan is de ontwikkeling van productiekrachten en productieverhoudingen, terwijl de politieke sfeer van het leven van de samenleving een overeenkomstige bovenbouw is. Het feit van de onderwerping van zwakke stamleden, en daarachter zwakke stammen of staatsformaties, wordt vanuit het oogpunt van het marxisme bepaald door de strijd van de onderdrukten en de onderdrukten om de productiemiddelen.
De moderne wetenschap erkent de suprematie van een bepaalde theorie niet, met behulp van een geïntegreerde benadering: de belangrijkste prestaties zijn ontleend aan de concepten van elke filosofische school. Het lijkt erop dat de staatssystemen van de oudheid inderdaad op onderdrukking waren gebouwd, en het bestaan van slavengemeenschappen in Egypte of Griekenland staat buiten kijf. Maar tegelijkertijd wordt ook rekening gehouden met tekortkomingen van theorieën, zoals de overdrijving van de rol van sociaal-economische relaties die kenmerkend zijn voor het marxisme, terwijl de niet-materiële levenssfeer wordt genegeerd. Ondanks de overvloed aan meningen en opvattingen, is de kwestie van de oorsprong van staatsrechtelijke instituties een van de problemen van de theorie van staat en recht.
Theorie methodologie
Elk wetenschappelijk concept heeft zijn eigen analysemethodologie, waardoor je nieuwe kennis kunt opdoen en bestaande kunt verdiepen. De theorie van staat en recht is in dit opzicht geen uitzondering. Aangezien deze wetenschappelijke discipline zich bezighoudt met de studie van algemene staat-juridische patronen in dynamiek en statica, is de finalehet resultaat van zijn analyse is de toewijzing van het conceptuele apparaat van de rechtswetenschap, zoals: recht (evenals zijn bronnen en takken), staatsinstelling, wettigheid, mechanisme van wettelijke regulering, enzovoort. De methoden die de theorie van staat en recht hiervoor gebruikt, kunnen worden onderverdeeld in algemeen, algemeen wetenschappelijk, privaat-wetenschappelijk en privaatrecht.
Globale methoden
Algemene methoden zijn ontwikkeld door de filosofische wetenschap en drukken categorieën uit die alle kennisgebieden gemeen hebben. De belangrijkste technieken in deze groep zijn metafysica en dialectiek. Als de eerste wordt gekenmerkt door een benadering van de staat en het recht, met betrekking tot eeuwige en onveranderlijke categorieën, die in geringe mate met elkaar verbonden zijn, dan komt de dialectiek voort uit hun beweging en verandering, tegenstrijdigheden, zowel interne als met andere fenomenen van de sociale sfeer van de samenleving.
Algemene wetenschappelijke methoden
Algemene wetenschappelijke methoden omvatten in de eerste plaats analyse (dat wil zeggen, de selectie van de samenstellende elementen van een groot fenomeen of proces en hun daaropvolgende studie) en synthese (het combineren van de samenstellende delen en ze samen beschouwen). In verschillende stadia van het onderzoek kunnen systematische en functionele benaderingen worden gebruikt, en om de informatie die ze ontvangen te verifiëren, de methode van sociaal experiment.
Privé wetenschappelijke methoden
Het bestaan van particuliere wetenschappelijke methoden is te danken aan de ontwikkeling van de theorie van staat en recht in samenhang met andere wetenschappen. Van bijzonder belang is de sociologische methode, waarvan de essentie de accumulatie door bevraging of observatie van specifieke informatie over gedrag is.staat-rechtspersonen, hun functioneren en evaluatie door de samenleving. Sociologische informatie wordt verwerkt met behulp van statistische, cybernetische en wiskundige methoden. Dit maakt het mogelijk om verdere onderzoeksrichtingen te bepalen, tegenstellingen tussen theorie en praktijk te identificeren,, afhankelijk van de situatie, mogelijke manieren van verdere ontwikkeling of afschrijving van de gevolgen van een bewezen theorie te onderbouwen.
Privaatrechtelijke methoden
Privaatrechtelijke methoden zijn rechtstreeks juridische procedures. Deze omvatten bijvoorbeeld de formeel-juridische methode. Hiermee kunt u het bestaande systeem van wettelijke normen begrijpen, de grenzen van de interpretatie en toepassingsmethoden bepalen. De essentie van de vergelijkende juridische methode is het bestuderen van de overeenkomsten en verschillen die bestaan in verschillende samenlevingen in verschillende stadia van hun ontwikkeling, rechtsstelsels om de mogelijkheden te identificeren om elementen van vreemde wetgevende normen in deze samenleving toe te passen.
Functies van de theorie van staat en recht
Het bestaan van een tak van wetenschappelijke kennis impliceert het gebruik van de resultaten ervan door de samenleving. Dit stelt ons in staat om te praten over de specifieke functies van de theorie van staat en recht, waarvan de belangrijkste zijn:
- uitleg van de basispatronen in het staatsrechtelijke leven van de samenleving (verklarende functie);
- voorspellingsopties voor de ontwikkeling van staatsrechtelijke normen (prognostische functie);
- verdiepen van bestaande kennis over de staat en recht, evenals het verwerven van nieuwe(heuristische functie);
- vorming van het conceptuele apparaat van andere wetenschappen, in het bijzonder rechtswetenschappen (methodologische functie);
- ontwikkeling van nieuwe ideeën met als doel bestaande vormen van overheid en rechtsstelsels positief te transformeren (ideologische functie);
- positieve impact van theoretische ontwikkelingen op de politieke praktijk van de staat (politieke functie).
Rule of Law
Het zoeken naar de meest optimale vorm van politieke en juridische organisatie van de samenleving is een van de belangrijkste taken van de theorie van staat en recht. De rechtsstaat lijkt op dit moment de belangrijkste prestatie van het wetenschappelijk denken in dit opzicht, wat wordt bevestigd door de duidelijke praktische voordelen van de implementatie van zijn ideeën:
- Macht moet worden beperkt door onvervreemdbare mensenrechten en vrijheden.
- Onvoorwaardelijke rechtsstaat in alle geledingen van de samenleving.
- Opgenomen in de Grondwet, de verdeling van bevoegdheden in drie takken: wetgevend, uitvoerend en gerechtelijk.
- Bestaan van wederzijdse verantwoordelijkheid van de staat en de burger.
- Naleving van de wettelijke basis van een bepaalde staat met de beginselen van het internationaal recht.
Betekenis van de theorie
Dus, zoals volgt uit het onderwerp van de theorie van staat en recht, is deze wetenschap, in tegenstelling tot andere juridische disciplines, gericht op het bestuderen van de bestaande systemen van wetgevende normen in de meest abstracte vorm. Verkregen door de methoden van deze disciplinekennis vormt de basis van juridische codes, vormt een idee van de werking van wetten, schetst wegen voor de verdere ontwikkeling van de samenleving. Dit en nog veel meer stelt ons in staat om met vertrouwen te spreken over de centrale positie van de theorie van staat en recht in het algemene systeem van rechtskennis en bovendien een verbindende rol daarin te spelen vanwege de relatie met andere geesteswetenschappen.
