Je kunt vaak de zin horen: "Ik vertrouw op jou." Maar wat betekent dat? Laten we eens kijken naar het zelfstandig naamwoord "hoop". Dit is ons onderwerp van studie vandaag.
Oorsprong
Hoewel dit zelfstandig naamwoord boekachtig is, is het niet ter ere van degenen die over serieuze dingen praten. Neem de zin "Dokter, ik vertrouw op u, u bent mijn enige redding." En hier is het moeilijk te begrijpen of de spreker ironisch is of niet. Alles hangt af van de context. Als ze zich tot een dokter wenden, wat voor soort spot is er dan, en als ze naar een vriend gaan, zijn er opties mogelijk.
Een zeer korte uitweiding in de geschiedenis. Het werkwoord "hoop" is ontleend aan het Oudslavisch, waarin "pvat" "hoop" of "vertrouwen" is. Nu kunt u gemakkelijk en vrij de betekenis van het woord "hoop" instellen.
Betekenis
Het verklarende woordenboek was niet zo genereus voor het object van onderzoek dat het een eigen inhoud kreeg. Als we het boek openen, zien we de volgende vermelding: "Hetzelfde als hoop in de eerste zin." Daarom volgen we de link en stuiten op de volgende definitie: "Geloof in de mogelijkheid om iets vreugdevols en gunstigs te realiseren." Dus hoop is hoop.
Ondanks het feit dat het woord in kwestie vaak een ironische klank krijgt, willen weargumenteren en bieden een andere betekenis, ver van humor en gelach. Het zelfstandig naamwoord lijkt zijn eigen serieuze inhoud te hebben. Hoop is de ultieme concentratie van hoop, haar laatste bolwerk. Dat wil zeggen, wanneer er geen kans meer is op een gunstige uitkomst, behalve één enkele uitweg, dan komt er hoop in het spel. De lezer mag ons verwijten dat we vrij zijn met de stof, maar de taalpraktijk bevestigt het vermoeden. Wanneer een persoon in extreme wanhoop verkeert, vertrouwt hij niet op een dokter, vriend, politieagent, schuldeiser - hij vertrouwt op hen, omdat er niemand anders is om naar toe te gaan.
Synoniemen
Het bovenstaande is een discutabel probleem. Daarom moeten we verder gaan met woordvervangingen. De lijst volgt:
- aspiratie;
- hoop;
- berekening;
- wacht;
- anticipatie.
De eerste twee posities nemen niet voor niets hun plaats in. Wij zijn van mening dat deze definities het object van studie volledig kunnen vervangen. En de rest ook, maar onder voorbehoud. "Rekenen" is een koud woord, het ha alt het emotionele moment uit het woord "hoop". Al klinkt anderzijds de zin: "Nicholas rekende op Anatoly's hulp" ook heel bemoedigend. Maar schriftelijk is de definitie van "berekening" weerzinwekkend en veroorzaakt geen sympathie. "Wachten" is neutraal gekleurd. "Verwachting" is een enigszins vulgair woord. Maar we zijn ons ervan bewust dat niet alle synoniemen voor "hoop" hetzelfde kunnen zijn, dus sommige zijn slechter, andere zijn beter. Het is oké.
Nietzsche en zijn interpretatie van hoop
In Human, All Too Human, schreef Nietzsche dat hoop "in feite het ergste van alle kwaden is, want het verlengt de kwelling van mensen." Maar deze zin bevat een hele typologie: sommigen geloven, wat er ook gebeurt, terwijl anderen stoppen met hopen en beginnen te handelen, als dit natuurlijk kan helpen. Geloof in het beste kan immers lelijke vormen aannemen. Wanneer iemand bijvoorbeeld dodelijk ziek is, haast hij zich naar waarzeggers, sjamanen, maar, zoals Woland geestig opmerkte, al deze lichaamsbewegingen zijn volkomen zinloos. Het is waar dat ontkenning nog steeds wordt gevolgd door acceptatie, of de persoon dat nu wil of niet. Zo werkt de psyche, het lichaam moet blijven leven. De lezer kan zich afvragen: "Is hoop goed of slecht?" Laten we het beantwoorden van deze vraag uitstellen tot we een ander standpunt horen.
Stephen King en zijn boek "Rita Hayworth, of The Shawshank Redemption"
Beroemd citaat uit het "motiverende ding" van een van 's werelds meest populaire schrijvers: "Hoop is een goede zaak, misschien zelfs de beste van alles." Al lijkt de positie van de hoofdpersoon niet beter dan die van een terminaal zieke patiënt: hij zit voor altijd gevangen, waar hij niet uit zou zijn gekomen als geluk, wilskracht en hard werken er niet waren geweest. Maar eerlijk gezegd moet worden gezegd dat Andy geen vrijheid zou hebben gekregen als hij niet uit wanhoop op de muur was gaan schrijven. Met andere woorden, de dialectiek van wanhoop is een verraderlijk iets, soms kan het je naar het licht leiden, en soms kan het je in de afgrond werpen.
Als de hoofdpersoon van het verhaal van S. King niet hoopte, dan zouden zijn handen zijn gevallen en zou hij nietoverwon alles waar hij uiteindelijk doorheen ging.
Welke kant kiezen?
Is hoop goed of slecht? Is hoop het grootste kwaad of het goede? Helaas v alt er niets definitiefs te zeggen, behalve banaliteit: alles hangt af van de situatie en de uitgangspositie. Als een persoon een terminale fase van de ziekte heeft, kan men hopen, maar de verwachting van een wonder kost alleen kracht en tijd van het echt belangrijke. En als dit een taak is, zij het een moeilijke, dan is het nog steeds de hoop waard: wat als er een wonder gebeurt.
Ja, de geschiedenis kent voorbeelden waarin een persoon alleen door geloof van de dood werd gered en artsen hun schouders ophaalden, maar dergelijke verschijnselen zijn zeldzaam. Het is beter om niet te vertrouwen op het onrealistische, maar om ernstige ziekten op een eenvoudige en betaalbare manier te voorkomen - om jezelf toe te staan je eigen verlangens te vervullen. Vaak zijn ernstige ziekten wraak voor onvervulde aspiraties. Je moet ademen, genieten van de natuur, boeken, films, mensen, en dan heeft een persoon misschien geen hoop nodig in een kritieke, borderline-situatie. De laatste zal het omzeilen. Dat mag men in ieder geval hopen. Dat wil zeggen, wat men ook mag zeggen, iemand komt tot hoop. De betekenis van dit woord is de lezer al bekend.
