De loop van de geschiedenis omvat altijd een zorgvuldige studie van de structuur van de samenleving in de Middeleeuwen. Tegelijkertijd wordt speciale aandacht besteed aan het concept van "feodale rente", dat een dergelijk meerproduct aanduidt, dat typerend was voor boeren die als afhankelijk werden beschouwd van een feodale heer. De eigenaar van de grond kon zich een bepaald deel van het inkomen eigenen. Feodale huur was een economische vorm van belichaming van feodale rechten, in het bijzonder weerspiegelde het de mogelijkheden van eigendom. Huur werd beschouwd als een belangrijk economisch instrument, dat in veel opzichten niet alleen monetaire, maar ook andere verhoudingen in de samenleving vormde en ook de hiërarchische positie van de eigenaar beïnvloedde. Feodale huur bestond in verschillende vormen in verschillende landen - zowel Europees als Aziatisch.
Waar gaat het over?
De geschiedenis beschouwt feodale huur momenteel als een complex begrip, waarbinnen drie verschillende takken worden onderscheiden. Corvee is een arbeidsloon, de quitrent betrof betalingen in natura in producten, en betaling in geld was ook in gebruik. Kenmerken van elk van de takken zijn in de loop van de tijd veranderd en veranderenrelaties in de samenleving. In verschillende landen vonden deze processen plaats met enkele verschillen.
Feodalisme als studieobject van de economische wetenschap
Vanuit economisch oogpunt is de essentie van het feodalisme de productie van huur. Om dit te doen, werden de boeren gedwongen om te werken, en de interactie tussen de eigenaar en de arbeider was niet-economisch. De boeren die in persoonlijke afhankelijkheid waren of gedwongen werden om op vreemde grond te werken, namen hieraan deel. Corvee is een van de vormen van dergelijke interactie, waarbij het recht om de landbron te gebruiken werd uitgewerkt.
Werkende huur, eten, financieel verbeterden in de loop van de tijd. Toen het feodalisme zijn vergevorderd stadium bereikte, werkten afhankelijke boeren aan het patrimonium, en het proces ging gepaard met de toe-eigening van de arbeid van arbeiders door de eigenaar van het land. Een gemeenschap van boeren werd een patrimonium genoemd. Het tijdperk van het feodalisme - een tijd waarin de gemeenschap afhankelijk was van de eigenaar en de boeren zelf lijfeigenen waren (of er werd een alternatieve term gebruikt die in het gebied bestond en de geldende wetten weerspiegelde).
Gewijd aan terminologie
Huur is een woord dat uit de Duitse taal komt, maar de oorsprong ligt in het Latijn. Dit woord wordt gebruikt om zo'n winstgevende component aan te duiden die de eigenaar van kapitaal, een stuk grond of onroerend goed regelmatig ontvangt. Tegelijkertijd gaat progressieve feodale huur (net als andere soorten huur) ervan uit dat de ontvanger van de uitkering geen ondernemersactiviteiten verricht, maar alleen een object bezit dat als bron van inkomsten dient.
Binnenfeodalisme, huur bestond voornamelijk in de vorm van contributie en corvee.
Feodale arbeidshuur: herendienst
Bij deze vorm van beheer werden landpercelen verdeeld in meesteraandelen en boerenaandelen. De tweede categorie was bedoeld om te ploegen. In Europa was het twee of zelfs drie keer meer dan het aandeel van de meester. Deze toewijzing was analoog aan het moderne loon, maar dan in natura. Tegelijkertijd werd de feodale rente geïnd in de vorm van arbeid: de boeren moesten werken op het domein van de meester, met hun eigen vee, uitrusting, tijd en arbeid. Feodale hofjes namen ook deel aan het proces van het bewerken van het land, maar ze kregen minimale taken toegewezen voor het organiseren van het werkproces. De corvee ging uit van de toekenning van een bepaalde periode (een bepaald aantal dagen) waarin de boeren alles in het werk moesten stellen om het stuk grond van de meester te bewerken. Deze taak was van het grootste belang.
De boer was weinig geïnteresseerd in de mogelijkheid om het werkproces te verbeteren als onderdeel van het nakomen van verplichtingen jegens de landeigenaar, en de kwaliteit van het werk was ook op een vrij laag niveau. Maar voor zichzelf probeerden de mensen uit alle macht te werken. Dit was in veel opzichten de oorzaak van de overgang naar een nieuwe vorm van interactie - opzeggen in natura. In plaats van de boeren af te werken, vonden de landeigenaren het nodig om voedsel te krijgen.
Verzoek ter vervanging van herendienst
Aangezien het economische systeem dat in de begindagen werd aangenomen een lage efficiëntie vertoonde, werd het geleidelijk vervangen door een nieuwe feodale rente en zijn vormen. In de 15e eeuw bestond er, zoals uit historische bronnen blijkt, alhet concept van contributie, en volgens deze logica werden hele dorpen overgedragen aan de pachter, en de eigenaar van deze gebieden ontving een goede beloning. De stoprente zorgde voor een groter economisch rendement, aangezien het bouwland volledig werd gecontroleerd door boeren die afhankelijk waren van de eigenaar van de gebieden.
Er was zo'n feodale rente in het oude Rusland, in Europese staten, en een bepaalde vorm ervan wordt waargenomen in een relatief korte periode van middeleeuwse Aziatische staten. De productiecultuur groeide in deze periode, er werden efficiëntere, effectievere methoden en gereedschappen gebruikt, omdat de boeren geïnteresseerd waren in het verkrijgen van de maximale opbrengst van de percelen die aan hen waren overgedragen. De fabrikant kon zijn eigen regels stellen in het hem toevertrouwde gebied, wat leidde tot verbetering van de werkprocessen.
Producten in plaats van mijnbouw
Wanneer ze, in het kader van de geschiedenis van de economie in de school, het universitaire curriculum, analyseren welke vormen van feodale rente bestonden, besteden ze noodzakelijkerwijs aandacht aan het volgende punt: voedselhuur, ondanks een meer geavanceerde benadering van economische betrekkingen, ondersteunden ook de dominantie van zelfvoorzienende landbouw. Een onderscheidend kenmerk van de nieuwe versie van de relatie waren grotere kansen dan voorheen voor het proces van ontwikkeling, verbetering, productiviteitsgroei. Tegelijkertijd maakte de huur in producten de verdeling van de boeren in lagen duidelijker.
Tegelijkertijd actiefstedelijke nederzettingen ontwikkelden zich, samen met hen - monetaire relaties. Dit zorgde voor een verdere verbetering van de relatie tussen grondeigenaren en degenen die direct op de percelen werkten. De huur van de kruidenierswinkel ging over in feodale geldhuur. Deze vorm van interactie wordt ook beschouwd als een afknapper, maar het heeft een iets andere uitdrukking dan wanneer wordt betaald voor het gebruik van een site met producten die van deze site zijn verwijderd.
Ontwikkeld feodalisme: een stap vooruit
Deze periode voor economische betrekkingen in de samenleving, vooral in Europese landen, is een fase geworden van behoorlijk aanzienlijke productievooruitgang die een verscheidenheid aan toegepaste gebieden heeft beïnvloed. De tendensen van arbeidsverdeling in de samenleving intensiveerden, specialisaties werden dieper en tegelijkertijd nam de arbeidsproductiviteit aanzienlijk toe. Dit had ook gevolgen voor de landbouw en de ambachten. Deze ontwikkeling legde een solide basis voor de ontwikkeling van de warenproductie. En dit maakte het op zijn beurt mogelijk voor de ambachtslieden om gescheiden te leven van de boeren die het land bewerkten. Steden en dorpen werden uiteindelijk verdeeld in twee soorten leven, leven, regels, kenmerken van het werk.
Vaak werden in deze periode steden gebouwd op punten die veelbelovend leken als handelsgebieden. Het gebied moest in de eerste plaats geschikt zijn voor de verkoop van ambachtelijke goederen, evenals voor de levering van grondstoffen, die kleine productiebedrijven in de middeleeuwen nodig hadden. In feite werden steden gebouwd op het kruispunt van handelsroutes. Geleidelijk bevolktpunten groeide en de concurrentie begon tussen de bewoners. Het was vooral uitgesproken op het niveau van de bevolkingslagen - stadsbewoners en feodale heren wilden evenzeer het beheer van de stad beheersen, wat leidde tot de oprichting van een krachtige gemeenschapsbeweging. De communes die in deze periode in veel Europese steden verschenen, wisten de lijfeigenschap af te schaffen. Tegelijkertijd hebben veel gewone mensen zich ook ontdaan van feodale onderdrukking - in ieder geval de meest ernstige vormen van zijn manifestatie. In de steden zijn begrippen als quitrent, corvée zelfs verleden tijd. Sommige plaatsen hebben ook voor zichzelf onderhandeld over specifieke privileges vanwege hun bijzonder gunstige ligging.
Winkels als logische ontwikkeling van ambacht en handelsrelaties
De ontwikkeling van een stedelijke levensstijl en het verwerven van een zekere mate van onafhankelijkheid legden de basis voor het gildesysteem. Dit wordt ook als een feodale organisatie beschouwd, maar is alleen kenmerkend voor ambachtslieden in steden. De workshops waren dergelijke verenigingen die mensen omvatten die zich bezighouden met hetzelfde bedrijf of verschillende verwante gebieden. Zo'n vereniging beschermde zichzelf tegen vreemde ambachtslieden en regelde de regels van interne concurrentie. Voor de eerste keer dat workshops verschenen in de elfde eeuw, waren de pioniers de staten van Centraal-Europa - Duitsland, Frankrijk, Engeland. In de loop van de tijd heeft het systeem zich meer ontwikkeld, wat het meest zichtbaar is in de indeling van steden in de veertiende eeuw, toen bijna alle landen van West-Europa dit beeld van de organisatie van handwerk vestigden.
De workshop creëerde een lokale markt, gemonopoliseerdhem en dicteerde de voorwaarden voor de productie, verkoop van goederen. De vereniging stelde vast in welke maten goederen moesten worden geproduceerd, waaruit ze moesten worden gemaakt en hoe ze moesten worden gemaakt. In veel nederzettingen voorzag de werkplaats individuele ambachtslieden van producten, organiseerde ze gezamenlijke opslag. Tegelijkertijd verschenen de eerste fondsen voor onderlinge hulp, die alleen toegankelijk waren voor leden van een of andere werkplaats.
Het oude Rusland: heeft zijn eigen kenmerken
Dat deel van het grondgebied waar het moderne Rusland zich bevindt, ontwikkelde zich in vroegere tijden, hoewel op dezelfde manier als Europese landen, maar had nog steeds bepaalde karakteristieke verschillen. Ze waren het meest uitgesproken in de periode van de negende tot de negentiende eeuw, maar elk van de fasen had zijn eigen specificiteit - in meer of mindere mate onderscheidende kenmerken van de feodale organisatie van de staat in vergelijking met zijn buren.
Tijdens de periode van het vroege feodalisme op het grondgebied van het moderne Rusland begon het grondbezit zich net te vormen. Dit gebeurde aan het begin van de negende en tiende eeuw. In die tijd heette het land Kievan Rus. Vanaf de dertiende eeuw begon een tijdperk van fragmentatie, toen de boyar, prinselijke landgoederen opengingen, vooruitgingen, zich ontwikkelden en een hoge mate van onafhankelijkheid kregen. Tegelijkertijd werd de bevolking geconfronteerd met het juk van de Gouden Horde, die een sterke invloed had op de ontwikkeling van de staat, waardoor de loop van de geschiedenis in veel opzichten werd veranderd en enigszins werd teruggedraaid.
Wat nu?
Waarneembare veranderingen in de Russische landen vonden plaats tijdens de periode van het late feodalisme, vanaf het eindevijftiende eeuw. Landgoederen behoren tot het verleden, in plaats van dat er landgoederen worden gevormd. De staat verliest versnippering, de regio's zijn verenigd onder een sterke centrale overheid die regels dicteert aan alle delen van het land. Het was op dit moment dat de boeren uiteindelijk tot slaaf werden gemaakt, zoals blijkt uit historische bronnen. De belangrijkste en meest betrouwbare is de collectie "Cathedral Code" uit 1649. Tegelijkertijd begon zich een enkele staatsmarkt te vormen en werden de fundamenten van fabrieken gelegd.
Het Russische pad heeft veel tastbare verschillen met het West-Europese pad. Zo werd de landbouw, als onderdeel van de marktverhoudingen, niet onafhankelijk, maar vond het omgekeerde proces plaats: de lijfeigenschap werd stevig, sterk en voor een lange tijd gevormd.
Oorzaken en gevolgen
Er wordt aangenomen dat de kenmerken die kenmerkend zijn voor het Russische feodale sociale systeem grotendeels werden veroorzaakt door het feit dat er niets is gebeurd dat vergelijkbaar is met de Europese prijsrevolutie. In het Westen was dit de reden waarom de feodale macht verzwakte, maar in Rusland was ze nog lange tijd sterk en werden de feodale heren actieve deelnemers aan handelsbetrekkingen. Dit stelde hen in staat om de corvee uit te breiden en te versterken, om meer voordelen van hun land te ontvangen van de boeren die eigendom waren.
The Times of Troubles waren ook van aanzienlijk belang, wat ertoe leidde dat de staat de zeventiende eeuw ontmoette in een staat van economische crisis - wat kan ik zeggen, echte verwoesting. Sinds een aantal jarende meeste regio's die door Russische volkeren werden bewoond, werden geteisterd door misoogsten, wat een grootschalige hongersnood veroorzaakte. De boeren schreven zich massaal in in slavernijbrieven, in de hoop zichzelf daarmee op zijn minst enige kans te geven om te overleven, wat leidde tot een groot aantal lijfeigenen. Het proces werd uiteindelijk voltooid in 1649 met de publicatie van de bovengenoemde verzameling wetten.
Samenvattend: feodale huur als periode van sociale ontwikkeling
Feodale huur was een zeer belangrijk element van het middeleeuwse sociale systeem van Europese, Aziatische machten. Ze speelde een rol in het economische aspect van de samenleving en beheerste grotendeels de processen in de samenleving. Tegelijkertijd creëerde de producent een product dat zich in een of andere vorm door de eigenaar van het land heeft toegeëigend, en de huur ging ervan uit dat het land afzonderlijk werd gebruikt, in eigendom - dit is een parallel concept. Dat wil zeggen, eigendom werd een titel, op basis waarvan het mogelijk was om een goede winst te maken in de vorm van de arbeid van boeren, producten die van het perceel werden genomen of geld dat werd ontvangen voor geoogste gewassen. Feodale huur trok de bijzondere aandacht van Karl Marx, die er in zijn werken herhaaldelijk op wees dat de toe-eigening van huur een methode is om grondbezit te realiseren.
Feodalisme ging gepaard met overtollige arbeid, een product dat de eigenaar zich gewoon toeëigende. Dwang werd georganiseerd door niet-economische instrumenten, vooral als het ging om boeren die in persoonlijke afhankelijkheid waren. Vaak naast het overtollige productde eigenaar nam ook het product weg dat de boeren voor zichzelf produceerden en dat ze hard nodig hadden. De uitbuitingsrelaties die kenmerkend zijn voor de Middeleeuwen zijn belichaamd in het idee van feodale rente en tegelijkertijd in de instrumenten waarmee het werd geïmplementeerd.
