De 'verlichte monarchie' in Rusland is de naam die wordt gegeven aan het staatsbeleid van keizerin Catharina II, die regeerde in 1762-1796. In de stijl van haar leiderschap van het land liet ze zich leiden door de toenmalige westerse maatstaven. Wat was de politiek van het verlicht absolutisme? Pruisen, de Habsburgse monarchie, Frankrijk - al deze landen, zoals Rusland, volgden toen deze koers. Het bestond uit het doorvoeren van hervormingen die de staatsstructuur vernieuwden en enkele feodale overblijfselen afschaften.
De macht in het land bleef uitsluitend in handen van de autocratische heerser. Dit kenmerk was de belangrijkste tegenstelling die de politiek van het verlichte absolutisme onderscheidde. De Habsburgse monarchie, Rusland en andere grote Europese mogendheden sloegen een pad van hervormingen in als gevolg van de geboorte van het kapitalisme. De veranderingen werden van bovenaf strak gecontroleerd en werden daarom nooit volwaardig
Oorsprong
De Russische verlichte monarchie ontstond onder invloed van de Franse cultuur, die de opvattingen van Catharina II, haar entourage en een aanzienlijk deel van de opgeleide mensen van het land heeft gevormd. Aan de ene kant was het de mode van aristocraten voor etiquette,Europese jurken, kapsels en hoeden. De Franse trends werden echter weerspiegeld in het spirituele klimaat van de adel.
Rijke kooplieden en handelaren, evenals hoge functionarissen, begonnen kennis te maken met de West-Europese humanitaire cultuur, geschiedenis, filosofie, kunst en literatuur onder Peter I. In het tijdperk van Catherine bereikte dit proces zijn hoogtepunt. Het is de ontwikkelde aristocratie die de sociale steun vormt van de monarchie in de periode van het verlicht absolutisme. Boeken en bezoekende buitenlanders legden progressieve ideeën in de vertegenwoordigers van de adel. Rijke mensen begonnen vaak naar Europa te reizen om de wereld te verkennen, om westerse wetten en gebruiken te vergelijken met die van Rusland.
"Order" van Catherine
Catherine II kwam in 1762 aan de macht. Ze was van Duitse afkomst, had een Europese opvoeding en gewoonten, en correspondeerde met de grote Franse verlichters. Deze "intellectuele bagage" beïnvloedde de stijl van de overheid. De keizerin wilde de staat hervormen, efficiënter en moderner maken. Zo verscheen de verlichte monarchie van Catharina II.
Al in diezelfde 1762 presenteerde de adviseur van keizerin Nikita Panin haar een ontwerphervorming van de keizerlijke raad. De staatsman voerde aan dat het oude systeem om het land te regeren ineffectief was vanwege het feit dat het de opkomst van invloedrijke favorieten mogelijk maakte. De overgang van het absolutisme naar een verlichte monarchie bestond er ook in dat Catherine zich verzette tegen de voormalige heersers van het post-Petrine tijdperk, toen allerlei hovelingen de politiek controleerden.
In het algemeen stelde Panin voor om een adviesorgaan op te richten. Catherine verwierp zijn project en besloot dit document aan te vullen. Zo ontstond een plan voor een volledige herstructurering van de voormalige wetgeving. Het belangrijkste dat de keizerin wilde bereiken, was orde in het besturen van het land. Om dit te doen, was het nodig om de oude wetten volledig te herwerken en nieuwe toe te voegen.
Binnenkort richtte Catherine een commissie op om een concept van een nieuwe code op te stellen. Als aanbeveling voor haar stelde de keizerin de "Instructie" samen. Het bevatte meer dan 500 artikelen, die de basisprincipes van het Russische rechtssysteem formuleerden. Het document van Catherine verwees naar de geschriften van de grote denkers van die tijd: Montesquieu, Beccaria, Just, Bielfeld. De "Instructie" weerspiegelde alles wat een verlichte monarchie in Rusland was. Kenmerken, inhoud en betekenis van dit document gingen terug naar de ideologie van geavanceerde verlichters.
Ekaterina's theoretische redenering was zelfs te liberaal en daarom niet toepasbaar op de toenmalige Russische realiteit, omdat het een slag toebracht aan de belangen van de bevoorrechte adel - de belangrijkste pijler van de staatsmacht. Op de een of andere manier bleven veel van de redeneringen van de keizerin binnen de grenzen van goede wensen. Aan de andere kant verklaarde Catherine in de "Instructie" dat Rusland een Europese macht is. Dus bevestigde ze de politieke koers van Peter I.
Delen van de Russische bevolking
Catherine II geloofde dat de verlichte monarchie in Rusland was gebaseerd op de klassenverdeling van de samenleving. perfectze noemde de staat het absolutistische model. De keizerin verklaarde haar loyaliteit door het 'natuurlijke' recht van sommigen om te regeren en anderen om geregeerd te worden. Catherine's postulaten werden onderbouwd door verwijzingen naar de geschiedenis van Rusland, waar de autocratie de oudste wortels had.
De monarch werd niet alleen een machtsbron genoemd, maar ook een figuur die de hele samenleving consolideerde. Hij had geen andere beperkingen dan ethische. De vorst, meende Catherine, moest toegeeflijkheid tonen en zorgen voor 'de gelukzaligheid van iedereen en iedereen'. De verlichte monarchie stelde niet als doel de beperking van de vrijheid van mensen, maar de richting van hun energie en activiteit om gemeenschappelijke welvaart te bereiken.
De keizerin verdeelde de Russische samenleving in drie hoofdlagen: de adel, de bourgeoisie en de boerenstand. Vrijheid noemde ze het recht om te doen wat binnen de wet blijft. Wetten werden uitgeroepen tot het belangrijkste instrument van de staat. Ze werden gebouwd en geformuleerd volgens de "geest van het volk", dat wil zeggen de mentaliteit. Dit alles moest worden verzekerd door de verlichte monarchie van de tweede helft van de 18e eeuw. Catharina II was de eerste van de Russische heersers die sprak over de noodzaak om het strafrecht te humaniseren. Ze beschouwde het hoofddoel van de staat niet om criminelen te straffen, maar om hun misdaden te voorkomen.
Economie
De economische pijlers waarop de verlichte monarchie rustte, waren eigendomsrechten en landbouw. De belangrijkste voorwaarde voor de welvaart van het land, noemde Catherine het harde werk van alle Russische klassen. De keizerin noemde landbouw de basis van de economie van het land en deed niet alsof. Rusland in de tweede helft van de 18e eeuwbleef een diep agrarisch land, waar de industrie merkbaar achterbleef bij de Europese.
Veel dorpen tijdens het bewind van Catharina II werden tot steden verklaard, maar in feite bleven het dezelfde dorpen met dezelfde beroepen van de bevolking en hetzelfde uiterlijk. Deze tegenstelling was het agrarische en patriarchale karakter van Rusland. Zelfs met denkbeeldige steden was de stedelijke bevolking van het land niet meer dan 5%.
De Russische industrie bleef, net als de landbouw, lijfeigenschap. Dwangarbeid werd veel gebruikt in fabrieken en fabrieken, aangezien de arbeid van burgerarbeiders ondernemingen een orde van grootte meer kostte. Ondertussen was in Engeland al de Industriële Revolutie begonnen. Rusland exporteerde voornamelijk halffabrikaten en natuurlijke grondstoffen. De economie produceerde bijna geen afgewerkte producten voor de buitenlandse markt.
Hof en religie
De laatste hoofdstukken van Catherine's "Instructie" waren gewijd aan de rechtbanken. Kortom, de verlichte monarchie in Rusland zou zonder deze scheidsrechter niet met de samenleving kunnen omgaan. Juridische procedures waren van fundamenteel belang, wat de keizerin niet anders kon dan begrijpen. Catherine delegeerde veel functies aan deze instelling. In het bijzonder moest de rechtbank het beginsel van vrijheid van godsdienst beschermen, dat gold voor alle inwoners van Rusland. Catherine heeft in haar correspondentie ook het onderwerp religie aangeroerd. Ze was tegen de gedwongen bekering tot het christendom van de niet-Russische volkeren van het land.
Een verlichte monarchie is een staat die stevig is gebaseerd op het volgen van regels en wetten. Dat is de reden waarom Catherine's Wetgevende Commissienoodhoorzittingen verboden. De keizerin verzette zich ook tegen de onderdrukking van de vrijheid van meningsuiting. Dit weerhield haar er echter niet van om repressie teweeg te brengen tegen degenen die, naar haar mening, met hun publicaties inbreuk maakten op de staatsorde.
De boerenvraag
Het belangrijkste dilemma waarmee de verlichte monarchie in Rusland werd geconfronteerd, was de toekomst van de lijfeigenschap. In het tijdperk van Catharina II werd de slavenpositie van de boeren nooit afgeschaft. Maar het was lijfeigenschap dat het meest werd bekritiseerd door de progressieve lagen van de samenleving. Dit sociale kwaad werd het voorwerp van een aanval door de satirische tijdschriften van Nikolai Novikov (Purse, Drone, Painter). Net als Radisjtsjov wachtte hij niet op de kardinale veranderingen die van bovenaf waren in gang gezet, maar werd hij opgesloten in de vesting Sjlisselburg.
De misvatting van lijfeigenschap lag niet alleen in de meest onmenselijke slavenpositie van de boeren, maar ook in het feit dat het de economische ontwikkeling van het rijk belemmerde. De landgoederen hadden vrijheid nodig om in hun eigen voordeel te kunnen werken. Werken voor een landeigenaar die a priori gewassen en inkomsten afnam, kon niet effectief zijn. De verrijking van de boerenstand vond pas plaats na de bevrijding in 1861. Kortom, de verlichte monarchie van Catharina 2 durfde deze stap niet te zetten omwille van het handhaven van de interne stabiliteit, die bestond uit de afwezigheid van conflicten tussen de autoriteiten en de landheren. De rest van de transformaties van de keizerin in het dorp bleven in dit geval alleen decoraties. Het was haar periode van heerschappij - het tijdperk van de grootste lijfeigenschap van de boeren. Al onder Catherine's zoon PavelIk nam af en werd een driedaagse.
Kritiek op autocratie
Het Franse rationalisme en de ideeën van de Verlichting wezen op de tekortkomingen van feodale regeringsvormen. Zo ontstond de eerste kritiek op de autocratie. De verlichte monarchie was echter juist de onbegrensde vorm van macht. De staat verwelkomde de hervormingen, maar ze moesten van bovenaf komen en geen invloed hebben op het belangrijkste - de autocratie. Daarom wordt het tijdperk van Catharina II en haar tijdgenoten het tijdperk van het verlichte absolutisme genoemd.
De schrijver Alexander Radishchev was de eerste die publiekelijk kritiek uitte op de autocratie. Zijn ode "Vrijheid" bleek het eerste revolutionaire gedicht in Rusland. Na de publicatie van Reis van St. Petersburg naar Moskou, werd Radisjtsjov in ballingschap gestuurd. Dus de verlichte monarchie van Catharina II, hoewel gepositioneerd als een progressieve staat, stond vrijdenkers helemaal niet toe het politieke systeem te veranderen.
Onderwijs
In veel opzichten vond de overgang van het absolutisme naar een verlichte monarchie plaats dankzij de activiteiten van vooraanstaande wetenschappers. Mikhail Lomonosov was in de 18e eeuw de belangrijkste uitblinker van de Russische wetenschap. In 1755 richtte hij de Universiteit van Moskou op. Tegelijkertijd werd educatief utopisme gepromoot in de vrijmetselaarsloges, die extreem populair werden onder de edelen.
In de tweede helft van de 18e eeuw verscheen een nieuw netwerk van gesloten onderwijsinstellingen, waarin de kinderen van de adel, kooplieden,geestelijken, soldaten, raznochintsy. Allemaal hadden ze een uitgesproken klassekarakter. Hier, evenals elders, was het voordeel in handen van de adel. Allerlei gebouwen werden voor hen opengesteld, waar het onderwijs werd gegeven volgens West-Europese normen.
Hervorming terugdraaien
De activiteit van de Wetgevende Commissie van Catharina II demonstreert het beste de relatie tussen de concepten "absolute monarchie" en "verlicht absolutisme". De keizerin probeerde een staat te creëren die zou lijken op de modellen die werden beschreven door de belangrijkste Europese denkers van de 18e eeuw. De tegenstrijdigheid was echter dat de Verlichting en de absolute monarchie niet verenigbaar konden zijn. Terwijl ze de autocratische macht behield, belemmerde Catherine zelf de ontwikkeling van staatsinstellingen. Geen enkele Europese monarch uit het tijdperk van de Verlichting besloot echter tot radicale hervormingen.
Misschien zou Catherine voor verdere transformaties zijn gegaan, zo niet voor verschillende dramatische gebeurtenissen in de tweede helft van de 18e eeuw. De eerste gebeurde in Rusland zelf. We hebben het over de opstand van Pugachev, die de Oeral en de Wolga in 1773-1775 overspoelde. De opstand begon onder de Kozakken. Daarna omarmde hij de nationale en boerenlagen. De lijfeigenen vernielden de landgoederen van de edelen, doodden de onderdrukkers van gisteren. Op het hoogtepunt van de opstand stonden veel grote steden onder controle van Jemelyan Pugachev, waaronder Orenburg en Oefa. Catherine was ernstig bang voor de grootste rellen van de vorige eeuw. Toen de troepen de Pugachevieten versloegen, was er een reactie van de autoriteiten, enhervormingen gestopt. In de toekomst werd het tijdperk van Catherine de "gouden eeuw" van de adel, toen hun privileges hun maximum bereikten.
Andere gebeurtenissen die de opvattingen van de keizerin beïnvloedden, waren twee revoluties: de oorlog voor de onafhankelijkheid van de Amerikaanse koloniën en de revolutie in Frankrijk. De laatste wierp de Bourbon-monarchie omver. Catherine startte de oprichting van een anti-Franse coalitie, die alle grote Europese machten omvatte met de voormalige absolutistische manier van leven.
Steden en burgers
In 1785 werd de klachtenbrief aan de steden uitgegeven, waarin Catherine de status van stadsbewoners regelde. Ze werden onderverdeeld in verschillende categorieën op basis van sociale en eigendomskenmerken. De eerste klasse van "echte stadsbewoners" omvatte de edelen die onroerend goed bezaten, evenals de geestelijken en ambtenaren. Dit werd gevolgd door gildehandelaren, gildeambachtslieden, niet-ingezetenen, buitenlanders, inwoners van de stad. Eminente burgers werden apart uitgekozen. Het waren mensen met universitaire diploma's, eigenaren van grote hoofdsteden, bankiers, scheepseigenaren.
De privileges van een persoon waren afhankelijk van de status. Zo kregen vooraanstaande burgers het recht op een eigen tuin, erf en koets. Ook in het handvest waren stemgerechtigde personen gedefinieerd. Filistinisme en kooplieden kregen het begin van zelfbestuur. De brief beval om eens in de drie jaar bijeenkomsten van de rijkste en meest invloedrijke burgers te organiseren. Er werden electieve justitiële instellingen - magistraten - opgericht. Een positie gecreëerd door geletterdheidbleef tot 1870, dat wil zeggen tot de hervormingen van Alexander II.
Nobele privileges
Tegelijk met het Handvest aan de steden werd een nog belangrijker Handvest aan de adel uitgevaardigd. Dit document werd een symbool van het hele tijdperk van Catharina II en de verlichte monarchie als geheel. Hij ontwikkelde de ideeën die waren vastgelegd in het Manifest over de Vrijheid van de Adel, aangenomen in 1762 onder Peter III. In Catherine's aanbevelingsbrief stond dat de landeigenaren de enige legitieme elite van de Russische samenleving waren.
De adellijke titel werd erfelijk, onvervreemdbaar gemaakt en uitgebreid tot de hele adellijke familie. Een aristocraat kan het alleen verliezen in het geval van een strafbaar feit. Dus consolideerde Catherine in de praktijk haar eigen stelling dat het gedrag van alle edelen zonder uitzondering zou moeten overeenkomen met hun hoge positie.
Vanwege hun "adellijke geboorte" werden de landeigenaren vrijgesteld van lijfstraffen. Hun eigendom strekte zich uit tot verschillende soorten eigendom en, belangrijker nog, tot lijfeigenen. Edelen kunnen naar believen ondernemers worden, zoals de maritieme handel. Personen van adellijke afkomst mochten planten en fabrieken hebben. Aristocraten waren niet onderworpen aan persoonlijke belastingen.
Nobles konden hun eigen samenlevingen creëren - Noble Assemblies, die politieke rechten en hun eigen financiën hadden. Dergelijke organisaties mochten projecten van hervormingen en transformaties naar de vorst sturen. De bijeenkomsten werden georganiseerd op territoriale basis enverbonden aan de provincie. Deze zelfbestuursorganen hadden maarschalken van de adel, wier benoeming werd uitgevoerd door de gouverneurs.
De klachtenbrief voltooide het lange proces van verheerlijking van de klasse van landeigenaren. Het document vermeldde dat het de edelen waren die werden beschouwd als de belangrijkste drijvende kracht in Rusland. De hele binnenlandse verlichte monarchie was op dit principe gebaseerd. De invloed van de adel begon al geleidelijk af te nemen onder Catherine's opvolger, Paul I. Deze keizer, de erfgenaam die in conflict was met zijn moeder, probeerde al haar innovaties te annuleren. Paulus stond toe dat lijfstraffen werden toegepast op de edelen en verbood hen persoonlijk contact met hem op te nemen. Veel beslissingen van Paul werden geannuleerd onder zijn zoon Alexander I. In de nieuwe 19e eeuw was Rusland echter al een nieuwe stap in zijn ontwikkeling ingegaan. Verlicht absolutisme bleef een symbool van één tijdperk - het bewind van Catharina II.
