Conferentie van Versailles: datum, deelnemers, voorwaarden, resultaten

Inhoudsopgave:

Conferentie van Versailles: datum, deelnemers, voorwaarden, resultaten
Conferentie van Versailles: datum, deelnemers, voorwaarden, resultaten
Anonim

De grote bloedige oorlog van de eerste helft van de twintigste eeuw wordt niet voor niets de wereldoorlog genoemd. De omvang van intense militaire rampen, het aantal gedode en verminkte strijdkrachten - alles was opvallend in zijn omvang. Alleen al de doden telden in de miljoenen. Zowel de winnaars als de verliezers hebben een enorme hoeveelheid materiële middelen uitgegeven en hun financiële systemen ondermijnd (behalve in de Verenigde Staten, maar dit is meer een uitzondering dan een regel).

Na enkele jaren van slachting in 1918 kwam er echter een einde aan de Eerste Wereldoorlog. En de triomfantelijke winnaars ontvingen hun bonus - na zo'n kostbare (in alle opzichten) overwinning, alleen zij konden beslissen over de toekomst van de wereldorde. De beslissingen van de Conferentie van Versailles werden de eerste steen in de basis van een nieuwe wereldorde. Lees hieronder meer over deze historische gebeurtenis.

Paris Vredesconferentie

De datum van de conferentie van Versailles was niet ver van het eindefelle oorlog. Eerst begon in januari 1919 een internationale conferentie in Parijs, die door de zegevierende landen werd samengebracht om vredesakkoorden te sluiten en te ondertekenen met de verliezende partijen. Het evenement vond (met enkele onderbrekingen) plaats tot eind januari 1920. Naast de belangrijkste deelnemers namen bijna alle landen die toen bestonden en aan de kant van de Entente aan de conferentie deel.

Conferentie van Versailles
Conferentie van Versailles

De verliezende landen waren betrokken bij het werk van de conferentie na het sluiten van vredesverdragen. Sovjet-Rusland was niet uitgenodigd voor de conferentie. De hoofdrol werd ingenomen door het VK, Frankrijk en de VS.

Toen waren er nog andere internationale fora. In het kader van de Conferentie van Parijs werden verschillende diplomatieke bijeenkomsten gehouden, waarvan vooral de Conferentie van Versailles in het oog springt. Om deze reden worden de twee evenementen gecombineerd en wordt er vaak naar verwezen als de Conferentie van Parijs (Versailles). De gebeurtenis bleek echt belangrijk te zijn.

Uitdaging en kansen

Voor de volledige aankondiging van de resultaten van de laatste oorlog begon de Conferentie van Versailles van 1919. De resultaten zijn opvallend in hun globaliteit:

  1. De vorige politieke wereldkaart is gewijzigd. De machtigste monarchieën stortten in.
  2. Er is een redelijk sterk, zij het van korte duur (zoals later bleek) systeem van wereldwijde overeenstemming gecreëerd.
  3. De staten zijn vastgesteld - de nieuwe leiders van de naoorlogse wereldorde, die de kortstondige garanten zijn geworden.

Niet alles bleek echter zo duidelijk en eenduidig. Tijdens de geleidelijke politiekevreedzame regeling werden grote tegenstellingen vastgesteld, niet alleen rond de overwonnenen, maar ook onder de triomfantelijke winnaars. Met name de Verenigde Staten en enkele Europese mogendheden maakten zich zorgen over de versterking van de positie van het naar buiten toe neutrale Japan in het Verre Oosten, waar het tijdens de oorlogsjaren geen sterke rivalen had. Het land bouwde geleidelijk aan zijn militaire en economische krachten op.

Tijdens formele diplomatieke onderhandelingen in de eerste naoorlogse jaren zijn de Japanners erin geslaagd hun bezette gebieden in China en in de zeeën van deze regio te behouden. Maar tegelijkertijd voelden de zegevierende Verenigde Staten zich steeds vaker als 'meesters' in de wereldarena, en vooral in de Stille Oceaan. Ze waren immers al vóór de oorlog machtig en namen de leidende plaats in de wereld in. Tijdens de jaren van militaire confrontatie leden de Verenigde Staten relatief kleine menselijke en economische verliezen, maar de totale schuld van Europese staten aan de Amerikanen groeide tot twee tientallen miljarden dollars. Het was duidelijk dat de Verenigde Staten uit een dergelijke situatie niet alleen economische maar ook politieke winst zouden nastreven. Door dit alles bleken de voorwaarden van de Conferentie van Versailles zeer tegenstrijdig en dubbelzinnig. Dit had natuurlijk invloed op haar resultaten, zelfs in de korte tijd na het evenement.

Conferentie van Versailles-Washington
Conferentie van Versailles-Washington

Leden

Op de vredesconferentie van Parijs (Versailles) waren er een groot aantal landen in overeenstemming met het aantal strijders. Diplomatieke gesprekken waarmee de vijandelijkheden formeel werden beëindigd, trokken verschillende groepen aanonderhandelaars:

  • de belangrijkste deelnemers aan de oorlog zijn de winnaars;
  • verliezende staten;
  • neutrale sterke staten (zoals Japan);
  • nieuwe Europese staten;
  • kleine staten van Latijns-Amerika, Azië en Afrika.

Onder de voormalige en huidige staten van de Entente ontbrak alleen ons land. Waarom nam Rusland niet deel aan de conferentie van Versailles? Sovjet-Rusland weigerde deel te nemen aan de conferentie, hoewel het er formeel voor was uitgenodigd.

In deze grote bijeenkomst van landen had slechts een handvol van de winnende staten het recht om te stemmen.

Amerikaanse voorwaarden

De ontwikkeling van de naoorlogse wereld was, ondanks het grote aantal deelnemers aan de Conferentie van Versailles, grotendeels afhankelijk van het standpunt van de VS, dat was gebaseerd op de 14 punten van Wilson. Het was een radicaal en niet geheel realistisch programma voor de wederopbouw van de wereld, dat door veel politieke krachten niet werd geaccepteerd, zelfs niet in de Verenigde Staten. Haar Essentie:

  • openheid van de wereldorde, inclusief openheid van contracten, scheepvaart, handel;
  • oplossing van de koloniale kwestie tussen staten, rekening houdend met de rechten van de bevolking;
  • oplossing van de Russische kwestie, rekening houdend met de belangen van Rusland zelf;
  • territoriale problemen in Europa oplossen, rekening houdend met de belangen van landen (Frankrijk, België);
  • Italiaanse expansie moest worden besloten rekening houdend met de nationale kwestie;
  • creatie van nieuwe Europese staten;
  • oprichting van een internationale organisatie (League of Nations).

Dit programma, nogal utopisch en nietrekening houdend met de belangen van veel landen, hoewel het een ernstige impact had op de beslissingen van de Conferentie van Versailles, werd het slechts gedeeltelijk uitgevoerd. Slechts 4 Wilson-punten geïmplementeerd.

Vredesconferentie van Versailles
Vredesconferentie van Versailles

Resultaten van het Verdrag van Versailles

De resultaten van de Conferentie van Versailles waren zeer goed voor de wereld. Diplomatieke onderhandelingen eindigden met een aantal overeenkomsten die in verschillende groepen kunnen worden onderverdeeld:

  • Duitsland verloor een deel van zijn grondgebied in Europa;
  • het land verloor al zijn bestaande kolonies in Afrika en Azië;
  • erkende de onafhankelijkheid van de gebieden die aan het begin van de oorlog deel uitmaakten van het Russische rijk, annuleerde alle overeenkomsten die waren gesloten met de Sovjetstaat, erkende alle landen die in een of ander deel van Rusland waren ontstaan;
  • herkende alle nieuwe staten;
  • Duitsland had een sterke vermindering van het leger, het betaalde herstelbetalingen aan de winnaars.

Het vredesverdrag van Versailles, ontwikkeld tijdens de vredesconferentie van Parijs, maakte een einde aan de laatste oorlog en opende een nieuw tijdperk in de internationale betrekkingen. Maar de nieuwe wereld duurde niet lang.

Volkenbond

Het feitelijke gevolg van de Internationale Conferentie van Versailles was de opkomst van een nieuwe internationale organisatie. De problemen van invloedssferen en het aantal leden van de nieuwe internationale organisatie leidden tot serieuze discussies op de conferentie. Voorheen werd de Volkenbond gevormd met als taak de vrede te beschermen en een nieuwe oorlog te voorkomen op basis van de vorming van internationale samenwerking.

Echter, tijdenshet werk van de conferentie, werd het duidelijk dat er verschillende nogal controversiële problemen zijn met betrekking tot de oprichting en het functioneren van de Volkenbond.

Het project van een nieuwe internationale organisatie uit Frankrijk was duidelijk anti-Duits van aard en hield rekening met de inhoud van de documenten van de Vredesconferentie van Versailles. Tegelijkertijd had Duitsland zelf niet het recht om in deze structuur te worden opgenomen. De Liga zorgde voor de oprichting van internationale troepen en een generale staf.

Dat wil zeggen, Frankrijk pleitte voor de oprichting van echte structuren die de uitvoering van de besluiten van de Volkenbond zouden kunnen verzekeren. Een dergelijk project trok echter niet de belangrijkste bondgenoten van het land aan - noch Groot-Brittannië noch de Verenigde Staten - hun projecten waren gematigder.

Het Engelse project had slechts een soort arbitrageregeling op het gebied van interactie tussen grote staten die verenigd waren in een alliantie. Zijn taak is om een onverwachte aanval van een van de leden van de vereniging op een ander te voorkomen. De Britten geloofden dat dit het mogelijk zou maken om hun aanzienlijke koloniale bezittingen te redden.

datum van de conferentie van Versailles
datum van de conferentie van Versailles

Het Amerikaanse project verhoogde het aantal leden van de League ten koste van kleinere staten. Het principe van verplichtingen van territoriale eenheid en politieke soevereiniteit van elk lid van de organisatie begon te werken. De mogelijkheid om de bestaande staatsformaties en hun grenzen te wijzigen werd echter toegestaan, op voorwaarde dat 75% van de leden van de Liga deze niet voldeden aan de huidige nationale omstandigheden en de principes van de soevereiniteit van de naties.

Als resultaat was dit document een overeenkomst tussen de Verenigde Staten en Engeland en weerspiegelde hun belangen en begripontwikkeling van de wereld. De belangrijkste taken van de Volkenbond waren om de oorlog te weerstaan en de huidige wereldorde te behouden.

Handvest

De Volkenbond is uiteraard opgericht rekening houdend met de huidige internationale situatie en de beslissingen van de Conferentie van Versailles. Het eerste artikel van het document vestigde het lidmaatschap ervan. Er waren drie soorten landen in de competitie:

  • Stichtende staten die het Handvest hebben goedgekeurd als onderdeel van het vredesakkoord om de oorlog te beëindigen, dit waren de landen die aan de oorlog deelnamen;
  • staten die niet hebben deelgenomen aan de oorlog (dertien staten van Europa, Latijns-Amerika en Perzië);
  • andere landen die door algemene stemming zijn toegelaten tot de Volkenbond.

Liga-orgels

De leidende organen van de organisatie waren de Algemene Vergadering - de algemene vergadering, de Raad - het huidige uitvoerende orgaan en het permanente secretariaat.

De eerste structuur is in het lopende jaar eenmaal bijeengekomen en kon alle problemen met betrekking tot de huidige situatie en de naleving van verdragen analyseren.

Het tweede lichaam van de Liga bestond uit permanente vertegenwoordigers van de vijf leidende mogendheden en vier variabelen. De Raad is verplicht om eenmaal per jaar bijeen te komen en een grote lijst van onderwerpen te bestuderen die binnen de reikwijdte van het werk van de Liga vielen.

Het secretariaat, onderworpen aan regelgeving, was in Genève. Het bestond uit verschillende medewerkers en voerde het dagelijkse werk van de Volkenbond uit.

Washington Summit 1921-1922

De leiders van Aziatische en Europese landen in de Stille Oceaan hebben een aantal problemen opgelost die zich in de turbulente jaren van de tweede helft van de jaren 10 hadden opgehoopt. XX eeuw.

De conferentie vindt plaats sinds november1921 tot februari 1922 in Washington Duitsland, dat de oorlog verloor, en Sovjet-Rusland waren niet uitgenodigd voor de conferentie. Maar vertegenwoordigers van deze landen voerden informele onderhandelingen over kwesties die voor hen van belang waren.

beslissing van de conferentie van Versailles
beslissing van de conferentie van Versailles

Tijdens de conferentie werden een aantal belangrijke juridische overeenkomsten ondertekend.

Een van de belangrijkste verdragen was een overeenkomst over het behoud van koloniale bezittingen in het licht van voortdurende veranderingen. Eerdere overeenkomsten werden geannuleerd en nieuwe werden ondertekend, wat wijst op de groeiende invloed van de Verenigde Staten, Japan en deels China.

Een ander verdrag dat de situatie in de wereld in de daaropvolgende jaren bepaalde, was het akkoord over de afschrikking van zeewapens. Het bepaalde de lijst van staten die recht hebben op prioritaire ontwikkeling van de marine, hun aandeel in dit proces en de maximale omvang van militaire rechtbanken. Tegelijkertijd was het verboden om grote hoeveelheden militaire schepen en versterkte kuststructuren te bouwen.

De conferentie in de hoofdstad van de VS zette de overeenkomsten van de Conferentie van Versailles voort en wijzigde deze grotendeels.

Systeeminstabiliteit

Internationale overeenkomsten, aangenomen gedurende verschillende naoorlogse jaren, hebben de huidige situatie hersteld, de wegen en schalen van verdere ontwikkeling aangegeven en, uiteindelijk, de internationale situatie voor enige tijd gestabiliseerd. Dit bracht echter slechts tijdelijke stabilisatie, aangezien het systeem onstabiel en inefficiënt bleek te zijn. Er zijn verschillende redenen voor dergelijke gevolgen:

  1. De vredesconferentie van Versailles besloeg slechts een deel van de staten, die vooral negatief werden getroffende afwezigheid van de USSR en de VS zijn twee grote landen, zonder hen was het onmogelijk om de positie in Europa te behouden.
  2. Het systeem zelf bevond zich in een onstabiele positie. De tegenstellingen tussen Engeland en Frankrijk, de verminderde positie van Duitsland, nieuwe staten die niet in de oude structuur passen - dit alles moest vroeg of laat een impact hebben.
  3. Een ernstige tekortkoming van het systeem was het daarin vastgelegde principe van economische activiteit van Europese staten. De resulterende verdeeldheid heeft de economische banden in de regio's van Europa ernstig vernietigd. De interne markt werd niet gebroken door tientallen kleine, maar het was niet mogelijk om dit probleem te neutraliseren. Europa was niet in staat om gemeenschappelijke beslissingen te nemen over economische kwesties. En de wereldwijde economische crisis in het midden van het interbellum droeg bij tot een sterke afname van de betrekkingen tussen landen.

Dit alles, samen met de ernstige interne problemen van veel staten, veroorzaakte de ineenstorting van het bestaande systeem van de Conferentie van Versailles. Bovendien leidden de gebeurtenissen tot een nieuwe wereldoorlog, deze keer nog omvangrijker.

voorwaarden van de Conferentie van Versailles
voorwaarden van de Conferentie van Versailles

De positie van Duitsland en de USSR

De Conferentie van Versailles-Washington bracht een broodnodige, maar zeer onstabiele en onrechtvaardige vrede. Als gevolg van de Overeenkomst van Versailles werden twee grote staten - Duitsland en Sovjet-Rusland - het slachtoffer, wat leidde tot een wederzijdse toenadering van de twee staten. Duitsland creëerde illegale militaire uitrusting op het grondgebied van de USSR en leidde zijn militair personeel op. De USSR kreeg formeel de status van een belangrijke Europese staat(1922), als gevolg daarvan werden ook de Entente-staten geleidelijk gedwongen om het te erkennen, anders zou alleen Duitsland een bijzondere positie innemen in de handelsbetrekkingen met Rusland.

Beide landen vonden de beslissingen van de Conferentie van Versailles oneerlijk. De Entente-staten hebben elke verantwoordelijkheid voor de afgelopen oorlog van de hand gewezen, hoewel het in de praktijk een cumulatief Europees probleem was, en de schuld voor het bloedvergieten bij alle strijdende partijen lag.

Het aanzienlijke bedrag aan herstelbetalingen dat van Duitsland werd geëist, droeg bij aan de inflatie en de verarming van ernstige delen van de lokale bevolking. Hierdoor ontstond in feite het naziregime, dat populistische oproepen tot wraak formuleerde.

De Volkenbond, die begin 1920 begon, werd gecontroleerd door de Entente. Door de Franse aanval op Duitsland (de verovering van het Ruhrgebied in 1923) niet te stoppen, verloor de Volkenbond zijn geloofwaardigheid en vermogen om de grotere conflicten van deze jaren het zwijgen op te leggen, en bleek uiteindelijk niet in staat om een nieuwe wereldoorlog te stoppen.

Resultaten

De resultaten van de Conferentie van Versailles-Washington waren significant. Het nieuwe interbellum-systeem van wereldbetrekkingen is de wereldorde, waarvan de basis werd gesticht door de Overeenkomst van Versailles van 1919, evenals een aantal juridische documenten tussen landen. De Europese component van het bestaande systeem (met andere woorden, Versailles) is voor een groot deel ontstaan onder invloed van de belangen en positie van de zegevierende landen, terwijl de belangen van de verliezers en nieuw opgerichte staten (alleen in Europa - negen landen) worden genegeerd.), waardoor deze structuur vatbaar was voor instorting, inook vanwege de vereisten voor zijn hervorming, en stond geen langdurige standvastigheid in wereldaangelegenheden toe.

resultaten van de conferentie van Versailles
resultaten van de conferentie van Versailles

De negatieve reactie van de Verenigde Staten op de kwestie van het werken in het bestaande systeem, het isolement van Sovjet-Rusland en de anti-Duitse focus maakten het tot een slecht stabiele en niet eng gefocuste machine. Hierdoor werd de mogelijkheid van een nieuw wereldconflict in de nabije toekomst steeds groter. De Verenigde Staten werden een soeverein land en doorbraken de huidige orde. De punten van het Verdrag van Versailles die voor Duitsland moeilijk waren (de hoeveelheid herstelbetalingen, enz.) beledigden de bevolking en wekten revanchistische emotionele neigingen op, wat resulteerde in een van de redenen voor de machtsovername door de nazi's, die een nieuwe bloedige wereldoorlog.

Washingtons politiek-militaire systeem over de Stille Oceaan was een veel groter evenwicht, maar het was ook niet perfect. De instabiliteit werd bepaald door de vaagheid van China's politieke formatie, het militaire karakter van de ontwikkeling van het buitenlands beleid van Japan, het isolationisme van het Amerikaanse beleid en andere belangrijke factoren.

Een ander typisch teken van het opkomende systeem van Versailles waren anti-Sovjet-aspiraties. Op veel punten werd, achter diplomatieke hoffelijkheid, de bloeddorstigheid van landen jegens Sovjet-Rusland gemanifesteerd.

Engeland, Frankrijk en de VS behaalden de grootste winsten uit het gecreëerde systeem van Versailles. In die tijd ging de burgeroorlog in Rusland door, de communisten wonnen het. Aanvankelijk probeerden ze diplomatieke banden aan te knopen met buurland Afghanistan,met de nieuw opkomende B altische landen en Finland. Er was een poging om de diplomatieke betrekkingen met het vijandige Polen te verbeteren, maar Pilsudski voerde openlijk anti-Sovjetacties uit, het Poolse leger belandde op het grondgebied van buurland Oekraïne. Als reactie daarop probeerde communistisch Rusland deze twee delen van het voormalige tsaristische Rusland weer te hechten, maar de Polen verzetten zich en de USSR leed een ernstige nederlaag, waardoor de bolsjewistische regering gedwongen werd om met Polen te onderhandelen. Dit land liet een deel van het Sovjetgebied achter.

Verdragen die in de naoorlogse periode werden ondertekend, waren het gevolg van een aantal problemen met de inhoud van overeenkomsten die gericht waren op het elimineren van tegenstellingen in bepaalde regio's van de aarde. In dit opzicht was Washington zowel het volgende deel van Versailles als het begin van zijn verandering. Hoewel het systeem dat tijdens de Conferentie van Versailles-Washington werd gecreëerd al snel zijn onvermogen aantoonde, droeg het niettemin bij, zij het tijdelijk, maar nog steeds tot stabilisatie.

Verder wordt de wereldorde opnieuw door elkaar geschud. Deze keer niet minder belangrijk. Een generatie later (zelfs iets minder) brak een nieuwe oorlog uit, opnieuw werd Duitsland de agressor. Nogmaals, Sovjet-Rusland was tegen. De "nieuwe orde" stortte in. De wereld bevroor in afwachting, maar de oorlog bleek veelbetekenend, hoewel niemand een herhaling van de verschrikkingen van de Eerste Wereldoorlog verwachtte. Het systeem van Versailles-Washington stortte in, en voor altijd. Na de totstandkoming van vrede heersten totaal verschillende mensen over de rechtsorde van de wereld.

Aanbevolen: