Het midden van de 19e eeuw voor het Russische rijk werd gekenmerkt door een gespannen diplomatieke strijd om de Straat van de Zwarte Zee. Pogingen om het probleem via diplomatie op te lossen mislukten en leidden tot een conflict. In 1853 ging het Russische rijk ten strijde tegen het Ottomaanse rijk voor dominantie in de Straat van de Zwarte Zee. De Krimoorlog van 1853-1856, kortom, is een botsing van belangen van Europese staten in het Midden-Oosten en de Balkan. De leidende Europese staten vormden een anti-Russische coalitie, waaronder Turkije, het Franse rijk, Sardinië en Groot-Brittannië. De Krimoorlog van 1853-1856 besloeg grote gebieden en strekte zich uit over vele kilometers. Actieve vijandelijkheden werden tegelijkertijd in verschillende richtingen uitgevoerd. Het Russische rijk moest niet alleen rechtstreeks op de Krim vechten, maar ook in de Balkan, de Kaukasus en het Verre Oosten. Aanvaringen op zee - Black, White en B altic waren ook significant.
Oorzaken van conflicten
De oorzaken van de Krimoorlog van 1853-1856 worden door historici verschillend gedefinieerd. Dus, Britse wetenschappersde oorzaak van de oorlog wordt beschouwd als een ongekende toename van de agressiviteit van Nikolaev Rusland, de keizer leidde tot een escalatie van het conflict in het Midden-Oosten en de Balkan. Turkse historici daarentegen definiëren de belangrijkste reden voor de oorlog als de wens van Rusland om zijn dominantie over de Straat van de Zwarte Zee te vestigen, waardoor de Zwarte Zee een intern reservoir van het rijk zou worden. De dominante oorzaken van de Krimoorlog van 1853-1856 worden belicht door de Russische geschiedschrijving, die beweert dat Ruslands wens om zijn wankele positie in de internationale arena te verbeteren de aanleiding was voor de botsing. Volgens de meeste historici leidde een heel complex van causale gebeurtenissen tot de oorlog, en voor elk van de deelnemende landen waren de voorwaarden voor de oorlog hun eigen. Daarom zijn wetenschappers in het huidige belangenconflict tot nu toe niet tot een enkele definitie van de oorzaak van de Krimoorlog van 1853-1856 gekomen.
Belangenverstrengeling
Na de oorzaken van de Krimoorlog van 1853-1856 te hebben overwogen, gaan we verder met het begin van de vijandelijkheden. De reden hiervoor was het conflict tussen de orthodoxen en katholieken om de controle over de Heilig Grafkerk, die onder de jurisdictie van het Ottomaanse rijk viel. De ultimatumeis van Rusland om haar de sleutels van de tempel te geven, leidde tot protest van de Ottomanen, die actief werden gesteund door Frankrijk en Groot-Brittannië. Rusland, dat niet berustte in het mislukken van zijn plannen in het Midden-Oosten, besloot naar de Balkan over te schakelen en zijn eenheden naar de Donauvorstendommen te sturen.
Het verloop van de Krimoorlog van 1853-1856
Het zou passend zijn om het conflict in twee perioden te verdelen. De eerste fase (november 1953 - april 1854) is direct het Russisch-Turkse conflict, waarin de Russische hoop op steun van Groot-Brittannië en Oostenrijk niet werd verwezenlijkt. Er werden twee fronten gevormd - in Transkaukasië en de Krim. De enige belangrijke Russische overwinning was de Slag bij Sinop in november 1853, waarbij de Zwarte Zee-vloot van de Turken werd verslagen.
Verdediging van Sebastopol en de slag bij Inkerman
De tweede periode duurde tot februari 1856 en werd gekenmerkt door de strijd van de unie van Europese staten met Turkije. De landing van de geallieerde troepen op de Krim dwong de Russische troepen zich tot diep in het schiereiland terug te trekken. Sebastopol werd de enige onneembare citadel. In de herfst van 1854 begon de dappere verdediging van Sebastopol. De middelmatige bevelvoering van het Russische leger belemmerde de verdedigers van de stad eerder dan dat ze hielpen. Gedurende 11 maanden vochten matrozen onder leiding van Nakhimov P., Istomin V., Kornilov V. vijandelijke aanvallen af. En pas nadat het ondoelmatig werd om de stad te behouden, bliezen de verdedigers, die vertrokken, de wapendepots op en verbrandden ze alles wat maar kon branden, waardoor de plannen van de geallieerden om de marinebasis over te nemen werden gefrustreerd.
Russische troepen probeerden de aandacht van de geallieerden af te leiden van Sebastopol. Maar ze bleken allemaal niet succesvol. De botsing bij Inkerman, de offensieve operatie in de regio Evpatoria, de strijd op de Black River bracht het Russische leger geen glorie, maar toonde zijn achterlijkheid, verouderde wapens en onvermogen om militaire operaties goed uit te voeren. Al deze acties hebben gebrachtRuslands nederlaag in de oorlog. Maar het is vermeldenswaard dat de geallieerden het ook kregen. De strijdkrachten van Engeland en Frankrijk waren eind 1855 uitgeput en het had geen zin nieuwe troepen naar de Krim over te brengen.
Kaukasische en Balkanfronten
De Krimoorlog van 1853-1856, die we kort probeerden te beschrijven, omvatte ook het Kaukasische front, waarop de gebeurtenissen zich enigszins anders ontwikkelden. Daar was de situatie gunstiger voor Rusland. Pogingen van Turkse troepen om Transkaukasië binnen te vallen waren niet succesvol. En Russische troepen waren zelfs in staat om diep in het Ottomaanse rijk op te rukken en de Turkse forten van Bayazet in 1854 en Kare in 1855 te veroveren. De acties van de geallieerden in de B altische en Witte Zee en in het Verre Oosten hadden geen significant strategisch succes. En eerder, ze putten de strijdkrachten van zowel de geallieerden als het Russische rijk uit. Daarom werd het einde van 1855 gekenmerkt door de virtuele stopzetting van de vijandelijkheden op alle fronten. De strijdende partijen gingen aan de onderhandelingstafel zitten om de resultaten van de Krimoorlog van 1853-1856 samen te vatten
Voltooiing en resultaten
Onderhandelingen tussen Rusland en de geallieerden in Parijs eindigden met het sluiten van een vredesverdrag. Onder druk van interne problemen, de vijandige houding van Pruisen, Oostenrijk en Zweden, werd Rusland gedwongen de eisen van de geallieerden om de Zwarte Zee te neutraliseren te aanvaarden. Het verbod om marinebases en de vloot te rechtvaardigen beroofde Rusland van alle verworvenheden van eerdere oorlogen met Turkije. Bovendien beloofde Rusland geen versterkingen te bouwen op de Alandeilanden en werd gedwongen de controle over de Donau-vorstendommen in handen van de geallieerden te geven. Bessarabië overgedragen aan het Ottomaanse rijk.
Over het algemeen de resultaten van de Krimoorlog van 1853-1856. dubbelzinnig waren. Het conflict dreef de Europese wereld tot de totale herbewapening van haar legers. En dit betekende dat de productie van nieuwe wapens werd geactiveerd en de strategie en tactiek van oorlogvoering drastisch veranderden.
Het Ottomaanse rijk, dat miljoenen ponden had uitgegeven aan de Krimoorlog, leidde ertoe dat de begroting van het land failliet ging. Schulden aan Engeland dwongen de Turkse sultan om in te stemmen met de vrijheid van religieuze eredienst en de gelijkheid van iedereen, ongeacht nationaliteit. Het VK ontsloeg het kabinet van Aberdeen en vormde een nieuw kabinet onder leiding van Palmerston, die de verkoop van officiersrangen annuleerde.
De resultaten van de Krimoorlog van 1853-1856 dwongen Rusland tot hervormingen. Anders zou het in de afgrond van sociale problemen kunnen glijden, wat op zijn beurt zou leiden tot een volksopstand, waarvan niemand het resultaat zou durven voorspellen. De ervaring van de oorlog werd gebruikt bij de militaire hervorming.
De Krimoorlog (1853-1856), de verdediging van Sebastopol en andere gebeurtenissen in dit conflict hebben een belangrijk stempel gedrukt op de geschiedenis, literatuur en schilderkunst. Schrijvers, dichters en kunstenaars probeerden in hun werken alle heldhaftigheid weer te geven van de soldaten die de citadel van Sebastopol verdedigden, en de grote betekenis van de oorlog voor het Russische rijk.
