Zelfs vóór de komst van het schrijven, uit de oudheid, bevatte de Russische taal, dankzij economische, politieke, educatieve en alledaagse taalcontacten, geleende woorden. Zowel hele woorden als stammen, en individuele morfemen kunnen worden geleend.
Leningen
Er is geen enkele taal op aarde waarin de woordenschat beperkt zou zijn tot alleen de oorspronkelijke woorden. Het percentage "niet-eigen" woorden in verschillende historische perioden verschilt in talen. Turkismen zijn, net als alle andere leningen, met verschillende intensiteit in de taal overgegaan. Dit proces wordt beïnvloed door zowel de juiste linguïstische als extralinguïstische factoren. Deze laatste omvatten politieke, culturele, technologische, economische en binnenlandse.
Volgens gegevens die zijn verzameld op basis van verschillende criteria, bevat het moderne Russisch 10 tot 35% van de geleende woordenschat. Al dergelijke woordenschat kan in twee grote groepen worden verdeeld:
- Slavische (gerelateerde) leningen.
- Niet-Slavisch (buitenlands)lenen.
Turkse woorden behoren tot de tweede groep. Lenen kan deel uitmaken van de actieve of passieve woordenschat van de taal. Soms kan een woord uit een andere taal het oorspronkelijke woord uit het hoofdvocabulaire verdringen. Bijvoorbeeld het woord "paard" uit het Tataars, dat het woord "paard" verving, dat expressief gekleurd werd in de Russische literaire taal.
In gevallen waarin het woord een nieuwe realiteit aanduidt en geen analogen heeft in de ontvangende taal, is het lot van het lenen direct gerelateerd aan het lot van het aangewezen object of fenomeen. Het eens extreem populaire woord van Turkse oorsprong "epancha" is tegenwoordig historisme. De overgang van een actief vocabulaire naar een passief vocabulaire is heel natuurlijk en logisch en wordt bepaald door de historische ontwikkeling van de samenleving en de taal.
Overgaand van de brontaal, kunnen leningen ofwel door assimilatie gaan (van een andere aard) of in de positie blijven van exotismen (nationale namen) en barbarismen (het minst beheerste type leningen).
Thematische groepen die leningen bevatten, zijn zeer divers, maar er is nog steeds een bepaalde trend: politieke en filosofische terminologie is bijvoorbeeld rijk aan Grieks-Latijnse leningen, en overgangen vanuit het Duits hebben de administratieve, technische en militaire sfeer aangevuld. Turkismen in het Russisch hebben ook een aantal thematische overeenkomsten die inherent zijn aan de meeste leningen. Voor het grootste deel verwijzen dergelijke woorden naar concepten die verband houden met het dagelijks leven. Dit kan worden overwogenhun semantische kenmerk.
Turkisme in het Russisch
Turkismen worden niet alleen beschouwd als de woorden die rechtstreeks zijn geleend van de Turkse talen, maar ook als de woorden die indirect via hen in de Russische taal zijn gekomen. Dat wil zeggen, het woord ging eerst vanuit een of andere brontaal in het Turks en werd vervolgens in het Russisch geleend. Of, integendeel, een taal leende een woord van Turkse oorsprong en ging toen over in het Russisch. Het is dus gebruikelijk om alle woorden van Turkse oorsprong te noemen, ongeacht de brontaal. Het grootste deel van de Turkismen ging in de 16e-17e eeuw over in de Russische taal.
Voor het gemak van studie en systematisering wordt geleende woordenschat vaak geclassificeerd. De indeling in groepen kan gebaseerd zijn op verschillende kenmerken. Voor woordenschat is een van de handigste basissen voor classificatie thematische relevantie. Een voorbeeld van een dergelijke verdeling van Turkismen is de volgende classificatie:
- Woorden voor kleding en onderdelen, schoenen en hoeden: kapturok, kaptorga (gesp), astrakan, hiel.
- Woorden die vertegenwoordigers van de dierenwereld een naam geven: kapkara (hyena), karakurt.
- Woorden gerelateerd aan de plantenwereld: pantoffels (vertegenwoordigers van de boterbloemfamilie), potlood (kleine espen- of berkenscheuten).
- Woorden gerelateerd aan landbouwwerk: astrakanbont (vorken met gebogen uiteinden).
- Namen van een persoon door zijn beroep, beroep of sociaalsociale positie: bewaker (bewaker), koelak (boer-eigenaar).
- Namen die een expressieve beschrijving van een persoon geven, inclusief vloeken: baskak (dappere man).
- Woorden die gebouwen en hun onderdelen (toren, wachthuis) een naam geven.
- Woorden die delen van het lichaam aanduiden (hoofd, stomp).
- Woorden voor huishoudelijke artikelen: kaptar (weegschalen).
- Ethnonyms (Bashkir, Karachai).
- Antroponiemen (Kablukov).
- Toponiemen (Karaganda).
- Hydonyms (Fr. Karakul).
- Andere woorden met uiteenlopende betekenis: kultuk (riviertak, baai, ravijn).
Fonetische kenmerken
Er zijn verschillende fonetische tekens die kunnen worden gebruikt om Turkismen in het Russisch te identificeren. Een daarvan is klinkerharmonie, dat wil zeggen, de herhaling van dezelfde klinkerklank in een woord. Zulke voorbeelden van Turkismen in het Russisch kunnen de woorden diamant, kakkerlak, gietijzer, schoen, borst, enz. zijn. Een ander teken van Turkse leningen is de aanwezigheid van -cha en -lyk aan het einde van het woord: kalancha, sprinkhaan, brokaat, label, bashlyk, shish kebab. Vaak wordt de laatste –cha gevonden in geografische namen.
Wetenschappelijke benadering
De geschiedenis van de wetenschappelijke studie van Turkismen in de Russische taal gaat terug tot de 18e eeuw. De eerste overgebleven vergelijkende studie dateert uit 1769. Het tijdschrift "Podenshina" publiceerde in hetzelfde jaar een aantal Russische woorden die lijken op de woorden van sommige oosterse talen. Deze lijst bevatte beide succesvolle voorbeelden van Turkismen in het Russisch (biryuk,paard, riet, borst), evenals die Russische woorden die eenvoudig in overeenstemming zijn met Turkse (zeg, Russische "shchi" en Turkse "ashchi", wat "koken" betekent).
In de 19e eeuw zijn er een aantal onderzoeken gedaan naar de invloed van verschillende talen op het Russisch, waaronder Turks. Maar helaas werd zeer beperkt taalmateriaal overwogen.
The Etymological Dictionary of Oriental Words in European Languages, gepubliceerd in 1927, leverde ook geen significante bijdrage aan de studie van de kwestie.
Een uitgebreide bijdrage aan de studie van Turkismen werd geleverd tijdens de wetenschappelijke controverse van F. E. Korsh en P. M. Melioransky over de kwestie van Turkse leningen in de tekst "The Tale of Igor's Campaign".
In 1958 werd het werk van N. K. Dmitriev "Over de Turkse elementen van het Russische woordenboek" gepubliceerd. Dit is een zeer grondige en succesvolle studie, waarin de auteur verschillende verklarende woordenlijsten aanbiedt, gebaseerd op de mate van betrouwbaarheid van wetenschappelijke gegevens. Dus kiest hij de klassen van Turkismen uit:
- waarvan de oorsprong wordt bevestigd door een voldoende aantal feiten;
- degenen die aanvullende bewijsbasis nodig hebben;
- degenen van wie de oorsprong als Turks wordt beschouwd, alleen als een hypothese.
Er kan worden gezegd dat Turkismen in de moderne Russische taal nog steeds wachten op hun onderzoeker, die een uitgebreide monografische beschrijving zal maken van het vocabulaire dat is geleend van oosterse talen. Opgemerkt moet worden dat het gebrek aan precieze conclusies over de kwestie van Turkse leningen wordt verklaard door de slechte kennis van het dialectwoordenschat van de Turkse talen. Bij dergelijke studies is het vooral belangrijk om niet alleen te vertrouwen op de gegevens van woordenboeken, die alleen de literaire taal vastleggen, maar ook op dialecten, omdat ze de genetische verbinding van talen weerspiegelen. Dat is de reden waarom het succes van verdere studies van de Turkse woordenschat als onderdeel van het Russisch direct afhangt van de ontwikkeling van de dialectologie van de Turkse talen.
Lexicografische beschrijving ervaring
In 1976 werd in Alma-Ata het "Woordenboek van Turkismen in het Russisch" gepubliceerd door E. N. Shipova. Het boek heeft ongeveer 400 pagina's, die 2000 lexemes bevatten. Ondanks het feit dat het woordenboek is samengesteld op basis van een systematische studie van de Turkismen van de Russische taal, is het herhaaldelijk bekritiseerd. Taalkundigen merken op dat het etymologieën bevat die dubieus en onbewezen zijn. Ook zijn een aantal woorden voorzien van een valse etymologie, hoewel dergelijke gevallen zeldzaam zijn.
Een ander belangrijk nadeel van het woordenboek is dat de overgrote meerderheid van de woorden die erin voorkomen (ongeveer 80%) tot de categorie van de weinig gebruikte woordenschat behoort. Dit zijn verouderde, regionale of zeer gespecialiseerde woorden, inclusief vakterminologie.
Betwiste oorsprong
Het is onmogelijk om precies te zeggen hoeveel Turkismen er in de Russische taal zijn, aangezien de meningen van taalkundigen over veel woorden verschillen. N. A. Baskakov schrijft bijvoorbeeld de woorden "bump", "gogol", "pie" en "troublemaker" toe aan Turkse afkomst, waarmee sommige andere wetenschappers het fundamenteel oneens zijn.
Vaak tijdens historische reconstructie enetymologische studies leveren controversiële of dubbelzinnige resultaten op. Als we bijvoorbeeld willen weten of het woord "haard" Turkisme is, zullen we bij het verwijzen naar woordenboeken een dubbelzinnige beoordeling van de oorsprong van het woord vinden. Dus in het woordenboek van V. I. Dahl wordt dit woord "Tatar.?" genoemd. Dit geeft aan dat de samensteller van het woordenboek niet zeker was van de oorsprong van het woord en het als een aanname geeft. In het etymologische woordenboek van Fasmer wordt het woord gegeven met het teken "leningen. van de Turken. Dmitriev suggereert dat de Russen het woord "haard" van de Turken hebben geleend. Andere woordenboeken beschouwen Kirgizisch, Oezbeeks, Teleut, Altai, Sagai en enkele anderen als de brontaal. De meeste gezaghebbende bronnen antwoorden dus positief op de vraag of het woord home Turkisme is, maar het is onmogelijk om de brontaal nauwkeurig aan te geven. Dat brengt ons terug bij het controversiële etymologische onderzoek.
Maar er zijn gevallen waarin woorden die absoluut geen Turkisme zijn, als zodanig worden doorgegeven. Veel voorkomende etymologische fouten met betrekking tot een aantal lexemen: lagune, os, buidel, onruststoker, hasj, bedelen, berberis, pollepel, wilde rozemarijn, kudde, worst, puinhoop, koliek, bergamot, kalach, maliënkolder, tag, buzz, quinoa, kroeskarper, citroen, kralen, kuip, kers, dwangarbeid, vuurtoren, bont, fakir, esp en vele anderen. enz. Sommige geleerden beweren dat het woord "orkaan" ook niet van Turkse oorsprong is. Maar er is ook een diametraal tegenovergestelde mening over dit woord.
De situatie wordt verder bemoeilijkt door het feit dat er verschillende classificaties van Turkse talen zijn, zeze verschillen niet alleen wat betreft het trekken van grenzen tussen bepaalde talen binnen de Altaïsche macrofamilie, maar ook in het behoren van sommige talen tot deze familie.
Voor de Gouden Horde
De overgang van woorden van de ene taal naar de andere staat in nauw causaal verband met de taal-sociale omstandigheden die kenmerkend zijn voor een bepaalde historische periode.
Het is heel logisch dat een aanzienlijk deel van de Turken tijdens de Tataars-Mongoolse invasie in onze taal is overgegaan, maar dit betekent niet dat er daarvoor geen taalcontacten waren. En hoewel het aantal overgangen klein is, bestaan ze nog steeds. Onder de Turkismen bewaard in de Russische taal, geleend in de pre-Mongoolse periode, kan men woorden noemen als tent, parels, paard, bende, boyar, ark, idool, kamer, horde, held, tempel, san, koumiss, kralen. Taalkundigen verschillen van mening over sommige van deze woorden. Dus het woord 'hond' wordt door sommige wetenschappers als Iraans beschouwd, en door sommigen als Turks. Bulgaarse oorsprong wordt toegeschreven aan een aantal woorden.
De periode van de Tataars-Mongoolse invasie
In het tijdperk van de Gouden Horde kwamen veel woorden met betrekking tot verschillende gebieden van menselijke activiteit de Russische taal binnen. Onder hen vallen niet alleen bekende namen op, maar ook woorden ten dienste van de economische, staats- en militaire sferen. Onder leningen die verband houden met het dagelijks leven, kan men op zijn beurt een aantal thematische lexicale groepen onderscheiden:
- constructie (baksteen, hut, blik);
- eten en drinken (braga, rabarber, buza, watermeloen);
- sieraden (oorbellen, smaragd, diamant);
- kleding en schoenen (jurk, sluier, schoen, kous, pet, kaftan);
- stof (grof calico, satijn, vlecht, calico);
- huishoudelijke artikelen (kist, badkuip, glas);
- natuurverschijnselen (orkaan, mist), enz.
Sinds de 16e eeuw
De volgende piek van aanvulling van het woordenboek van Turkismen in het Russisch v alt in de 16e-17e eeuw. Dit komt door de verspreiding van de invloed van de cultuur van het Ottomaanse rijk. Het kan worden teruggevoerd tot de 18e eeuw, aangezien er zelfs in het Petrine-tijdperk leningen waren uit Turkse talen (bijvoorbeeld: porselein, hoofd, potlood, fout).
Bovendien is er na de verovering van Siberië nog een leenronde. Dit geldt in sterkere mate voor toponiemen (Altai, Yenisei) en lokale realiteiten (aardeekhoorn).
puinhoop en vele anderen.
Soms is het onmogelijk om de overgangstijd van een woord zelfs maar bij benadering te bepalen. Dergelijke leningen omvatten bijvoorbeeld het woord "babai".
Enkele voorbeelden
Er is relatieve overeenstemming bereikt over een aantal woorden in de taalomgeving. Hun Turkse oorsprong is algemeen aanvaard. Deze woorden omvatten bijvoorbeeld:
- arshin;
- boodschappen;
- dom;
- kap (kap);
- toren;
- gouden adelaar;
- blizzard;
- vilt;
- bank;
- jumble;
- ezel;
- Adamsappel;
- grens;
- karapuz;
- pocket;
- quiver;
- vuist;
- stomp;
- kumach;
- puinhoop;
- sjerp;
- lula kebab;
- Murza (prinselijke zoon);
- bank;
- vlecht;
- schapenvacht jas;
- schedelkap;
- baal;
- tyutyun (tabak);
- ghoul;
- proost;
- gewaad;
- persimmon;
- chumichka (lepel), enz.
Veel antroponiemen zijn ook van Turkse oorsprong. Een dergelijke etymologie is inherent aan de volgende achternamen: Akchurin, Baskak, Baskakov, Bash, Bashkin, Bashkirtsev, Bashmak, Bashmakov, Karaev, Karamazov, Karamzin, Karamyshev, Karaul, Karaulov, Karacheev, Kozhev, Kozhevnikov, Kulakov, Turgenev, enz..
Er zijn ook veel Turkismen onder de toponiemen: Bashbashi, Bashevo, Kapka, Karabash, Karabekaul, Karabulyak, Karadag, Karakul, Karakum, Karatau, Kara-Tyube, Karachaevsk, Kultuk, Kultuki en vele anderen. anderen
Sommige hydroniemen komen uit Turkse talen: Basbulak, Bastau, Bashevka, Kara-Bogaz-gol, Karadarya, Karatal, Kara-chekrak, Dead Kultuk en anderen.
