In de geschiedenis van Rusland is de herinnering aan vele volksverontwaardigingen die uitgroeiden tot openlijke rellen bewaard gebleven. Vaak werden ze een vorm van uiting van sociaal protest, en hun wortels lagen in de ondeugden van de toen dominante politieke en economische systemen. Maar er waren toespraken onder hen, die een spontane reactie van de menigte waren op de onbezonnen, en soms zelfs criminele acties van de autoriteiten. Twee van dergelijke afleveringen worden in dit artikel besproken.
Dit is hoe de pestrellen in Moskou begonnen
Het jaar 1770 bleek alarmerend te zijn voor Rusland - er was weer een Russisch-Turkse oorlog. Maar er kwamen problemen in Moskou, wat moeilijk te voorzien was. Het begon met het feit dat een gewonde officier van het front naar een militair hospitaal in Lefortova Sloboda werd gebracht. Het was niet mogelijk om zijn leven te redden, maar hij stierf niet aan wonden - alle symptomen gaven aan dat de doodsoorzaak de pest was. De diagnose was verschrikkelijk, want in die jaren stonden doktoren praktisch machteloos tegenover deze ziekte, en epidemieën eisten duizenden levens.
Letterlijk nadat de officier stierf, stierf de arts die hem behandelde, en al snel stierven nog eens vijfentwintig mensen die met hem in hetzelfde huis woonden. Iedereen had dezelfde symptomen, en ditelke twijfel wegneemt dat we het begin van een grootschalige pestepidemie mogen verwachten. Een vreselijke, maar tegenwoordig zo zeldzame ziekte was tijdens de jaren van de Russisch-Turkse oorlog zeker geen zeldzaamheid. Het is bekend dat ze de gelederen van zowel de Russische als de Turkse legers neermaaide, terwijl ze de inwoners van de Zwarte Zee-landen niet spaarde.
De daaropvolgende verspreiding van de epidemie
De volgende uitbraak werd geregistreerd in maart van het volgende jaar, 1771, in een grote textielfabriek in Zamoskvorechye. Ongeveer honderd mensen stierven erop en in nabijgelegen huizen in korte tijd. Sindsdien heeft de epidemie de vorm aangenomen van een lawine die Moskou teisterde. Elke dag nam de omvang zo sterk toe dat in augustus het sterftecijfer duizend mensen per dag bereikte.
De stad begon in paniek te raken. Er waren niet genoeg doodskisten en de doden werden naar begraafplaatsen gebracht, beladen met karren en nauwelijks bedekt met matten. Veel lichamen werden dagenlang in huizen of gewoon op straat achtergelaten, omdat er niemand was om voor ze te zorgen. Overal hing een verstikkende geur van smeulen, en het constante luiden van begrafenisklokken zweefde over Moskou.
De fatale fout van de aartsbisschop
Maar zoals je weet, komen problemen niet alleen. Het gevolg van de epidemie die de stad teisterde was een pestoproer die uitbrak als gevolg van het ondoordachte optreden van het stadsbestuur. Het feit is dat de stedelingen, die geen manier zagen om het dodelijke gevaar te weerstaan, zich tot het enige middel wendden dat voor hen beschikbaar was en al eeuwenlang bewezen was - de hulp van de Koningin van de Hemel. Aan de barbaarse poorten van Kitay-Gorodplaatste het meest gerespecteerde en erkende wonderbaarlijke icoon onder de mensen - de Bogolyubskaya-moeder van God. Talloze menigten Moskovieten haastten zich naar haar toe.
Beseffend dat een grote menigte mensen kan bijdragen aan de verspreiding van de ziekte, beval aartsbisschop Ambrose het pictogram te verwijderen, de doos voor offers aan haar te verzegelen en gebeden tot nader order te verbieden. Deze acties, redelijk vanuit medisch oogpunt, namen de laatste hoop van mensen weg, en zij waren het die aanleiding gaven tot de zinloze en, zoals altijd, meedogenloze pestrellen in Moskou. Nogmaals, het klassieke Russische schema werkte: "we wilden het beste, maar het bleek …".
En het pakte heel slecht uit. Verblind door wanhoop en haat vernietigde de menigte eerst het Chudov-klooster en vervolgens het Donskoy. Aartsbisschop Ambrose werd gedood, die zo onhandige bezorgdheid had getoond voor zijn kudde, en de monniken die probeerden zijn leven te redden. Nou, het ging maar door. Twee dagen lang hebben ze de quarantaineposten en de huizen van de Moskouse adel in brand gestoken en vernield. Deze acties hadden niet het karakter van sociaal protest - het was een manifestatie van het beestachtige instinct van de menigte, dat zo duidelijk tot uiting kwam in alle Russische rellen. God verhoede dat je hem ooit ziet!
Triest resultaat
Als gevolg hiervan werden de stadsautoriteiten gedwongen geweld te gebruiken. De pestrellen in Moskou werden onderdrukt en al snel begon de epidemie, nadat ze haar oogst had verzameld, af te nemen. Driehonderd rebellen werden berecht en vier aanstichters werden opgehangen als waarschuwing voor anderen. Daarnaast werden meer dan honderdzeventig deelnemers aan de pogrom geslagen met een zweep en verbannen naardwangarbeid.
De bel was ook beschadigd, waarvan de stakingen het signaal werden voor het begin van de rellen. Om nieuwe optredens te vermijden, werd zijn tong verwijderd, waarna hij dertig jaar zweeg op de Nabatnaya-toren, totdat hij uiteindelijk werd verwijderd en naar het Arsenaal werd gestuurd. Zo eindigde de beruchte pestopstand in Moskou, waarvan de datum een zwarte dag werd in de geschiedenis van de stad.
Evenementen in de stad aan de Zwarte Zee
De volgende in chronologie was de pestrellen in Sebastopol. Het gebeurde in 1830 en viel opnieuw samen met een andere Russisch-Turkse oorlog. Deze keer werd hij geprovoceerd door te strenge quarantainemaatregelen van de autoriteiten. Feit is dat twee jaar daarvoor de zuidelijke regio's van Rusland werden overspoeld door een pestepidemie. Ze raakte Sebastopol niet aan, maar er werden verschillende gevallen van cholera geregistreerd in de stad, die aangezien werd voor de pest.
Aangezien Sebastopol het belangrijkste strategische object was tijdens de periode van vijandelijkheden tegen Turkije, werden ongekende maatregelen genomen om de verspreiding van de vermeende pest te voorkomen. Er werd een quarantainecordon rond de stad ingesteld en de beweging werd alleen uitgevoerd via speciaal aangewezen buitenposten. Vanaf juni 1829 moesten alle personen die de stad arriveerden en verlieten enkele weken in een quarantainegebied doorbrengen, en degenen die ervan verdacht werden de pest te hebben, werden onmiddellijk in isolatie geplaatst.
Dieven in officiële uniformen
Maatregelen, hoewel zwaar, maar zeer redelijk. Ze hadden echter de meest onverwachte gevolgen. omliggende boerenverloor de mogelijkheid van regelmatige toegang tot de stad, als gevolg daarvan werd de voedselvoorziening stopgezet. De voedselvoorziening van de stad was voortaan volledig in handen van quarantaineambtenaren, wat een vruchtbare voedingsbodem creëerde voor grootschalige misstanden.
Deze nieuwe pestopstand kwam niet uit het niets. In de stad, afgesneden door buitenposten en afzettingen van de buitenwereld, was er een nijpend tekort aan voedsel. Voedselprijzen, exorbitant opgeblazen door ambtenaren, werden onbetaalbaar voor het grootste deel van de bevolking van de stad. Maar zelfs wat op de tafels van de inwoners van Sebastopol terechtkwam, was van extreem slechte kwaliteit en soms gewoon ongeschikt om te eten.
Toenemende sociale spanning
Officiële corruptie veroorzaakte zo'n spanning in de stad dat er een speciale commissie arriveerde uit St. Petersburg, die een werkelijk ongehoorde schaal van misbruik tot stand bracht. Maar zoals zo vaak gebeurde in de hoofdstad een zeer invloedrijke persoon die de dieven betuttelde, of, zoals we nu zeggen, hen beschermde. Als gevolg hiervan volgden de strengste instructies van ministeriële hoogte: niet om een zaak te starten, maar om de commissies terug te geven.
De toch al gespannen situatie verslechterde in maart 1830, toen het de bewoners verboden werd hun huizen te verlaten. Bovendien voegde het bevel van de commandant van de stad, die beval dat de inwoners van het armste district van Sebastopol, Korabelnaya Sloboda, de stad naar de quarantainezone moesten worden teruggetrokken, de urgentie toe. Hongerige en wanhopige mensen weigerden de autoriteiten te gehoorzamen, waarop vice-admiraal I. S. Skalovsky, commandant van het garnizoen, antwoorddede introductie van twee extra cordonbataljons in de stad.
Er brak onvermijdelijk een pestopstand uit in Sebastopol. De epidemie trof de stad niet, en zulke harde maatregelen kunnen nauwelijks als gerechtvaardigd worden beschouwd. Sommige onderzoekers hebben de neiging om ze te zien als opzettelijke acties die gericht zijn op het creëren van een gunstig klimaat voor de hierboven besproken corrupte praktijken.
Het uitbreken van de opstand en de onderdrukking ervan
Eind mei verschenen gewapende groepen bestaande uit burgers, geleid door gepensioneerde soldaten, in de stad, en al snel werden ze vergezeld door sympathisanten uit de matrozen en soldaten van het plaatselijke garnizoen. De uitbraak vond plaats op 3 juni. De pestopstand begon met het feit dat de gouverneur van de stad Stolypin door een woedende menigte in zijn eigen huis werd gedood. Toen werd het gebouw van de Admiraliteit ingenomen en tegen de avond was de hele stad al in handen van de rebellen. De slachtoffers van de menigte in die dagen waren veel quarantaineambtenaren, wier huizen werden geplunderd en in brand gestoken.
De bloederige feestvreugde duurde echter niet lang. De pestopstand werd onderdrukt door de divisie die op 7 juni de stad binnenkwam onder bevel van generaal Timofeev. Er werd onmiddellijk een onderzoekscommissie gevormd onder voorzitterschap van graaf M. S. Vorontsov. Ongeveer 6.000 zaken werden ter behandeling ingediend. In overeenstemming met de beslissingen werden de zeven belangrijkste aanstichters geëxecuteerd en meer dan duizend dwangarbeiders gestuurd. Veel officieren zijn gedisciplineerd en burgers zijn de stad uitgezet.
Tragedies die vermeden hadden kunnen worden
Neebetwijfelt of de pestopstand, waarvan de gevolgen zo tragisch bleken te zijn, grotendeels werd uitgelokt door quarantaineambtenaren, in wier optreden de corruptiecomponent zo duidelijk zichtbaar was. Trouwens, beide afleveringen van de nationale geschiedenis die in het artikel worden besproken, hebben, ondanks verschillende tijdsperioden, vergelijkbare kenmerken. Zowel de gebeurtenissen die in 1770 in Moskou plaatsvonden als de pestrellen in Sebastopol, waarvan de datum zes decennia later is, waren het resultaat van ondoordachte en soms zelfs criminele acties van de regering.
Met een constructievere en, belangrijker nog, humanere benadering van het oplossen van de bestaande problemen, hadden bloedvergieten en daaropvolgende strafmaatregelen voorkomen kunnen worden. De besluitvormers waren in beide gevallen duidelijk niet in staat de mogelijke gevolgen te overzien.
