Wetenschappelijke stijl, waarvan de kenmerken het onderwerp zijn van onderzoek voor taalkundigen, is een reeks specifieke spraaktechnieken die voornamelijk worden gebruikt in de wetenschappelijke, wetenschappelijke en technische, populair-wetenschappelijke sfeer om ideeën, hypothesen en prestaties uit te drukken en te ontwerpen die zijn divers qua inhoud en doel.
Algemene kenmerken van wetenschappelijke tekst
Wetenschappelijke tekst is een samenvatting, resultaat of rapport over onderzoeksactiviteiten, die is gemaakt voor een kring van mensen die over de juiste kwalificaties beschikken voor de perceptie en evaluatie ervan. Om het zo informatief mogelijk te maken, moet de auteur zijn toevlucht nemen tot het gebruik van een geformaliseerde taal, speciale middelen en manieren om het materiaal te presenteren. Meestal is een wetenschappelijke tekst gepubliceerd of bedoeld voor publicatiewerk. De teksten van het wetenschappelijk plan bevatten ook speciaal voorbereid materiaal voor mondelinge presentatie, bijvoorbeeld een rapportop een conferentie of academische lezing.
Kenmerken van de wetenschappelijke stijl zijn een neutrale toon, een objectieve benadering en informatiefheid, gestructureerde tekst, de aanwezigheid van terminologie en specifieke taalhulpmiddelen die door wetenschappers worden gebruikt voor een logische, adequate presentatie van het materiaal.
Rassen van wetenschappelijke stijl
De prevalentie van de geschreven vorm van het bestaan van werken van wetenschappelijke stijl bepa alt de geldigheid, het evenwicht, de duidelijkheid van hun inhoud en ontwerp.
De indeling van wetenschappelijke teksten in typen en typen wordt ten eerste verklaard door het verschil in objecten die door tal van disciplines worden beschreven, de inhoud van de onderzoeksactiviteiten van wetenschappers en de verwachtingen van het potentiële publiek. Er is een basisspecificatie van wetenschappelijke literatuur, die teksten verdeelt in wetenschappelijk-technisch, wetenschappelijk-humanitair, wetenschappelijk-natuurlijk. Het is mogelijk om meer specifieke subtalen te onderscheiden die binnen elk van de wetenschappen bestaan - algebra, plantkunde, politieke wetenschappen, enz.
M. P. Senkevich structureerde de soorten wetenschappelijke stijl volgens de mate van "wetenschappelijk" van het uiteindelijke werk en identificeerde de volgende typen:
1. De eigenlijke wetenschappelijke stijl (anders - academisch) is typerend voor serieuze werken die bedoeld zijn voor een kleine kring van specialisten en die het onderzoeksconcept van de auteur bevatten - monografieën, artikelen, wetenschappelijke rapporten.
2. De presentatie of veralgemening van het wetenschappelijk erfgoed bevat secundair informatiemateriaal (abstracts, annotaties) - ze zijn gemaakt in een wetenschappelijk-informatieve of wetenschappelijk-abstracte stijl.
3. Een apart wetenschappelijk en reclamegebied wordt ingenomen door industriële reclame, die de resultaten en voordelen van specifieke producten presenteert - nieuwe prestaties op het gebied van technologie, elektronica, chemie, farmacologie en andere toegepaste wetenschapsgebieden.
4. Wetenschappelijke referentieliteratuur (naslagwerken, collecties, woordenboeken, catalogi) is bedoeld om uiterst beknopte, nauwkeurige informatie te verstrekken zonder details, om de lezer alleen feiten te presenteren.
5. Educatieve en wetenschappelijke literatuur heeft een speciale reikwijdte, het schetst de basis van de wetenschap en voegt een didactische component toe die illustratieve elementen en materiaal voor herhaling biedt (educatieve publicaties voor verschillende onderwijsinstellingen).
6. Populair-wetenschappelijke publicaties bevatten biografieën van vooraanstaande personen, verhalen over de oorsprong van verschillende verschijnselen, een kroniek van gebeurtenissen en ontdekkingen en zijn dankzij illustraties, voorbeelden en uitleg beschikbaar voor een breed scala aan geïnteresseerden.
Wetenschappelijke teksteigenschappen
Tekst gemaakt in wetenschappelijke stijl is een gestandaardiseerd gesloten systeem.
De belangrijkste kenmerken van de wetenschappelijke stijl zijn naleving van de normatieve vereisten van de literaire taal, het gebruik van standaardwendingen en uitdrukkingen, het gebruik van de mogelijkheden van de "grafische" taal van symbolen en formules, het gebruik van referenties en notities. Clichés zijn bijvoorbeeld algemeen aanvaard in de wetenschappelijke gemeenschap: we zullen het hebben over het probleem …, er moet worden opgemerkt dat … de gegevens die tijdens het onderzoek zijn verkregen tot de volgende conclusies hebben geleid …, laten we verder gaan met de analyse … enz.
Voor de overdracht van wetenschappelijkeinformatie, elementen van een "kunstmatige" taal - grafisch - worden veel gebruikt: 1) grafieken, diagrammen, blokken, tekeningen, tekeningen; 2) formules en symbolen; 3) speciale termen en lexicale kenmerken van de wetenschappelijke stijl - bijvoorbeeld de namen van fysieke grootheden, wiskundige tekens, enz.
Het referentieapparaat (voetnoten, referenties, aantekeningen) vormt een nauwkeuriger idee van het onderwerp van spraak en dient om een dergelijke kwaliteit van wetenschappelijke spraak te implementeren als de nauwkeurigheid van citaten en de verifieerbaarheid van bronnen.
Dus de wetenschappelijke stijl, waarvan de kenmerken worden gekenmerkt door naleving van de norm van de literaire taal, dient als nauwkeurigheid, duidelijkheid en beknoptheid bij het uitdrukken van de gedachten van de studie. Een wetenschappelijke verklaring wordt gekenmerkt door een monoloogvorm, de logica van het verhaal wordt sequentieel onthuld, de conclusies zijn ontworpen als volledige en volledige zinnen.
Semantische structuur van wetenschappelijke tekst
Elke tekst van een wetenschappelijke stijl heeft zijn eigen constructielogica, een bepaalde afgewerkte vorm die overeenkomt met de wetten van structurering. In de regel volgt de onderzoeker het volgende schema:
- inleiding tot de essentie van het probleem, rechtvaardiging van de relevantie, nieuwheid;
- selectie van het onderzoeksonderwerp (in sommige gevallen het object);
- een doel stellen, bepaalde taken oplossen om dit doel te bereiken;
- overzicht van wetenschappelijke bronnen die op enigerlei wijze het onderwerp van onderzoek beïnvloeden, beschrijving van de theoretische en methodologische basis voor het werk; rechtvaardiging van terminologie;
- theoretische en praktische betekenis van een wetenschappelijk werk;
- inhoud van de meest wetenschappelijkewerk;
- experimentbeschrijving, indien aanwezig;
- resultaten van het onderzoek, gestructureerde conclusies uit de resultaten.
Taalfuncties: woordenschat
Een abstracte toon en generalisatie vormen de lexicale kenmerken van de wetenschappelijke stijl:
1. Het gebruik van woorden in hun concrete betekenis, het overwicht van woorden met een abstracte betekenis (volume, doorlaatbaarheid, weerstand, conflict, stagnatie, woordvorming, bibliografie, etc.).
2. Woorden uit alledaags gebruik krijgen in de context van een wetenschappelijk werk een terminologische of algemene betekenis. Dit geldt bijvoorbeeld voor technische termen: koppeling, spoel, buis, etc.
3. De belangrijkste semantische lading in een wetenschappelijke tekst wordt gedragen door termen, maar hun aandeel is niet hetzelfde in verschillende soorten werken. De termen brengen bepaalde begrippen in omloop, waarvan de juiste en logische definitie een noodzakelijke voorwaarde is voor een professioneel geschreven tekst (ethnogenese, genoom, sinusoïde).
4. Afkortingen en afgekorte woorden zijn typerend voor werken van wetenschappelijke stijl: uitgeverij, GOST, Gosplan, miljoen, onderzoeksinstituten.
Linguïstische kenmerken van de wetenschappelijke stijl, met name op het gebied van woordenschat, hebben een functionele focus: een algemeen abstract karakter van de presentatie van het materiaal, de objectiviteit van de opvattingen en conclusies van de auteur, de nauwkeurigheid van de gepresenteerde informatie.
Taalkundige kenmerken: morfologie
Morfologische kenmerken van wetenschappelijke stijl:
1. Op grammaticaal niveau, met behulp van bepaalde vormen van het woord enconstructie van zinnen en zinnen creëert een abstractie van de wetenschappelijke tekst: opgemerkt wordt dat …, het lijkt erop dat …, enz.
2. Werkwoorden in de context van een wetenschappelijke tekst krijgen een tijdloze, algemene betekenis. Bovendien worden voornamelijk de vormen van de tegenwoordige en verleden tijd gebruikt. Hun afwisseling geeft geen "pittoresk" of dynamiek aan het verhaal, integendeel, ze geven de regelmaat van het beschreven fenomeen aan: de auteur merkt op, geeft aan …; het bereiken van het doel wordt vergemakkelijkt door het oplossen van problemen, enz.
3. De overheersende imperfectieve werkwoorden (ongeveer 80%) geven de wetenschappelijke tekst ook een algemene betekenis. In stabiele omzetten worden perfectieve werkwoorden gebruikt: overweeg …; we zullen het laten zien met voorbeelden, enz. Onbepaald persoonlijke en onpersoonlijke vormen met een zweem van verplichting of noodzaak worden ook vaak gebruikt: kenmerken verwijzen naar …; je moet in staat zijn om …; vergeet niet…
4. In passieve zin worden wederkerende werkwoorden gebruikt: het is nodig om te bewijzen …; uitgebreid uitgelegd…; problemen worden overwogen, enz. Dergelijke woordvormen maken het mogelijk om te focussen op de beschrijving van het proces, de structuur, het mechanisme. Korte passieve deelwoorden hebben dezelfde betekenis: de definitie wordt gegeven …; de norm kan worden begrepen, enz.
5. In wetenschappelijke taal worden ook korte bijvoeglijke naamwoorden gebruikt, bijvoorbeeld: de houding is kenmerkend.
6. Een typisch kenmerk van wetenschappelijke spraak is het voornaamwoord wij, dat wordt gebruikt in plaats van I. Deze techniek vormt kenmerken als de bescheidenheid, objectiviteit, generalisatie van de auteur: in de loop van het onderzoek kwamen we tot de conclusie … (in plaats van: ik kwam totconclusie…).
Taalkundige kenmerken: syntaxis
De taalkundige kenmerken van de wetenschappelijke stijl in termen van syntaxis onthullen de verbinding van spraak met het specifieke denken van de wetenschapper: de constructies die in de teksten worden gebruikt, zijn neutraal en worden veel gebruikt. De meest typische is de methode van syntactische compressie, waarbij het volume van de tekst wordt gecomprimeerd terwijl de informatie-inhoud en semantische inhoud wordt vergroot. Dit wordt geïmplementeerd met behulp van een speciale constructie van zinnen en zinnen.
Syntactische kenmerken van wetenschappelijke stijl:
1. Gebruik van definitieve zinnen "zelfstandig naamwoord + zelfstandig naamwoord in de genitief": metabolisme, liquiditeit van valuta, ontmantelingsapparaat, enz.
2. Definities uitgedrukt door bijvoeglijke naamwoorden worden gebruikt in de betekenis van de term: ongeconditioneerde reflex, vast teken, historische uitweiding, enz.
3. De wetenschappelijke stijl (definities, redeneren, conclusies) wordt gekenmerkt door een samengesteld naamwoord met een zelfstandig naamwoord, in de regel met een weggelaten koppelwerkwoord: Perceptie is een cognitief basisproces …; Afwijkingen van de normatieve implementaties van de taal is een van de meest opvallende kenmerken van de spraak van kinderen. Een andere veel voorkomende "predikaatformule" is het samengestelde nominale predikaat met een kort deelwoord: kan worden gebruikt.
4. Bijwoorden in de rol van omstandigheid dienen om de kwaliteit of eigenschap van het bestudeerde fenomeen te karakteriseren: significant, interessant, overtuigend, op een nieuwe manier;al deze en andere gebeurtenissen worden goed beschreven in de historische literatuur….
5. De syntactische structuren van zinnen drukken de conceptuele inhoud uit, daarom is de standaard voor een schrijvende wetenschapper een volledige zin van een verhalend type met een verwante verbinding tussen de delen, met een neutrale lexicale inhoud in termen van stijl en een normatieve woordvolgorde: antropoïde (chimpansee) klanktaal. Onder complexe zinnen domineren structuren met één bijzin: Tussen intellect en taal bevindt zich een intermediair primair communicatief systeem, dat de functionele basis van spraak wordt genoemd.
6. De rol van vragende zinnen is om de aandacht te vestigen op het materiaal dat wordt gepresenteerd, om veronderstellingen en hypothesen uit te drukken: misschien is een aap in staat tot gebarentaal?
7. Om een afstandelijke, opzettelijk onpersoonlijke presentatie van informatie te implementeren, worden onpersoonlijke zinnen van verschillende typen veel gebruikt: Vriendelijke communicatie (van hart tot hart praten, geklets, enz.) kan worden toegeschreven aan statusgelijke genres … Dit benadrukt de wens om een objectieve onderzoeker zijn die optreedt namens een algemene wetenschappelijke gemeenschap.
8. Om de oorzaak-gevolgrelaties tussen fenomenen te formaliseren, worden in de wetenschappelijke taal complexe zinnen met een coördinerende en ondergeschikte verwantschap gebruikt. Complexe voegwoorden en verwante woorden worden vaak gevonden: vanwege het feit dat, ondanks het feit dat, vanwege het feit dat, omdat, ondertussen, terwijl, terwijl, terwijlevenals anderen. Complexe zinnen met bijzinnen verklarend, attributief, oorzaken, omstandigheden, tijd, gevolgen zijn wijdverbreid.
Communicatiemiddel in wetenschappelijke tekst
Wetenschappelijke stijl, waarvan de eigenaardigheden het specifieke gebruik van taalhulpmiddelen zijn, steunt niet alleen op de normatieve basis van de taal, maar ook op de wetten van de logica.
Dus, om zijn gedachten logisch uit te drukken, moet de onderzoeker de morfologische kenmerken van de wetenschappelijke stijl en syntactische mogelijkheden gebruiken om de afzonderlijke delen van zijn verklaring met elkaar te verbinden. Dit doel wordt gediend door verschillende syntactische constructies, complexe zinnen van verschillende typen met "paperclipwoorden", verduidelijkende, participiale, deelwoordelijke zinnen, opsommingen, enz.
Dit zijn de belangrijkste:
- vergelijking van alle fenomenen (beide … en dus …);
- gebruik van verbindende zinnen met aanvullende informatie over wat er in het hoofdgedeelte is gezegd;
- deelwoordzinnen bevatten ook aanvullende wetenschappelijke informatie;
- inleidende woorden en zinnen, plug-in constructies dienen om semantische delen te koppelen, zowel binnen één zin als tussen alinea's;
- "paperclipwoorden" (bijvoorbeeld, dus, daarom, ondertussen, tot slot, met andere woorden, zoals we zien) dienen om een logisch verband te leggen tussen verschillende delen van de tekst;
- homogene leden van een zin zijn nodig om logisch vergelijkbare concepten op te sommen;
- frequenthet gebruik van clichématige structuren, de logica en beknoptheid van de syntactische structuur.
Dus de wetenschappelijke stijl, de kenmerken van de communicatiemiddelen die we hebben overwogen, is een redelijk stabiel systeem dat moeilijk te veranderen is. Ondanks het uitgebreide systeem van mogelijkheden voor wetenschappelijke creativiteit, helpen gereguleerde normen de wetenschappelijke tekst om "zijn vorm te behouden".
Taal en stijl van populair-wetenschappelijke tekst
De presentatie van materiaal in populair-wetenschappelijke literatuur is bijna neutraal, algemeen literair, aangezien de lezer alleen speciaal geselecteerde feiten, interessante aspecten, fragmenten van historische reconstructies wordt aangeboden. De vorm van presentatie van dit soort gegevens moet toegankelijk zijn voor niet-specialisten, daarom de selectie van materiaal, het systeem van bewijs en voorbeelden, de manier waarop informatie wordt gepresenteerd, evenals de taal en stijl van werken die verband houden met populaire wetenschap literatuur, verschillen enigszins van de eigenlijke wetenschappelijke tekst.
Je kunt de kenmerken van de populair-wetenschappelijke stijl visualiseren in vergelijking met de wetenschappelijke stijl met behulp van de tabel:
| Wetenschappelijke stijl | Wetenschapsstijl |
| Auteur en lezer zijn zich evenzeer bewust van het onderwerp. | De auteur handelt als een specialist, de lezer als een "niet-specialist". |
| Overvloed aan algemene wetenschappelijke woordenschat en terminologie, vaak met complexe formuleringen en bewijzen. | De termen worden uitgelegd in een voor de lezer toegankelijke taal, de belangrijkste resultaten worden gegeven zonderdetails. |
| Neutrale stijl. | Spraakexpressie aanwezig. |
De populair-wetenschappelijke stijl gebruikt veel middelen die tot de nationale taal behoren, maar de kenmerken van originaliteit worden eraan gegeven door de functionele kenmerken van het gebruik van deze middelen, de specifieke organisatie van de tekst van een dergelijk wetenschappelijk werk
De eigenaardigheden van de wetenschappelijke stijl zijn dus specifieke lexicale en grammaticale middelen, syntactische formules, waardoor de tekst "droog" en nauwkeurig wordt, begrijpelijk voor een kleine kring van specialisten. De populair-wetenschappelijke stijl is ontworpen om het verhaal over een wetenschappelijk fenomeen toegankelijk te maken voor een breder scala aan lezers of luisteraars ("zo ongeveer complex"), dus het benadert de mate van impact op werken van artistieke en journalistieke stijl.
