De structurele elementen van de rechtsstaat zijn kleinere vertakkingen dan de structuur zelf. Het betekent ook een bepaalde constructie volgens de betekenis van alle normen, die wordt gevormd door logisch denken in combinatie met de onthulde patronen die alle relaties tussen onderwerpen doordringen.
Systeem
Het rechtssysteem is het eerste dat in alle normen kan worden onderverdeeld. Het komt tot uiting door de organisatie van alle rechtsnormen in bepaalde branches of instellingen. Aangenomen wordt dat de relatie tussen deze industrieën onderling verbonden zal zijn.
De specificiteit van het systeem is gebaseerd op het feit dat de werking ervan te danken is aan twee werkgroepen. Een groep waar alle normen en instellingen worden gesystematiseerd, evenals een afdeling waar ze meer specificiteit krijgen.
Structuur van de rechtsstaat
Alvorens over te gaan tot de studie van de structurele elementen van de rechtsstaat, is het noodzakelijk om te begrijpen wat de structuur als geheel is. Zij isis niet zo breed als een systeem, maar niet zo specifiek als de elementen. De structuur zit ergens in het midden.
De belangrijkste vertegenwoordiger van een dergelijk concept is de industrie. Het heeft ook zijn afdelingen, bijvoorbeeld het instituut. Op het gebied van arbeidsrecht is er bijvoorbeeld een instelling van een arbeidsovereenkomst.
Industrie in algemene zin is een bepaalde wettelijke norm die in wezen en betekenis met elkaar verband houdt. Dergelijke normen zijn in staat concrete verhoudingen in de samenleving te beïnvloeden. Zo wil de constitutionele tak ervoor zorgen dat alle burgers zich houden aan de basisprincipes van de Grondwet. De structurele elementen van de normen van het staatsrecht helpen om ze het meest nauwkeurig te begrijpen.
De industrie onthult haar essentie door de vorming van juridische instellingen. Ze zijn gericht op het specificeren van de rechten en plichten voor een specifiek type relatie in de samenleving.
Structurele elementen van de rechtsstaat
- Hypothese. Het is gericht op het creëren van een bepaald type relatie door het vormen van enkele omstandigheden waarin de juridische relatie het duidelijkst tot uiting komt. Hier komen de belangrijkste rechtsonderwerpen naar voren.
- Beschikking. Het is een structureel onderdeel van de rechtsstaat, dat ervoor moet zorgen dat deze rechtsbetrekkingen ook daadwerkelijk ontstaan, maar volgens een bepaalde canon. Om te beginnen is actie van de kant van de hypothese nodig, waardoor specifieke omstandigheden ontstaan.
- Sanctie. Hier zijn de gevolgenverantwoordelijkheid, als het onderwerp van het recht een handeling heeft gepleegd, maar dit niet op de voorgeschreven manier, maar op zijn eigen manier heeft gedaan, waardoor hij de wet en orde heeft geschonden.
Plaats van elementen in wetgeving
Soorten structurele elementen van de rechtsstaat bewijzen alleen maar het feit dat het hele systeem logisch is, dat het gebouwd is op bepaalde patronen in de samenleving.
Regelmatigheden komen tot uiting door de opkomst van de behoefte aan relaties tussen rechtssubjecten. Logica wordt gevormd tegen de achtergrond van gedachten en redeneringen die leiden tot de meest geschikte uitkomst. Het belangrijkste is dat de scriptie qua betekenis overeenkomt met het resultaat.
Op basis van deze principes wordt de relatie tussen rechten en wetten gevormd. Ze kunnen op verschillende manieren gerelateerd zijn:
- een specifiek artikel is identiek aan de betekenis van de norm;
- de essentie van het artikel wordt gevormd door de nabijheid van de basisconcepten van verschillende normen;
- de norm heeft een veelzijdige betekenis en wordt daarom in verschillende artikelen genoemd.
Classificatie door hypothesen
De hypothese verschilt in essentie:
- Effen. In de regel dekt het slechts één situatie, waardoor er al bepaalde relaties ontstaan.
- Mogelijk. Ze spreekt over verschillende situaties die qua betekenis gelijk moeten zijn, anders is de schijn van een dispositie onmogelijk.
- Anders. Het vertegenwoordigt ook verschillende omstandigheden, maar om een gezindheid te laten ontstaan, is één ervan voldoende.
Kenmerken van de structurele elementen van de rechtsstaatvoorziet in een onderscheid in de bijzonderheden van situaties:
- Afsluitend. Er ontstaan situaties die een algemene betekenis hebben, maar niet overladen worden met concretisering van handelingen.
- casuïstisch. Hier ontstaan omstandigheden die een volgorde, voorwaarden, functies hebben. Zo worden ze zeer veelzijdig in termen van betekenis.
Er is ook een positieve hypothese, die het bestaan van bepaalde voorwaarden voor het verschijnen van een dispositie impliceert. Er is ook een negatieve, waarin niet wordt voorzien in het bestaan van voorwaarden.
Soorten normen naar disposities
Classificatie van de structurele elementen van de rechtsstaat voorziet in een groep volgens het type presentatie van informatie:
- Recht. Alle informatie wordt volledig beschreven in de beschikking zelf;
- Referentie. Het verwijst het onderwerp door naar een ander artikel dat ook in dit document voorkomt.
- Deken. Er is echt geen beschrijving in het document zelf, in de regel is het aanwezig in andere handelingen, waarnaar de beschikking verwijst.
Afhankelijk van de betekenis:
- Eenvoudig. Hier worden de relaties zelf beschreven, hun norm wordt vastgesteld.
- Beschrijvend. De meest voorkomende beschrijft alle normen van deze relatie met subparagrafen en voorbeelden.
Volgens de uiteindelijke modus die zou moeten plaatsvinden:
- Toegestaan. Toont de normen die inherent zijn aan dit onderwerp. Deze laatste kan doen wat hij wil, maar zonder de gespecificeerde grenzen te overtreden.
- Vereist. Het weerspiegelt niet alleen de normen, maar ook verboden die alle acties van het onderwerp beperken volgens een bepaalde parameter.
Classificatie door sancties
De structurele elementen van de rechtsregels verschillen in zekerheid:
- Absoluut. Bevat een conclusie over het soort misdrijf dat is gepleegd en waar het onderwerp voor zal dienen.
- Relatief. Het toont ook de vorm van de overtreding, de hoogte van de boetes, maar bepa alt tegelijkertijd de toelaatbare variabiliteit. Bijvoorbeeld een boete van 5 tot 6000.
- Alternatief. Dit type omvat verschillende straffen voor het onderwerp, dat wil zeggen dat hij niet alleen een termijn krijgt, maar ook een boete voor een dergelijke overtreding. Bijvoorbeeld twee maanden corrigerende arbeid en een boete van 5000 roebel.
Afhankelijk van het volume:
- regulier - het onderwerp heeft slechts één overtreding begaan;
- complex - er zijn twee of meer negatieve acties uitgevoerd.
Afhankelijk van de rechtstak:
- Strafstraffen.
- Administratief.
- Disciplinair en nog veel meer.
Rechtsvormen
Lang voordat het systeem, de structuur en andere indelingen zijn gevormd, verschijnt eerst de wet. De moderne bronnen zijn:
- De grondwet is de belangrijkste bron.
- Wets- en regelgeving van regelgevende aard.
- Verschillende administratieve en gerechtelijke adviezen of precedenten.
- Gebruiken en tradities.
- Normen van internationaalrechten.
De meest voorkomende bron, naast de grondwet van de staat, zijn juist de rechtshandelingen. Ze zijn er op verschillende niveaus - nationaal en internationaal. Het eerste type omvat alle wetten van de staat, handelingen en resoluties die uitgaan van verschillende staatsorganen. Internationaal - dit zijn al verschillende overeenkomsten tussen landen, conventies.
Casegegevens zijn een nogal verouderde bron, maar worden in veel staten nog steeds actief gebruikt. Bijvoorbeeld waar de zogenaamde common law wordt gebruikt.
Ook de gebruiken en tradities van de mensen en de staat raken als bron achterhaald. In Rusland waren er bijvoorbeeld acts of Russian Truth, waar alle bekende gebruiken werden verzameld en gestructureerd. Bijvoorbeeld de traditie om het kind na een scheiding aan de moeder over te laten. Ze leefde lange tijd in de wetten van de Russische Federatie.
