De geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog zit vol heroïsche pagina's. In de 70 jaar die zijn verstreken sinds de Overwinning, zijn echter veel vervalsingen aan het licht gekomen, evenals verhalen over hoe bepaalde gebeurtenissen hebben plaatsgevonden die twijfels doen rijzen over hun authenticiteit. Onder hen is de prestatie van 28 Panfilovites, die wordt genoemd in het volkslied van Moskou en die meer dan eens de basis werd voor speelfilmscripts.
Achtergrondverhaal
In de eerste maanden na het begin van de Tweede Wereldoorlog werd in de steden Frunze en Alma-Ata de 316e Infanteriedivisie gevormd, waarvan het bevel werd toevertrouwd aan de toenmalige militaire commissaris van de Kirgizische SSR, Generaal-majoor IV Panfilov. Eind augustus 1941 werd deze militaire formatie onderdeel van het actieve leger en werd naar het front bij Novgorod gestuurd. Twee maanden later werd hij overgebracht naar de regio Volokolamsk en bevolen om een verdedigingsgebied van 40 km in te nemen. De soldaten van de Panfilov-divisie moesten voortdurend uitputtende gevechten voeren. Bovendien sloegen ze pas in de laatste week van oktober 1941 80 eenheden vijandelijk materieel uit en verbrandden zede vijand in mankracht bedroeg meer dan 9000 officieren en soldaten.
De divisie onder bevel van Panfilov omvatte 2 artillerieregimenten. Daarnaast had ze één tankcompagnie onder haar bevel. Een van zijn geweerregimenten was echter slecht voorbereid, omdat het kort voor het vertrek naar het front werd gevormd. De Panfilovieten, zoals ze later in de Sovjetpers werden genoemd, werden tegengewerkt door drie tank- en één geweerdivisies van de Wehrmacht. Vijanden gingen op 15 oktober in het offensief.
De prestatie van de Panfilovieten bij Moskou: een versie van de Sovjetperiode
Een van de beroemdste patriottische Sovjetlegendes, die ontstond tijdens de Grote Vaderlandse Oorlog, vertelt over de gebeurtenissen bij het knooppunt Dubosekovo, dat naar verluidt op 16 november 1941 plaatsvond. Ze verscheen voor het eerst in de krant Krasnaya Zvezda, in een essay van frontcorrespondent V. Koroteev. Volgens deze bron hebben 28 mensen die deel uitmaakten van de vierde compagnie van het tweede bataljon van het 1075e regiment, onder bevel van politiek instructeur V. Klochkov, 18 vijandelijke tanks vernietigd tijdens een felle 4-uur durende strijd. Tegelijkertijd stierven ze bijna allemaal in een ongelijke strijd. Het artikel citeerde ook een zin die volgens Koroteev Klochkov voor zijn dood zei: "Rusland is geweldig, maar er is geen plaats om terug te trekken - Moskou loopt achter!"
De prestatie van 28 Panfilovs mannen: het verhaal van één vervalsing
De volgende dag na het eerste artikel in Krasnaya Zvezda, werd een materiaal gepubliceerd door A. Yu. Krivitsky, getiteld "Testament van 28 gevallen helden", diede journalist noemde het niemand minder dan de Panfilovites. De prestatie van de soldaten en hun politieke instructeur werd in detail beschreven, maar de publicatie vermeldde niet de namen van de deelnemers aan de gebeurtenissen. Ze kwamen pas op 22 januari in de pers, toen dezelfde Krivitsky de prestatie van de Panfilovieten in een gedetailleerd essay presenteerde, als ooggetuige van die gebeurtenissen. Interessant is dat Izvestia al op 19 november over de veldslagen bij Volokolamsk schreef en meldde dat slechts 9 tanks waren vernietigd en 3 waren verbrand.
Het verhaal van de helden die de hoofdstad verdedigden ten koste van hun leven schokte het Sovjetvolk en de soldaten die op alle fronten vochten, en het bevel van het Westelijk Front bereidde een petitie voor aan de Volkscommissaris van Defensie om eigenen zich de 28 dappere soldaten toe die in het artikel van A. Krivitsky worden genoemd, de titel van Held van de Sovjet-Unie. Als gevolg hiervan ondertekende het presidium van de Hoge Raad al op 21 juli 1942 het bijbehorende decreet.
Officiële blootstelling
Al in 1948 werd er een grootschalig onderzoek uitgevoerd om vast te stellen of de prestatie van 28 Panfilovs mannen echt had plaatsgevonden. De reden was dat een jaar daarvoor een zekere I. E. Dobrobabin in Charkov was gearresteerd. Hij werd vervolgd met de bewoording "wegens verraad", aangezien onderzoekers van het militaire parket onweerlegbare feiten ontdekten die bevestigden dat hij zich tijdens de oorlogsjaren vrijwillig overgaf en in dienst trad van de indringers. In het bijzonder kon worden vastgesteld dat deze voormalige politieagent in 1941 deelnam aan de strijd bij het knooppunt Dubosekovo. Bovendien bleek dat hij en Dobrobabin, genoemd in Krivitsky's artikel, -dezelfde persoon, en hij kreeg postuum de titel van Held. Nader onderzoek maakte het mogelijk om alles in de artikelen te beschouwen waarin de prestatie van de Panfilovieten bij Moskou als een vervalsing werd beschreven. De onthulde feiten vormden de basis van een certificaat ondertekend door de toenmalige procureur-generaal van de USSR G. Safonov, dat op 11 juni 1948 aan A. A. Zhdanov werd aangeboden.
Kritiek in de pers
De resultaten van het onderzoek, die twijfel deden rijzen over het feit dat de prestatie van de Panfilovites in de vorm die wordt beschreven in de publicaties van de Red Star, daadwerkelijk heeft plaatsgevonden, is niet in de Sovjetpers terechtgekomen. Pas in 1966 verscheen het eerste artikel in Novy Mir over de gevechten in november bij Dubosekovo. Daarin drong de auteur aan op het bestuderen van de feiten over wie de Panfilovieten waren, wiens prestatie werd beschreven in alle geschiedenisboeken. Dit onderwerp kreeg echter geen verdere ontwikkeling in de Sovjetpers tot het begin van de perestrojka, toen duizenden archiefdocumenten werden vrijgegeven, inclusief de resultaten van het onderzoek uit 1948, waaruit bleek dat de prestatie van de Panfilov-helden slechts een literaire fictie was.
Waar komt het getal 28 vandaan
Licht op hoe en waarom er in 1941 een verdraaiing was van de feiten met betrekking tot de Panfilov-soldaten, werpt een transcriptie van het verhoor van de correspondent Koroteev. In het bijzonder wijst hij erop dat hij bij zijn terugkeer van het front informatie over de slag van de 5e compagnie van de 316e geweerdivisie, die op het slagveld viel zonder zijn posities op te geven, aan de redacteur van Krasnaya Zvezda presenteerde. Hij vroeg hem hoeveel strijders er waren, enKoroteev, die wist dat ze onderbezet was, antwoordde dat 30-40, eraan toevoegend dat hij zelf niet in het 1075e geweerregiment zat, omdat het onmogelijk bleek om door te dringen tot zijn positie. Bovendien zei hij dat, volgens een politiek rapport van het regiment, twee soldaten probeerden zich over te geven, maar werden doodgeschoten door hun kameraden. Dus werd besloten om het nummer 28 te publiceren en te schrijven over slechts één jager die terughoudend was. Zo verschenen de legende en de fictieve "Panfilov's dead, all as one", wiens prestatie werd gezongen in gedichten en liederen.
Houding ten opzichte van prestatie
Vandaag is het godslasterlijk om te discussiëren over de vraag of de Panfilovieten helden waren. De prestatie van al die soldaten van de 316th Rifle Division, die in november 1941 oprecht hun plicht hebben vervuld, staat buiten kijf, evenals hun grote verdienste in het feit dat de Sovjettroepen de fascistische indringers niet toestonden in de hoofdstad van ons moederland. Een ander ding is dat het feit dat er verraders waren die werden toegekend, een belediging is voor de nagedachtenis van echte helden die hun leven niet hebben gespaard om de Grote Overwinning te behalen, waarvan de 70e verjaardag binnenkort zal worden gevierd door de hele mensheid, die lijdt niet aan historisch geheugenverlies.
