De rechten van mooie personen worden tegenwoordig luid besproken in de samenleving, ondanks het feit dat ze niet te vergelijken zijn met de omstandigheden waarin een vrouw in de 19e eeuw leefde. In het verleden, zelfs zeer recent, waren de rechten van jonge dames zeer beperkt. En als vrouwen van de 19e eeuw in Rusland en andere landen van Europa en Amerika arm waren, dan hadden ze helemaal geen rechten. Is dat het recht op leven, en dan met beperkingen.
Met enige ironie merkte een filosoof uit het Victoriaanse tijdperk op dat een 19e-eeuwse vrouw een beperkte keuze had: ze kon ofwel een koningin zijn of niemand.
Gedurende vele eeuwen hebben jonge meisjes hun ouderlijk huis verlaten en zijn ze in het huwelijk getreden, terwijl ze deze beslissing niet alleen namen op basis van toestemming van de ouders. Echtscheiding kon ook alleen worden gesloten op basis van het verzoek van de echtgenoot, zonder zijn woord in twijfel te trekken.
Hoe vreemd deze feiten ook zijn, maar dit was precies de manier van leven van een vrouw in de 19e eeuw. Foto's en illustraties,portretten en beschrijvingen van het Victoriaanse tijdperk schetsen een beeld van chique en prachtige outfits, maar vergeet niet dat alleen de rijkste mensen zich portretten en memoires konden veroorloven. Maar zelfs beroemde vrouwen uit de 19e eeuw werden geconfronteerd met een onoverkomelijke hoeveelheid ongelijkheid in een wereld die uitsluitend door mannen wordt geregeerd. Zelfs als mooie mensen op de troon zaten.
Stemrechten
Nog niet zo lang geleden was het ondenkbaar om zelfs maar na te denken over de deelname van vrouwen aan het openbare leven. Juridisch gezien bestonden er in de 19e eeuw praktisch geen vrouwen. De vrouwen van Rusland kregen stemrecht na de revolutie van 1917, hoewel ze op het grondgebied van Finland, dat deel uitmaakte van het rijk, in 1906 stemrecht kregen. Engeland introduceerde het stemrecht voor vrouwen alleen in 1918, en de Verenigde Staten - in 1920, maar dan nog alleen voor blanken.
Preventie van seksueel overdraagbare aandoeningen
Zelfs aan het begin van de vorige eeuw werden in veel landen vrouwen die leden aan seksueel overdraagbare aandoeningen in quarantaine geplaatst. Er is echter nooit een quarantaine geweest voor mannen die aan dezelfde ziekten leden, ondanks het feit dat mannen ook drager waren van deze infecties.
In Engeland werd een wet aangenomen volgens welke elke vrouw die een man ervan beschuldigde haar te hebben besmet met een geslachtsziekte, onderworpen werd aan een gynaecologisch onderzoek … door de politie.
Afhankelijk van de beslissing van de politieagent kan de vrouw worden gestraft en in quarantaine worden geplaatst. Wat niet echt een oplossing voor het probleem was.
19e-eeuwse vrouw als "subhuman"
Lange tijdmooie personen hadden de juridische status van "niet-persoonlijkheid". Dit betekende dat ze geen bankrekening op eigen naam konden openen, geen koopovereenkomst konden sluiten en zelfs geen beslissingen konden nemen over medische ingrepen in hun eigen lichaam.
Dit alles, in plaats van een vrouw, werd beslist door een echtgenoot, vader of broer. De mannen beheerden ook al hun bezittingen, vaak inclusief wat ze als bruidsschat ontvingen.
Seksslavernij
Een Britse journalist vond in een krant uit de tweede helft van de 19e eeuw de prijs die door een bordeelhuis werd vastgesteld voor de eerste seksuele relaties met minderjarige meisjes: 5 pond.
Onder de "première" in een seksuele context werd het recht van de eerste nacht begrepen. De eigenaren van bordelen in grote steden waren constant op zoek naar 12-13-jarige meisjes uit arme gezinnen, die ze zelfs na de "première" tot prostitutie konden overhalen.
Opgemerkt moet worden dat er in die tijd geen duidelijke regels waren voor de bescherming van minderjarigen. Pedofilie werd beschouwd als een eenvoudige en nobele seksuele fantasie, toegankelijk voor mensen met geld.
Hoe zagen vrouwen eruit in de 19e eeuw?
Het pak was vreselijk ongemakkelijk en ongezond. Een groot aantal lagen, korsetten, linten en poeders - dit alles maakte het voor vrouwen veel moeilijker om te ademen. Het is goed dat het op een goede toon was om het bewustzijn te verliezen.
Hoe vrouwen zich in de 19e eeuw kleedden, hing af van sociale status en financiële status. Op dit moment veranderden mode en stijl met een duizelingwekkendesnelheid. Al in de jaren 1830 werd de luxueuze Empire-stijl vervangen door romantiek. De romantiek duurde niet lang. Vanaf het midden van de negentiende eeuw kwam de stijl van de tweede rococo in de mode, die al snel werd vervangen door het positivisme. Helaas stonden alleen aristocratische jonge dames en die vrouwen die het geluk hadden rijk te worden geboren of succesvol getrouwd te zijn, zichzelf dit alles te volgen.
Vrouwenwerk
Vrouwen die gedwongen werden hun brood te verdienen met eerlijke arbeid, hadden maar twee opties: ofwel ingehuurd worden om het huishouden te runnen door rijke eigenaren, ofwel in een fabriek werken, meestal in de kleding-, weef- of breiindustrie.
Niemand heeft echter ooit een arbeidsovereenkomst met hen gesloten, dus vrouwen in de 19e eeuw hadden ook geen rechten op de werkplek.
Ze werkten zoveel als de werkgever eiste, kregen zoveel als hij bereid was te betalen. Als vrouwen astma hadden tijdens het verwerken van linnen, katoen en wol, bood niemand hen medische zorg. Als ze ziek werd, liep ze het risico haar baan te verliezen.
Eenzijdige echtscheiding
In het begin van de negentiende eeuw kon elke man van zijn vrouw scheiden op grond van ontrouw, wat echter niet van toepassing was op een man. Een vrouw had niet het recht om haar man een echtscheiding te weigeren.
Pas in 1853 verzekerde de Britse wet het recht van een vrouw om te scheiden, maar om andere redenen dan ontrouw. Deze redenen waren: buitensporige wreedheid, incest en bigamie.
In ieder geval, zelfs als de echtgenoot schuldig was aanechtscheiding, alle eigendommen en voogdij over de kinderen bleven bij hem, omdat een vrouw zonder echtgenoot niet alleen geen middelen van bestaan had, maar ook niet de juridische status van een "persoon".
Overervingswetten
Ook in het VK tot 1925 kon een vrouw geen eigendom erven (bij gebrek aan een testament) zolang er een mannelijke opvolger was, zelfs als het een ver familielid was.
Zelfs de erfenis van items zoals sieraden, meubels en kleding was beperkt. In het geval van een testament was de vrouw eigenaar van het onroerend goed, maar de wet bepaalde dat ze een mannelijke curator moest hebben om toezicht te houden op het gebruik van het onroerend goed.
Wet van afwijzing
Twee eeuwen geleden kon elke echtgenoot, vader of ander naast familielid van een vrouw haar afstand doen. Hiervoor was de aanwezigheid van twee getuigen voldoende. Als gevolg hiervan werden veel vrouwen naar opvangcentra, internaten en kloosters gestuurd, en hun eigendom of eigendomsrechten gingen naar mannen.
Infecties tijdens de bevalling
De geboorte was een van de moeilijkste ervaringen voor vrouwen in de 19e eeuw, vooral voordat de voordelen van sterilisatie werden ontdekt.
Verloskundigen werkten in onhygiënische omstandigheden en hun werk werd soms gedaan door mannen die niet altijd dokters waren. Vaak kon er ook een kapper gebeld worden om te bevallen.
Zelfs de doktoren kenden de primitieve hygiëneregels niet. Ze gingen naar de bevallende vrouw zonder hun handen te wassen na een eerdere bevalling, wat soms dodelijke infecties kon veroorzaken. Als gevolg hiervan waren van de honderd vrouwen die bevallen, er minstens negengeïnfecteerd, en drie van hen stierven aan sepsis.
