Wetenschap is het gebied van onderzoeksactiviteit, dat gericht is op de ontwikkeling en het praktische gebruik van informatie over de samenleving, de natuur, het bewustzijn. Overweeg het concept van een methode, waardoor het mogelijk is om bepaalde methoden en algoritmen van acties te selecteren voor het uitvoeren van wetenschappelijk onderzoek.
Geschiedenispagina's
De basisconcepten van de onderzoeksmethode werden geanalyseerd door M. M. Bakhtin. De Russische filosoof benadrukte de noodzaak van wetenschappelijke kennis.
Hij zei dat wetenschap wordt gekenmerkt door ideologische, waarde, wereldbeschouwelijke betekenis. Daarom is het belangrijk om methoden te kiezen die helpen bij het oplossen van serieuze problemen met betrekking tot wetenschappelijke kennis.
Cognitie-opties
Wat zijn de wetenschappelijke methoden? Het concept van "soorten methoden" wordt geassocieerd met de selectie van bepaalde technologieën, waardoor het mogelijk is om het doel te bereiken door ordelijke activiteiten uit te voeren.
Het concept van een methode in de wetenschap omvat de ontwikkeling van een systeem van regels en denktechnieken, praktische acties waardoor je nieuwe kennis kunt opdoen.
Kenmerk van wetenschappelijke methoden
Het concept van de wetenschappelijke methode wordt geassocieerd met technieken die gebaseerd zijn op kennis van het onderwerpOnderzoek. Elke methode heeft een tweeledig karakter.
Het is gebaseerd op de wetten van de wetenschap en stelt de onderzoeker in staat om het probleem op te lossen.
Classificatie van wetenschappelijke methoden
Momenteel zijn er algemene, bijzondere, universele methoden voor wetenschappelijke kennis. Particulier solliciteren in een of meer wetenschappen die een gemeenschappelijk onderwerp van studie hebben. Onderzoekers in de natuurkunde en psychologie gebruiken bijvoorbeeld vergelijkbare methoden.
Algemene wetenschappelijke methoden zijn geschikt voor elke tak van kennis. Filosofische worden gevormd als resultaat van de ontwikkeling van de wetenschap, ze zijn opgenomen in een speciaal filosofisch systeem.
Empirische kennis
Rekening houdend met het concept van methode in de wetenschap, merken we op dat de theoretische en empirische methoden voor het organiseren van wetenschappelijke kennis worden onderscheiden. Empirische kennis kan worden gezien als de som van wetenschappelijke feiten die de basis vormen van theoretische kennis. Onderzoekers krijgen ze door twee veelvoorkomende opties te gebruiken: experiment en observatie. Laten we het concept van de methode van empirische kennis in meer detail bekijken. Observatie is een bewuste, bijzondere waarneming van het geanalyseerde object. Onder de onderscheidende kenmerken merken we de volgende kenmerken op:
- het onderzoeksdoel stellen;
- zoek naar manieren om te observeren;
- opstellen van een werkplan;
- bewaking van het onderzochte object;
- gebruik van verschillende apparaten om het doel te bereiken.
Op basis van de resultaten van de waarneming, de eersteinformatie over het object in de vorm van wetenschappelijke feiten.
Wat is een experiment? Overweeg het concept van de methode, de kenmerken van de implementatie ervan. Onder het experiment wordt verstaan de methode van wetenschappelijk onderzoek, waarbij het onder bepaalde voorwaarden wordt verveelvoudigd of veranderd van het geanalyseerde object. Tijdens het werk heeft de onderzoeker de mogelijkheid om de voorwaarden van zijn gedrag te veranderen.
Indien nodig kan het onderzoek op elk moment worden stopgezet. U kunt het bestudeerde object bijvoorbeeld in verschillende relaties met andere objecten plaatsen, omstandigheden creëren waarin u eigenschappen en kenmerken kunt zien van een bekend fenomeen dat onbekend is in de wetenschappelijke wereld.
Het belangrijkste concept van de methode is dat het met zijn hulp mogelijk is om het geanalyseerde fenomeen kunstmatig te reproduceren, in de praktijk om de nauwkeurigheid en betrouwbaarheid van empirische of theoretische kennis te controleren. Het vereist speciale technische apparaten.
Apparaten zijn apparaten met bepaalde kenmerken die het mogelijk maken om informatie te verkrijgen over eigenschappen en verschijnselen die niet waarneembaar zijn door de menselijke zintuigen.
Met hun hulp voeren wetenschappers speciale metingen uit en onthullen nieuwe kenmerken van de objecten die worden bestudeerd. Gezien het principe concept, onderzoeksmethode, merkte M. Born op dat observatie en meting geassocieerd zijn met een schending van het natuurlijke verloop van het proces. Bij het bepalen van nieuwe voorwaarden voor het geanalyseerde object grijpt een persoon echt in in zijn aard, maar zonder dergelijke acties zal het moeilijk zijn om het object vanuit verschillende hoeken te verkennen, om zijn onderscheidende kenmerken te identificeren.kenmerken, belangrijkste kenmerken.
Verscheidenheden van experimenten
Gezien het gestelde doel voor de expert, is besloten om de experimenten op te splitsen in een onderzoeks- en verificatie-experiment. De eerste optie omvat het zoeken naar een nieuwe, en de tweede wordt uitgevoerd om de hypothese in het werk te bevestigen. Wat kenmerkt deze methode? Definitie, onderzoeksconcepten hebben betrekking op de ontdekking en demonstratie van nieuwe eigenschappen, kwantitatieve en kwalitatieve kenmerken van het onderzochte object, die verband houden met een verandering in zijn basiseigenschappen.
Afhankelijk van wat werd gekozen als object van studie, is er een sociaal en natuurlijk experiment.
De volgende soorten onderzoek kunnen worden overwogen volgens de methode van uitvoering:
- onmiddellijk;
- model;
- kunstmatig;
- natuurlijk;
- echt;
- mental.
Wetenschappelijk experiment omvat onderzoek waarvan de resultaten de belangrijkste kenmerken van het object zijn. Bij een productieonderzoek wordt uitgegaan van een veld- of productieonderzoek van bepaalde kenmerken van het object in kwestie.
Met wiskundige of fysieke modellering kun je voorheen onbekende modellen van neuronen, ruimtevaartuigen, vliegtuigen, auto's maken.
Vergelijking
Bij het analyseren van het concept van een onderzoeksmethode is het noodzakelijk om een vergelijking te maken. Het is deze methode van cognitie die wetenschappers overwegen:het belangrijkste onderdeel van empirische methoden, waardoor overeenkomsten en verschillen tussen de eigenschappen van het geanalyseerde object kunnen worden gevonden.
Meting kan worden beschouwd als een speciaal geval van vergelijking. Daarbij wordt een waarde bepaald die de mate van ontwikkeling van de eigenschappen van het geanalyseerde object kenmerkt. Het wordt uitgevoerd door vergelijking met een andere waarde, die als rekeneenheid wordt genomen. Alleen bij het gebruik van metingen kunnen we praten over de effectiviteit van het experiment en observaties.
Wetenschapsfeiten
Ze worden beschouwd als een vorm van bestaan van empirische kennis. Dit begrip heeft een bepaalde semantische betekenis. Allereerst hebben we het over het echte fenomeen. De feiten van het leven kunnen verschillen van die verkregen door laboratoriumonderzoek en metingen.
De feiten die zijn vastgesteld tijdens het experimenteel onderzoek van bepaalde objecten kunnen aanzienlijk verschillen van de oorspronkelijk gestelde hypothese. Het is dankzij de eenheid van theorie en praktijk dat een compleet beeld van het bestudeerde object ontstaat.
Feiten hebben een nogal ingewikkelde structuur. Ze bevatten informatie over de bestaande realiteit, de methode van verkrijgen, het interpreteren van de resultaten. De belangrijkste kant is het verstrekken van informatie over de werkelijkheid, waarbij een visueel beeld wordt gecreëerd, evenals de parameters ervan. Met behulp van feiten worden nieuwe fenomenen ontdekt, wijzigingen aangebracht in het bestaande idee van een bepaald onderwerp of object.
Bovendien, voorhet uitvoeren van een volwaardig wetenschappelijk onderzoek is het belangrijk om de tijdens het experiment verkregen resultaten kwalitatief te verwerken. Dit proces wordt beschouwd als de theoretische en methodologische basis voor het vormen van een theoretische conclusie over het bestudeerde object.
Naast de materiële en technische kant gaan de feiten ook uit van een methodologische basis. Bij een verkiezingscampagne gebruiken kandidaten bijvoorbeeld de resultaten van verschillende sociologische onderzoeken. Op basis daarvan evalueren zij hun eigen kansen op een succesvolle afronding van de verkiezingen. Vaak zijn er situaties waarin er een tegenstrijdigheid is tussen de resultaten. Dit kan worden verklaard door het feit dat er verschillende methoden zijn gebruikt om het onderzoek uit te voeren.
Conclusie
De geschiedenis van de wetenschap is in de loop van vele eeuwen geëvolueerd. Gedurende deze tijd hebben er belangrijke veranderingen plaatsgevonden. Maar die methoden die nodig zijn voor een volwaardige studie van het object zijn niet veel veranderd. Grafieken, grafieken, grafieken, die veel worden gebruikt in modern onderzoek, worden precies gemaakt op basis van verschillende wetenschappelijke methoden.
Wetenschappelijke ontdekkingen uit het verleden worden nu getest op moderne apparatuur. Met de vorming van wetenschappelijke kennis worden de verbetering van technologieën, hun waarheid, doelmatigheid en de noodzaak voor implementatie in de praktijk bepaald. Bij het generaliseren van individuele feiten die zijn verkregen door observaties en experimenten, wordt een enkel idee van een object gevormd. De onveranderlijkheid van verschillende wetenschappelijke methoden bestaat uit:dat, ongeacht de gebruikte onderzoeksalgoritmen, het resultaat hetzelfde zou moeten zijn.
Bij het beschouwen van hetzelfde natuurlijke fenomeen of een bepaald object met behulp van inductie en deductie, die ook wetenschappelijke methoden zijn, kan men er betrouwbare informatie over verkrijgen.
