Vandaag hebben we een heel moeilijk onderwerp. Het is in de eerste plaats moeilijk vanwege zijn dubbelzinnigheid. Maar zoals altijd komen we er wel doorheen. We interpreteren de fraseologische eenheid "kansen geven". Het zal zorgvuldig worden geanalyseerd en hopelijk heeft de lezer geen andere bronnen nodig om informatie over de betekenis van een bepaalde zin te verduidelijken.
Wat zegt het verklarende woordenboek?
Het eerste kenmerk dat opv alt: er is geen aparte betekenis van het woord "handicap" in het woordenboek. Het zelfstandig naamwoord zit alleen in de samenstelling van de fraseologische eenheid. Laten we echter een woord aan het woordenboek geven: een voorsprong geven is "in sommige spellen: vooraf een voordeel geven (ook figuurlijk)".
Je zou handicap kunnen definiëren als het aanvankelijke voordeel dat in elke sport aan de zwakkere kant wordt gegeven. Bij schaken kun je bijvoorbeeld een bepaald aantal stukken van het bord van een sterke tegenstander verwijderen. In toernooien waar om de tijd wordt geconcurreerd, krijgen de zwakkeren een bonus in de vorm van minuten of seconden. Dit gebeurt niet in het professionele voetbal, maar het uiterlijk van de tuin begint misschien niet met de klassieke en traditionele tweenullen, maar met een handicap voor een van de teams.
En hier blijkt het interessant te zijn: een voorsprong geven betekent je oorspronkelijke superioriteit erkennen. Door extra punten aan die kant toe te kennen, bewijst een persoon of team de tegenstanders geen plezier, maar maakt het de kansen gelijk, zodat de competitie spannend, interessant en compleet wordt.
Portret en zinnen
Dit is het zeldzame geval dat een persoon niet armer wordt als hij ergens afstand van doet. Een geschenk wordt immers meestal geassocieerd met verlies, zeker als het om sport gaat. Maar het zijn niet alleen professionele toernooien. Mensen kunnen bijvoorbeeld over iemand zeggen: "Hij zal iedereen een voorsprong geven." Zo'n beoordeling is erg vleiend, het betekent: iemand die zo goed is in zijn werk dat hij zijn tegenstander een bekend voordeel kan geven en toch gemakkelijk en natuurlijk kan winnen. Laten we eens kijken naar de aanbiedingen:
- Ja, Nikolai Ivanovich is misschien al lang aan zijn pensioen toe, dat is waar. Maar als het gaat om het repareren van auto's, kan hij elke jonge monteur overtreffen.
- Kijk niet naar het feit dat mijn auto oud is, hij kan nog steeds licht geven en tegelijkertijd een voorsprong hebben naast een buitenlandse auto.
- Ondanks het feit dat de vrouw volgens haar paspoort van middelbare leeftijd was, zag ze er uitstekend uit en kon ze elke eerstejaarsstudent van het instituut kansen geven.
De voorbeelden zijn op een bepaalde manier gekozen om op een heel belangrijk punt te komen, waarvan de bewoording de titel geeft aan de volgende sectie.
Een compliment voor degenen die uit de roulatie zijn?
Voorsprong geven betekent een voordeel geven om de kansen gelijk te maken, dat begrepen we. Maar een zeer interessante vraag blijft: misschien is zo'n uitdrukking een vorm van troostprijs voor degenen die echt op het punt staan het toernooi te verlaten. En de laatste metafoor impliceert bijvoorbeeld niet de dood van een persoon. Nee, zo'n respectvolle behandeling verdient veteranen die ofwel ergens moeten werken, of op het punt staan hun baan op te geven aan jonge professionals.
Er is geenszins een verkeerde indruk van de juistheid van deze stand van zaken. Maar de geldigheid van de verklaring hangt af van het werkterrein. Als ze bijvoorbeeld zeggen dat een aanvaller in voetbal of hockey kansen kan geven aan jongeren, is dat maar ten dele waar. Omdat jeugd in de sport een onmiskenbaar voordeel is. Maar ervaring heeft zijn voordelen:
- positieselectie;
- intuïtie, of scorend instinct;
- technologie.
Jongeren kunnen het bovenstaande echt missen vanwege het kleine aantal jaren dat ze in de sport hebben geleefd. Maar vaker is zo'n beurt alleen maar een compliment voor een veteraan.
Als we het hebben over een schrijver, een persoon met intellectuele arbeid, dan wordt hij, net als wijn, alleen maar beter met de jaren en, als er geen ziekte optreedt, kan hij een product van hoge kwaliteit produceren voor de rest van zijn leven leven. Het is waar dat schrijvers hun tekortkomingen hebben. Ze worden gegrepen door hun stijl of manier van denken en kunnen er niet voorbij gaan. Als gevolg hiervan wordt de manier voor de consument, de lezer, saai en weigert hij de boeken van de auteur. Maar de schrijver is kwetsbaarberoep in principe: niemand kan de marktvraag garanderen.
En wat is het resultaat? De conclusie is als volgt: een fraseologische eenheid kan zowel een oprecht compliment uitdrukken en de nog aanwezige kracht benadrukken, als een troostprijs - een compliment uit beleefdheid. De aard van de verklaring wordt bepaald door de situatie.
Phraseologie toch vleiend
Ja, iemand kan beledigd zijn door complimenten te krijgen en te praten over de kracht die in het verleden is. Maar als je erover nadenkt, komt het volgende naar voren: iemand die zo'n compliment waard is, heeft veel bereikt in het leven. Wat is het verschil - je wordt geëerd voor verdiensten uit het verleden en een kleine leugen of benadrukt echte kracht? Immers, als je nog aan het werk bent, dan is dit een overwinning over jaren, tijd. En generatiewisseling is onvermijdelijk. En ja, het is niet nodig dat de kijk op het probleem en de fraseologische eenheid precies zo zijn. De uitdrukking wordt ook gebruikt in andere contexten en betekenissen. Wat? Dit is al het onderwerp van het essay van de lezer, en dat van ons is tot een einde gekomen.
