Het artikel gaat in op de sociale activiteit van het individu en zijn soorten, factoren van sociale activiteit, evenals op de gevolgen die dit heeft voor de samenleving. Ook zal aandacht worden besteed aan de belangrijkste kenmerken en manieren van ontwikkeling.
Algemene informatie
Wat wordt bedoeld met activiteit? Opgemerkt moet worden dat dit een algemeen en tegelijkertijd complex concept is. Het wordt gebruikt om levende organismen te karakteriseren. Sprekend in het algemeen en in het algemeen, dan wordt activiteit begrepen als de interne deterministische beweging van levende materie. Maar we zijn geïnteresseerd in een speciaal geval: het gedrag van een individu in de samenleving. En, om het onderwerp van het artikel te onthullen, moet worden gezegd dat de sociale activiteit van een persoon de behoefte van een individu is om de fundamenten van zijn leven te behouden of te veranderen, in overeenstemming met zijn wereldbeeld en waardeoriëntaties. De omstandigheden en omgeving van manifestatie is een complex van alle factoren die een bepaald individu in de samenleving beïnvloeden. Sociale activiteit komt meestal tot uiting in pogingen om de omstandigheden van het leven van mensen (of zichzelf) te veranderen, zodat een persoon (ofgroep) profiteerde. Ook moet worden opgemerkt dat er voldoende mogelijkheden zijn voor dergelijke activiteiten. Uiteraard zijn alle activiteiten met elkaar verbonden. Maar als een persoon niet meer kan lopen, betekent dit helemaal niet dat hij niet zal deelnemen aan het leven van de samenleving. Dit is mogelijk vanwege het sociale karakter van dit soort activiteiten.
Typen en interacties
Sociale activiteit wordt het sterkst geassocieerd met mentale en fysieke manifestaties. Het bepa alt hun verdere ontwikkeling. Tegelijkertijd zijn er afzonderlijke bepalingen waarvan de sociale activiteit van het individu het meest afhankelijk is. Het kenmerk ervan kan in drie woorden worden uitgedrukt: wereldbeeld, plicht en wil. Toegegeven, verschillende wetenschappen hebben een iets andere visie op dit alles. Om met hen kennis te maken, kunt u de filosofische, psychologische en sociologische literatuur lezen. Zo kan activiteit niet alleen worden beschouwd als activiteit zelf, maar ook als een maatstaf voor haar oriëntatie en het totale vermogen van een bepaald subject om diverse actieve relaties aan te gaan met de bestaande objectieve realiteit. Er is echter geen algemeen aanvaarde interpretatie van dit fenomeen. Er zijn algemene en engere interpretaties.
Interpretatie
Dus, onderzoekers hebben niet één enkele interpretatie. De sociale activiteit van het individu in psychologie, filosofie en andere wetenschappen wordt beschouwd vanuit het oogpunt van individuele meningen. Het is nogal problematisch om ze allemaal mee te nemen. Daarom werden ze door de auteur gecombineerd in drie groepen, die in het kader van dit artikel zullen worden aangewezen:
- Sociale activiteit is een bredere categorie dan activiteit. In dit geval is het duidelijk dat een persoon een bepaalde invloed kan uitoefenen, zelfs door zijn loutere aanwezigheid.
- Sociale activiteit wordt geïdentificeerd met activiteit. In dit geval wordt gesuggereerd dat alles wat een persoon doet belangrijk is voor de samenleving.
- Sociale activiteit is een beperktere categorie dan activiteit. Aanhangers van een dergelijke verklaring zijn mensen die geloven dat niet alle menselijke acties vanuit een publiek oogpunt kunnen worden beschouwd.
Onderzoeksadviezen
Voor een beter begrip van het onderwerp van het artikel, raad ik je aan om vertrouwd te raken met twee benaderingen. De eerste werd voorgesteld door S. A. Potapova, die het wereldbeeld en de activiteit van het onderwerp beschouwt als onderdeel van één geheel - sociale activiteit. Niet elke actie kan echter op deze manier worden beschouwd. Alleen die activiteit is een indicator van sociale activiteit, die bepaalde kwantitatieve en kwalitatieve kenmerken heeft die met elkaar verbonden zijn. Ook zelfstandigheid is een voorwaarde. Met andere woorden, activiteit mag niet van buitenaf worden opgelegd. Het moet een product zijn van menselijke behoeften. Dat wil zeggen, om een bepaald individu te herkennen als een sociaal actief subject, moet je ervoor zorgen dat hij bewust zijn behoeften realiseert.
Interessant ookmethodologische conclusie van VG Mordkovich. Hij beschouwt activiteit als een essentieel kenmerk van het onderwerp. Als de wil van iemand anders aan een persoon wordt opgelegd, wordt hij al de drager van activiteit. Met andere woorden, het individu verandert van een subject in een object, dat andermans taken uitvoert waar hij geen behoefte aan heeft. Om mensen van dit type aan te duiden, werd het begrip 'sociaal passief' geïntroduceerd. Tegelijkertijd wordt opgemerkt dat niet alle behoeften een stuwende invloed hebben op de activiteit, maar alleen die behoeften waarvan de bevrediging een maatschappelijke betekenis heeft of bepaalde publieke belangen raakt. De structuur van het gedragsmodel hangt in dit geval af van de doelen die door het subject worden nagestreefd en de geprefereerde hefbomen van invloed.
Deling door bollen
We hebben eerder een verdeling overwogen op basis van theoretische benaderingen om te bestuderen. Als we kijken naar het praktische resultaat, dan kan die sociale activiteit zich uiten in de volgende levensgebieden:
- Arbeid;
- Socio-politiek;
- Spiritueel.
Elke soort heeft zijn ondersoort.
Kenmerken van de theoretische beschouwing
Sociale activiteit kan in twee hoofdaspecten worden beschouwd. In de eerste verschijnt het als een eigenschap van persoonlijkheid. Sociale activiteit wordt in dit geval beschouwd als een activiteit die het gevolg is van natuurlijke gegevens en kenmerken die zijn gevormd en ontwikkeld tijdens de educatieve, educatieve, trainings- en praktische processen. Met andere woorden, deze kwaliteit laat zien hoe een persoon zich verhoudt tot de sociale omgeving en hoe goed hij in staat is om opkomende problemen (zowel die van hemzelf als die van anderen) op te lossen. Het tweede aspect beschouwt activiteit als een bepaalde mate van activiteit. Met andere woorden, er wordt een kwantitatieve en kwalitatieve beoordeling gegeven van de opname van het individu in het bestaande en functionerende systeem van sociale relaties.
Beoordeling van sociale activiteit
Om te beoordelen hoe een persoon zich manifesteert, worden in de regel indicatoren zoals toewijding en initiatief gebruikt. De eerste wordt opgevat als het vermogen van een individu om de taken op het vereiste niveau uit te voeren in overeenstemming met de vereisten, normen en regels. Normativiteit wordt vaak gebruikt om prestaties te karakteriseren.
We kunnen ons bijvoorbeeld fabrieken en hun bestaande loonsystemen herinneren, waar mensen worden betaald voor de hoeveelheid geproduceerde producten die niet onder een bepaald kwaliteitsniveau ligt. Als ijver van jongs af aan wordt grootgebracht, wordt initiatief in de kindertijd geboren en ontwikkelt het zich geleidelijk. Het bereikt piekwaarden op volwassen leeftijd, wanneer een persoon het grootste aantal verschillende ideeën creëert. Ze worden allemaal beoordeeld op de kwaliteit van de studie, de maatschappelijke waarde, de richting van het initiatief, de verantwoordelijkheid van de uitvoerder, de duur, de duurzaamheid en de frequentie van manifestaties. Ook die waarbij een persoon optrad als organisator of uitvoerder kunnen afzonderlijk worden opgesomd. Er zijn natuurlijkandere evaluatie-indicatoren, maar deze zijn het meest universeel. Laten we een klein voorbeeld bekijken. Daarin zullen we de eerder gepresenteerde informatie combineren.
Voorbeeld van groeiende sociale activiteit
Om de omstandigheden te simuleren, laten we ons voorstellen dat de acties zich zullen ontvouwen in de sociaal-politieke sfeer. We hebben dus een particulier. Hij onderneemt geen actieve acties en is een gewone man op straat. Op een gegeven moment 'needert' het inzicht hem dat er iets mis gaat in het openbare of politieke leven van de staat. Hij begint informatie te verzamelen, verschillende conferenties bij te wonen, te communiceren met vertegenwoordigers van organisaties die op dit gebied actief zijn. Zo wordt het individu een passieve deelnemer aan het openbare leven: hij neemt eraan deel, maar zijn mogelijkheden om het te beïnvloeden zijn bijna nul. Hij vertoont sociale activiteit, maar tot nu toe is hij geen min of meer belangrijke deelnemer, zijn sociale "gewicht" is erg laag. Na verloop van tijd begint het individu actiever deel te nemen aan verschillende evenementen. Misschien richt hij zelfs zijn eigen openbare organisatie op. Dit vraagt meer tijd en moeite van hem, die aan de zaak moet worden besteed. Zo zal de sociale activiteit groeien. Bovendien zal dit niet tevergeefs zijn, maar om bepaalde doelen te bereiken die door een persoon worden nagestreefd.
Conclusie
Sociale activiteit is een belangrijke parameter bij het bestuderen van de betrokkenheid van de bevolking bij het regeringsproces. Ook als ergedachten over grootschalige staats- of publieke activiteiten, dan kan de activering van dit kenmerk van de bevolking heel goed van pas komen.
