Logica is een van de oudste onderwerpen, staat naast filosofie en sociologie en is vanaf het begin een belangrijk algemeen cultureel fenomeen. De rol van deze wetenschap in de moderne wereld is belangrijk en veelzijdig. Wie kennis heeft op dit gebied kan de hele wereld veroveren. Men geloofde dat dit de enige wetenschap is die in staat is om in elke situatie compromisoplossingen te vinden. Veel wetenschappers schrijven de discipline toe aan een tak van de filosofie, terwijl anderen op hun beurt deze mogelijkheid weerleggen.
Het is normaal dat na verloop van tijd de oriëntatie van logisch onderzoek verandert, methoden verbeteren en nieuwe trends ontstaan die voldoen aan wetenschappelijke en technische vereisten. Dat is nodig omdat de samenleving elk jaar weer voor nieuwe problemen staat die niet met verouderde methoden kunnen worden opgelost. Het onderwerp logica bestudeert het denken van een persoon vanuit de kant van de patronen die hij gebruikt in het proces van het kennen van de waarheid. Aangezien de discipline die we overwegen zeer veelzijdig is, wordt deze bestudeerd met behulp van verschillende methoden. Laten we ze eens bekijken.
Etymologie van logica
Etymologie is een tak van de taalkunde, waarvan het belangrijkste doel de oorsprong van het woord is, de studie ervan vanuit het oogpunt van semantiek (betekenis). "Logos" betekent in het Grieks "woord", "gedachte", "kennis". We kunnen dus zeggen dat logica een onderwerp is dat denken (redeneren) bestudeert. Op de een of andere manier bestuderen psychologie, filosofie en fysiologie van zenuwactiviteit echter ook het denken, maar is het mogelijk om te zeggen dat deze wetenschappen hetzelfde bestuderen? Integendeel, in zekere zin zijn ze tegenpolen. Het verschil tussen deze wetenschappen ligt in de manier van denken. Oude filosofen geloofden dat het menselijk denken divers is, omdat hij situaties kan analyseren en een algoritme kan creëren voor het uitvoeren van bepaalde taken om een specifiek doel te bereiken. Filosofie als onderwerp is bijvoorbeeld eerder redeneren over het leven, over de zin van het zijn, terwijl logica, naast ijdele gedachten, tot een bepaald resultaat leidt.
Referentiemethode
Laten we proberen woordenboeken te gebruiken. Hier is de betekenis van deze term iets anders. Vanuit het oogpunt van de auteurs van encyclopedieën is logica een onderwerp dat de wetten en vormen van het menselijk denken bestudeert om de omringende realiteit te begrijpen. Deze wetenschap is geïnteresseerd in hoe 'levende' ware kennis functioneert, en op zoek naar antwoorden op hun vragen wenden wetenschappers zich niet tot elk specifiek geval, maar laten ze zich leiden door speciale regels en denkwetten. De belangrijkste taak van logica als een wetenschap van het denken is om rekening te houden metalleen een manier om nieuwe kennis te verkrijgen zonder de vorm te koppelen aan specifieke inhoud.
Logisch principe
Het onderwerp en de betekenis van logica kun je het beste zien aan de hand van een concreet voorbeeld. Neem twee uitspraken uit verschillende wetenschapsgebieden.
- "Alle sterren hebben hun eigen straling. De zon is een ster. Het heeft zijn eigen uitstraling.”
- Elke getuige moet de waarheid vertellen. Mijn vriend is een getuige. Mijn vriend is verplicht de waarheid te vertellen.
Als we deze oordelen analyseren, kunnen we zien dat in elk van hen de derde wordt verklaard door twee argumenten. Hoewel elk van de voorbeelden tot verschillende kennisgebieden behoort, is de manier waarop de inhoudscomponenten in elk ervan met elkaar verbonden zijn hetzelfde. Namelijk: als een object een bepaalde eigenschap heeft, dan heeft alles wat met deze kwaliteit te maken heeft een andere eigenschap. Resultaat: Het betreffende item heeft ook deze tweede eigenschap. Deze oorzaak-gevolg relaties worden logica genoemd. Deze relatie kan in veel levenssituaties worden waargenomen.
Laten we naar de geschiedenis gaan
Om de ware betekenis van deze wetenschap te begrijpen, moet je weten hoe en onder welke omstandigheden deze is ontstaan. Het blijkt dat het onderwerp logica als wetenschap in verschillende landen bijna gelijktijdig ontstond: in het oude India, in het oude China en in het oude Griekenland. Als we het over Griekenland hebben, dan is deze wetenschap ontstaan tijdens de periode van de ontbinding van het stammenstelsel en de vorming van zulke lagen van de bevolking als kooplieden, landeigenaren en ambachtslieden. Degenen die over Griekenland regeerden, maakten inbreuk op de belangen van bijna alle lagen van de bevolking, en de Grieken actiefbegonnen hun standpunten kenbaar te maken. Om het conflict vreedzaam op te lossen, gebruikte elk van de partijen hun eigen argumenten en argumenten. Dit gaf een impuls aan de ontwikkeling van een wetenschap als logica. Het onderwerp werd zeer actief gebruikt, omdat het erg belangrijk was om discussies te winnen om de besluitvorming te beïnvloeden.
In het oude China ontstond logica tijdens de gouden eeuw van de Chinese filosofie, of, zoals het ook werd genoemd, de periode van 'vechtende staten'. Net als in het oude Griekenland brak ook hier de strijd uit tussen de welvarende bevolkingsgroepen en de autoriteiten. De eerste wilde de staatsstructuur veranderen en de machtsoverdracht op een erfelijke manier annuleren. Om tijdens zo'n strijd te winnen, was het noodzakelijk om zoveel mogelijk supporters om hem heen te verzamelen. Als dit in het oude Griekenland echter een extra stimulans was voor de ontwikkeling van logica, dan was het in het oude China precies het tegenovergestelde. Nadat het koninkrijk Qin niettemin dominant werd en de zogenaamde culturele revolutie plaatsvond, ontwikkelde de logica zich in dit stadium
het stopte.
Aangezien deze wetenschap in verschillende landen juist tijdens de periode van strijd ontstond, kunnen het onderwerp en de betekenis van logica als volgt worden gekarakteriseerd: het is de wetenschap van de volgorde van het menselijk denken, die de oplossing van conflictsituaties en geschillen.
Het hoofdonderwerp van logica
Het is moeilijk om één specifieke betekenis aan te wijzen die zo'n oude wetenschap in het algemeen zou kunnen karakteriseren. Bijvoorbeeld,het onderwerp van logica is de studie van de wetten van de afleiding van correcte bepaalde oordelen en uitspraken uit bepaalde ware omstandigheden. Dit is hoe Friedrich Ludwig Gottlob Frege deze oude wetenschap karakteriseerde. Het concept en onderwerp van logica werd ook bestudeerd door Andrey Nikolayevich Shuman, een bekende logicus van onze tijd. Hij beschouwde het als de wetenschap van het denken, die verschillende manieren van denken verkent en modelleert. Bovendien is het object en onderwerp van logica natuurlijk spraak, omdat logica alleen wordt uitgevoerd met behulp van een gesprek of discussie, en het maakt helemaal niet uit, hardop of "voor jezelf".
De bovenstaande uitspraken geven aan dat het onderwerp van de wetenschap van de logica de structuur van het denken is en zijn verschillende eigenschappen die de sfeer van abstract-logisch, rationeel denken scheiden - denkvormen, wetten, noodzakelijke relaties tussen structurele elementen en de juistheid van denken om de waarheid te bereiken.
Het proces van het zoeken naar de waarheid
In eenvoudige bewoordingen is logica een denkproces van zoeken naar waarheid, omdat op basis van haar principes het proces van zoeken naar wetenschappelijke kennis wordt gevormd. Er zijn verschillende vormen en methoden om logica te gebruiken, en ze worden allemaal gecombineerd in de theorie van kennisinferentie op verschillende wetenschapsgebieden. Dit is de zogenaamde traditionele logica, waarbinnen er meer dan 10 verschillende methoden zijn, maar de deductieve logica van Descartes en de inductieve logica van Bacon worden nog steeds als de belangrijkste beschouwd.
Deductieve logica
We kennen allemaal de aftrekmethode. Het nut ervan tochverbonden met de wetenschap van de logica. Het onderwerp van Descartes' logica is een methode van wetenschappelijke kennis, waarvan de essentie ligt in het strikt afleiden van nieuwe uit bepaalde bepalingen die eerder zijn bestudeerd en bewezen. Hij was in staat om uit te leggen waarom, aangezien de oorspronkelijke beweringen waar zijn, de afgeleide ook waar zijn.
Voor deductieve logica is het erg belangrijk dat er geen tegenstrijdigheden zijn in de eerste uitspraken, omdat ze in de toekomst tot onjuiste conclusies kunnen leiden. Deductieve logica is zeer nauwkeurig en tolereert geen aannames. Alle postulaten die worden gebruikt, zijn in de regel gebaseerd op geverifieerde gegevens. Deze logische methode heeft overtuigingskracht en wordt in de regel gebruikt in de exacte wetenschappen, zoals wiskunde. Bovendien wordt de deductieve methode niet in twijfel getrokken, maar wordt de manier om de waarheid te vinden bestudeerd. Bijvoorbeeld de bekende stelling van Pythagoras. Is het mogelijk om aan de juistheid ervan te twijfelen? Integendeel, het is noodzakelijk om de stelling te leren en te leren hoe deze te bewijzen. Het onderwerp "Logica" bestudeert precies deze richting. Met zijn hulp, met kennis van bepaalde wetten en eigenschappen van het onderwerp, wordt het mogelijk om nieuwe af te leiden.
Inductieve logica
Er kan worden gezegd dat de zogenaamde inductieve logica van Bacon praktisch in tegenspraak is met de basisprincipes van deductieve logica. Als de vorige methode wordt gebruikt voor de exacte wetenschappen, dan is deze voor de natuurwetenschappen, waar logica nodig is. Het onderwerp logica in dergelijke wetenschappen: kennis wordt verkregen door observaties en experimenten. Voor exacte gegevens en berekeningen is geen plaats. Alle berekeningenworden alleen puur theoretisch geproduceerd, met als doel een object of fenomeen te bestuderen. De essentie van inductieve logica is als volgt:
- Om het object dat wordt bestudeerd constant te bewaken en een kunstmatige situatie te creëren die theoretisch zou kunnen ontstaan. Dit is nodig om de eigenschappen van bepaalde onderwerpen te bestuderen die in natuurlijke omstandigheden niet kunnen worden geleerd. Dit is een voorwaarde om inductieve logica te leren.
- Verzamel op basis van waarnemingen zoveel mogelijk feiten over het te bestuderen object. Het is erg belangrijk op te merken dat aangezien de omstandigheden kunstmatig zijn gecreëerd, de feiten kunnen worden verdraaid, maar dit betekent niet dat ze onjuist zijn.
- Samenvat en systematiseer de gegevens die tijdens de experimenten zijn verkregen. Dit is nodig om de situatie te beoordelen. Als er niet genoeg gegevens zijn, moet het fenomeen of object opnieuw in een andere kunstmatige situatie worden geplaatst.
- Maak een theorie om de bevindingen te verklaren en hun toekomstige ontwikkeling te voorspellen. Dit is de laatste fase, die dient om samen te vatten. De theorie kan worden opgesteld zonder rekening te houden met de werkelijk verkregen gegevens, maar zal niettemin nauwkeurig zijn.
Zo hebben natuurkundigen op basis van empirisch onderzoek naar natuurlijke fenomenen, trillingen van geluid, licht, golven, enz. het standpunt geformuleerd dat elk fenomeen van periodieke aard kan worden gemeten. Uiteraard zijn voor elk fenomeen aparte voorwaarden gecreëerd en zijn er bepaalde berekeningen uitgevoerd. Afhankelijk van de complexiteit van de kunstmatige situatie,lezingen verschilden aanzienlijk. Dit maakte het mogelijk om te bewijzen dat de periodiciteit van trillingen kan worden gemeten. Bacon legde wetenschappelijke inductie uit als een methode voor wetenschappelijke kennis van causale relaties en een methode voor wetenschappelijke ontdekking.
Causaliteit
Vanaf het allereerste begin van de ontwikkeling van de wetenschap van de logica werd veel aandacht besteed aan deze factor, die het hele onderzoeksproces beïnvloedt. Causaliteit is een zeer belangrijk aspect in het proces van het bestuderen van logica. De reden is een bepaalde gebeurtenis of object (1), die van nature het optreden van een ander object of fenomeen (2) beïnvloedt. Het onderwerp van de wetenschap van de logica, formeel gesproken, is om de redenen voor deze volgorde te achterhalen. Uit het bovenstaande blijkt immers dat (1) de oorzaak is van (2).
Men kan een voorbeeld geven: wetenschappers die de ruimte bestuderen en de objecten die er zijn, hebben het fenomeen van een "zwart gat" ontdekt. Dit is een soort kosmisch lichaam waarvan het zwaartekrachtsveld zo groot is dat het elk ander object in de ruimte kan absorberen. Laten we nu eens kijken naar de causale relatie van dit fenomeen: als het zwaartekrachtsveld van een kosmisch lichaam erg groot is: (1), dan kan het elk ander (2) absorberen.
Basismethoden van logica
Het onderwerp logica verkent kort vele gebieden van het leven, maar in de meeste gevallen hangt de verkregen informatie af van de logische methode. Analyse is bijvoorbeeld de figuurlijke verdeling van het bestudeerde object in bepaalde delen om de eigenschappen ervan te bestuderen. Analyse is in de regel noodzakelijkerwijs verbonden met synthese. Als de eerste methode het fenomeen scheidt, dan verbindt de tweede daarentegen de ontvangen delen om een relatie tussen hen tot stand te brengen.
Een ander interessant onderwerp van logica is de abstractiemethode. Dit is het proces van mentale scheiding van bepaalde eigenschappen van een object of fenomeen om ze te bestuderen. Al deze technieken kunnen worden geclassificeerd als methoden van cognitie.
Er is ook een interpretatiemethode, die erin bestaat het tekensysteem van bepaalde objecten te kennen. Zo kunnen objecten en verschijnselen een symbolische betekenis krijgen, wat het begrip van de essentie van het object zelf zal vergemakkelijken.
Moderne logica
Moderne logica is geen doctrine, maar een weerspiegeling van de wereld. In de regel kent deze wetenschap twee vormingsperioden. De eerste begint in de Oude Wereld (het oude Griekenland, het oude India, het oude China) en eindigt in de 19e eeuw. De tweede periode begint in de tweede helft van de 19e eeuw en gaat door tot op de dag van vandaag. Filosofen en wetenschappers van onze tijd stoppen niet met het bestuderen van deze oude wetenschap. Het lijkt erop dat al zijn methoden en principes al lang door Aristoteles en zijn volgelingen zijn bestudeerd, maar elk jaar worden de logica als wetenschap, het onderwerp van de logica en de kenmerken ervan verder onderzocht.
Een van de kenmerken van de moderne logica is de verspreiding van het onderwerp van onderzoek, wat te wijten is aan nieuwe soorten en manieren van denken. Dit leidde tot de opkomst van nieuwe soorten modale logica als de logica van verandering en causale logica. Het is bewezen dat dergelijkemodellen zijn significant verschillend van de reeds bestudeerde modellen.
Moderne logica als wetenschap wordt op veel gebieden van het leven gebruikt, zoals techniek en informatietechnologie. Als je bijvoorbeeld bedenkt hoe een computer is ingericht en werkt, kun je ontdekken dat alle programma's erop worden uitgevoerd met een algoritme, waarbij op de een of andere manier logica in het spel is. Met andere woorden, we kunnen zeggen dat het wetenschappelijke proces het niveau van ontwikkeling heeft bereikt waar apparaten en mechanismen die werken op logische principes met succes worden gecreëerd en in werking gesteld.
Een ander voorbeeld van het gebruik van logica in de moderne wetenschap zijn besturingsprogramma's in CNC-machines en -installaties. Ook hier lijkt het alsof een ijzeren robot logisch geconstrueerde handelingen uitvoert. Dergelijke voorbeelden laten ons echter alleen formeel de ontwikkeling van de moderne logica zien, omdat alleen een levend wezen, zoals een persoon, zo'n manier van denken kan hebben. Bovendien betwisten veel wetenschappers nog steeds of dieren logische vaardigheden kunnen hebben. Al het onderzoek op dit gebied komt erop neer dat het werkingsprincipe van dieren alleen gebaseerd is op hun instincten. Alleen een persoon kan informatie ontvangen, verwerken en het resultaat geven.
Onderzoek op het gebied van een wetenschap als logica kan nog duizenden jaren doorgaan, omdat het menselijk brein niet grondig is bestudeerd. Elk jaar worden mensen meer en meer ontwikkeld geboren, wat wijst op de voortdurende evolutie van de mens.
