Gebaseerd op de vormen en wetten van het denken, omvat de logische methode manieren en middelen om te studeren en uit te leggen. Kan worden toegepast en toegepast op de studie van verschillende disciplines. De logische methode in de dialectiek v alt samen met de materialistische methode in de kennistheorie, en de formele is bijvoorbeeld een speciale methode in de ontwikkeling van de juridische realiteit en vele andere kennisgebieden.
Rechts
Vanwege de speciale kenmerken en mogelijkheden is de rechtsgrond het gunstigst voor de toepassing en het gebruik van logica. Aangezien hier een formeel gedefinieerd, consistent en strikt vaststaand systeem in acht wordt genomen, inclusief een massa definities van het wetgevingsplan die voldoen aan de regels voor het vaststellen van concepten (via het meest nabije geslacht, specifiek verschil, genetische definitie, via de beschrijving van indicaties, enz. op), komt de logische methode volledig tot uiting op het gebied van het recht. Elke wet van logica is tegenstrijdigheden enidentiteit, voldoende reden, uitgesloten midden - weerspiegelt de belangrijkste kenmerken van deze methode. De belangrijkste processen en procedures (voornamelijk wetshandhavings- en wetgevingsprocessen) zijn strikt gebouwd volgens de vormen van denken - de regels voor het werken met gevolgtrekkingen, oordelen, concepten.
De logische methode wordt al toegepast in het stadium van de belangrijkste definities: een wettelijke norm is een oordeel dat voldoet aan alle vereisten van een oordeel in het algemeen, en de toepassing van het recht op een situatie of een specifieke persoon is een syllogisme, dat wil zeggen, een deductieve conclusie, waarbij de wettelijke norm de belangrijkste premisse is die wordt gegeven bij het overwegen van de zaak - de premisse is minder, en de beslissing in dit geval is de conclusie. Sinds de oudheid zitten analogieën, bewijsmethoden en logische operaties in het arsenaal van jurisprudentie. Het is gewoon noodzakelijk om de logische onderzoeksmethode te gebruiken bij de studie en uitleg van het recht. Dit is de enige manier om tegenstrijdigheden te vermijden in de wetgevende opbouw van een effectief rechtssysteem, waarbij het positieve (bestaande) recht in overeenstemming is met alle vereisten van het natuurrecht, en ook om rechtsnormen correct toe te passen.
Gemeenschappelijke Booleaanse methoden: analyse
Onder de logische methoden voor het kennen van processen, verschijnselen, objecten van de objectieve wereld, zijn er synthese, analyse, idealisering, abstractie, deductie, generalisatie, analogie, inductie, modellering, extrapolatie en hypothese.
De logische onderzoeksmethode (kennis) begint met analyse, dat wil zeggen met een schema, analyse, uiteenvallenvoorwerp in studie. Deze techniek bestaat uit een mentale of praktische analyse van de samenstelling van elementen - kenmerken, eigenschappen, structurele delen, waarna elk element wordt onderworpen aan een afzonderlijke studie als onderdeel van het geheel. De analyse heeft verschillende soorten, afhankelijk van de specifieke kenmerken van het object dat wordt bestudeerd. De moderne wetenschap past systeemanalyse toe - een benadering van het bestudeerde object als een georganiseerd systeem, waarbij de elementen onlosmakelijk en organisch met elkaar verbonden zijn en elkaar beïnvloeden.
Methoden van logische analyse omvatten een methodologische benadering van de vruchten van cognitieve activiteit, dat wil zeggen de studie van de kennis van mensen, al zijn vormen en typen, en kennis wordt uitgedrukt in natuurlijke en kunstmatige taalmiddelen, gebaseerd op de wetten van de logica. Door bijvoorbeeld de samenleving als een integraal systeem te bestuderen, verdeelt systeemanalyse deze in aspecten van politiek, economisch, moreel, juridisch en dergelijke, waarbij elk aspect van het sociale leven en bewustzijn afzonderlijk wordt bestudeerd. De logische methode van cognitie door middel van analyse onthult structurele elementen - typen, typen, kennisniveaus, ontworpen door een bepaalde tekst. Verder wordt hun correlatie, onjuistheid of waarheid van uitspraken vastgesteld, wordt het conceptuele apparaat dat kennis implementeert gespecificeerd, de geldigheid, consistentie en bewijs van deze kennis vastgesteld.
Synthese
Synthese is een integraal onderdeel van het onderzoek, zonder welke de structureel-logische methode onmogelijk is. Door synthese wordt alle bestaande kennis gecombineerd tot iets geheel. Bijadvocaten, dit zijn wetten en wetten die zijn opgesteld op basis van persoonlijk onderzoek, alle postulaten van de algemene theorie van staat en recht, evenals speciale intersectorale en sectorale rechtstheorieën.
Een oprecht persoon gebruikt altijd logische methoden en analyse en synthese zijn altijd met elkaar verbonden. Hier kunnen we de analytische en tegelijkertijd synthetische aard van het denken van een goede advocaat opmerken - een aanklager, advocaat, rechter, onderzoeker. De professionele activiteit van bijvoorbeeld een rechter voorziet noodzakelijkerwijs in de analyse van al het materiaal dat aan de rechtbank wordt voorgelegd, en vervolgens, op basis van studies van wat er is gelezen en beluisterd, stelt hij een mentaal integraal beeld op van de zaak. De onderlinge afhankelijkheid van analyse en synthese draagt dus bij aan een nauwkeurige en onpartijdige procesvoering.
Abstractie
Algemene wetenschappelijke logische methoden kunnen worden aangevuld met abstractie (abstractie), wat een proces is van mentale abstractie van bepaalde algemene of individuele eigenschappen, relaties, kenmerken van het onderwerp dat wordt bestudeerd, aangezien op dit moment de bijzonderheden niet van belang zijn interesse. Aristoteles - de voorloper van dit concept - interpreteerde abstractie als een proces om al het toevallige en secundaire te scheiden van het algemene en het belangrijkste. Nu wordt deze term veel breder gebruikt. Dit is een wetenschappelijk-logische methode in zowel alledaagse als wetenschappelijke kennis, die zowel een algoritme als een opdracht is voor de abstractieprocedure volgens de regels van abstractie, dit is de constructie van abstracte objecten in wetenschappelijke kennis. De essentie van deze methodeniet zo eenvoudig als het lijkt. Allereerst is het opnieuw noodzakelijk een gedetailleerde studie van een echt object, fenomeen of proces, waarbij verschillende kwaliteiten, tekens, eigenschappen daarin worden geïsoleerd, waarna al het secundaire aan de kant wordt geschoven.
Dit leerproces is ook het resultaat. Dat wil zeggen, het onderzoeksproces is in de studie van verschijnselen en objecten, en het doel is om specifieke kenmerken te identificeren. Het resultaat is de ontvangen kennis in categorieën, concepten, ideeën, oordelen, theorieën, wetten. Logica kan bijvoorbeeld abstraheren van niet zo belangrijke individuele kenmerken als het de manier van denken van een bepaalde persoon bestudeert en rekening houdt met het algemene, inherent aan alle onderwerpen. Voor een advocaat bijvoorbeeld wordt het denken gereguleerd door rechtsnormen, dus wordt hij geabstraheerd van allerlei verschijningsvormen van verhoudingen van de kant van de samenleving, en bestudeert hij voornamelijk rechtsbetrekkingen, dat wil zeggen alleen wat gesanctioneerd en gereguleerd is door de wet.
Idealisatie
Dit soort abstractie helpt bij het maken van perfecte objecten. Het concept van een geïdealiseerd object verschilt van andere concepten doordat het, naast de echte kenmerken van het object, ook de eigenschappen weerspiegelt die verre van echte eigenschappen zijn en in hun pure vorm helemaal niet aanwezig zijn in de bestudeerde objecten. De methode van idealisering in de moderne wetenschappen creëert theoretische objecten die helpen redeneren en conclusies trekken met betrekking tot real-life objecten. Deze term wordt in twee betekenissen gebruikt - als proces en als resultaat, wat ook erg lijkt op:analyse methode. De eerste betekenis van idealisering wordt opgevat als een mentaal gecreëerd geïdealiseerd object bij het vormen van geïdealiseerde veronderstellingen, dat wil zeggen, de voorwaarden waaronder een werkelijk bestaand object kan worden beschreven en verklaard.
Als resultaat van dit proces verschijnen geïdealiseerde concepten en wetten, die logische constructies worden genoemd. Als voorbeeld van een geïdealiseerd object kan het begrip rechtsstaat worden genoemd. Het concept bestaat, maar de rechtsstaat in de vorm waarin het algemeen wordt begrepen, bestaat nog niet. Advocaten kunnen echter met behulp van dit concept redeneringen opbouwen en conclusies trekken over de activiteiten van bepaalde reële entiteiten, bijvoorbeeld staten, op grond van het feit dat een rechtsstaat inherent is aan: fundamentele mensenrechten zijn grondwettelijk en wettelijk verankerd, wetten domineren staat en het openbare leven, persoonlijkheid wettelijk beschermd enzovoort.
Generalisatie, inductie en deductie
Het is in het proces van generalisatie dat de bijbehorende hypothesen, theorieën en concepten worden gevormd. Deze methode in juridische kennis kan bestaan in de vorm van een generalisatie op basis van de analyse van de professionele ervaring van specifieke gevallen, in de vorm van het creëren van een rechtstheorie door theoretische generalisatie van praktische constructie en uitvoering van juridische activiteiten, in de vorm van generalisatie van sectorale empirische rechtstheorieën.
Inductie en deductie zijn logische methoden van kennis die worden gebruikt bij het vinden van conclusies uit de brongegevens. Beide methoden zijn van nature met elkaar verbonden: deductie helpt om conclusies te trekken uit:theoretische ideeën, wetten, principes, aangezien het wordt geassocieerd met het bouwen van een geïdealiseerd object, en inductie veralgemeende empirische patronen. Kennis die wordt verkregen door middel van inductie is slechts een voorwaarde voor het ontstaan van nieuwe kennis - demonstratief, wat al een rechtvaardiging wordt voor gedeeltelijke theoretische waarheden.
Analogie, extrapolatie
Analogie is een van de meest effectieve methoden van het cognitieve proces. Met zijn hulp werden grote ontdekkingen in de wetenschap gedaan. De essentie is dat bepaalde eigenschappen en kenmerken worden overgedragen van het ene onderzoeksonderwerp naar het andere, op dezelfde manier waarop relaties en verbindingen tussen de ene en de andere verzameling objecten worden overgedragen.
Extrapolatie is een soort inductie, generalisatie en analogie, deze methode wordt in bijna alle wetenschappen veel gebruikt. Kwalitatieve kenmerken verspreiden zich van het ene gebied van het onderwerp naar het andere, van het verleden naar de toekomst, van het heden naar de toekomst, kwantitatieve kenmerken worden op dezelfde manier overgedragen, sommige kennisgebieden worden gelijkgesteld met andere, zoals de methode van wiskundige inductie, bijvoorbeeld. Meestal wordt de extrapolatiemethode gebruikt voor prognoses, wat de overdracht van kennis naar andere vakgebieden rechtvaardigt. Voor advocaten is dit de analogie van het recht en de analogie van het recht.
Modelleren, hypothese
Modelleren in de moderne wetenschap wordt zeer actief gebruikt om manieren te vinden om de nieuwste wetenschappelijke resultaten te verkrijgen. De essentie van deze methode ligt in de constructie van een bepaald model dat onderzoektsociale of natuurlijke objecten. Het is gebruikelijk om veel onder een model te verstaan, het kan zijn: een analoog, een methode, een type, een systeem, een theorie, een wereldbeeld, een interpretatie, een algoritme en nog veel meer. Als het onmogelijk is om het object direct te bestuderen, dan fungeert het model in plaats daarvan als een imitatie van het origineel. Bijvoorbeeld een onderzoeksexperiment.
Een hypothese (aanname) als methode wordt gebruikt in de betekenis van problematische kennis of ideeën waarmee je een geheel van kennis in hun systeem kunt combineren. Juridische activiteit gebruikt een hypothese in al zijn betekenissen: er wordt een aanname gedaan over de feitelijke gegevens van een bepaald onderwerp, fenomeen of proces, over de oorzaken van problemen en het voorspellen van de toekomst. Dezelfde gegevens kunnen materiaal worden voor meerdere hypothesen, de zogenaamde versies. Deze methode wordt ook gebruikt voor forensisch onderzoek.
Formeel-logische methode
Kennis over de wetten van gevolgtrekking uit bewezen waarheden helpt om formele logica te verkrijgen. Eerder vastgestelde waarheden, die de basis vormen voor de conclusie, vereisen niet in elk specifiek geval een beroep op ervaring, omdat kennis wordt verkregen met behulp van de regels en wetten van het denken. Logische methoden van wetenschappelijk onderzoek omvatten traditionele en wiskundige logica.
De eerste gebruikt analyse, synthese, inductie, deductie, abstractie, concretisering, analogie en vergelijking om nieuwe conclusies te trekken. En wiskundige, ook wel symbolische logica genoemd, past meer rigoureuze methoden toe die in de wiskunde worden gebruikt voor problemen van formele logica. Een speciale formuletaal kanbeschrijf de structuur van bewijs logisch en adequaat en bouw een rigoureuze en nauwkeurige theorie, met behulp van de beschrijving van oordelen in het verlengde daarvan - de beschrijving van gevolgtrekkingen.
Historische methode
Er worden heel verschillende onderzoeksmethoden gebruikt om theoretische kennis op te bouwen over het ontwikkelen en complexe objecten die niet door ervaring kunnen worden gereproduceerd. Het universum bijvoorbeeld. Hoe de vorming, de oorsprong van soorten en de opkomst van de mens te zien? Historische en logische methoden van kennis zullen hierbij helpen. Het historische is in staat om door te dringen tot de echte geschiedenis met de verscheidenheid van zijn bijzonderheden, om historische feiten te identificeren en mentaal het historische proces te herscheppen, waardoor het logische ontwikkelingspatroon wordt onthuld.
Logical onthult patronen op een andere manier. Hij hoeft de loop van de echte geschiedenis niet rechtstreeks te beschouwen, hij onthult de objectieve realiteit door het historische proces in de hoogste ontwikkelingsstadia te bestuderen, waar hij in een beknopte vorm de structuur en het functioneren van de historische evolutie in de meest elementaire termen reproduceert. Deze methode is goed in de biologie, waar fylogenese wordt herhaald in ontogenie. Zowel historische als logische methoden bestaan als methoden om puur theoretische kennis op te bouwen.
