Er zijn nog steeds geschillen over de status van de Kaspische Zee. Feit is dat het, ondanks zijn gebruikelijke naam, nog steeds het grootste endorische meer ter wereld is. Het werd de zee genoemd vanwege de kenmerken die de structuur van de bodem heeft. Het wordt gevormd door oceanische korst. Bovendien is het water in de Kaspische Zee zout. Net als de zee worden hier vaak stormen en harde wind waargenomen, waardoor hoge golven ontstaan.
Geografie
De Kaspische Zee ligt op het kruispunt van Azië en Europa. In zijn vorm lijkt het op een van de letters van het Latijnse alfabet - S. Van zuid naar noord strekt de zee zich uit over 1200 km, en van oost naar west - van 195 tot 435 km.
Het grondgebied van de Kaspische Zee is heterogeen in zijn fysieke en geografische omstandigheden. In dit opzicht is het conventioneel verdeeld in 3 delen. Deze omvatten het noorden en midden, evenals de Zuid-Kaspische Zee.
Kustlanden
Welke landen wastKaspische Zee? Er zijn er maar vijf:
- Rusland, gelegen in het noordwesten en westen. De lengte van de kustlijn van deze staat langs de Kaspische Zee is 695 km. Kalmukkië, Dagestan en de regio Astrachan, die deel uitmaken van Rusland, bevinden zich hier.
- Kazachstan. Dit is een land aan de oevers van de Kaspische Zee, gelegen in het oosten en noordoosten. De kustlijn is 2.320 km lang.
- Turkmenistan. De kaart van de Kaspische staten geeft aan dat dit land in het zuidoosten van het waterbassin ligt. De lengte van de lijn langs de kust is 1200 km.
- Azerbeidzjan. Deze staat, die zich over 955 km langs de Kaspische Zee uitstrekt, wast zijn kusten in het zuidwesten.
- Iran. De kaart van de Kaspische staten geeft aan dat dit land aan de zuidelijke oevers van een meer zonder water ligt. Tegelijkertijd is de lengte van de zeegrenzen 724 km.
Kaspische zee?
Tot nu toe is het geschil over de naam van deze unieke watermassa niet opgelost. En het is belangrijk om deze vraag te beantwoorden. Feit is dat alle landen aan de Kaspische Zee hun eigen belangen hebben in deze regio. Over de vraag hoe deze enorme watermassa moet worden verdeeld, hebben de regeringen van de vijf staten echter lange tijd geen besluit kunnen nemen. Het belangrijkste geschil draaide om de naam. Is de Kaspische Zee nog steeds een zee of een meer? Bovendien is het antwoord op deze vraag interessanter voor niet-geografen. Allereerst hebben politici het nodig. Dit komt door de toepassing van internationaal recht.
Dergelijke Kaspische staten,net als Kazachstan en Rusland, geloven dat hun grenzen in deze regio worden gewassen door de zee. In dit verband dringen vertegenwoordigers van de twee genoemde landen aan op toepassing van het in 1982 aangenomen VN-verdrag. Het betreft het recht van de zee. In de bepalingen van dit document staat dat de kuststaten een waterzone van twaalf mijl langs hun staatsgrenzen krijgen toegewezen. Bovendien krijgt het land het recht op economisch maritiem gebied. Het ligt op een afstand van tweehonderd mijl. De kuststaat heeft ook rechten op het continentaal plat. Maar zelfs het breedste deel van de Kaspische Zee is smaller dan de afstand die in het internationale document wordt vermeld. In een dergelijk geval kan het principe van de middenlijn worden toegepast. Tegelijkertijd krijgen de Kaspische staten, die de langste kustgrenzen hebben, een groot zeegebied.
Iran heeft hier een andere mening over. Haar vertegenwoordigers zijn van mening dat de Kaspische Zee eerlijk moet worden verdeeld. In dat geval krijgen alle landen twintig procent van het zeegebied. Men kan de positie van officieel Teheran begrijpen. Met deze oplossing van het probleem zal de staat een groter gebied beheren dan bij het verdelen van de zee langs de mediaanlijn.
De Kaspische Zee verandert echter van jaar tot jaar het waterpeil aanzienlijk. Dit maakt het niet mogelijk om de mediaanlijn te bepalen en het grondgebied tussen staten te verdelen. Landen van de Kaspische Zee als Azerbeidzjan, Kazachstan en Rusland hebben onderling een overeenkomst getekend waarin de bodemzones worden bepaald waarop de partijen huneconomische rechten. Zo is er een zekere juridische wapenstilstand bereikt in de noordelijke gebieden van de zee. De zuidelijke landen van de Kaspische Zee zijn nog niet tot een eensgezind besluit gekomen. Ze erkennen echter de afspraken van hun noorderburen niet.
De Kaspische Zee is een meer?
Voorstanders van dit standpunt gaan uit van het feit dat het stuwmeer, gelegen op de kruising van Azië en Europa, is gesloten. In dit geval is het onmogelijk om het document over de normen van het internationaal zeerecht erop toe te passen. Aanhangers van deze theorie zijn ervan overtuigd dat ze gelijk hebben, verwijzend naar het feit dat de Kaspische Zee geen natuurlijke verbinding heeft met de wateren van de Wereldoceaan. Maar hier rijst een andere moeilijkheid. Als het meer de Kaspische Zee is, volgens welke internationale normen moeten de grenzen van staten dan worden gedefinieerd in de watergebieden? Dergelijke documenten zijn helaas nog niet ontwikkeld. Feit is dat de problemen van het internationale meer nergens en door niemand werden besproken.
De Kaspische Zee is een unieke watermassa?
Naast de hierboven genoemde, is er nog een derde standpunt over het eigendom van dit verbazingwekkende stuwmeer. Haar aanhangers zijn van mening dat de Kaspische Zee moet worden erkend als een internationaal waterbassin, dat in gelijke mate toebehoort aan alle aangrenzende landen. Naar hun mening zijn de hulpbronnen van de regio onderworpen aan gezamenlijke exploitatie door landen die aan het stuwmeer grenzen.
Beveiligingsproblemen oplossen
De Kaspische staten doen er alles aan om alle bestaande verschillen weg te werken. En wat dat betreft zijn er positieve ontwikkelingen. Een stap naar het oplossen van problemenmet betrekking tot de Kaspische regio, was de overeenkomst ondertekend op 18 november 2010 tussen alle vijf de landen. Het gaat om vraagstukken van samenwerking op het gebied van veiligheid. In dit document kwamen de landen overeen gezamenlijke activiteiten te ondernemen om terrorisme, drugshandel, smokkel, stroperij, witwassen van geld, enz. in de regio uit te bannen.
Milieubescherming
Er wordt speciale aandacht besteed aan het oplossen van milieuproblemen. Het grondgebied waarop de Kaspische staten en Eurazië zijn gevestigd, is een regio die wordt bedreigd door industriële vervuiling. Kazachstan, Turkmenistan en Azerbeidzjan dumpen afval van de exploratie en productie van energiedragers in de wateren van de Kaspische Zee. Bovendien is het in deze landen dat een groot aantal verlaten oliebronnen zich bevinden, die niet worden geëxploiteerd vanwege hun onrendabiliteit, maar die niettemin een negatieve impact blijven hebben op de milieusituatie. Wat Iran betreft, het dumpt landbouwafval en afvalwater in zee. Rusland bedreigt de ecologie van de regio met industriële vervuiling. Dit komt door de economische activiteit die zich heeft ontplooid in de Wolga-regio.
De landen aan de Kaspische Zee hebben enige vooruitgang geboekt bij het oplossen van milieuproblemen. Zo is sinds 12 augustus 2007 de Framework Convection van kracht in de regio, die zichzelf tot doel stelt de Kaspische Zee te beschermen. In dit document zijn bepalingen opgesteld over de bescherming van biologische hulpbronnen en de regulering van antropogene factoren die van invloed zijn op het aquatisch milieu. Volgens deze convectie moeten de partijen:om samen te werken bij het uitvoeren van activiteiten om de milieusituatie in de Kaspische Zee te verbeteren.
In 2011 en 2012 ondertekenden alle vijf landen ook andere documenten die belangrijk zijn voor de bescherming van het mariene milieu. Onder hen:
- Protocol over samenwerking, respons en regionale paraatheid voor gebeurtenissen met olievervuiling.
- Protocol betreffende de bescherming van een regio tegen vervuiling door bronnen op het land.
Ontwikkeling van de aanleg van gaspijpleidingen
Vandaag is een ander probleem onopgelost in de Kaspische regio. Het betreft de aanleg van de Nabucco-gasleiding. Dit idee is een belangrijke strategische taak voor het Westen en de Verenigde Staten, die blijven zoeken naar alternatieve energiebronnen voor de Russische. Daarom wenden de partijen zich bij het oplossen van deze kwestie niet tot landen als Kazachstan, Iran en natuurlijk de Russische Federatie. Brussel en Washington steunden de verklaring van de president van Turkmenistan, afgelegd in Bakoe op 18 november 2010 op de top van de hoofden van de Kaspische landen. Hij sprak het officiële standpunt van Ashgabat uit met betrekking tot de aanleg van de pijpleiding. De Turkmeense autoriteiten zijn van mening dat het project moet worden uitgevoerd. Tegelijkertijd moeten alleen die staten, op het grondgebied van de bodem waarvan het zich zal bevinden, hun toestemming geven voor de aanleg van de pijpleiding. Dit zijn Turkmenistan en Azerbeidzjan. Iran en Rusland waren tegen dit standpunt en het project zelf. Tegelijkertijd lieten ze zich leiden door de problemen van de bescherming van het Kaspische ecosysteem. Tot op heden is de aanleg van pijpleidingen nietwordt uitgevoerd vanwege onenigheid tussen de projectdeelnemers.
De eerste top houden
De landen aan de Kaspische Zee zijn voortdurend op zoek naar manieren om de problemen op te lossen die in deze Euraziatische regio zijn gerijpt. Hiervoor worden speciale bijeenkomsten van hun vertegenwoordigers georganiseerd. Zo vond de eerste top van de hoofden van de Kaspische staten plaats in april 2002. Ashgabat werd de locatie. De resultaten van deze bijeenkomst voldeden echter niet aan de verwachtingen. De top werd als mislukt beschouwd vanwege de eisen van Iran voor de verdeling van de zee in 5 gelijke delen. Dit werd fel bestreden door andere landen. Hun vertegenwoordigers verdedigden hun eigen standpunt dat de grootte van nationale wateren moet overeenkomen met de lengte van de kustlijn van de staat.
Het mislukken van de top leidde tot een geschil tussen Ashgabat en Bakoe over de eigendom van drie olievelden in het midden van de Kaspische Zee. Als gevolg daarvan kwamen de hoofden van de vijf staten niet tot een unaniem oordeel over alle aan de orde gestelde kwesties. Tegelijkertijd werd echter een akkoord bereikt om een tweede top te houden. Het zou in 2003 in Bakoe plaatsvinden.
Tweede Kaspische top
Ondanks bestaande afspraken werd de geplande bijeenkomst elk jaar uitgesteld. De leiders van de Kaspische kuststaten kwamen pas op 16 oktober 2007 bijeen voor de tweede top. De locatie was Teheran. Tijdens de bijeenkomst werden actuele kwesties besproken met betrekking tot het bepalen van de juridische status van een uniek reservoir, namelijk de Kaspische Zee. Staatsgrenzen binnende indeling van het watergebied was eerder afgesproken bij het ontwikkelen van het concept van het nieuwe verdrag. De problemen van veiligheid, ecologie, economie en samenwerking van kustlanden kwamen ook aan de orde. Daarnaast werden de resultaten samengevat van het werk dat de staten sinds de eerste top hebben verricht. In Teheran schetsten vertegenwoordigers van de vijf staten ook manieren voor verdere samenwerking in de regio.
Ontmoeting op de derde top
De hoofden van de Kaspische landen kwamen opnieuw bijeen in Bakoe op 18-11-2010. Het resultaat van deze top was de ondertekening van een overeenkomst over de uitbreiding van de samenwerking op het gebied van veiligheidskwesties. Tijdens de bijeenkomst werd erop gewezen dat welke landen de Kaspische Zee zijn, alleen die landen moeten zorgen voor de bestrijding van terrorisme, grensoverschrijdende misdaad, wapenproliferatie, enz.
Vierde Top
Op 29 september 2014 hebben de Kaspische staten opnieuw hun problemen in Astrachan aan de orde gesteld. Tijdens deze bijeenkomst ondertekenden de presidenten van de vijf landen een nieuwe verklaring.
Daarin hebben de partijen het exclusieve recht van de kustlanden vastgelegd om strijdkrachten in de Kaspische Zee in te zetten. Maar zelfs tijdens deze ontmoeting was de status van de Kaspische Zee niet definitief geregeld.
