Het leven in de samenleving omvat constante interactie met andere mensen. En elke keer is er gelegenheid om een nieuw origineel kenmerk te horen dat aan u is gericht. Sommigen zullen neutraal lijken, anderen spelen de rol van lof, en weer anderen zijn volkomen onfatsoenlijk! Maar hoe de situatie te zien wanneer een onvrijwillig "dakloos kind" ontsnapt uit de lippen van de gesprekspartner? Dit klinkt dubieus, maar wordt slechts in zeldzame gevallen als onbeleefd beschouwd. Om het beter te begrijpen, moet je de etymologie van het woord bestuderen.
Van Stare
Iedereen die minimaal geïnteresseerd is in de Russische taal, zal gemakkelijk verwijzen naar het origineel "te verachten". Hier ontstaat soms een foutieve interpretatie als synoniem voor "verachten", omdat beide begrippen uit de Oud-Russische geest komen. In moderne Oost-Europese culturen kun je gemakkelijk gelijk klinkende definities vinden die vertalen:
- watch;
- kijk;
- zie.
Het voorvoegsel speelt de hoofdrol. In het geval van een pre-mens is het alsof hij van bovenaf over zijn hoofd kijkt, wat duidelijk de waardigheid van de mensen om hem heen vernedert. Maar inhet paar met heeft andere betekenissen:
- een oogje in het zeil houden;
- in de gaten houden.
Hier draait de context om ideeën over zorg en opvoeding.
Van een slecht leven
Waarom raken velen beledigd als ze zo'n woord horen? Afhankelijk van de persoonlijke ervaring van een bepaalde persoon, is ook "dakloos kind" een belediging in een van zijn figuurlijke betekenissen. Hoewel de basis helaas een alledaagse situatie aangeeft:
- een kind of tiener achtergelaten zonder de zorg van ouders en familieleden;
- hij is een dakloze die op straat leeft.
Definitie omvat gewone wezen en landlopers. Als iemand de gesprekspartner echter wil beledigen, zal hij de interpretatie enigszins wijzigen en wijzen op onvoldoende toezicht van de jongere generatie. Dan is er een toenadering tot de "apart, hooligan", als ze rechtstreeks praten met een jonge man of een meisje. Of is het een openhartige toespeling op het niet nakomen van ouderlijke verantwoordelijkheden, slechte opvoeding, in gesprekken met voogden.
Van vergeetachtige gastheren
Tegelijkertijd is er een allegorie die helemaal geen invloed heeft op kinderen. Deze waif is abstract en vaak levenloos:
- no man's thing, zonder eigenaar;
- iets vergeten, weggegooid.
Straatkatten met honden is het beste voorbeeld van deze betekenis. Maar de lijst bevat alle items in het algemeen:
- rapport dat niemand neemt;
- oude auto in garage;
- vergeten oma's huis, enz.
Ze hebben allemaal hun eigen manierdakloze kinderen die in de vergetelheid leven vanwege iemands luiheid, kortzichtigheid of tijdgebrek.
Namens tijdgenoten
Elk van de gepresenteerde betekenissen is relevant. Maar vaker in persberichten en in gesprekken zijn het in de steek gelaten kinderen die lijden onder volwassenen die altijd bezig zijn met hun eigen problemen. Probeer de term te vermijden, want voor de jongere generatie klinkt het als "onnodig", en voor de oudere klinkt het als een synoniem voor "slecht (ouder, opvoeder, enz.)". Probeer meer aandacht te schenken aan anderen, zodat noch dingen, noch mensen met rust worden gelaten!
