Iedereen heeft zijn eigen concept van een vrije samenleving: vrijheid van denken, het recht om te kiezen, bevrijding van stereotypen… Een samenleving vrij van de boeien van de overheid en buitensporige tirannie van de autoriteiten wordt als het meest wenselijk beschouwd in de moderne wereld.
Utopia
Volledig vrijdenken, gebrek aan barrières om iemands ideeën ter discussie te stellen, weinig invloed van verschillende machtsstructuren op individuen - dit alles kan volgens jarenlang onderzoek niet volledig worden gerealiseerd in een redelijke samenleving. De meeste wetenschappers beschouwen een vrije samenleving als een utopie, en dat allemaal omdat het binnen bepaalde grenzen onmogelijk is om zo'n droom te realiseren, aangezien in ieder geval de rechten van andere mensen worden geschonden.
Bijvoorbeeld, tijdens de overweging van iemands voorstel, zullen sommige mensen ontevreden zijn en hun ontevredenheid rechtstreeks uiten aan de auteur van het idee. Door de ongegrondheid van een dergelijk protest zal geen enkel belangrijk wetsontwerp in werking kunnen treden, wat een rem is op de verdere ontwikkeling van de samenleving.
De term "gratis"samenleving": wat bedoelen mensen ermee?
Voor velen wordt dit concept geassocieerd met emancipatie in gedrag, bij de keuze van een seksuele partner (biseksualiteit, homoseksualiteit), maar ook met anarchie en volledige wetteloosheid. Er zijn maar weinig mensen die volledig kunnen begrijpen wat een vrije samenleving werkelijk is. Het concept van dergelijke sociale groepen wordt als volgt ontcijferd: de rechten van de staat zijn beperkt, het heeft het vermogen om in te grijpen in het leven van een individu als dit nodig is om het normale functioneren en de normale ontwikkeling van de samenleving te behouden. Dat wil zeggen, de machtsstructuren die de autoriteiten vertegenwoordigen, kunnen een persoon alleen controleren met een mogelijke bedreiging van zijn kant naar andere mensen.
Tekenen van een vrije samenleving
Een vrijdenkende samenleving, waar de mensen en hun behoeften de sleutelfiguur zijn, kan zich niet ontwikkelen zonder bepaalde factoren. De vrijheid van elk lid van de samenleving bestaat niet alleen in zijn recht om te kiezen, maar ook in het vermogen om te doen wat hij wil, uiteraard binnen het kader van gevestigde principes en moraliteit.
De volgende worden als tekens beschouwd:
- Vrijheid om zaken te doen.
- Een groot aantal politieke partijen die de belangen van verschillende bevolkingsgroepen vertegenwoordigen.
- Democratie gekozen als de belangrijkste regeringsoptie.
- Het dagelijkse leven van burgers wordt op afstand gereguleerd, met behulp van algemeen aanvaarde democratische wetten en morele normen.
Sociologische modellen van de samenleving
Verschillende modellen van een vrije samenleving, evenals andere sociale groepen, worden hieronder weergegeven:
- Functionalist. De samenleving is een stabiele en relatief stabiele, geïntegreerde structuur. Het bestaat uit een samenleving waarvan de activiteiten gericht zijn op het waarborgen van stabiliteit, rekening houdend met de waarden van de mensen.
- Sociocultureel. Combineert de leer van de mens uit de sociologie en antropologie. De volgende aspecten zijn hierbij van belang: moraliteit, sociale normen, de rol van een persoon in de omgeving, familie, de relatie van mensen tot elkaar.
- Conflict. De samenleving verandert voortdurend, de veranderingen kunnen zowel individueel als grootschalig zijn. Sociale conflicten zijn onvermijdelijk, aangezien de samenleving gebaseerd is op het dwingen van sommige individuen om zich aan anderen te onderwerpen.
Voorbeelden
Ondanks het feit dat het concept van een vrije samenleving als een utopie wordt beschouwd, zijn er 2 soorten politieke controlesystemen die in verschillende staten worden gebruikt. Voorbeelden van een vrije samenleving:
- liberale staat.
- Democratische staat.
Het maatschappelijk middenveld kan ook vrij genoemd worden. En uit de geschiedenis zou de USSR als voorbeeld kunnen worden aangehaald. Maar er is hier één nuance. Sinds de vorming van het Land van de Sovjets verscheen het woord "vrijheid" in bijna elke slogan van verschillende partijen. Na verloop van tijd werd echter duidelijk dat de bevolking van de staat nauwelijks een vrije samenleving kan worden genoemd. Utopia was ongetwijfeld aanwezig inin sommige opzichten, maar toch behielden de autoriteiten de totale controle over hun burgers (KGB, inlichtingen, "waakzame medeburgers", burgerwachten).
Democratische Staat
Democratie is de fundamentele manier om een land in het algemeen en leden van verschillende sociale groepen in het bijzonder te besturen. Dit is een nogal complex, veelzijdig concept. Een samenleving die vrij is van buitensporige aandacht van de kant van justitie, en ook gericht is op het realiseren van de wil, verlangens en belangen van het volk, is democratisch. In de moderne politiek zijn het zeldzaam om staten te vinden die een exclusief democratisch regeringsregime kiezen.
Tekens
Een vrije en democratische samenleving kan niet bestaan zonder bepaalde voorwaarden. De ontwikkeling ervan houdt rechtstreeks verband met de aanwezigheid van:
- Suffrage (en voor elk lid van de samenleving).
- Gelijkheid, vrijheid van meningsuiting.
- Staatsmacht, volledig afhankelijk van de mening en wil van het volk.
- Partijen, organisaties die tegemoet komen aan de voorkeuren en belangen van burgers.
liberale staat
In het liberalisme is het voorrecht de vrijheid van het individu van elke individuele burger. Bovendien zijn democratie, verschillende morele principes en fundamenten de middelen om vrijheid te bereiken. In een liberale staat zijn pogingen van de autoriteiten om de geestelijke, economische activiteiten van de bevolking te controleren, niet onaanvaardbaar. Er is echter één maar in een dergelijk politiek regime: een samenleving die vrij is van druk vanwetshandhaving en andere machtsmiddelen, is niet helemaal gratis. De staat controleert nog steeds individuen, alsof hij zegt: "Je kunt veranderen en doen wat je wilt, maar je kunt de regering niet veranderen." Het liberale regime wordt beschouwd als een onstabiele overgangsvorm van regering.
Tekens
Liberalisme wordt gekenmerkt door de volgende kenmerken:
- Politieke instabiliteit.
- Continue vorming van verschillende propaganda-oppositiepartijen.
- Scheiding van de macht in rechterlijke, uitvoerende, wetgevende, om burgers te beschermen tegen mogelijke willekeur van de kant van welke structuren dan ook.
- Implementatie van programma's die geen macht en populariteit hebben onder de mensen.
- Een oproep voor vrije marktverhoudingen, erkenning van privé-eigendom.
- Acceptatie van de rechten en vrijheden van de mensen, ontwikkeling van informatiebronnen onafhankelijk van de autoriteiten.
