Het woord "archaïsme" komt van het oude Griekse "archos" - oud. Archaïsmen zijn achterhaalde woorden. Toch komen we ze dagelijks tegen.
Archaïsche woorden kunnen, hoewel zelden, worden gebruikt in alledaagse spraak, en we zullen geen problemen ondervinden om te begrijpen wat er wordt gezegd. Bijvoorbeeld "als", "oog", "vinger" - iedereen weet precies welke betekenissen er achter deze woorden verborgen zijn. Maar in de dagelijkse spraak gebruiken we waarschijnlijk hun moderne tegenhangers "als", "oog" en "vinger".
Filologen verdelen archaïsmen in verschillende groepen. Er zijn lexicale archaïsmen. Dit betekent dat het woord simpelweg een modern synoniem heeft gekregen dat qua klank heel anders is dan het origineel. Lanita werd een wang, voorhoofd - voorhoofd, shuytsa - linkerhand. Het bovenstaande "als" werd "als". Soms, zoals in het geval van shuitz, is het woord erg veranderd. In dit geval zal een woordenboek van archaïsmen te hulp schieten.
Een andere groep archaïsmen is nog interessanter. Dit zijn semantische archaïsmen. Het woord bleef in de taal, maar veranderde van betekenis. Dit is bijvoorbeeld de "buik". Dit woord verwijst naar een heel specifiek deel van het lichaam. Maar het archaïsme "buik" betekent leven. Daarom waren de oude helden klaar om te "buiken"zet "in de strijd, in de zin - om te sterven.
Fonetische archaïsmen zijn de derde groep. De betekenis van het woord blijft behouden, maar het wordt niet precies hetzelfde uitgesproken als voorheen, maar zeer vergelijkbaar, in overeenstemming met moderne fonetische normen. Er was bijvoorbeeld een "dochter" - het werd een "dochter", er was een "stad" - het werd een "stad" enzovoort.
Het meest interessante type archaïsmen is afgeleid. Dit is een woord dat zijn betekenis heeft behouden, maar op een heel andere manier is gevormd. Een typisch voorbeeld van zo'n archaïsme is het woord "herder". Het moderne geluid is herder. Maar de oorsprong ligt voor de hand - beide kwamen van het werkwoord "herder".
Je kunt archaïsmen vaak vinden in spreekwoorden en vaste uitdrukkingen: "oog om oog", "één als een vinger". Ze zijn erg populair bij dichters, schrijvers en schrijvende broederschap in het algemeen. Degenen die vooral van archaïsmen houden, zijn degenen die met namen komen. De namen van voedingsproducten, commerciële structuren en projecten staan vol met archaïsmen.
Gewend aan de plaats van archaïsme kan extra pathos geven aan de woorden van de spreker. Ze houden van archaïsmen en satiristen, en om dezelfde reden - ongepast pathos veroorzaakt een glimlach en gelach. Om voor de hand liggende redenen zijn er veel archaïsmen in boeken en films over historische onderwerpen, maar ook op gebieden die zich onderscheiden door conservatisme. De priesters houden de hand vast in termen van het gebruik van archaïsmen, aangezien de modernisering van de tekst van gebeden uiterst zeldzaam is.
De aanwezigheid van archaïsmen is natuurlijk niet alleen een kenmerkRussische taal. Er zijn er ook genoeg in het Engels. Dit bemoeilijkt trouwens het werk van vertalers, vooral van poëzievertalers, enorm. Het is niet voldoende om de betekenis van het woord te begrijpen, je moet de Russische tegenhanger vinden, en bij voorkeur ook archaïsch.
Archaïsmen moeten worden onderscheiden van historismen. Archaïsmen zijn achterhaalde woorden, maar de objecten, verschijnselen, gebeurtenissen die ze aanduiden zijn nergens verdwenen en omringen ons tot op de dag van vandaag. Historismen daarentegen duiden objecten en verschijnselen aan die buiten gebruik zijn geraakt. Bijvoorbeeld pantser, pieper, onuchi.
