De gebeurtenissen van 1453 hebben een onuitwisbare indruk achtergelaten in de herinnering van tijdgenoten. De val van Byzantium was het belangrijkste nieuws voor de volkeren van Europa. Voor sommigen veroorzaakte dit verdriet, voor anderen, leedvermaak. Maar niemand was onverschillig.
Wat de reden voor de val van Byzantium ook was, deze gebeurtenis had enorme gevolgen voor veel Europese en Aziatische landen. De redenen moeten echter in meer detail worden besproken.
De ontwikkeling van Byzantium na de restauratie
In 1261 werd het Byzantijnse rijk hersteld. De staat claimde echter niet langer zijn vroegere macht. De heerser was Michael de Achtste Palaiologos. De bezittingen van zijn rijk waren beperkt tot de volgende gebieden:
- noordwestelijk deel van Klein-Azië;
- Thracië;
- Macedonië;
- part of Morea;
- verschillende eilanden in de Egeïsche Zee.
Na de plundering en vernietiging van Constantinopel nam het belang ervan als handelscentrum af. Alle macht was in handen van de Venetianen en Genuezen. Ze handelden in de Egeïsche Zee en de Zwarte Zee.
Het gerestaureerde Byzantium werd een verzameling provincies, die ook inaparte wijken. Ze raakten de economische en politieke banden met elkaar aan het verliezen.
Zo begonnen de feodale heren van Klein-Azië willekeurig overeenkomsten te sluiten met de Turkse emirs, de aristocraten vochten om de macht met de heersende dynastie van de Palaiologos. Het is niet verwonderlijk dat een van de redenen voor de val van Byzantium feodale strijd was. Ze desorganiseerden het politieke leven van de staat, verzwakten het.
De situatie op economisch gebied was niet best. In latere jaren was er een terugval. Het kwam tot uiting in een terugkeer naar zelfvoorzienende landbouw en arbeidsloon. De bevolking raakte verarmd en kon de oude belastingen niet meer betalen. De bureaucratie bleef hetzelfde.
Als je wordt gevraagd om de redenen voor de val van Byzantium te noemen, moet je ook rekening houden met de verslechtering van de sociale relaties in het land.
Stadsgolf
Factoren zoals de achteruitgang van de industrie, de ineenstorting van handelsbetrekkingen en navigatie leidden tot de verslechtering van sociale relaties. Dit alles leidde tot de verarming van de stedelijke bevolkingslagen. Veel bewoners hadden geen middelen van bestaan.
De redenen voor de val van Byzantium liggen in de golf van gewelddadige stedelijke bewegingen die in de jaren veertig van de veertiende eeuw overspoelde. Ze waren vooral helder in Adrianapolis, Heraclea, Thessaloniki. De gebeurtenissen in Thessaloniki leidden tot de tijdelijke uitroeping van een onafhankelijke republiek. Het is gemaakt in de stijl van de Venetiaanse staten.
De redenen voor de val van Byzantium liggen ook in de onwil van de grootmachten van West-Europa om Constantinopel te steunen. Aan de regeringen van de Italiaanse staten, de koningen van Frankrijk en Engeland, keizer Manuel IInam persoonlijk contact met hem op, maar in het beste geval werd hem alleen hulp beloofd.
Vertraging van de dood
De Turken wonnen overwinning na overwinning. In 1371 bewezen ze zichzelf aan de Maritsa-rivier, in 1389 - op het veld van Kosovo, in 1396 - in de buurt van Nikopol. Geen enkele Europese staat wilde het sterkste leger in de weg staan.
In de 6e klas is de reden voor de val van Byzantium de kracht van het Turkse leger, dat zijn troepen naar Constantinopel stuurde. Sultan Bayezid de Eerste probeerde zelfs zijn plannen om Byzantium in te nemen niet te verbergen. Toch had Manuel II hoop op de redding van zijn staat. Hij leerde erover toen hij in Parijs was. Hoop was verbonden met de "Angora catastrofe". Lees hier meer over.
De Turken stonden tegenover een macht die hen kon weerstaan. We hebben het over de invasie van Timur (in sommige bronnen, Tamerlane). Hij creëerde een enorm rijk. In 1402 verhuisde het leger onder zijn leiding naar Klein-Azië. Het Turkse leger deed niet onder voor het vijandelijke leger. Doorslaggevend was het verraad van enkele emirs die naar de kant van Timur gingen.
Er vond een veldslag plaats bij Angora, die eindigde in de volledige nederlaag van het Turkse leger. Sultan Bayezid vluchtte van het slagveld, maar werd gevangengenomen. Hij werd tot zijn dood in een ijzeren kooi vastgehouden. Toch overleefde de Turkse staat. Timur had geen vloot en stuurde zijn troepen niet naar Europa. In 1405 stierf de heerser en zijn grote rijk begon uiteen te vallen. Maar het is de moeite waard om terug te gaan naar Turkije.
Het verlies bij Angora en de dood van de sultan leidden tot een lange strijd tussen de zonen van Bayezid om de macht. De Turkse staat zag af van plannen om Byzantium in te nemen. Maar in de jaren twintig van de vijftiende eeuw werden de Turken sterker. Sultan Murad II kwam aan de macht en het leger werd aangevuld met artillerie.
Ondanks verschillende pogingen slaagde hij er niet in Constantinopel in te nemen, maar in 1430 veroverde hij Thessaloniki. Al zijn inwoners werden slaven.
Florence Unie
De redenen voor de val van Byzantium houden rechtstreeks verband met de plannen van de Turkse staat. Het omringde het vergaande rijk in een dichte ring. De bezittingen van het eens zo machtige Byzantium waren beperkt tot de hoofdstad en het omliggende gebied.
De regering van Byzantium was constant op zoek naar hulp onder de staten van katholiek Europa. De keizers kwamen zelfs overeen om de Griekse kerk ondergeschikt te maken aan de macht van de paus. Dit idee sprak Rome aan. In 1439 werd het Concilie van Florence gehouden, waarop werd besloten de oosterse en westerse kerken onder pauselijk gezag te verenigen.
Unia werd niet gesteund door de Griekse bevolking. In de geschiedenis is de verklaring van het hoofd van de Griekse vloot, Luke Notara, bewaard gebleven. Hij verklaarde dat hij liever de Turkse tulband in Constantinopel zou zien dan de pauselijke tiara. Alle delen van de Griekse bevolking herinnerden zich nog goed de houding van de West-Europese feodale heren die over hen regeerden tijdens de kruistochten en het bestaan van het Latijnse rijk.
Een grote hoeveelheid informatie bevat het antwoord op de vraag "hoeveel redenen voor de val van Byzantium"? Iedereen kan ze zelf tellen door het volledige materiaal van het artikel te lezen.
Nieuwe kruistocht
Europese landen begrepen het gevaar dat hen wacht van de Turkse staat. Om deze en een aantal andere redenen organiseerden ze de kruistocht. Het vond plaats in 1444. Het werd bijgewoond door Polen, Tsjechen, Hongaren, Duitsers, een apart deel van de Franse ridders.
De campagne was niet succesvol voor de Europeanen. Ze werden in de buurt van Varna verslagen door machtige Turkse troepen. Daarna was het lot van Constantinopel bezegeld.
Nu is het de moeite waard om de militaire redenen voor de val van Byzantium te benadrukken en op te sommen.
Ongelijke macht
De heerser van Byzantium in de laatste dagen van zijn bestaan was Constantijn de Elfde. Hij had een vrij zwakke militaire macht tot zijn beschikking. Onderzoekers geloven dat ze uit tienduizend krijgers bestonden. De meesten van hen waren huurlingen uit de Genuese landen.
De heerser van de Turkse staat was Sultan Mehmed II. In 1451 volgde hij Murad II op. De sultan had een leger van tweehonderdduizend soldaten. Ongeveer vijftienduizend waren goed opgeleide Janitsaren.
Hoeveel redenen voor de val van Byzantium er ook worden genoemd, de ongelijkheid van de partijen is de belangrijkste.
Desalniettemin zou de stad niet opgeven. De Turken moesten veel vindingrijkheid tonen om hun doel te bereiken en het laatste bolwerk van het Oost-Romeinse rijk in bezit te nemen.
Wat is er bekend over de heersers van de strijdende partijen?
De laatste Constantijn
De laatste heerser van Byzantium werd geboren in 1405. Zijn vader was Manuel II, en zijn moeder was de dochter van een ServischePrins Elena Dragash. Omdat de familie van moederskant vrij nobel was, had de zoon het recht om de achternaam Dragash aan te nemen. En dat deed hij ook. Konstantins jeugd ging voorbij in de hoofdstad.
In zijn volwassen jaren had hij de leiding over de provincie Morea. Gedurende twee jaar regeerde hij Constantinopel tijdens de afwezigheid van zijn oudere broer. Tijdgenoten beschreven hem als een opvliegend man die niettemin over gezond verstand beschikte. Hij wist anderen te overtuigen. Hij was een redelijk ontwikkeld persoon, geïnteresseerd in militaire zaken.
Werd keizer in 1449, na de dood van Johannes de Achtste. Hij werd gesteund in de hoofdstad, maar hij werd niet gekroond door de patriarch. Gedurende zijn regeerperiode bereidde de keizer de hoofdstad voor op een mogelijke belegering. Hij stopte ook niet met het zoeken naar bondgenoten in de strijd tegen de Turken en deed pogingen om de christenen te verzoenen na de ondertekening van de unie. Zo wordt duidelijk hoeveel redenen voor de val van Byzantium. In het 6e leerjaar krijgen de leerlingen ook uitleg over de oorzaak van de tragische gebeurtenissen.
De reden voor de nieuwe oorlog met Turkije was de eis van Constantijn om de geldelijke bijdrage van Mehmed II te verhogen voor het feit dat de Ottomaanse prins Urhan in de Byzantijnse hoofdstad woont. Hij kon de Turkse troon claimen, daarom was hij een gevaar voor Mehmed II. De sultan voldeed niet aan de eisen van Constantinopel en weigerde zelfs de bijdrage te betalen en verklaarde de oorlog.
Konstantin kon geen hulp krijgen van West-Europese staten. De militaire hulp van de paus kwam te laat.
Vóór de verovering van de Byzantijnse hoofdstad gaf de sultan de keizer de kans zich over te geven, zijn leven reddend enmacht behouden in Mistra. Maar Konstantin ging er niet voor. Er is een legende dat toen de stad viel, hij zijn insignes afscheurde en samen met gewone krijgers ten strijde trok. De laatste keizer van Byzantium stierf in de strijd. Er is geen exacte informatie over wat er met de stoffelijke resten van de overledene is gebeurd. Er wordt alleen veel gespeculeerd over deze kwestie.
Veroveraar van Constantinopel
De Ottomaanse sultan werd geboren in 1432. De vader was Murad II, de moeder was de Griekse concubine Hyuma Hatun. Na zes jaar woonde hij lange tijd in de provincie Manisa. Vervolgens werd hij de heerser. Mehmed probeerde verschillende keren om de Turkse troon te bestijgen. Uiteindelijk lukte het hem in 1451.
Bij het veroveren van Constantinopel nam de sultan serieuze maatregelen om de culturele waarden van de hoofdstad te behouden. Hij legde contacten met vertegenwoordigers van christelijke kerken. Na de val van Constantinopel moesten de Venetianen en Genuezen niet-aanvalsverdragen sluiten met de Turkse staat. De overeenkomst ging ook over de kwestie van vrijhandel.
Na Byzantium te hebben onderworpen, nam de sultan Servië, Walachije, Herzegovina, de strategische forten van Albanië in. Zijn beleid verspreidde zich naar het oosten en het westen. Tot aan zijn dood leefde de sultan met gedachten aan nieuwe veroveringen. Voor zijn dood was hij van plan een nieuwe staat in te nemen, vermoedelijk Egypte. De doodsoorzaak wordt verondersteld voedselvergiftiging of een chronische ziekte te zijn. Het gebeurde in 1481. Zijn plaats werd ingenomen door de zoon van Bayezid II, die het beleid van zijn vader voortzette en het Ottomaanse rijk versterkte.rijk. Laten we terugkeren naar de gebeurtenissen van 1453.
Belegering van Constantinopel
Het artikel onderzocht de redenen voor de verzwakking en val van Byzantium. Het bestaan ervan eindigde in 1453.
Ondanks de aanzienlijke superioriteit in militaire kracht, belegerden de Turken de stad twee maanden lang. Feit is dat Constantinopel werd geholpen door mensen, voedsel en wapens van buitenaf. Dit alles werd over zee vervoerd. Maar Mehmed II kwam met een plan waarmee hij de stad kon blokkeren van de zee en het land. Wat was de truc?
De sultan beval om houten dekken op het land te plaatsen en ze in te vetten met reuzel. Op zo'n "weg" konden de Turken hun schepen naar de haven van de Gouden Hoorn slepen. De belegerden zorgden ervoor dat de vijandelijke schepen niet via het water de haven binnenkwamen. Ze versperden de weg met enorme kettingen. Maar de Grieken konden niet weten dat de Turkse sultan zijn vloot over land zou vervoeren. Deze zaak wordt in detail besproken, samen met de vraag hoeveel redenen voor de val van Byzantium in de geschiedenis van de 6e klas.
Stadsinvasie
Constantinopel viel op 29 mei van hetzelfde jaar toen het beleg begon. Keizer Constantijn werd gedood, samen met de meeste verdedigers van de stad. De hoofdstad van het voormalige rijk werd geplunderd door Turkse troepen.
Het maakte niet uit hoeveel redenen voor de val van Byzantium (u kunt dergelijke informatie zelf vinden in de tekst van de paragraaf). Het belangrijkste was dat het onvermijdelijke was gebeurd. Het nieuwe Rome viel duizend jaar na de vernietiging van het oude Rome. MetIn die tijd werd in Zuidoost-Europa een regime van despotische onderdrukking van de militair-feodale orde ingesteld, evenals de meest ernstige nationale onderdrukking.
Niet alle gebouwen werden echter verwoest tijdens de invasie van Turkse troepen. De sultan had plannen voor verder gebruik.
Constantinopel - Istanbul
Mehmed II besloot de stad die zijn voorouders zo hard probeerden over te nemen niet volledig te vernietigen. Hij maakte er de hoofdstad van zijn rijk van. Daarom gaf hij het bevel de stadsgebouwen niet te vernietigen.
Hierdoor is het beroemdste monument uit de tijd van Justinianus bewaard gebleven. Dit is de Hagia Sophia. De sultan veranderde het in de belangrijkste moskee en gaf het een nieuwe naam - "Aya Sufi". De stad zelf kreeg een nieuwe naam. Het staat nu bekend als Istanbul.
Wie was de laatste keizer? Wat zijn de redenen voor de val van Byzantium? Deze informatie is aanwezig in de tekst van de paragraaf van het schoolboek. Niet overal wordt echter aangegeven wat de nieuwe naam van de stad betekent. "Istanbul" kwam van een Griekse uitdrukking die de Turken verdraaiden toen ze de stad overnamen. De belegerden riepen "Is tin polin", wat "In de stad" betekende. De Turken dachten dat dit de naam was van de Byzantijnse hoofdstad.
Alvorens terug te keren naar de vraag wat de reden was voor de val van Byzantium (kort), is het de moeite waard om alle gevolgen van de verovering van Constantinopel door de Turken te overwegen.
Gevolgen van de verovering van Constantinopel
De val van Byzantium en de verovering ervan door de Turken had een enorme impact op veel volkeren van Europa.
Met de verovering van Constantinopel raakte de Levantijnse handel in de vergetelheid. Dit gebeurde vanwege een sterke verslechtering van de ruilvoet met de landen die de Turken veroverden. Ze begonnen grote vergoedingen te innen van Europese en Aziatische kooplieden. De zeeroutes zelf werden gevaarlijk. De Turkse oorlogen hielden praktisch niet op, waardoor het onmogelijk was om handel te drijven in de Middellandse Zee. Vervolgens was het de terughoudendheid om Turkse bezittingen te bezoeken die de kooplieden ertoe aanzette om nieuwe wegen naar het Oosten en India te zoeken.
Nu is het duidelijk hoeveel redenen door historici worden gegeven voor de val van Byzantium. Men moet echter ook letten op de gevolgen van de verovering van Constantinopel door de Turken. Bovendien raakten ze ook de Slavische volkeren. De transformatie van de Byzantijnse hoofdstad in het centrum van de Turkse staat had invloed op het politieke leven in Centraal- en Oost-Europa.
In de zestiende eeuw ontvouwde de Turkse agressie zich tegen de Tsjechische Republiek, Polen, Oostenrijk, Oekraïne, Hongarije. Toen het Turkse leger in 1526 de kruisvaarders versloeg in de slag bij Mohacs, nam het het grootste deel van Hongarije in. Nu is Turkije een bedreiging geworden voor de bezittingen van de Habsburgers. Een soortgelijk gevaar van buitenaf droeg bij aan de oprichting van het Oostenrijkse rijk door de vele volkeren die in het Midden-Donaubekken leefden. De Habsburgers werden het hoofd van de nieuwe staat.
Bedreigde de Turkse staat en de landen van West-Europa. Tegen de zestiende eeuw was het uitgegroeid tot enorme proporties, inclusief de hele Noord-Afrikaanse kust. De West-Europese staten stonden echter verschillend tegenover de Turkse kwestie. Frankrijk zag Turkije bijvoorbeeld als een nieuwe bondgenoot tegende Habsburgse dynastie. Even later probeerde Engeland ook dichter bij de sultan te komen, die de markt in het Midden-Oosten wilde veroveren. Het ene rijk werd vervangen door het andere. Veel staten moesten rekening houden met zo'n sterke tegenstander dat het Ottomaanse rijk dat bleek te zijn.
De belangrijkste redenen voor de val van Byzantium
Volgens het schoolcurriculum wordt de kwestie van de val van het Oost-Romeinse rijk op de middelbare school behandeld. Meestal wordt aan het einde van een alinea de vraag gesteld: wat waren de redenen voor de val van Byzantium? Kort gezegd, in de 6e klas wordt verondersteld dat ze precies uit de tekst van het leerboek worden aangeduid, dus het antwoord kan enigszins verschillen, afhankelijk van de auteur van de handleiding.
Er zijn echter vier meest voorkomende oorzaken:
- De Turken hadden krachtige artillerie.
- De veroveraars hadden een fort aan de oevers van de Bosporus, waardoor ze de beweging van schepen door de zeestraat beheersten.
- Constantinopel werd omringd door een 200.000 man sterk leger dat zowel land als zee controleerde.
- De indringers besloten het noordelijke deel van de stadsmuren te bestormen, die minder versterkt waren dan de andere.
In een korte lijst worden externe redenen genoemd, die voornamelijk verband houden met de militaire macht van de Turkse staat. In het artikel kun je echter veel interne redenen vinden die een rol hebben gespeeld bij de val van Byzantium.
