Sinds enkele eeuwen richten historici en archeologen zich op de mysteries van het oude Egypte. Als het gaat om deze oude beschaving, denk je allereerst aan de grandioze piramides, waarvan vele geheimen nog niet zijn onthuld. Een van dergelijke mysteries, die nog lang niet zijn opgelost, is de constructie van een groot bouwwerk - de grootste piramide van Cheops die tot onze tijd bewaard is gebleven.
Bekende en mysterieuze beschaving
Van alle oudste beschavingen is de cultuur van het oude Egypte misschien wel de best bestudeerde. En het gaat hier niet alleen om de vele historische artefacten en architecturale monumenten die tot op de dag van vandaag bewaard zijn gebleven, maar ook in de overvloed aan geschreven bronnen. Zelfs historici en geografen uit de oudheid besteedden aandacht aan dit land en, terwijl ze de cultuur en religie van de Egyptenaren beschreven, negeerden ze de bouw van de grote piramides in de oude tijd niet. Egypte.
En toen de Fransman Champollion in de 19e eeuw het hiërogliefenschrift van dit oude volk kon ontcijferen, kregen wetenschappers toegang tot een enorm scala aan informatie in de vorm van papyri, stenen steles met hiërogliefen en talloze inscripties op de muren van graven en tempels.
De geschiedenis van de oude Egyptische beschaving omvat bijna 40 eeuwen, en er staan veel interessante, heldere en vaak mysterieuze pagina's in. Maar het Oude Koninkrijk, de grote farao's, de bouw van de piramides en de mysteries die ermee verbonden zijn trekken de meeste aandacht.
Toen de piramides werden gebouwd
Het tijdperk dat egyptologen het oude koninkrijk noemen, duurde van 3000 tot 2100 voor Christus. d.w.z. juist in deze tijd waren de Egyptische heersers dol op het bouwen van piramides. Alle graven die eerder of later zijn opgericht, zijn veel kleiner van formaat en hun kwaliteit is slechter, wat hun veiligheid aantastte. Het lijkt erop dat de erfgenamen van de architecten van de grote farao's de kennis van hun voorouders in één keer verloren. Of waren het totaal verschillende mensen die een onbegrijpelijk verdwenen ras vervingen?
Piramides werden gebouwd tijdens het Middenrijk, en zelfs later, in het Ptolemeïsche tijdperk. Maar niet alle farao's "bestelden" soortgelijke graven voor zichzelf. Dus op dit moment zijn er meer dan honderd piramides bekend, gebouwd over 3000 jaar - vanaf 2630, toen de eerste piramide werd gebouwd, tot de 4e eeuw na Christus. e.
Voorgangers van de Grote Piramides
Voordat de grote piramides van Egypte werden gebouwd, besloeg de geschiedenis van de bouw van deze grandioze gebouwen meer dan honderd jaar.
Volgens de algemeen aanvaarde versie, de piramidesdiende als graven waarin de farao's werden begraven. Lang voordat deze bouwwerken werden gebouwd, werden de heersers van Egypte begraven in mastaba's - relatief kleine gebouwen. Maar in de 26e eeuw voor Christus. e. de eerste echte piramides werden gebouwd, waarvan de bouw begon met het tijdperk van farao Djoser. Het naar hem vernoemde graf bevindt zich op 20 km van Caïro en ziet er heel anders uit dan de tombe die geweldig wordt genoemd.
Het heeft een getrapte vorm en geeft de indruk van meerdere mastaba's die op elkaar zijn geplaatst. Toegegeven, de afmetingen zijn vrij groot - meer dan 120 meter langs de omtrek en 62 meter hoog. Dit is een grandioos gebouw voor zijn tijd, maar het is niet te vergelijken met de piramide van Cheops.
Trouwens, er is veel bekend over de bouw van het graf van Djoser, zelfs geschreven bronnen zijn bewaard gebleven waarin de naam van de architect wordt genoemd - Imhotep. Anderhalf duizend jaar later werd hij de patroonheilige van schriftgeleerden en artsen.
De eerste van de piramides van het klassieke type is het graf van farao Snofu, waarvan de bouw in 2589 werd voltooid. De kalkstenen blokken van dit graf hebben een roodachtige tint, daarom noemen egyptologen het 'rood' of 'roze'.
Grote Piramides
Dit is de naam van de drie cyclopische tetraëders in Gizeh, op de linkeroever van de Nijl.
De oudste en grootste daarvan is de piramide van Khufu, of, zoals de oude Grieken het noemden, Cheops. Zij is het die het vaakst de Grote wordt genoemd, wat niet verwonderlijk is, omdat de lengte van elk van zijn zijden is230 meter en hoogte - 146 meter. Nu is het echter iets lager als gevolg van vernietiging en verwering.
De op een na grootste is de tombe van Chefren, de zoon van Cheops. De hoogte is 136 meter, hoewel het visueel hoger lijkt dan de piramide van Khufu, omdat het op een heuvel is gebouwd. Niet ver daarvandaan zie je de beroemde Sfinx, wiens gezicht, volgens de legende, een sculpturaal portret van Chefren is.
De derde is de piramide van farao Menkaure, die slechts 66 meter hoog is en veel later werd gebouwd. Desalniettemin ziet deze piramide er erg harmonieus uit en wordt hij beschouwd als de mooiste van de groten.
De moderne mens is gewend aan grootse bouwwerken, maar zijn verbeelding wordt ook geschokt door de grote piramides van Egypte, de geschiedenis en de geheimen van de bouw.
Geheimen en mysteries
Monumentale gebouwen in Gizeh in het tijdperk van de oudheid waren opgenomen in de lijst van de belangrijkste wereldwonderen, waarvan de oude Grieken er slechts zeven telden. Tegenwoordig is het erg moeilijk te begrijpen wat de bedoeling was van de oude heersers, die enorme hoeveelheden geld en menselijke middelen besteedden aan de bouw van zulke gigantische graven. Duizenden mensen werden 20-30 jaar lang afgesneden van de economie en waren bezig met de bouw van een graf voor hun heerser. Dergelijk irrationeel gebruik van arbeid is twijfelachtig.
Sinds de grote piramides werden gebouwd, hebben de geheimen van de constructie niet opgehouden de aandacht van wetenschappers te trekken.
Misschien had de bouw van de grote piramide een heel ander doel? Er werden drie kamers gevonden in de piramide van Cheops, die egyptologen grafkamers noemden, maar geen van hener werden geen mummies van de doden en voorwerpen gevonden die noodzakelijkerwijs een persoon naar het koninkrijk Osiris vergezelden. Er zijn ook geen versieringen of tekeningen op de muren van de grafkamers, meer precies, er is slechts één klein portret in de gang aan de muur.
De sarcofaag gevonden in de piramide van Khafre is ook leeg, hoewel er veel beelden in dit graf zijn gevonden, maar er zijn geen dingen die, volgens de Egyptische gebruiken, in de graven zijn geplaatst.
Egyptologen geloven dat de piramides zijn geplunderd. Misschien, maar het is niet helemaal duidelijk waarom de rovers ook de mummies van de begraven farao's nodig hadden.
Er zijn veel mysteries verbonden aan deze cyclopische bouwwerken in Gizeh, maar de allereerste vraag die rijst voor iemand die ze met zijn eigen ogen heeft gezien: hoe vond de bouw van de grote piramides van het oude Egypte plaats?
Geweldige feiten
Cyclopische structuren demonstreren de fenomenale kennis van de oude Egyptenaren op het gebied van astronomie en geodesie. De vlakken van de Piramide van Cheops zijn bijvoorbeeld precies gericht op het zuiden, noorden, westen en oosten, en de diagonaal v alt samen met de richting van de meridiaan. Bovendien is deze nauwkeurigheid hoger dan die van het observatorium in Parijs.
En zo'n ideaal figuur vanuit het oogpunt van geometrie is enorm groot en bestaat zelfs uit afzonderlijke blokken!
Daarom is de kennis van de ouden op het gebied van bouwkunst nog indrukwekkender. De piramides zijn gebouwd van gigantische stenen monolieten tot 15 ton in gewicht. De granieten blokken langs de muren van de hoofdgrafkamer van de piramide van Khufu wogen elk 60 ton. Hoe is zo'n kolos ontstaan, als deze kamer?op een hoogte van 43 meter? En sommige stenen blokken van Khafre's tombe bereiken over het algemeen 150 ton in gewicht.
De bouw van de Grote Piramide van Cheops vereiste dat de oude architecten meer dan 2 miljoen van deze blokken moesten verwerken, slepen en tot een zeer aanzienlijke hoogte optillen. Zelfs moderne technologie maakt deze taak niet gemakkelijk.
Er is een volkomen natuurlijke verrassing: waarom moesten de Egyptenaren zo'n kolos naar een hoogte van enkele tientallen meters slepen? Zou het niet makkelijker zijn geweest om een piramide van kleinere stenen te bouwen? Ze waren tenslotte in staat om deze blokken op de een of andere manier uit een stevige rotsmassa te "knippen", waarom hebben ze het zichzelf niet gemakkelijker gemaakt door ze in stukken te zagen?
Bovendien is er nog een mysterie. De blokken zijn niet zomaar in rijen gelegd, maar zo zorgvuldig verwerkt en strak op elkaar gepast dat de spleet tussen de platen op sommige plaatsen minder dan 0,5 millimeter is.
Na de bouw was de piramide nog steeds bekleed met stenen platen, die echter al lang waren gestolen door ondernemende buurtbewoners voor de bouw van huizen.
Hoe slaagden de oude architecten erin om deze ongelooflijk moeilijke taak op te lossen? Er zijn veel theorieën, maar ze hebben allemaal hun gebreken en zwakheden.
Herodotus-versie
De beroemde historicus uit de oudheid Herodotus bezocht Egypte en zag de Egyptische piramiden. De constructie beschreven door de oude Griekse wetenschapper zag er als volgt uit.
Honderden mensen sleepten een stenen blok naar de piramide in aanbouw op slepen, en dan met behulp van een houten poort en een systeemhefbomen tilden het naar het eerste platform, uitgerust op het lagere niveau van de constructie. Toen kwam het volgende hefmechanisme in het spel. En zo werden de blokken, terwijl ze van het ene platform naar het andere gingen, tot de gewenste hoogte gebracht.
Het is moeilijk voor te stellen hoeveel inspanning de grote Egyptische piramides nodig hadden. De bouw (foto, volgens Herodotus, zie hieronder) was inderdaad een uiterst moeilijke taak.
De meeste egyptologen hebben lange tijd vastgehouden aan deze versie, hoewel het twijfels opriep. Het is moeilijk voor te stellen dat dergelijke houten liften bestand zijn tegen het gewicht van tientallen tonnen. Ja, en miljoenen blokken van meerdere ton slepen lijkt moeilijk.
Is Herodotus te vertrouwen? Ten eerste was hij niet getuige van de bouw van de grote piramides, aangezien hij veel later leefde, hoewel hij misschien heeft gezien hoe kleinere graven werden gebouwd.
Ten tweede, de beroemde wetenschapper uit de oudheid zondigde in zijn geschriften vaak tegen de waarheid, vertrouwend op de verhalen van reizigers of oude manuscripten.
Ramp-theorie
In de 20e eeuw werd de versie die werd voorgesteld door de Franse onderzoeker Jacques Philippe Louer populair onder Egyptologen. Hij suggereerde dat de stenen blokken niet op sleeptouwen zouden worden verplaatst, maar op ijsbanen langs een speciale helling, die geleidelijk hoger en dienovereenkomstig langer werd.
Het bouwen van de Grote Piramide (afbeelding foto hieronder), vereiste dus ook grote vindingrijkheid.
Maar deze versie heeft ook zijn nadelen. Ten eerste is het onmogelijk om er niet op te letten dat het werk van duizenden arbeiders bij het slepen van stenen blokken helemaal niet werd vergemakkelijkt door deze methode, omdat de blokken bergop moesten worden gesleept, waarin de dijk geleidelijk overging. En het is buitengewoon moeilijk.
Ten tweede mag de helling van de oprit niet meer dan 10˚ zijn, daarom zal de lengte meer dan een kilometer zijn. Om zo'n dijk te bouwen, is niet minder arbeid nodig dan de constructie van het graf zelf.
Zelfs als het niet één helling was, maar meerdere, gebouwd van de ene laag van de piramide naar de andere, is het nog steeds een kolossaal werk met een twijfelachtig resultaat. Vooral als je bedenkt dat er honderden mensen nodig zijn om elk blok te verplaatsen, en er is praktisch nergens om ze op smalle platforms en taluds te plaatsen.
In 1978 probeerden liefhebbers van oud-Egyptische geschiedenis uit Japan met slepen en heuvels een piramide van slechts 11 meter hoog te bouwen. Ze konden de constructie niet voltooien en nodigden moderne technologie uit om te helpen.
Het lijkt erop dat mensen met de technologie die in de oudheid was, dit buiten hun macht ligt. Of waren het geen mensen? Wie bouwde de grote piramides in Gizeh?
Buitenaardsen of Atlantiërs?
De versie dat de grote piramides werden gebouwd door vertegenwoordigers van een ander ras, ondanks zijn fantastischheid, heeft behoorlijk rationele gronden.
Ten eerste is het twijfelachtig of de mensen die in de bronstijd leefden over de gereedschappen en technologieën beschikten waarmee ze een dergelijke reeks wildesteen en stelde een perfecte, vanuit het oogpunt van geometrie, structuur samen met een gewicht van meer dan een miljoen ton.
Ten tweede, de verklaring dat de grote piramides werden gebouwd in het midden van het III millennium voor Christus. eh, discutabel. Het werd uitgedrukt door dezelfde Herodotus, die in de 5e eeuw voor Christus Egypte bezocht. v. Chr. en beschreef de Egyptische piramiden, waarvan de bouw bijna 2000 jaar vóór zijn bezoek voltooid was. In zijn geschriften vertelde hij eenvoudig wat de priesters hem hadden verteld.
Er zijn suggesties dat deze cyclopische structuren veel eerder zijn gebouwd, misschien 8-12 duizend jaar geleden, of misschien alle 80. Deze veronderstellingen zijn gebaseerd op het feit dat de piramides, sfinx en tempels eromheen blijkbaar overleefden vloed tijdperk. Dit wordt bewezen door sporen van erosie die werden gevonden op het onderste deel van het Sfinx-beeld en de onderste lagen van de piramides.
Ten derde zijn de grote piramides duidelijk objecten die op de een of andere manier verbonden zijn met astronomie en ruimte. Bovendien is dit doel belangrijker dan de functie van de graven. Het volstaat te herinneren dat er geen graven in zijn, hoewel egyptologen sarcofagen noemen.
De theorie van de buitenaardse oorsprong van de piramides in de jaren 60 werd gepopulariseerd door de Zwitser Erich von Daniken. Al zijn bewijzen zijn echter meer een verzinsel van de schrijvers verbeelding dan het resultaat van serieus onderzoek.
Ervan uitgaande dat buitenaardse wezens de bouw van de grote piramide hebben georganiseerd, zou de foto er ongeveer zo uit moeten zien als de onderstaande afbeelding.
Niet minder fans van de versie"Atlantiërs". Volgens deze theorie werden de piramides lang voor de opkomst van de oude Egyptische beschaving gebouwd door vertegenwoordigers van een ander ras, die ofwel supergeavanceerde technologie bezaten ofwel het vermogen om kolossale blokken steen door de lucht te dwingen met wilskracht. Net als Master Yoda uit de beroemde Star Wars-film.
Het is bijna onmogelijk om deze theorieën met wetenschappelijke methoden te bewijzen of te weerleggen. Maar misschien is er een minder fantastisch antwoord op de vraag wie de grote piramides heeft gebouwd? Waarom konden de oude Egyptenaren, die een verscheidenheid aan kennis op andere gebieden hadden, dit niet doen? Er is een interessante theorie die de sluier van mysterie rond de constructie van de grote piramide oplicht.
Betonnen versie
Als het verplaatsen en verwerken van stenen blokken van meerdere ton zo arbeidsintensief is, hadden de oude bouwers dan niet een eenvoudigere methode kunnen gebruiken om beton te storten?
Dit standpunt wordt actief verdedigd en bewezen door verschillende bekende wetenschappers uit verschillende specialismen.
De Franse chemicus Iosif Davidovich, die een chemische analyse had gemaakt van het materiaal van de blokken waaruit de piramide van Cheops was gebouwd, suggereerde dat dit geen natuursteen was, maar beton met een complexe samenstelling. Het is gemaakt op basis van gemalen gesteente en is het zogenaamde geopolymeerbeton. De conclusies van Davidovich werden ook bevestigd door een aantal Amerikaanse onderzoekers.
Academicus van de Russische Academie van Wetenschappen A. G. Fomenko, die de blokken heeft onderzocht waaruit de piramide van Cheops is gebouwd, is van mening dat de "betonnen versie" de meest plausibele is. De bouwers vermalen eenvoudigweg de steen die in overvloed beschikbaar was,bindmiddelen werden toegevoegd, bijvoorbeeld kalk, de fundering voor beton werd in manden naar de bouwplaats gehesen en al daar werd het in de bekisting geladen en verdund met water. Toen het mengsel uithardde, werd de bekisting gedemonteerd en overgebracht naar een andere plaats.
Tientallen jaren later was het beton zo verdicht dat het niet meer te onderscheiden was van natuursteen.
Het blijkt dat bij de bouw van de Grote Piramide geen steen is gebruikt, maar betonblokken? Het lijkt erop dat deze versie vrij logisch is en veel van de mysteries van de constructie van oude piramides verklaart, inclusief de transportmoeilijkheden en de kwaliteit van blokverwerking. Maar het heeft zijn zwakke punten en roept evenveel vragen op als andere theorieën.
Ten eerste is het heel moeilijk voor te stellen hoe de oude bouwers meer dan 6 miljoen ton steen konden malen zonder het gebruik van technologie. Dit is tenslotte het gewicht van de piramide van Cheops.
Ten tweede is de mogelijkheid om houten bekisting te gebruiken in Egypte, waar hout altijd zeer gewaardeerd is, twijfelachtig. Zelfs de boten van de farao's waren gemaakt van papyrus.
Ten derde konden de oude architecten natuurlijk denken aan het maken van beton. Maar de vraag rijst: waar is deze kennis dan gebleven? Binnen enkele eeuwen na de bouw van de grote piramide was er geen spoor meer van over. Er waren nog steeds van dit soort graven, maar ze waren alles behalve een erbarmelijke imitatie van die op het plateau van Gizeh. En tot nu toe, van de piramides van een latere periode, zijn meestal vormeloze stapels stenen overgebleven.
Het is daarom onmogelijk om met zekerheid te zeggen hoe de grote piramides werden gebouwd, waarvan de geheimen nog niet zijn onthuld.
Niet alleen het oude Egypte, maar ook andere beschavingen uit het verleden hebben veel mysteries, waardoor het leren kennen van hun geschiedenis een ongelooflijk spannende reis naar het verleden is.