De commando-economie is een landbouwsysteem dat populair was in de Sovjet-Unie, de staten van Oost-Europa en een aantal Aziatische en Afrikaanse landen.
Algemene informatie
Als we de commando-economie karakteriseren, kunnen we zeggen dat het een aantal kenmerken heeft. Maar toch is er onder deze diversiteit een pit. Het belangrijkste kenmerk van een commando-economie is dus publiek (in de praktijk staats) eigendom van de productiemiddelen en hulpbronnen, dat wordt gerealiseerd door middel van orders (orders). Daarnaast is er ook de bureaucratisering en monopolisering van het economische leven, die specifieke vormen aanneemt. En gecentraliseerde economische planning wordt gebruikt als basis van het relatiemechanisme.
Dit kan worden overgedragen naar online games in het moderne leven. Dus wat is het kenmerk van een commando-economie? "Avatar" of ander soortgelijk entertainment geeft een goed begrip van de gebruikte mechanismen - het lijkt erop dat er vrijheid van handelen is, maar het is zeer beperkt. Er is één kamer, maar er is geen mogelijkheid om een paar huizen te bouwen. Maar nulaten we het serieuzer over dit onderwerp hebben.
Hoe werkt het?
Laten we eens kijken naar het interactieschema. Het belangrijkste kenmerk van een commando-economie is de aanwezigheid van een centrum dat orders geeft aan economische entiteiten over hun tempo van activiteit. Deze aanpak minimaliseert de onafhankelijkheid van proefpersonen. Om vrije marktrelaties tussen individuele boerderijen uit te sluiten, wordt bovendien het proces van productie en distributie van producten volledig gecontroleerd. En hiervoor worden administratief-administratieve (commando)methoden gebruikt als managementcomponent. Hiermee wordt de basis gelegd voor andere eigenschappen van deze aanpak. Het belangrijkste kenmerk van de commando-economie is zowel een bron van aanzienlijke voor- als nadelen. Maar de eerste dingen eerst.
Belangrijke implementatiefuncties
Dus, het kenmerk van een commando-economie is (we kijken naar het antwoord op deze vraag) openbaar eigendom dat wordt beheerd door teams. Dit zorgt voor direct beheer van alle ondernemingen vanuit één centrum. Deze aanpak is waardevol in tijden van grote uitdagingen, wanneer het land voor een grote uitdaging staat, aangezien alle beschikbare middelen worden verantwoord en besteed aan het bereiken van het doel.
Aangezien de staat de productieprocessen en de verdeling van het resultaat volledig controleert, kan hij een deel van het kapitaal, de arbeid of het wetenschappelijk personeel overdragen om te presterenspecifieke taken. Dientengevolge, als gevolg van beheersmethoden op bestuurlijk gezag, kan men de afwezigheid van inflatie (of de onbeduidende groei ervan dicht bij nul), zwakke sociale stratificatie, minimale werkloosheid en de afwezigheid van kapitalistische crises en concurrentie bij de productie van producten waarnemen. Dit kan als een voordeel worden beschouwd. Maar er zijn ook negatieve aspecten - het is bijvoorbeeld erg moeilijk om snel te reageren op de behoeften van de samenleving, wat kan leiden tot een tekort aan goederen en diensten waar vraag naar is. Daarnaast worden vaak verkeerde investeringsbeslissingen genomen. Bovendien is alles vaak zo ontworpen dat fabrikanten geen prikkels hebben om hulpbronnen efficiënter te gebruiken, hun productassortiment uit te breiden en te innoveren.
Implementatiespecificaties
Laten we aandacht besteden aan een heel belangrijk punt - de controleframes. In puur nominale termen, beslissingen over wat er zal worden geproduceerd, hoe het zal worden gedistribueerd en door wie zal worden geconsumeerd door de staat. In feite is deze taak toevertrouwd aan de bureaucratie. De onvermijdelijke fouten zorgen in dit geval voor een groot aantal inconsistenties. In veel opzichten hangt dit af van de onprofessionaliteit van de klasse van managers en hun significante beperkingen. Daarnaast zijn communicatieproblemen ook belangrijke problemen. Theoretisch is het, met de betrokkenheid van zeer professionele specialisten en tal van apparatuur om het proces van het uitvoeren van taken te controleren en te optimaliseren, mogelijk om de negatieve aspecten te minimaliseren, maar helaas heeft niemand dit tot nu toe in de praktijk kunnen brengen.
Kenmerk van administratieve methoden
Het gebruik van deze benadering zorgt ervoor dat de kosten van goederen en diensten worden toegewezen door de staat en niet afhankelijk zijn van de bestaande vraag ernaar en het beschikbare aanbod. Winsten en lonen worden vooraf vastgesteld.
Opgemerkt moet worden dat in dit geval heel weinig afhangt van het initiatief en de creativiteit van werknemers. Hierdoor is er geen prikkel om effectief te werken en innovatieve activiteiten uit te voeren. Hierdoor ontstaan er negatieve momenten, zoals oningewijde arbeiders die niet geïnteresseerd zijn in het resultaat van hun handelen, de wetenschappelijke en technologische vooruitgang vertraagt, er is een tekort aan economie en dictaat van fabrikanten.
Aangezien alle rechten op de productiemiddelen aan de staat toebehoren, is het eigendom van burgers beperkt tot hun persoonlijke eigendommen en kleine huishoudelijke percelen.
Tegelijk moeten ook de positieve aspecten van het gebruik van administratieve methoden worden opgemerkt. In eerste instantie zou aandacht moeten worden besteed aan het feit dat er een meer veerkrachtige economie ontstaat. Tegelijkertijd hebben mensen relatief veel vertrouwen in de toekomst, en de gelijkmatige verdeling van de zegeningen van het leven in de samenleving draagt bij aan haar soliditeit door het bereiken van minder ongelijkheid. Bovendien zijn er geen problemen met de werkgelegenheid.
Conclusie
Hoe komt zo'n geweldige combinatie tot stand? Over het algemeen kunnen veel kenmerken van de command-and-control-benadering worden geëlimineerdmet meer efficiëntie. Dus, vaak als gevolg van vertragingen in het wetenschappelijke en technische proces (dit gebeurt omdat het centrum geen tijd heeft om alle informatie te verwerken), voeren twee mensen een taak uit die men met succes aan zou kunnen. Dus hoewel deze ongebruikelijke stand van zaken het kenmerk is van een commando-economie, is deze nog verre van perfect. En we kunnen vol vertrouwen zeggen dat het geplande beheersysteem nog steeds meer dan één goede oplossing zal bieden.
