Wat was de rol van Alexander II bij de afschaffing van de lijfeigenschap? Waarom besloot hij de boeren vrij te maken? We zullen deze en andere vragen in het artikel beantwoorden. De boerenhervorming, die de lijfeigenschap afschafte, begon in 1861 in Rusland. Het was een van de belangrijkste transformaties van de keizer.
Basisredenen
Waar staat Alexander 2 bekend om? De afschaffing van de lijfeigenschap is zijn verdienste. Waarom was deze ongebruikelijke hervorming nodig? De voorwaarden voor zijn ontstaan werden gevormd aan het einde van de 17e eeuw. Alle lagen van de samenleving beschouwden de lijfeigenschap als een immoreel fenomeen dat Rusland onteerd had. Velen wilden dat hun land op één lijn stond met Europese staten die geen slavernij kenden. Daarom begon de Russische regering na te denken over de afschaffing van de lijfeigenschap.
Basisredenen voor hervorming:
- Door de onproductieve arbeid van de lijfeigenen (slechte uitvoering van de corvee), raakte de economie van de landheer in verval.
- Lijfeigendom belemmerde de ontwikkeling van industrie en handel, wat de kapitaalverhoging verhinderde en Rusland in de categorie van secundaire landen plaatste.
- De nederlaag in de Krimoorlog (1853-1856) onthulde de achterstand van het politieke regime in het land.
- De toename van het aantal boerenopstanden gaf aan dat het fortenstelsel een "kruitvat" was.
Eerste stappen
Dus we blijven uitzoeken wat Alexander 2 aan het doen was. De afschaffing van de lijfeigenschap werd voor het eerst geïnitieerd door Alexander 1, maar zijn commissie begreep niet hoe deze hervorming moest worden doorgevoerd. Toen beperkte de keizer zich tot de wet van 1803 op vrije kwekers.
In 1842 nam Nicholas 1 de wet "On Guilty Peasants" aan, volgens welke de landeigenaar het recht had om de dorpelingen te bevrijden en hen een stuk land te geven. Op hun beurt moesten de dorpelingen voor het gebruik van de percelen een plicht op zich nemen ten gunste van de meester. Deze wet duurde echter niet lang, omdat de eigenaren hun lijfeigenen niet wilden vrijlaten.
De grote keizer was Alexander 2. De afschaffing van de lijfeigenschap is een grote hervorming. Haar formele opleiding begon in 1857. De tsaar beval de vorming van provinciale comités, die projecten moesten opstellen om het leven van de dorpelingen te verbeteren. Geleid door deze programma's schreven de redactiecommissies een wetsvoorstel, dat door het Hoofdcomité moest worden overwogen en vastgesteld.
In 1861, op 19 februari, ondertekende tsaar Alexander 2 het manifest over de afschaffing van de lijfeigenschap en keurde hij goed"Regelgeving over de dorpelingen bevrijd van de slavenstatus". Deze keizer bleef in de geschiedenis met de naam Liberator.
Prioriteiten
Wat voor goeds deed Alexander 2? De afschaffing van de lijfeigenschap gaf de dorpelingen een aantal burgerlijke en persoonlijke vrijheden, zoals het recht om naar de rechtbank te gaan, te trouwen, in dienst te treden, handel te drijven, enzovoort. Helaas werden deze mensen beperkt in hun bewegingsvrijheid. Bovendien bleven de boeren een unieke klasse die kon worden onderworpen aan fysieke straffen en rekrutering.
Het land bleef eigendom van de landeigenaren en de dorpelingen kregen een perceel toegewezen en een vaste woonplaats, waarvoor ze verplicht waren hun taken uit te voeren (door werk of geld). De nieuwe regels van de lijfeigenen waren praktisch niet anders. Volgens de wet hadden de dorpelingen het recht om het landgoed of de volkstuin af te kopen. Als gevolg daarvan werden ze zelfstandige dorpseigenaren. En tot die tijd werden ze "tijdelijk aansprakelijk" genoemd. Het losgeld was gelijk aan de huur die voor dat jaar was betaald, vermenigvuldigd met 17!
Power hulp
Waar hebben de hervormingen van Alexander 2 toe geleid? De afschaffing van de lijfeigenschap bleek een nogal ingewikkeld proces. Om de boeren te helpen, organiseerde de regering een specifieke 'verlossingsoperatie'. Nadat de toewijzing van de grond was vastgesteld, betaalde de staat de grondeigenaar 80% van zijn prijs. 20% werd aan de boer toegeschreven in de vorm van een staatslening, die hij in termijnen aannam en binnen 49 jaar moest terugbetalen.
Graantelers verenigd op het plattelandgemeenschappen, en die, op hun beurt, geïntegreerd in volosts. Het veld land werd gebruikt door de gemeenschap. Om een "aflossingsbetaling" te doen, begonnen de boeren elkaar te helpen.
Binnenplaatsmensen hebben het land niet omgeploegd, maar waren twee jaar lang tijdelijk aansprakelijk. Verder mochten ze worden toegewezen aan een dorps- of stadsgenootschap. Er werden overeenkomsten gesloten tussen boeren en landheren, die werden vastgelegd in "wettelijke charters". De functie van een bemiddelaar werd ingesteld, die de ontstane meningsverschillen behandelde. De hervorming werd geleid door de "provinciale aanwezigheid voor plattelandszaken."
Consequenties
Welke voorwaarden zorgden voor de hervormingen van Alexander 2? De afschaffing van de lijfeigenschap veranderde arbeidskracht in een handelswaar en beïnvloedde de ontwikkeling van de marktverhoudingen die in kapitalistische landen bestaan. Als gevolg van deze transformatie begonnen zich stilletjes nieuwe sociale lagen van de bevolking, de bourgeoisie en het proletariaat te vormen.
Met het oog op de veranderingen in het politieke, sociale en economische leven van het Russische rijk na de afschaffing van de lijfeigenschap, moest de regering andere belangrijke hervormingen doorvoeren die de transformatie van onze staat in een burgerlijke monarchie beïnvloedden.
Over de hervorming in het kort
Wie had de afschaffing van de lijfeigenschap onder Alexander II nodig? In Rusland begon in het midden van de 19e eeuw een acute economische en sociale crisis, waarvan de oorzaak was de primitiviteit van het lijfeigen-feodale systeem van economie. Deze nuance belemmerde de ontwikkeling van het kapitalisme enidentificeerde de algemene achterstand van Rusland van progressieve staten. De crisis toonde zich zeer sterk in het verlies van Rusland in de Krimoorlog.
Feodale uitbuiting van lijfeigenen bleef aanhouden, wat onvrede bij de graantelers veroorzaakte, onrust. Veel dorpelingen ontsnapten aan dwangarbeid. Het liberale segment van de adel begreep de noodzaak van verandering.
In 1855-1857 de koning ontving 63 brieven met een voorstel om de lijfeigenschap af te schaffen. Na enige tijd realiseerde Alexander 2 zich dat het beter was om de dorpelingen uit eigen beweging te bevrijden door een beslissing "van bovenaf" dan te wachten op een opstand "van onderaf".
Deze gebeurtenissen vonden plaats tegen de achtergrond van de versterking van radicaal democratisch-revolutionaire sentimenten in de samenleving. N. A. Dobrolyubov en N. G. Chernyshevsky maakten hun ideeën populair, die enorme steun vonden bij de adel.
De mening van de adel
Dus je weet al welke beslissing Alexander 2 nam. De redenen voor de afschaffing van de lijfeigenschap zijn hierboven door ons beschreven. Het is bekend dat in die tijd het tijdschrift Sovremennik erg populair was, op de bladen waarvan mensen de toekomst van Rusland bespraken. The Polar Star en The Bell werden gepubliceerd in Londen - ze waren doordrenkt met hoop op het initiatief van de monarchie om de lijfeigenschap in Rusland te elimineren.
Na lang nadenken begon Alexander 2 een ontwerp van boerenhervorming voor te bereiden. Van 1857-1858. provinciale comités werden gevormd, waaronder opgeleide en progressieve vertegenwoordigers van de adel (N. A. Milyukov, Ya. I. Rostovtsev en anderen). Echterhet grootste deel van de aristocratie en pannen waren tegen innovaties en probeerden zoveel mogelijk van hun privileges te behouden. Als gevolg hiervan had dit invloed op de door de commissies opgestelde wetsontwerpen.
Situatie
Je herinnert je vast al dat Alexander II de boeren vrijmaakte. De afschaffing van de lijfeigenschap wordt kort beschreven in veel wetenschappelijke verhandelingen. Dus in 1861, op 19 februari, ondertekende de keizer het Manifest over de liquidatie van de slavenideologie. De staatskas begon landeigenaren te betalen voor het land dat in de volkstuinen van de dorpelingen was gegaan. De gemiddelde grootte van het perceel van een graanteler was 3,3 acres. De boeren hadden niet genoeg toegewezen percelen, dus begonnen ze land te huren van de landeigenaren en betaalden het met arbeid en geld. Deze nuance behield de afhankelijkheid van de boer van de meester en zorgde voor een terugkeer naar de oude feodale werkstijlen.
Ondanks de snelle ontwikkeling van de productie en andere prestaties, was de positie van de Russische boer nog steeds in een uiterst deprimerende staat. Staatsbelastingen, resterende lijfeigenschap, schulden aan landeigenaren belemmerden de ontwikkeling van het agro-industriële complex.
Boerengemeenschappen met hun landrechten veranderden in dragers van unitaire relaties die de economische activiteit van de meest ondernemende leden belemmerden.
Achtergrondverhaal
Mee eens, de redenen voor de afschaffing van de lijfeigenschap onder Alexander 2 waren behoorlijk zwaar. De eerste stappen naar de bevrijding van de boeren uit de slavernij werden gezet door Paul 1 en Alexander 1. In 1797 en 1803jaar ondertekenden het Manifest over de driedaagse corvee, die dwangarbeid beperkte, en het decreet over gratis graantelers, waarin de situatie van onafhankelijke dorpelingen werd beschreven.
Alexander 1 keurde het programma van A. A. Arakcheev voor de geleidelijke vernietiging van de lijfeigenschap goed door de vorstelijke boeren te verlossen van hun volkstuintjes met de schatkist. Maar dit programma werd praktisch niet uitgevoerd. Pas in 1816-1819. kreeg persoonlijke vrijheid aan de boeren van de B altische staten, maar zonder land.
De principes van landbeheer voor graantelers, waarop de hervorming was gebaseerd, kruisen met de ideeën van V. A. Kokorev en K. D. Kavelin, die in de jaren 1850 een indrukwekkende reactie van de samenleving ontvingen. Het is bekend dat Kavelin in zijn "Brief over de emancipatie van de dorpelingen" (1855) de dorpelingen aanbood land te kopen met een lening en een vergoeding van 5% per jaar te betalen gedurende 37 jaar via een speciale boerenbank.
Kokorev stelde in zijn publicatie "A Billion in the Fog" (1859) voor om de boeren uit te kopen met het geld van een opzettelijk opgerichte particuliere bank. Hij raadde aan de boeren met land vrij te laten, en de landheren zouden hiervoor geld moeten betalen met behulp van een lening die de dorpelingen voor 37 jaar hebben terugbetaald.
Hervormingsanalyse
Veel experts bestuderen wat Alexander 2 deed. De afschaffing van de lijfeigenschap in Rusland werd onderzocht door de historicus en arts Alexander Skrebitsky, die alle beschikbare informatie over de ontwikkeling van de hervorming in zijn boek samenbracht. Zijn werk werd gepubliceerd in de jaren '60. XIX eeuw in Bonn.
In de toekomst gaven de kroniekschrijvers die de kwestie van de dorpelingen bestudeerden op verschillende manieren commentaar op de basisbepalingen van deze wetten. Bijvoorbeeld m. N. Pokrovsky zei dat de hele hervorming voor de meerderheid van de graantelers neerkwam op het feit dat ze niet langer officieel de titel 'slaven' droegen. Nu werden ze 'verplicht' genoemd. Formeel werden ze als vrij beschouwd, maar hun leven is niet veranderd en zelfs verslechterd. De landeigenaren begonnen de boeren bijvoorbeeld nog meer te geselen.
De historicus schreef dat de "verplichte" dorpelingen er vast van overtuigd waren dat dit testament nep was. Hij voerde aan dat het een schandalige discrepantie was die door de koning tot vrij man werd verklaard en tegelijkertijd contributie bleef betalen en naar herendiensten ging. De historicus N. A. Rozhkov, een van de meest gezaghebbende experts op het gebied van het landbouwprobleem van het oude regime in Rusland, had bijvoorbeeld dezelfde mening, evenals een aantal andere auteurs die over de boeren schreven.
Velen geloven dat de februari-wetten van 1861, die de lijfeigenschap wettelijk afschaften, niet de liquidatie ervan waren als een economische en sociale instelling. Maar ze hebben de weg geëffend zodat het decennia later kan gebeuren.
Kritiek
Waarom hadden velen kritiek op het bewind van Alexander 2? De afschaffing van de lijfeigenschap beviel radicale tijdgenoten en veel historici (vooral Sovjet-Unie) niet. Ze vonden deze hervorming halfslachtig en voerden aan dat het niet leidde tot de vrijlating van de dorpelingen, maar alleen het mechanisme van een dergelijk proces concretiseerde, bovendien oneerlijk en gebrekkig.
Historiografen beweren dat deze reorganisatie heeft bijgedragen aan de oprichting van de zogenaamde gestreepte strook - een ongewoneplaatsing van percelen van de ene eigenaar afgewisseld met volkstuinen van anderen. In feite ontwikkelde deze verspreiding zich in de loop der eeuwen in fasen. Het was een gevolg van de constante herverdeling van het land van de gemeenschappen, voornamelijk met de scheiding van de families van volwassen zonen.
In feite werden de boerenpercelen na de reorganisatie van 1861 bedorven door de landheren in een aantal provincies, die land van de telers afpakten als de toewijzing meer was dan de capitatie die voor dat gebied was voorgeschreven. Natuurlijk kon de meester een stuk land weggeven, maar vaak deed hij dit niet. Het was op grote landgoederen dat de boeren leden onder een dergelijke uitvoering van de hervorming en kregen percelen die gelijk waren aan de laagste norm.
