De Russische taal is ongelooflijk rijk en kleurrijk. Met zijn hulp kunt u de meest complexe ideeën, emoties en afbeeldingen overbrengen. De krachtigste taalhulpmiddelen voor een gedetailleerde en informatieve beschrijving van zijn zijn natuurlijk consistente en inconsistente definities. Voorbeelden van hun gebruik zijn te vinden in spraak en schrijven.
Ondanks het feit dat definities secundaire leden van een zin zijn, spelen ze vaak een primaire rol en worden ze dragers van de hoofdbetekenis. Bovendien wordt de taal zonder hen armer, droger. Kleuren, geluiden, geuren, vormen en andere tekens van allerlei objecten en gebeurtenissen die zo goed overeenstemmende en inconsistente definities beschrijven, laten het achterwege.
Voorbeeld: "Het meisje rende het huis uit en keek naar de weide." De zin geeft de gebeurtenis vrij nauwkeurig weer, maar het ontbreekt duidelijk aan informatie. Definities transformeren de zin, vullen hem met kleurrijke details die de lezer helpen zich het beeld vollediger en helderder voor te stellen. "Een lang meisje, lachend, in een geborduurdegebloemde jurk, rende het met wijnranken begroeide huis uit en keek naar de bonte, lichte weide.”
Voorwaarden
Definities zijn woorden en zinsdelen die de vragen "van wie?", "welke?", "wat?" beantwoorden. Ze zijn secundaire leden in de zin, onthullen verschillende tekenen van verschijnselen en objecten (smaak, vorm, kleur, enz.). Definities worden uitgedrukt in verschillende delen en zijn syntactisch altijd afhankelijk van het hoofdwoord. Bij het ontleden moeten ze worden gemarkeerd met een golvende lijn.
Onderscheid maken tussen overeengekomen en inconsistente definities. Hieronder zullen voorbeelden van hun gebruik worden gegeven. Er zijn ook speciale definities - toepassingen. Ze zijn het altijd eens met het hoofdwoord en worden uitgedrukt door zelfstandige naamwoorden. Vaak worden definities op schrift gesteld. Leestekens duiden op een belangrijkere semantische rol die afzonderlijke overeengekomen en inconsistente definities spelen. Laten we ze eens nader bekijken.
Overeengekomen definities
Dit type v alt volledig samen met het gedefinieerde woord in hoofdletters, geslacht en getal. Het type syntactische verbinding tussen hen is overeenstemming. Voorbeelden:
- "Een mooie pop lag op de plank": welke pop? – mooi, beide woorden zijn enkelvoud, nominatief en vrouwelijk.
- "We keken naar het water van de beekjes die in de vijver stromen": beekjes - welke? – vloeiend, taaleenheden zijn meervoud, genitief.
- "Hij sloeg zijn benen met een stalen emmer": wat voor soort emmer? - staal, beide woorden hebben eenheden. nummer,instrumentale zaak en woensdag. gen.
Uitgedrukt als:
- Enkele en gemeenschappelijke deelwoorden: "aankomende gasten", "een gedachte die de slaap verstoort."
- Ordinale of hoofdtelwoorden: "zevende november", "Ik leef met één droom".
- Enkele en veelvoorkomende bijvoeglijke naamwoorden: "grappig verhaal", "afkomstig uit het kinderbos".
- Voornaamwoorden: "vanavond", "mijn kitten".
Veelgemaakte fout
Er is een grote laag zinnen waarin het bijvoeglijk naamwoord zeer nauw verwant is aan de betekenis van het woord dat wordt gedefinieerd en daarom niet langer een overeengekomen definitie is, hoewel het er in alle opzichten mee overeenkomt. Daarom moet men, om zich niet te vergissen, voorzichtig zijn en zich verdiepen in de betekenis en context van de zin. Voorbeelden: Zwarte Zee, Zakdoek, Spoorweg, Maybug, Witte Champignons.
Toepassingen
Een eigenaardig soort overeengekomen definitie. De applicatie geeft het bijbehorende woord een extra betekenis, beschrijft het en wijst op zijn speciale kenmerken. Dat wil zeggen, het vervult dezelfde functie als inconsistente en overeengekomen definities. Toepassingsvoorbeelden: mannelijke postbode; Chinese toeristen; zusje; Moeder Wolga; Dnepr rivier; piloot Pokryshkin; tijdschrift "Ster"; hond Bug; motorschip "Svetlov"; lieve dochter.
Inconsistente definities
De gegeven definitie komt niet overeen met het geval, evenals het geslacht of nummer met het woord dat wordt gedefinieerd. Tussen woorden inIn dit geval kunnen twee soorten verbindingen tot stand worden gebracht: syntactische nabijheid of controle. Wanneer de vorm van het hoofdwoord wordt gewijzigd, blijft de definitie hetzelfde.
Voorbeelden van zinnen met inconsistente definities:
- "Ik geef haar een groter boeket": welk boeket? - meer, verbinding - syntactische nabijheid.
- "Vaders jas viel op de grond": welke jas? - vader, connectie - management
Dergelijke definities worden uitgedrukt als:
- Zelfstandig naamwoord: "het werkplan is gewijzigd."
- Voornaamwoorden: "haar verhaal verbaasde het publiek."
- Bijwoorden: "Mama heeft Amerikaanse roereieren gemaakt."
- Een vergelijkend bijvoeglijk naamwoord: "de gids koos de gemakkelijkere route."
- Phraseologisme en een syntactisch nauw verwante combinatie van woorden: "niet van deze wereld, ze vond hem toch echt leuk", "de mahoniehouten tafel wekte respect en ontzag."
- Infinitief: "hij had de kunst van het luisteren."
Semantische functies van definities
Overeengekomen en inconsistente definities helpen bij het formuleren en nauwkeurig beschrijven van de volgende kenmerken van het object (hoofdwoord):
- Kwaliteit, Hoeveelheid, Evaluatie: "Blauwe lucht", "Mooie bloem", "Zware last", "Heerlijke lunch", "Deep Pool", "Warme dag", "Grote toeschouwers", "Grote menigte".
- Actie of proces: "running man", "peinzend meisje", "langdurige staande ovatie".
- Tijd: "ochtendoefening", "April-druppels", "Nieuwjaarsdrukte".
- Plaats: "bosbrand", "clubsfeer","stadsbewoner".
- Aansluiting: "vaderzorg", "broederliefde", "voetbalfans".
Tabel: overeengekomen en inconsistente definities
Tabulaire presentatie van gegevens stelt u in staat om informatie beknopt en duidelijk te structureren. In deze vorm wordt zelfs complex materiaal gemakkelijker waargenomen. Tabellen worden een handig hulpmiddel bij het maken van schooltoetsen en oefeningen. Overeengekomen en inconsistente definities worden er duidelijk en overzichtelijk in weergegeven. Ze zijn gemakkelijker te onthouden en indien nodig te herhalen.
Bevestigingsmateriaal
De tafel is echter slechts een hulpmiddel bij het leren. Ondoordacht onthouden van referentiedefinities zal ook een beetje helpen. Consistente en inconsistente definities moeten bewust worden herkend, ermee kunnen werken, met vertrouwen hun type bepalen. Het beste is om te oefenen. Gelukkig kan elk boek dienen als lesmateriaal, vooral klassieke literatuur is rijk aan allerlei definities.
Dergelijk praktisch werk zal de verworven kennis effectief ontwikkelen en consolideren en u vervolgens helpen gemakkelijk voor elke schooltest te slagen. Overeengekomen en inconsistente definities zijn vrij eenvoudig van elkaar te onderscheiden. Het is voldoende om het volgende algoritme te volgen:
De eerste fase. Zoek in de zin het hoofdwoord waarmee de definitie is geassocieerd, en stel er een vraag uit.
Oefening: "Rode puppy dartelde in het gras": puppy - welke? - gember. Het woord rood is het antwoord opde vraag "wat?" is daarom een overeengekomen of inconsistente definitie. De oefening kan complexere constructies met meerdere definities bevatten. Elk van hen wordt afzonderlijk geanalyseerd volgens hetzelfde algoritme.
Tweede etappe. Bepaal het soort spraak waarnaar de definitie verwijst, en of het overeenkomt met het hoofdlettergebruik, evenals het aantal en het geslacht. In dit stadium is het in het begin handig om de tabel met overeengekomen en inconsistente definities te gebruiken om uw hand te vullen. Als de woordvormen overeenkomen, is de definitie consistent, als er tenminste één niet overeenkomt, dan is deze inconsistent.
"Een rode puppy dartelde in het gras": het woord dat wordt gedefinieerd is "puppy" (enkelvoud, im. case, mannelijk), het afhankelijke woord is "rood" (enkelvoud, im. case, mannelijk). geslacht). Conclusie: dit is de overeengekomen definitie.
Moeizamere oefening
"Door het beslagen raam van de bus kon men een oud kasteel met een torentoren zien."
Eerste etappe:
- "Venster" - welke? - "beneveld" - enkel sacrament.
- "Venster" - van wie? – “bus” is een zelfstandig naamwoord.
- "Kasteel" - wat? – “antiek” is een bijvoeglijk naamwoord.
- "Toren" - welke? – "toren" - applicatie.
Tweede fase:
- Windows (enkelvoud, accusatief, onzijdig) - misted (enkelvoud, accusatief, onzijdig). Woordvormen kwamen overeen, conclusie: overeengekomen definitie.
- Okna (enkelvoud, accusatief, onzijdig) - bus (enkelvoud, genitief, mannelijk). Formulieren kwamen niet overeen, uitvoer: inconsistente definitie.
- Castle (enkelvoud, naamval, mannelijk) - oud (enkelvoud)nummer, naam val, echtgenoot. geslacht). Woordvormen kwamen overeen, conclusie: overeengekomen definitie.
- Tower (enkelvoud, naamval, vrouwelijk) - toren (enkelvoud, nominatief, vrouwelijk). Conclusie: een overeengekomen definitie als toepassing.
