De leden van zinnen, zoals bekend uit de schoolcursus van de Russische taal, zijn onderverdeeld in twee categorieën: hoofd- en secundair. In tegenstelling tot de hoofdleden van de zin, die de grammaticale basis vormen, kunnen minder belangrijke leden afwezig zijn. Desalniettemin is hun rol in de taal groot: zonder toevoegingen, omstandigheden en definities zou onze spraak onnauwkeurig en niet expressief zijn.
Definitie is een van de secundaire leden van de zin. De algemene grammaticale betekenis is een teken van het onderwerp. De vragen die de definitie beantwoordt, zijn precies dezelfde als die van het bijvoeglijk naamwoord: "wat?" en "van wie?".
Trouwens, het is deze gelijkenis die het voor schoolkinderen moeilijk maakt om te ontleden.
Nadat ze eraan gewend waren geraakt dat een bijvoeglijk naamwoord meestal als een definitie fungeert, plaatsen de leerlingen mentaal een gelijkteken tussen hen. Maar! Net zoals een bijvoeglijk naamwoord een ander lid van een zin kan zijn, wordt de definitie uitgedrukt door verschillende woordsoorten.
Om goed te kunnen ontleden, moet je onthouden dat er twee soorten definities zijn: consistent en niet-consistent.
Definitie kan worden overeengekomen ofinconsistent, afhankelijk van het type ondergeschiktheid tussen woorden.
Overeengekomen definitie vormt een verbinding met het woord dat wordt gedefinieerd volgens het type overeenkomst. Simpel gezegd, beide woorden die een object aanduiden en zijn attribuut hebben hetzelfde geslacht, dezelfde hoofdletters en hetzelfde nummer. Overeengekomen definities in de zin zijn bijvoeglijke naamwoorden en deelwoorden in de volledige vorm, participiale constructies, evenals rangtelwoorden en enkele voornaamwoorden.
Bijvoorbeeld: Oplettende (Im.p., pl.) voetgangers (Im.p., pl.), zich houden aan (Im.p., pl.) verkeersregels, steek de weg alleen over naar de groene (V.p., m.r., enkel) sein (V.p., m.r., enkel) van een verkeerslicht.
Opgemerkt moet worden dat het isoleren van overeengekomen definities wordt beheerst door een aantal regels en meestal niet veel problemen oplevert.
Een inconsistente definitie gehoorzaamt aan het woord dat het vaakst wordt gedefinieerd door het type controle en minder vaak - toevoegingen.
Een inconsistente definitie is een teken van een onderwerp dat op de volgende manieren kan worden uitgedrukt.
Zelfstandig naamwoord en voornaamwoord in schuine gevallen:
Ik hoorde over (wiens?) zijn romans van een vriend (wiens?) vader.
Syntactisch ondeelbare zin:
Hugo is een schrijver (wat?) met een hoofdletter.
Een eenvoudig vergelijkend bijvoeglijk naamwoord of bijwoord:
Voorlezen (wat?) ontwikkelt de verbeelding.
Infinitief:
Ik had een verlangen (wat?) om een roman te lezen.
Omdat een inconsistente definitie een teken specifieker uitdrukt dan een overeengekomen teken, heeft het vaak de aanvullende betekenis van omstandigheid en toevoeging.
Als de auteur een logische nadruk legt op een inconsistente definitie, dan is isolatie gerechtvaardigd.
Interpunctietekens tussen definities zijn ook nodig als ze homogeen zijn, zelfs als er definities in verschillende woordsoorten in dezelfde rij staan.
